eitaa logo
این عمّار
833 دنبال‌کننده
13.2هزار عکس
7.4هزار ویدیو
507 فایل
مشاهده در ایتا
دانلود
📍می‌دونید چرا دیگه دوستان انقلابی‌ به حرف رهبری اعتنا نمیکنن؟ و صحبت ایشون که چند روز پیش فرمودن "دولت کارهای اقتصادی مهمی داره انجام میده، همه کمک کنن"، رو اصلا درنظر نمی‌گیرند و هر توئیتی دلشون میخواد می‌زنند و تازه یادشون افتاد دولت رو نقد کنن؟ 🔹حرف‌های رهبری از اونجایی بی‌اهمیت شد که تو قضیه واکسن هرکی خواست صحبتهاش و افعالش رو تفسیر به رأی کرد. یکی گفت فعل رهبری حجت نیست، یکی گفت قول رهبری اگه دستوری نباشه حجت نیست، یکی گفت تا فتوا نده واجب نمیشه، یکی گفت آقا اونجا که گفته "من دوز سوم رو زدم و رویه‌ من اینه به صحبت پزشکان گوش بدم و از مردم هم میخوام به صحبت کارشناسان عمل کنن" منظور آقا کارشناسانه دیگه، خب ماهم رفتیم سراغ کارشناس و کارشناس گفت واکسن نزن 🔻هرجوری تونستن تفسیری کردن که بپیچونن و کار خودشون رو بکنن. الانم همه صحبتهای رهبری رو میتونن با همون قاعده نفی کنن و کار خودشونو بکنن 🔹دقیقا همون اول قضیه واکسن این نکته رو گفتم که این تفسیر به رأی‌ها بمرور فصل‌الخطاب بودن صحبت‌های آقا رو خدشه‌دار میکنه. 🔻پ ن: توییت علیمی و پویانفر و رائفی‌پور رو مقایسه کنید با نظرات آشنا و مطهری... متاسفانه همه چیز گویاست..
7.44M حجم رسانه بالاست
مشاهده در ایتا
💸 این خبر هم در هیاهوی ارز۴۲۰۰ گم شد! • قانون اساسی در اصل۳ ، تعمیم بیمه برای محرومین و در اصل ۲۱ ایجاد بیمه خاص بیوگان و زنان سالخورده و بی سرپرست و در اصل ۲۹ به حق همگانی بودن بیمه آن تصریح دارد. • قانون بیمه سلامت فقط در عرصه بهداشت و پزشکی(نه همه شعب تامین اجتماعی) دولت را موظف به بیمه رایگان سه دهک پایین کرد که سالها معطل اجرا بود. • الحمدلله دولت سیزدهم اخیرا سه دهک پایین(۵میلیون و ۴۵۰هزار نفر) را بیمه رایگان کرد. - بیمه رایگان در خدمات پزشکی دولتی(نه خصوصی) - پرداخت ۹۰٪ هزینه بستری و ۷۰٪ سرپایی. از جمله مزایای این خدمت دولت است. • در کنار افزایش تعرفه های پزشکی اجرای این سطح از بیمه همگانی و رایگان ضروری بود و جای سپاسگزاری دارد.
رییسی با آبرویش معامله کرد ورود به موضوع اصلاح پرداخت یارانه ها برای هر رییس جمهوری با بالاترین ریسک سیاسی و اعتباری همراه است همانطور که احمدی نژاد و حسن روحانی ورود به موضوع یارانه ها را به دوره دوم ریاست جمهوریشان موکول کردند تا مبادا رییس جمهور یک دوره ای نشوند اما رییسی برای کمک به مردم بویژه محرومین همان سال اول اقدام به اصلاح نظام پرداخت نمود و بزرگترین ریسک سیاسی را در دوره اول ریاست جمهوری خود کرد اینکار رییسی یعنی معامله با آبرو . آنهایی که دلشان به کشور و مردم می سوزد و دل در گرو پیشرفت کشور و رفاه مردم بویژه محرومین دارند باید رییسی را در این اقدام بزرگ یاری نمایند.
فعلا قابلیت پخش رسانه در مرورگر فراهم نیست
مشاهده در پیام رسان ایتا
🇮🇷 🎥 | إِنَّا لِلَّهِ وَ إِنَّا إِلَيْهِ راجِعُونَ ◾️ آیت‌الله به ملکوت اعلی پیوست. | 🆔 eitaa.com/meyarpb
🔴 رئیس بانک مرکزی: نپیوستن بهFATF مانع تجارت کشور نشده است/ درآمد ارزی و صادرات افزایش یافته صالح آبادی رئیس‌کل بانک مرکزی: 🔹این موضوع (fatf) مانع جدی در شرایطی تحریمی نبود و نیست. شرایط تحریم سازوکارهای خودش را دارد و با کشورهایی که رابطه همکاری مشخصی داریم،FATF مانع تجارت و تعامل ما نیست. 🔹هیچ مشکلی در تأمین ارز کالاهای اساسی نداریم 🔹اخیراً به کشورهایی که نفت می‌فروختیم میزان صادرات افزایش یافته است. همچنین در حوزه صادرات غیرنفتی وضعیت خوب شده است. 🔹امسال از سال گذشته تأمین ارز بیشتر می‌شود. در حوزه نفت و صادرات نفتی هم قیمت نفت و ظرفیت تولید افزایش یافته و به قبل از تحریم‌ها برگشته است. 🔹روابط بانکی ما با کشورهای دوست و همسایه بهتر شده و در حال توسعه است و درآمد ارزی به این دلائل بیشتر هم شده و هیچ مشکلی در این بخش نداریم
🔴 تفاوت مهم رئیسی با دیگران 👤 🔹 یک فعال سیاسی خارج نشین توییت زده:"احمدی‌نژاد و روحانی، به ترتیب در سال ۵ و ۶ ریاست خود سراغ یارانه‌ها رفتند و آقای رییسی قبل از اولین سالگردش. اگر این سیاست که به بدترین شکل و بدون ذره‌ای اعتمادسازی انجام شده پرهزینه شود، رییسی نه فقط به دور دوم نمیرسد بلکه اقتدارش را برای ۳ سال مانده هم از دست میدهد! ". 🔸 پاسخ چیست؟ ✅ آقای رئیسی، هم سرمایه اجتماعی بالا دارد و هم صداقت؛ و هم دلسوز مردم است. 🔹 به همین دلیل هم هست که درایت و شجاعت به خرج داد و کاری را که پر ریسک اما به صلاح امروز و فردای کشور است، به انجام رساند. 🔸 وقتی دولتمردی مسئولیت شناس باشد و خود را در محضر خداوند ببیند، اصلا به مخیّله اش خطور نمی کند که سال چندم دولت اوست و سرنوشت انتخابات بعدی چه می شود. ✅ مردم هم وقتی این روحیه صداقت و گرو گذاشتن آبرو برای انجام یک مسئولیت بر زمین مانده و اورژانسی را ببینند، اعتماد و محبت شان بیشتر می شود. 🔹 فرق ماجرا را می توان در تفاوت رویکرد رئیسی با روحانی دید. روحانی سه سال قبل، فقط به قیمت بنزین دست زد، بی آن که با مردم رو راست باشد؛ 🔸 اهمیت هم نداد که تدابیر جبرانی را پیش بینی کند. برایش مهم نبود مردم چه می شوند و چه می گویند. ✅ با پوزخند گفت "خود من هم صبحه جمعه باخبر شدم که بنزین گران شده"! و شد، آنچه نباید می شد. دشمن از شکاف میان دولت و مجلس بهره گرفت و شبیخون زد. 🔹 اما رئیسی نه یک قلم کالا، بلکه قیمت کالا های اساسی را واقعی کرد؛ و ضمنا یارانه آن را برای مردم کنار گذاشت. 🔸 هم صادقانه با مردم حرف زد و اهمیت ماجرا را -بدون پوزخند و توهین به شعور مردم توضیح داد-؛ ✅ و هم تدبیری اندیشید که یارانه از جیب رانت خواران، به جیب مردم منتقل شود. مردم هم کنار دولت ایستادند و دشمن را سنگ روی یخ کردند. 💢 رئیسی بر خلاف دو سلف خود در دولت، ملت ایران را با گفتار یا رفتار خود دشمن شاد نکرد.
💠 انتخابات لبنان و مسیر روشن مقاومت 📝 محمدرضا فرهادی 🔰 گام اول: تا قبل از برگزاری انتخابات لبنان، برخی کشورها همچون آمریکا به دنبال عدم برگزاری این انتخابات در تاریخ مقرر بودند؛ زیرا عدم برگزاری انتخابات به‌مثابه عدم تشکیل پارلمان و عدم تشکیل دولت بود و این منجر به پیچیده شدن اوضاع سیاسی این کشور می‌شد. 🔰 گام دوم: با تأکید مقاومت و مسئولان اجرایی لبنان بر انجام انتخابات در موعد مقرر، گام دوم تحریم انتخابات با کنارکشیدن سعد حریری، چهره غرب‌گرای سیاسی این کشور رقم خورد. تحریم انتخابات لبنان با دو هدف صورت گرفت: 1⃣ _ با توجه به مقبولیت جریان مقاومت و احتمال رأی آوری آن، تلاش شد تا از میزان مشارکت مردمی در انتخابات کاسته شود و در ادامه بهانه برای عدم پذیرش نتایج انتخابات به دلیل مشارکت کم مطرح‌شده و جو عمومی این کشور به اغتشاش و درگیری کشانده شود. 2⃣ _ مشروعیت دولت برآمده از این پارلمان را زیر سؤال ببرند و همین را به‌عنوان دستاویزی برای عدم تشکیل و سقوط دولت در آینده قرار دهند. 🔰 گام سوم: کشورهای مداخله‌گر در امور لبنان از آمریکا و عربستان سعودی گرفته تا فرانسه، با ناکامی در تحریم انتخابات این کشور، در آخرین گام خود اقدام به جهت‌دهی افکار عمومی علیه گروه‌های مقاومت و به‌ویژه حزب‌الله از طریق عملیات رسانه‌ای و تخریبی کردند. ✅ با توجه به ناکامی این کشورها در سه‌گام طراحی شده، بعد از مرحله انتخابات، بی‌شک به دنبال تشکیل پارلمانی همسو با غرب و درنهایت دولتی وابسته با روی کار آوردن عوامل داخلی خود در لبنان خواهند بود. بااین‌وجود و بر اساس نتایج اولیه از شمارش آرا، گرایش مردم به رویکرد مقاومت است و در ثانی وضعیت جریان‌های وابسته به کشورهای مداخل گر غربی به دلیل ناکارآمدی‌های اقتصادی در دورهای گذشته این کشور، مطلوب و موردپذیرش لبنانی‌ها نیست. افکار عمومی این کشور، روی کار آمدن مجدد این نوع چهره‌ها در مناصب حکومت را برنمی‌تابند و مقاومت همچنان گزینه اول لبنانی‌ها برای آینده این کشور خواهد بود.
🌎🖌 🔹 آمریکا یا روسیه کدام یک در جنگ اوکراین پیروز می‌شوند؟ 🔸 جنگ اوکراین امروز هشتاد روزه شد و هرچه جلوتر می‌رویم، به‌دلیل انتشار اخبار، داده‌ها و اطلاعات بیشتر، کار تحلیل این جنگ نیز ساده‌تر می‌شود. اینکه «چرا روسیه به اوکراین حمله کرد؟ چرا غرب میلیاردها دلار سلاح و پول و هزاران نفر جنگجوی مُزد بگیر به این کشور سرازیر کرده و به طرز غیرعادی از اوکراین حمایت می‌کند؟ و از همه مهم‌تر اینکه، سرانجام این جنگ چه خواهد شد؟ و آیا کشورهای حاضر در بلوک غرب توان تحمل تبعات اقتصادی و سیاسیِ سرشاخ شدن با کشور قدرتمندی مثل روسیه را خواهند داشت؟» سؤال‌های مهمی هستند که شاید در روزهای نخست آغاز این جنگ نمی‌شد پاسخ مطمئنی برای آنها یافت اما اکنون شاید بتوان، کمی با اطمینان بیشتر به این سؤال‌ها پاسخ داد. در تحلیل امور مهمی مثل جنگ اوکراین، مواضعی که رهبران کشورهای درگیر می‌گیرند نیز گاهی «مهم» و در یافتن برخی از این پاسخ‌ها، کمک‌کننده است. مثل موضعی که دیروز به نقل از «ماکرون»، رئیس‌جمهور فرانسه درباره جنگ اوکراین منتشر و مثل بمب در جهان صدا کرد. بخوانید: دیروز خبری به نقل از «زلنسکی» رئیس‌جمهور اوکراین منتشر شد که با خشم، به راه‌حل کشور فرانسه برای پایان دادن به جنگ اوکراین، می‌تازد. «امانوئل ماکرون» با نزدیک شدن جنگ اوکراین به هشتادمین روز و پس از اینکه خبرهای نگران‌کننده‌ای از افزایش تورم، کمبود سوخت، مواد غذایی، شیر خشک، پوشک بچه، شکر و... در بزرگ‌ترین اقتصادی‌های اروپا و آمریکا منتشر شد، خطاب به زلنسکی گفت، بخشی از قلمرو و خاک اوکراین را به روسیه تقدیم کن و قال قضیه را بکن! این پاسخ خشم زلنسکی را برانگیخت طوری که بخش قابل توجهی از پیام ویدئویی خود را صرف پاسخ به این پیشنهاد کرد. اما چرا ماکرون چنین پیشنهادی داد؟ آیا معنای تقدیم کردن بخشی از خاک اوکراین به روسیه برای رسیدن به آتش‌بس، به معنای پذیرفتن شکست و تسلیم شدن در برابر پوتین نیست؟! پاسخ خیلی واضح و روشن است: «بله هست!» مگر غربی‌ها هدف اصلی و نهایی روسیه از حمله به اوکراین را، تصرف بخشی از خاک این کشور اعلام نکرده‌اند؟! اگر «بله»، چرا فرانسه از اوکراین می‌خواهد تسلیم شود؟ این موضع و آن خبرهای بد اقتصادی حاصل از جنگ اوکراین و از همه مهم‌تر، شکافی که بین کشورهای قاره اروپا بر سر تحریم کردن یا نکردن نفت و گاز روسیه افتاده نشان می‌دهد، برخلاف آنچه جبهه غرب در آغاز جنگ می‌گفتند، طولانی شدن جنگ اوکراین، به نفع غرب هم نیست. آنها این‌طور القاء می‌کردند که روسیه به دنبال فیصله دادن این جنگ در کمترین زمان ممکن است و طولانی شدن آن، به نفع غرب و به ضرر روس‌هاست. اما گویا این تحلیل، «دقیق» نبوده و غربی‌ها نیز از طولانی شدن این جنگ، دل‌خوشی ندارند که اگر داشتند، اوکراین را به تسلیم شدن وانمی‌داشتند...