eitaa logo
اخبار، تحلیلِ تحلیلگران
141 دنبال‌کننده
5.8هزار عکس
18.9هزار ویدیو
31 فایل
در این کانال خبرها و تحلیل تحلیلگر های مختلف برسی و نشر داده میشود و انشاءالله گزیده‌ای از راه رستگاری از اساتید مختلف
مشاهده در ایتا
دانلود
ه اختصاص داد. تا به اینجای کار همه از حضور سعودی و اقدامات آمریکا و اسرائیل در مدیریت تجزیه طلبان مطلع بودند. اما اینک فرانسه و برنارد لوی (شیطان فرانسوی و پدر تجزیه طلب‌ها) چرا با معصومه قمی کلا دیدار کرده و کیفیت حمایت آنها از تجزیه طلب‌ها قرار بوده به چه شکلی باشد، چیزی‌ست که برای همه پنهان بود!! حالا مشخص شده که فرانسه رسماً بودجه‌ی تجزیه طلبان در غرب کشور را به جهت شرارت علیه ایران پرداخت کرده است. 🔺 عبدالله مهتدی در ادامه این نامه به چند گروه به ویژه سلبریتی‌ها و مذهب‌ های جنوب شرق کشور (بخوانید حمید اسماعیل زهی) به عنوان افرادی اشاره می‌کند که تجزیه طلب‌ها باید از ظرفیت آنها استفاده کنند. او سپس تأکید می‌کند که ما تا روز نابودی ایران به آنها نیاز داریم و برای فردای آن باید فکری کنیم که توان نفوذ، اعمال نظر یا ابراز عقیده در جهت اثرگذاری بر اقدامات را ما در کردستان نداشته باشند! مهتدی در ادامه تاکید دارد که گروه‌های تجزیه‌طلب باید هسته‌هایی که در داخل برای اقدامات خرابکارانه در مراکز حساس فرستاده‌اند را فعال کنند، تا اگر لازم شد بتوانند ضربات اساسی را وارد کنند... 🔺 نکته ای که نشان می‌دهد اخبار منتشر شده در خصوص تلاش رژیم صهیونیستی برای اقدامات خرابکارانه در مراکز حساس (از جمله یک مرکز در اصفهان)، کاملا دقیق بوده است. در نامه ای که مورد بحث تروریست هاست این نکته مطرح شده که عملیاتی کردن به شدت به آنها در جهت پیشبرد برخی اهدافشان علیه ایران کمک کرده است. جمله ای که نشان می‌دهد مسئله ی (پروژه ی ژینا) را باید چیزی فراتر از یک رخداد ساده دید. مسئله ای حساب شده که کاملا عامدانه رخ داده است. حالا این هم بحثی ست که آیا دولت فرانسه که اردیبهشت ماه دو جاسوسش در ایران (به دلیل اقداماتی که قرار بوده به آشوب در شهریور ماه منجر شود) بازداشت شده‌اند؛ از ابتدا با پروژه‌ی ژینا همراه بوده، یا تجزیه طلب‌ها آن را کلید زده اند و سپس بودجه را به سمتشان گسیل کرده‌است... 🔺 اگرچه در این نامه تاکید شده که گروه‌های تجزیه طلب از رسیدن به اهداف بازمانده و شکست را پذیرفته‌اند اما بخشی از نامه صراحتا به این اشاره دارد که باید خرابکاری‌هایی از جنس رخدادهای اخیر در شهرهای غربی کشور ادامه پیدا کند... جمله ای که نشان می‌دهد رخدادهای اخیر غرب کشور در شهرهای کردستان از صفر تا صد با محوریت تجزیه طلبان طرح ریزی و هدایت شده است. گروه‌های تجزیه طلب در نا‌آرامی های اخیر به شکل پر رنگی به ایفای نقش علیه میهن پرداخته‌اند. 🔺 به پرچم های پُر شمار تجزیه‌طلبان در تجمعات خارج از کشور در جمع اندکِ وطن فروشان دقت کنید. آنها ماه‌ها برای وقوع چنین رخدادی در ایران و ایفای نقش میدانی در خیابان های کشور و اقدامات حمایتی در خیابان های غرب تلاش کرده اند. پروژه ی آنها اگرچه در هم شکسته اما برای تضعیف روحیه ی عوامل میدانی آنها نیاز به یک شگفتانه دارد. شگفتانه‌ای که باید متفاوت‌تر از اقدامات ایران علیه پایگاه‌های آنها باشد. مثلا یک چیزی که در تهران رقم بخورد. صبور باشید به یاری حضرت الله گذشت زمان از آنچه پیش روی ماست پرده برداری خواهد کرد. @akhbartahlili
🚨 بسیار مهم !! ؛ ♦️غربگرایانِ داخلِ کشور در اتاقِ فکرِ "جنگ احزاب" نماینده داشته‌اند؟ توئیت عجیب حجاریان و جمله ی حیرت آور جلائی پور که دیده نشد! ♦️پدرخوانده‌ها، امنیتی‌های آلوده و مافیای بازی چه کسانی هستند؟ ۱۴۰۱/۹/۲۸ 🔺 در ماه‌های اخیر کشور درگیر مجموعه‌ای از اقدامات بوده که در چهارچوب‌های نظامی-امنیتی از آن به عنوان "جنگ هیبریدی" یاد می‌شود. به لحاظ گروه شناسی نیز تجزیه و تحلیل جریان‌های فعال در این نبرد هیبریدی نشان از یک "جنگ احزاب" علیه ایران دارد. اما در این نبرد که هرکسی نقشی را برای خود تعریف کرده، شواهدی وجود دارد که نشان می‌دهد غربگرایان در طرح‌ریزی و عملیاتِ آنچه رخ داده و در ایده دادن به اتاق فکرِ بطور مستقیم یا غیر مستقیم نقش داشته‌اند. ابتدا توئیتی از سعید حجاریان را می‌خوانیم تا ماجرا کمی روشن‌تر شود: "دولت نظامی باعث تحریک برخی مناطق حاشیه‌ای و تشدید بحران قومی می‌شود. زیرا استدلال خواهد شد که دولت مرکزی مسلح است، چرا ما نباشیم؟" آنچه خواندید توئیت سعید حجاریان چند ماه قبل از انتخابات 1400 است. 🔺 توئیتی که پس از ارسالش بسیاری گفتند: اصلاحات از دریچه‌ی حسن روحانی به "حمید اسماعیل زهی" رسمیت داده و قطعاً از ظرفیت این فرد و تروریست‌هایی که در جنوب شرق کشور هستند، در جایی برای ناامن سازی وطن استفاده خواهد شد. متن توئیت حجاریان را دوباره بخوانید. ماجرا ساده است: اگر دولت مسلح باشد، مرزنشین‌ها می‌گویند، چرا ما نه؟! تهدید برای مرزنشین‌ها از داخل کشور است یا از سوی مرزهای خارجی؟ طبیعتا از سوی مرزهای خارجی! اما حجاریان توئیت را طوری نوشته که انگار می‌خواهد دولت ایران را دشمن مرزنشین‌ها عنوان کند. فارغ از این به یک سوال فکر کنید: اگر شما دولتی تا دندان مسلح باشید کسی در استان‌های مرزی شما با خودش میگوید: چرا من مسلح نباشم؟ قطعا نه! پس چیزی که سعید حجاریان به عنوان یک مهره‌ی با سابقه‌ی امنیتی که حالا از سناریو‌نویس‌های جریان غربگراست مطرح کرده، بیشتر شبیه به تهدید به نظر می‌رسد... آن هم تهدید از سوی جریانی که وقتی می‌گوید " مرز نشین ها" رفته و با حمید اسماعیل زهی و مناطقی که از آن حرف می‌زند ارتباط‌هایی گرفته است. 🔺 اما سوال جدی‌تر: بیشترین شهدای مرزبان ما این روزها در کدام مناطق بوده‌اند؟ از ۲۰ شهید، ۱۵ نفر در جنوب شرق کشور به شهادت رسیده‌اند، همان منطقه‌ای که حمید اسماعیل زهی‌اش با رفقای سعید حجاریان سَر و سِری دارند(و هر روز هم یک نفر که حامی وطن است آنجا ترور می‌شود تا بستر برای رشد تفکر تکفیری فراهم شود). پس تا همینجای کار می‌توان فهمید که دستی (فرقی نمی‌کند از داخل یا خارج) در کار بوده تا مرزهای کشور مانند یک بمب ساعتی آماده ی باشد. اما عمق میهن کجای این داستان قرار دارد؟ شما در عمق میهن نیاز به یک اعتراض دارید که بتواند همه را متحد کرده و دوشادوش هم قرار دهد. حتی و ملی گرایِ فیک را با بهانه ای به ظاهر عقلانی، کنار هم بیاورد. 🔺 اما آن بهانه چیست؟ این جمله‌ی جلائی‌پور را با دقت بخوانید: اعتراض خمیرمایه جنبش است، در صورتی‌ که سیاست خیابانی شود می‌توان برای آن تشکیلات ساخت و روی آن سوار شد. از این‌رو باید روی مسائلی مثل زنان که ائتلاف محور است تمرکز کرد... هنوز ماجرای مهسا امینی و شرارت‌های مسلحانه در مرزها رخ نداده که حجاریان می‌گوید "مرزنشین‌ها هم ممکن است بگویند دوست داریم مسلح شویم" و جلایی پور می‌نویسد "مسئله زنان می‌تواند بهانه‌ی خوبی برای متحد شدن تمام گروه ها باشد..." از کنار جمله جلایی پور نباید ساده گذشت! همین جمله به وضوح این پیام را دارد: «همه را درگیر مسئله ی زنان کنید.» 🔺 چه کسانی این پروژه را تعریف کردند؟ چرا از لحظه فوت خبرنگاران روزنامه شرق در بیمارستان بوده و با دروغ‌هایشان از بیمارستان، سعودی اینترنشنال را به روز کردند؟ چرا همزمان با خبررسانی روزنامه‌ی شرق در مسئله زنان (همانطور که جلایی پور می‌گفت) خانواده مهسا امینی از بیمارستان با هماهنگ بودند تا مرزها مسلح شود؟ (همانطور که حجاریان تهدید کرده بود) !! آیا ما با یک طرح ریزی عملیات طرفیم؟ اگر شما در این باره ذره ای شک دارید، لازم است یک بار با تأمل بیشتر آنچه در این هشتاد روز بر وطن گذشت را مرور کنید... چه کسانی پشت این طرح ریزی هستند؟ صبور باشید، به اسامی هم خواهیم رسید... @mrtahlilgar1
♦️ حمله شیمیایی اپوزیسیون به دختران ایرانی 🔺 حمله ی شیمیایی با هدف عملیاتی کردن اعتصاب مدارس؟ 🔺گروه بین المللی بحران: باید مجددا چیزی شبیه مهسا امینی دست و پا کنیم.... ۱۴۰۱/۱۲/۱۱ 🔺 چند هفته از رخدادهای مشکوک در مدارس ایران گذشته است. رخدادهایی که هرکس از آن سود ببرد قطعا و یقینا حاکمیت ایران نمی‌تواند از آن ولو به اندازه ی ذره ای بهره ببرد. رخدادهای مشکوکی که بر عکس جمهوری اسلامی، مخالفینش بیش از حد از آن بهره میبرند. حمله ی شیمیایی اپوزیسیون ایران به مدارس این کشور در حالی دارد رخ میدهد که موج مربوط مهسا امینی کاملا آرام شده اما در هم شکستن آرامش جامعه ی ایران برای دشمنان این کشور یک ضرورت به حساب می آید. آرامشی که با دستور تاریخی عفو عمومی رهبر ایران تا حدود بسیار زیادی حکم فرما شده و دشمنان و بدخواهان این سرزمین را به چالش کشیده بود. 🔺 وطن فروش‌ها از همان ابتدای نا آرامی ها بر این باور بودند که باید بتوانند از ظرفیت دانش اموزان برای اوج دادن به آشوب ها و زنده نگه داشتن آن استفاده کرد. در همین خصوص ارتباط هایی با انجمن صنفی معلمان و برخی گروه های وابسته به جریان اصلاح طلب (در جامعه ی معلمی) گرفته میشود. جالب است که با وجود این ارتباط گیری ها و پوشش اخبار مربوط به مدارس، هرگز وطن فروش‌ها موفق به استفاده از ظرفیت مدارس در آشوب‌ها نمی‌شوند. آنها در این مسیر به انتشار چند عکس از شعار‌نویسی در مدارس بسنده می‌کنند. تصاویری که یک روز بعدش، با تصاویر دیگری که معلمان وطن پرست (از شعارهای دانش آموزان در حمایت از رهبر و ایران) گرفته بودند، کاملا به حاشیه رفت... 🔺 آرام گرفتن موج و عدم موفقیت این وطن فروش‌ها در استفاده از ظرفیت جامعه معلمی و دانش آموزی باعث نا امید شدن آنها نمی‌شود. و تصمیم میگیرند در ادامه‌ی این مسیر برای مخاطبی که تحت تاثیر آنها ایران را کشوری "دختر کُش" و کشوری ضدِ دخترانِ دانش آموز میشناسد به بازی ادامه دهند بلکه موفق به تحریک آنها شوند. در همین خصوص به مدارس در دستور کار قرار میگیرد. نکته کجاست؟ نکته اینجاست که دو مسئله بارها و بارها در این مدت از سوی اندیشکده‌های آمریکایی و فعالان رسانه ای وطن فروش مطرح شده بود: 1️⃣ لزوم خرابکاری شرافتمندانه (و انجام کارهایی که نباید از سوی وطن فروش‌ها گردن گرفته شود تا با موفقیت به گردن جمهوری اسلامی بیفتد) 2️⃣ لزوم پیدا کردن یک ساعتِ صفر مانند "ژینا" در خصوص مورد دوم ، علی واعظ عضو "موسسه بین المللی بحران" در همین هفته های اخیر گزارشی می نویسد و در آن تاکید می‌کند که ما باید بتوانیم مسائلی دیگر مانند را فعال کرده و جامعه را دچار عصبیت کنیم. 🔺 جالب است که همزمان با بیان این اظهارات آن هم به شکل علنی از سوی وطن فروش‌ها، به یکباره چنین اتفاقی در کشور رخ میدهد... رخدادهای اخیر که هر ایرانی (با هر نگاه سیاسی) را فوق العاده خشمگین و کلافه می‌کند را باید حمله شیمیایی وطن فروش‌ها به مدارس کشور دانست. وطن فروشهای ورشکسته ای که هیچ راهی پیدا نکرده و حالا برای فعال کردن گزینه ی اعتصاب در مدارس به این مهم روی آورده اند. قابل پیش بینی است که این موج آغازی باشد برای بستر سازی به جهت فعال کردن فازِ "چهارشنبه سوریِ پروژه ی ژینا" باید منتظر ماند و دید که آیا سر نخ هایی که از این "خرابکاری غیر شرفتمندانه اما تر و تمیز" به دست آمده با افکار عمومی در میان گذاشته خواهد شد یا نه... @mrtahlilgar1
♦️ غربگرایان پس از سالگرد تکلیف قطعی خود با انتخابات را روشن خواهند کرد! 🔸 نسبت غربگرایان با انتخابات مجلس را سالگرد ژینا مشخص خواهد کرد 🔸 پدرخوانده ها برای سالگرد دقیقا چه در سر دارند؟ ۱۴۰۲/۵/۱۴ 🔺 چیزی در حدود یک ماه تا سالگرد فته‌ی ژینا که به تولدِ گروهک تروریستی-تجزیه طلبانه ی "زاعش" منجر شد، و چند ماه تا انتخابات فاصله است. خروجی انتخابات چه خواهد بود؟ جریان وطن فروش برای سالگرد فتنه چه در سر دارد؟ فضا به کدام سمت پیش خواهد رفت؟ در اردوگاهِ پدرخوانده ها و سامان دهندگانِ جنگ احزاب دو بحث در حال حاضر مطرح است: در سال منتهی به انتخابات؛ به جهت به چالش کشیدن حاکمیت به یک سالگردِ رادیکال آشوب طلبانه نیاز است یا یک سالگرد با جمعیتی معترض و پر شمار که به خیابان بیاید؟ 🔺 اگر اولی در اولویت قرار بگیرد، باید فضای مجازی به سمت تندروی و عصبی سازی مخاطب هدایت شود و خروجی فیلم ها و تصاویر مربوط به تنش ها در جامعه پیرامون حجاب با کپشن هایی در سبدِ عصبی سازی ریخته شود. اما اگر قرار است دومی یعنی در اولویت باشد، باید جنس تولید متفاوت تر باشد. جالب است که هنوز این جریان در پاسخ به چگونگی برگزاری سالگرد به خروجی نرسیده و البته خنده دار و قابل تأمل این است که اگر به خروجی هم برسد، به دلیل چند رنگ بودن جنس اردوگاه وطن فروشی، قطعا و یقینا به صدایی واحد نخواهد رسید. 🔺 فارغ از این بحث ها شاید سوال این باشد که اردوگاه سامان دهنده ی جنگ احزاب چرا نمیداند که به "تندروی و عصبی سازی" نیاز دارد یا به "اردوکشی خیابانی؟" ؟؟!! واقعیت این است که این جریان بین این دو ماند : 1️⃣ شانس خود را برای دعوت از مخاطب برانداز برای حضور پای صندوق رای و کمک به تشکیل مجلس غربگرا؛ (در ادامه چرایی این مهم را توضیح خواهیم داد) با هدف ایجاد تغییر در رفتار حاکمیت یا اختلال در حکمرانی (با تزریق عناصر غربگرا به صحن مجلس) امتحان کند 2️⃣ تحریم انتخاب با هدف مانور در حوزه ی بین الملل بر روی عدم مشروعیت حاکمیت و افزایش فشار بر مردم ایران ... 🔺 پاسخ این مهم برای این جریان روشن نشده چون هنوز نمی‌دانند که آیا اساسا دعوت مخاطب برانداز به شرکت در انتخابات، به فتح پارلمان توسط غربگرایانِ همفکر منجر خواهد شد یا نه...! یکی از مواردی که آنها را مردد ساخته این است: آیا غربگرایان با قانع سازی بدنه هوادار خود، می‌توانند آنها را به میدان بیاورند؟ که اگر بیاورند برای شارژِ رایِ این جریان به آرایِ کاربرانِ تحتِ تاثیرِ رسانه‌های وطن فروش نیاز می‌شود، تا شانس جریان برای پیروزی بیشتر شود. (از طریق کاری که قمی کلا و زم و امثال آنها در ۹۴ و ۹۶ انجام دادند.) 🔺 این جریان اما اگر حس کند راهکار در جایی دیگر است و فتح پارلمان برای جریان غربگرا غیر ممکن است؛ روی گزینه ی دوم متمرکز خواهد شد! (از طریق کاری مشابه آنچه کاربرهای صادراتی مانند زم و قمی کلا در انتخابات ۹۸ و ۱۴۰۰ کوشیدند رقم بزنند) نسبت جریان غربگرایی به مسئله چگونه است؟ در جریان غربگرایی هم بحثی مشابه در جریان است. زیر چتر اردوگاه اصلاحات برخی میگویند: اگر بتوان از مسئله ی سالگرد به مطالباتی رسید که اصلاحات بتواند خود را پرچمدار آن معرفی کند، ایده آل این است که بر روی مشارکت متمرکز شوند. 🔺 برخی کارشناسان بر این باورند که استفاده‌ی محمد خاتمی از کلید واژه ی "حجاب اجباری" در همین راستا و با هدف به اصطلاح گرم کردنِ خود، برای امتحان کردن شانس جلب توجه بدنه ی آشوب مطرح گردیده و توئیت‌هایی از جنس توئیتِ محمود صادقی را (ما پیام جنبش زاعش «زن زندگی آزادی» را دریافت کردیم) در همین راستا باید دانست. 🔺 در کنار احتمال اول، اما این مسئله هم مطرح است که اگر جریان اصلاحات شانس بهره برداری از دو قطبی ها به جهت همراه کردن آرای کاربرانِ تحتِ تاثیر رسانه های برانداز، و همچنین راه احیا و بیدار کردن بدنه‌ی هوادار خود را نداشته باشد، باید روی تمرکز کرده تا بلکه از یک شکست آبرومندانه رهایی یابد... آنگونه که مشخص است؛ در جنگ احزاب، اردوگاه وطن فروشی و اردوگاه غربگرایی، در روزهای منتهی به انتخابات بیشتر از همیشه با هم، هم مسیر شده اند. باید منتظر ماند و دید که کدام یک رخ خواهد داد. @mrtahlilgar
♦️ این یادداشت را بی طرفانه تا انتها بخوانید؛ 🔸 عدم حضور غربگرایان در انتخابات، ولو مشارکت نیم درصد هم بشود، برکت است. 🔸ما برای آینده ی ایران به عدم حضور آنها نیاز داریم ۱۴۰۲/۵/۲۰ 🔺 چند ماهی تا انتخابات مجلس مانده و جریان غربگرا آنگونه که از بیانیه های پدرخوانده‌ها و احزابش و از اظهارات چهره‌های سیاسی اش مشخص است؛ نسبت خود با انتخابات را نه بر اساس ارائه‌ی برنامه به افکار عمومی، بلکه با در نظر گرفتن آنچه در سالگرد مهسا امینی رخ خواهد داد تعریف کرده است. به عبارت ساده تر غربگرایان منتظرند ببینند از ماجرای مهسا ژینا امینی میتوانند برای کامل کردن سبد رای خود استفاده کنند یا افکار عمومیِ هواداران آنها و مخاطبین رسانه های برانداز حولِ محورِ تحریم انتخابات میگذرد؟ 🔺 اگر هواداران آنها در جوِ تحریم باشند، غربگرایان شکست میخورند پس ایده آل این است که انتخابات را تحریم کنند؛ بلکه مشارکت را پایین بیاورند و شکست نخورند. (تا این پیام منتقل شود که نبود ما باعث عدم مشارکت شد) اگر هم شانس استفاده از را به لطف سالگرد پیدا کنند ماجرا کاملا وارونه خواهد شد. حالا که کار به این نقطه رسید بگذارید چند مسئله را مرور کنیم: 🔺 در سال ۹۸ بحث اصلی این بود: باید مجلسی انقلابی تشکیل داد. سوال؛ آیا مجلس انقلابی راهکار حل مشکلات است؟ و آیا تشکیل مجلس انقلابی لازم است؟ در پاسخ باید گفت: با توجه به روندی که غربگرایان در پیش گرفته بودند و فضایی که بر کشور حاکم شد هر عقل سالمی می‌فهمید در گام اول باید از وجود این جماعت خالی شود. اینها آموخته اند در هر آشوبی تریبون مجلس را به تبدیل کنند!! پس بهتر است در گام اول حتی اگر شده بادمجان روی صندلی‌هایی که توسط پروانه سلحشوری و محمود صادقی و دیگران اشغال شده بوده نشاند، بلکه تنش از مجلس گرفته شود. 🔺 آیا در این سال‌ها این مهم رخ داد؟ بله قطعا رخ داد. برای مثال در ماجرای مهسا ژینا امینی اگر جای مجلس کنونی، لیست سابق غربگرایان در صحن بودند، قطعا به دو قطبی شدن بیشتر فضا کمک میکردند. پس تا همینجای کار، حضور انقلابی ها در مجلس ضروری ست. سوال؛ آیا کافی است ؟ پاسخ : تجربه‌ی دوره اخیر نشان داده، خیر! شرط لازم انقلابی بودن است اما کافی نیست. 🔺 اما با توجه به رفتار جریان غربگرایی باید یک نکته را برجسته کرد: در هر دوره از انتخابات، در صورت نبود بزرگترها ، نیروهای جوان امکان ایفای نقش پیدا میکنند. جریان غربگرایی در این سال‌ها هم انتخابات را بطور خاموش تحریم کرده، هم شانس حضور را از جوانانش گرفته (با عدم حمایت از آنها) این اتفاق یک حسن برای مملکت دارد: غربگرایان عادت کرده اند از دلِ دو قطبی ها رای آورده و وارد مجلس شوند. 🔺 وقتی چنین جریانی انتخابات را تحریم کند، به مرور حذف خواهد شد و وقتی حذف شد ما دیگر نیاز نداریم بگوییم: بین غربگرا و انقلابی، به انقلابی رای بدهید تا حداقل مجلس محل نشود. بلکه برعکس؛ ما میتوانیم بگوییم به جای اینکه به این دو قطبی برسیم که به جای بد و بدتر انتخاب کنیم، بیایید ببینیم بین چه کسانی میتوانیم انتخاب صحیح داشته باشیم. 🔺 پس تحریمِ خاموش اصلاحات و گرفته شدنِ امکان حضور از جوانان این جریان (که با عدم حمایت حداکثری از لیست ها توسط پدرخوانده ها رخ داده) میتواند آغاز گر این راه باشد که وطن از انتخاب بین غربگرای پر حاشیه و انقلابی، به انتخاب هایی برسد که قصد ندارند از بین دو قطبی ها پیروز شوند. این راهی ست که انتخابات را از احساسات به منطق هدایت خواهد کرد. 🔺 چنین چیزی اگر به مرور با حذف جریان غربگرایی رخ بدهد، ممکن است روی مشارکت هم اثر بگذارد اما در بلند مدت جز برکت برای ملت ایران نخواهد داشت. فراموش نکنید هر موجی میتواند فراز و فرودی داشته باشد، اگر فرودِ ما در انتخابات‌های اخیر به پیاده کردن کسانی که عادت کرده اند از دل دو قطبی ها رای بیاورند (و اگر در یک انتخابات امکان پیروزی از طریق دو قطبی ها نبود، شرکت نکنند) منجر شود، اوج گیری ایران در دنیای سیاست به سمت مسیری درست ریل گذاری خواهد شد... @mrtahlilgar1