﷽ 🍃در وصیت نامه اش گفته بود: •بدانید که دشمن در صدد زدن ولایت فقیه و #امام_خامنه‌ای (مدظله العالی) است اگر سستی کنید و تعلل ورزید خدا این نعمت را از شما می‌گیرد و آن را به شکل بدتری جایگزین می‌کند. •امنیت بالاترین نعمتی است که خدا به مردم ایران داده (این را عراق و سوریه رفته‌ها) درک می‌کنند چرا که در سوریه آزادی بود اما وقتی امنیت از بین رفت و هزار نفر از زنانشان در بین تکفیری و داعشی دست به دست شدند فهمیدند که چه نعمتی از دست داده‌اند. #آرمان_ما #شهید_محمد‌مهدی_فریدونی

. | یادگاران امام امام از میان ما رفت اما یادگارهایی بین ما گذاشت که سالیان بعد آرمان های مکتبش را برایمان یادآور شوند⏱🌱 تا هر وقت غبار دنیا روی دلمان نشست، یادگاران روح الله بیایند و به ما بگویند: «از مبارزه خسته نشوید!» گاهی به زبان میگفتند و گاهی با عمل... اما امان از گوش های سنگین و قلب های زنگ زده! دوای بعضی از دردها فقط شهادت است...🕊✨ درد آنکه عمری پی شهادت دویده است یک جور و درد ما غفلت زدگان هم جوری دیگر. آوینیِ خمینی، حاج قاسم سلیمانی و بچه های مدافع حرم، آرمان عزیزِ آقا و شهدای مدافع امنیت، رئیسی عزیز و خیلی های دیگر همه آمدند تا به قول آن دوست: «ما قبرستان نشینان عادات سخیف را از این منجلاب بیرون بکشند» و دستمان را در دست آقا روح الله بگذارند...❤️‍🩹 تا ما هم شبیه حاج احمد آرمان برافراشتن پرچم لا اله الا الله را در جهان داشته باشیم. که اگر ما آرمان خواهِ آرمان های خمینی نباشیم دیگرانی هستند که در قلب آمریکا پرچم حمایت از فلسطین را بردارند و ادامه دهنده مکتب خمینی کبیر باشند!🇵🇸✌️ ______________________________ راستش را بخواهید میخواستیم از «محمد مهدی فریدونی» بگوییم، اما انگار جای دیگری مهمانمان کردند تا گفتن از شهید مدافع حرم دهه شصتی را به خادم الرضا بسپاریم. همان شهیدی که در وصیتش گفته بود: «مرا پس از شهادت در اطراف ضریح امام رضا(علیه السلام) طواف دهید زیرا ایشان بسیاری از مشکلات مرا حل کرده‌است✨» 🍃حاج قاسم بعد از شنیدن خبر شهادت محمد مهدی حس و حالش را اینچنین بیان کرده بود: 🔹جان ناقابل من فدای جان به جانان پیوسته الی ابد جاوید، جمال دلارای محمد مهدی پیوسته در کنار مهدی فاطمه حاضر که این جان ارزشمند فدای جان جانان ائمه معصومین سلام الله علیهم اجمعین یعنی عمه بزرگوار و محبوبه آنان زینب کبرا و عظمی گردید، باد عاشقان و عارفانی که قبور مطهرشان شفابخش بیماری جان‌ها و روشنایی غیرقابل غروب راه‌ها و دلهای خسته در کنارشان آرامش می یابد و به شرف اطمینان نائل می گردد. #آرمان_ما #شهید_محمدمهدی_فریدونی

🌸به مناسبت روز مادر؛ تصاویری از محبت شهید سیدرضی نسبت به مادرش ... ‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌#شهید_سید_رضی_موسوی # سمنان

❤️پیامبر اکرم(صلی الله علیه و آله و سلم) فرمودند. «اِنَّ الْحُسین مِصباحُ الْهُدی وَ سَفینَهُ الْنِّجاة» 🌹روبه شش گوشه ترین قبله ی عالم هر صبح 🌹بردن نام حسین بن علی میچسبد 🌹اَلسَّلامُ عَلَى الْحُسَيْنِ 🌹وَ عَلى عَلِىِّ بْنِ الْحُسَيْنِ 🌹وَ عَلى اَوْلادِ الْحُسَيْنِ 🌹وَ عَلى اَصْحابِ الْحُسَيْنِ اللهم عجل لولیک الفرج ☘️🌸🌿🌷☘️🌷🌸☘️ اللهم صلی علی محمد و آل محمد و عجل فرجهم 🌺🌳🌸☘️🌷🌿🌺☘️

📢 یک ملاک ساده برای نقد و گلایه‌ها/ امیدبخش‌ باشد و حرکتی رو به جلو ✍ مدیر مسئول همشهری در یادداشتی نوشت: ◀️ این متن کوتاه برای کسانی است که هدف شان از نقد به معنای واقعی کلمه اصلاح است. هدف شان رشد کشور است. هدف شان حقیقتا خدمت به مردم است. ◀️ واقعیت اینست که اگر نقد می کنیم تا دوقطبی دیو و دلبری انتخابات روی زمین نماند و ادامه یابد، خیلی این متن به کار نمی افتد. اگر قصد و غرض مان از گلایه ها، خنک شدن جگرمان است باز هم این متن ها بی ثمر است. یا اگر خدای نکرده نقد مان بساط دکانداری است و آدم جمع کردن و لایک گرفتن و هورا کشیدن و غیره که دیگر هیچ اندر هیچ. خطاب این متن دلسوزان مردم و کشور هستند. کسانی که حقا و انصافا تلخی ها و زشتی ها و نقایص را می بینند و نمی توانند دم فرو بندند. حق هم همین است، سکوت نکنند و زبان به گلایه باز کنند. اما طبیعی است که برای این دسته خود گلایه و قلم گرفتن هدف نیست و غرض نهائی تغییر و اصلاح است. با این توصیف یک سوال کلیدی وجود دارد و آن اینکه کدام نقد سازنده است؟ آیا با این دست گلایه ها کار کشور جلو می رود؟ سودش به جیب مردم می رود؟ برای انقلاب مفید است؟ خلاصه بااین دست نقدها اخلاق و عدالت و عقلانیت رعایت می شود؟ ◀️ معیار ساده اینست؛ وقتی نقطه پایانی نقد و گلایه تان را گذاشتید، به حال مخاطب نگاه کنید. این روزها با وجود رسانه های اجتماعی خیلی فهمیدن حس و حال مخاطب بعد از خواندن یک متن یا دیدن یک عکس سخت نیست. از واکنش مخاطب در نظرات تا ابراز احساسات و تکرار متن های مشابه تا چه و چه. نگاه کنیم ببینیم اثر متن ما در مخاطب چیست؟ کدام اثر؟ به واقع چه اثری را باید در مخاطب رصد کنیم؟ پاسخ روشن است: امید. امید به حرکت. امید به اصلاح. امید به تغییر. اگر مخاطب بعد نقد ما احساس کرد که در حال حرکتیم و تغییر میسر است یعنی دقیق نوشتیم. اما اگر حس ناامیدی داشت و از راه طی شده پشیمان شد و به ساز و کارهای انقلاب مثل مردمسالاری بدبین شد یعنی خطا کردیم. ناامیدی زمانی ایجاد می شود که مخاطب بعد از نقد کردن احساس کند نقدشونده، دیو است. اهریمن است. شیطان است. فاسد و خائن است. ناکارامد محض است و هیچ. چک کنیم ببینیم کدام مدل نقد ها با مخاطب چنین می کند. ◀️ مسخره کردن، تحقیر کردن، موضوعات کوچک را بزرگ کردن، موضوعات اصلی را ندیدن، مشکلات و موانع را به حساب نیاوردن، مشکلات پیچیده را ساده تحلیل کردن، موفقیت ها را به هیچ گرفتن، حرکت های رو به جلو را در نظر نگرفتن، توان آدم ها را ندیدن و راه حل منطقی نداشتن و غیره ثمره اش می شود ناامیدی. میشود یاس و کینه و حقد و لجاجت و عصبانیت. مهم نیست چه کسی سرکار باشد؛ با هرکس چنین کنیم نتیجه اش یک کلام است: بن بست؛ و خیانتی از این بالاتر نیست. ظلم اکبر همین است و لاغیر. ◀️ کشور در شرایطی است که نیاز به حرکت دارد. مردم نیز بین این و آن فرق نمی گذارند. همه یک دست حاکمیت هستند. این روزها فقط و فقط باید تلاش کرد و کشور را جلو ببریم. مشکلات را رفع کنیم و بار روی دوش مردم را کمتر سازیم. به مدد الهی. _ اصلاحات نیوز ✅ @Eslahatnews 🔗 Eslahatnews.com

خلاصه مطلب اصلاحاتچی هایی که این همه سید مظلوم رو در همه جزئیات مورد تمسخر قرار میدادن یک هو انسان شدند همینهایی که برخی سرانشان (حتی همین پزشکیان هم حرفهایی خلاف واقع زده بود و در میتینگهای انتخاباتی ظریف و شرکا تکرار کردند) در فتنه ۴۰۱ همراه با ایادی استکبار میخواستند کشور رو زمین بزنن و در آتش فتنه دمیدن این همه اخلاق محور شدند😯😎 این رویه اگر معجزه جمهوری اسلامی و عقلای نظام نیست پس چیست؟؟؟!!!

دنیا چه جائیه.... توجه توجه تلنگر

. 🔴 تاریخ بدون جمهوری اسلامی ما از ابتدا، از همان آغاز بحران سوریه یعنی سال ۲۰۱۱، داستان را درست تعریف نکردیم. دشمنِ ایران که قدرت رسانه ای در دست داشت، مساله را به این سمت برد که "جمهوری اسلامی" فقط در سوریه حضور و دخالت دارد! آن هم فقط برای حفظ اسد! همان رسانه های قدرتمند و تحلیلگران داخلی به مردم ما نمیگفتند: ترکیه، آمریکا، روسیه، قطر؛ امارات سعودی و... هم هستند. یک مساله را روشن بیان کنم. تاریخ اثبات می‌کند، نظریات روابط بین الملل شهادت می‌دهند: حکومت کردن و حفظ کشورتان در این منطقه از جهان بدون نقش آفرینی فعال ممکن نیست. یعنی شما نمیتوانی در چهاردیواری ایران بنشینی، کار به همسایه و بیرون نداشته باشی تا کشور حفظ شود. برای چند دقیقه جمهوری اسلامی را کنار بگذاریم. یعنی تاریخ ایران را بدون جمهوری اسلامی مرور کنید. ۱.آیا در زمان امپراطوری صفویه، قبل و بعد از شاه عباس با ایران با امپراطوری عثمانی جنگ نداشت؟ چالدران چه بود؟ نبرد ارومیه چه بود؟ پرتغالی ها را از هرمز بیرون نکرد؟ ۲. آیا در زمان نادرشاه افشار چندین جنگ بزرگ رخ نداد؟ ۳. آیا در زمان قاجار در عهد عباس میرزا ایران با روسیه تزاری جنگ نداشت؟ شکست نخورد؟ ۴. آیا پهلوی دوم در جنگ ظفار عمان شرکت نکرد؟ در ویتنام جنوبی نبود؟ اگر امروز حاکمان صفویه، قاجاریه و پهلوی که همگی بر سر یک چیز شباهت دارند یعنی "حکومت کردن بر ایران" در دوران حکومت شان مساله مهم‌شان منطقه و بقا ایران در این منطقه بود، تماشاچی باقی می‌ماندند؟ بارها تماشاچی و شکست خورده نبوده ایم؟ چرا تاریخ این منطقه را انکار می‌کنیم؟ چرا برای نسل امروز مساله را جدید جلوه میدهیم؟ چرا روایتگری ما از وقایع منطقه فقط از بغض جمهوری اسلامی لست؟ اگر امروز کوروش، شاه عباس اول نادرشاه، امیرکبیر، رضاشاه، محمدرضا پهلوی حضور داشتند فارغ از اینکه آیا قدرت و توان ایستادن داشتند یا نداشتند، اگر پیشروی اردوغان و سابقه صهیونیست ها را میدیدند، چه میکردند؟ حدس‌تان چیست؟ کاری به کار منطقه نداشتند؟ پس چرا در تحلیل علت حضور ایران در منطقه ای که امنیت خودمان به آن وابسته است جفا میکنید؟ لطفا این سوالات فرضی تاریخی را بپرسید برای نسل امروز تاریخ منطقه را با این ذهنیت روایت می‌کنند که "جمهوری اسلامی" علت جنگ است! هیچ سلسله و حکومتی در ایران نمیتواند مدعی حکومت باشد بدون آنکه در این منطقه وارد جنگ نشده باشد. از صفویه تا امروز، تمامی سلسله ها ناچار به ورود به جنگ شده اند، حتی زمانی که هنوز نفا در این کشور کشف نشده بود. در همه جنگ ها هم پیروز نبوده ایم. از عثمانی چند نوبت شکست خوردیم و چند نوبت پیروز بودیم. نادرشاه سراسر دوران حکومتش جنگ بود. قاجار خاصتا در دوره فتحعلی شاه گرفتار دو جنگ بزرگ با روس‌ها شد که نتیجه آن تحمیل قرار گلستان و ترکمنچای بود. پهلوی اول بدون جنگیدن در شهریور ۱۳۲۰ سقوط کرد. چون تحلیل‌گران ما سیاست را بدون تاریخ تحلیل می‌کنند. چون ادراک درستی از تاریخ دخالت استعمار در این منطقه ندارند، تاریخ جنگ را با تولد جمهوری اسلامی تفسیر می نمایند! از بغض جمهوری اسلامی، بیش از چهارصد سال جنگ در این منطقه را انکار می‌کنند! هر حکومتی، در ایران و در این منطقه به قدرت برسد نمیتواند نسبت به تحولات همسایگان بی تفاوت باشد. تحلیل گران مجازی بجای فروش توهم به این نسل، تاریخ بخوانید. نقطه اتکا و آغاز تحلیل‌ها را تاریخِ "ایران" و خود "ایران" بگذارید. بسیاری از ابهامات حل خواهد شد. برای جوانِ امروزی که نسبت به جنگ در منطقه، دخالت ایران، حضور در سوریه، لبنان، یمن و... سوال دارد، استدلال کنید اما استدلال‌تان از وقایع امروز آغاز نشود. از اینجا آغاز نکنید که ما برای تامین "امنیت" خودمان ناچاریم! از اینجا آغاز نکنید که علت فقط دفاع از حرم‌ها بود. مگر در لبنان یا فلسطین حرمی وجود داشت که ما در آنجا هم یک بازیگر اصلی هستیم؟ از کجا آغاز کنیم؟ با منطق تاریخی، بیش از چهارصد سال تاریخ جنگ در این منطقه از قفقاز تا خاورمیانه را در چهار دوره سلسله گوناگون نقل و تصویر کنید. مساله از یک تاریخی باید روایت شود، آن آغاز از ۱۳۵۷ نیست. خودمان با دست خودمان نوک پیکان حملات را به سمت جمهوری اسلامی می بریم. سیاست، فارغ از فهم تاریخی میشود همین تحلیل های توهمی متاثر از روز.... صد سال دیگر خواهند گفت: جمهوری اسلامی هم مثل سایر سلسله ها در این منطقه جنگید و بفکر حفظ امنیت ایران بود. ‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌☀️روشنا اصفهان:قرارگاه تولید و انتشار:|عملیات های تبیینی|فرهنگی هنری|عملیات روانی و رسانه ای| 🆔👉@roshana_esfahan •┈┈••••✾•🌿🌺🌿•✾•••┈┈

#سخنان_ناب 😔من اگه مسئول مملکت بودم ، هر روز صبح این کلیپ رو می‌دیدم و بعد میرفتم سرکار..... دیدن این کلیپ به تمام مسئولین توصیه اکید می شود. #اللهم_عجل_ولیک_الفرج 📌اطلاع رسانی ظهور @etela_resani_zohor

دیگه دنیا نمیزاد مادری مثل مادرای مارو😔 روزمادرو میلاد بانوی دو عالم مبارک🌹💖 #قدیمی #دهه_۶۰