نگرش و جبهه درست هیچ موقع، حتما راه درست رو به دنبال نداره یک بار سیره پیامبر معصومین رو نگاه بندازین ببینین چه رفتاری با مردم ان زمان داشتن هر چقدرم طرف مقابل حروم لقمه باشه شما باید رفتاری داشته باشین یارو به حروم لقمه بودنش پی ببره و تو دلش شک بیوفته یا کسی از بیرون میبینه با هر نگرش فکری ۱۰۰ در ۱۰۰ حق رو به شما بده و به حروم لقمه بودن طرف مقابل پی ببره نه اینکه صرفا چون نگرش و جبهتون درسته هر روشی رو انتخاب کنین و کاری کنین هم طرف مقابل به راهش شکی نکنه و ادامه بده هم کسی که از بیرون ببینه از طرف حق ترسش بگیره و زده بشه و در بعضی امور حق رو به شما بده و در بعضی امور دیگه حق رو به طرف مقابل یا بدتر به خاطر افراط شما حق رو کلا به طرف مقابل بده نمیگم از اعتقادات و مقدساتتون دفاع نکنید نمیگم یارو فحش داد به مقدسات توجهی نکنید نه به جا اینکه یه کاری کنید طرف بی شعور تر بشه و بی پرده تر به کارش ادامه بده و از بیرون چند نفرم بهش اضافه بشن کاری کنین یارو شک بیوفته تو دلش که ادامه بده یا نه و سست تر بشه تو راهش و بقیه هم به طرف خودتون علاقه مندکنین تا جذب راه حق بشن والا این کاری که بعضی ها میکنن در خلاف با عین کلام الله قرآن مجید و سیره و روش پیامبر و معصومینه یک بار خودتون فکر کنید جدی امام عصرتون امام زمان (عج) با دیدن همچین رفتاری از شما خرسند میشه؟ والا شما دارین بدتر به شیعه و اسلام ضربه میزنید

یارو یه جوری فاز حکومت سکولار🤓☝️ گرفته که انگار تنها مشکل مملکت ما سیاست دینیه و این یدونه اگه نباشه همه چیز حل میشه ولی نمیدونه که کشور ما به اندازه کافی تو دوران پهلوی، قبلش و حتی یه جاهایی تو جمهوری اسلامی سیاست های سکولاریستی داشته حتی در دوره صفویه که میشه گفت دینی ترین حکومت پیش از جمهوری اسلامی ما بوده هم ما یک شاه داشتیم که درکنار خودش مرجعی داشت و از اون مرجع اذن می‌گرفت به عبارتی واقعا ما با یه سیستم سکولار طرف بودیم اگه ما یه نگاه ریز به ریشه سکولاریسم بندازیم نگاه جامع تری نسبت به اوضاعش پیدا میکنیم ریشه سکولاریسم و جدایی سیاست از دیانت درواقع در منش و کیش یهودیانه یهودی ها به حدی به این مسئله پایبندی دارن که حضرت سلیمان و حضرت داوود علیهم‌السلام رو پیامبر نمیدونن و پادشاه می‌دونن خاخام های یهودی و رؤسای دینیشون همیشه سعی کردن به جای راس حکومت، در کنار حکومت باشن دقیقا مثل رابطه‌ای که دکتر مصدق با آیت الله کاشانی داشتن یا پادشاهان صفوی، قاجاری و... که سعی میکردن مراجع رو در کنار خودشون نگهدارن با اینکار هم شاه مشروعیت پیدا میکرد، هم علمای دینی می‌تونستن نظر خودشون رو در امور حکومتی دخیل کنن و هم دامن دین از سیاست پاک میموند مثلا همین الانش هم در اسرائیل، نخست وزیر و دولت جرئت آب خوردن بدون اجازه کنیسه یا خاخام هاشون رو ندارن و علمای دینیشون بسیار در اداره حکومت موثره ولی حکومت های سکولار بی‌دین غربی درواقع نسخه ارتقاء یافته‌ای از همون دولت های سکولار قدیمی هستن ولی با وجود یه تفاوت، درواقع این سکولار ها سکولار های لیبرالیست هستن یعنی در کنار سکولار بودن و حاکمیت غیر دینی، کلا دین رو کنار گذاشتن و نیاز به مشروعیت بخشی به خودشون ندارن که خب سعی به اجرای همچین سیاست هایی هم در دوران پسا مصدقی پهلوی دوم که اعتماد به نفس استبدادی بسیاری در شاه مملکت وجود داشت می‌شد که خب نتیجه مطلوبی هم نداشت چون ذات شیعه با سیاست و طاغوت ستیزی عجینه و در جایی مثل ایران اجرای این مسئله و پرهیز از مواجهه با خطوط قرمز مراجع کار بسیار دشواریه به عبارت دیگه شیعه کلا پتانسیل اجرایی چنین چیزی رو نداره و اول باید ظلم ستیزی خودشو کنار بزاره و بعد این سیاست هارو پیاده کنه که عملا غیرممکنه ته تهش بتونه یه سکولاریسم عادی رو تحمل کنه بهترین، کارآمدترین و محبوب‌ترین دولت سکولار تاریخ ما، دولت جناب آقای دکتر مصدق بوده که همه‌مون میدونیم چه خدمت هایی به کشور کرده دکتر مصدق نظرش بر سکولاریسم و دوری مرجعیت و فقها از سیاست بود، یعنی می‌گفتند بهتره که دامن علما و فقها به سیاست آلوده نشه ولی خودشون رو به طور کامل از مرجعیت جدا نکردند پشتیبانی مرجعیت دینی یک کشور برای یک دولت تقریبا با پشتیبانی اکثریت مردم برابری می‌کنه و درواقع پوششی از جنس اعتقادات مردمه که بر دوش حکومت می‌اقته یه سوال شاید براتون سوال بشه که خب الان که ما تو کشور به جمعیت بزرگ بی دین داریم هم باز این مسئله صدق میکنه؟ چون به هرحال دیگه اون جو اکثریت قاطع شیعی و طرفدار حاکمیت غالب نیست و ممکنه بشه سکولاریسم غربی اجرا کرد حقیقتش اینه که این کار هیچ تاثیری ندارد و بالعکس، حتی شرایط رو بدتر هم می‌کنه هنوز اکثریت این مردم شیعه و وفادارن اگه حکومت لیبرال سکولار بشه فقط جای برانداز و ارزشی عوض میشه و دعوا ادامه پیدا می‌کنه حتی خیلی بدتر هم میشه ارزشیا دیگه قرار نیست مثل براندازا انقدر تو براندازی اسکل عمل کنن ولی چیزی که مهمه اینه که آیا این سکولاریسم اثری داشت یا نه؟ نه نداشت خیلی خلاصه بخوام براتون بگم مصدق با پشتیبانی مرجعیت تونست مقبولیت مردمی رو پشت خودش بیاره و هر کار و اصلاحی که خواست رو انجام بده ولی زمانی که بربد و تاریخ رو مطالعه کنید میفهمید دلیل سقوطش هم رها کردن همین مراجع و وطن‌گرایی غیر دینی غالب این شخص بود که کم کم رنگ پشتیبانی مردمی رو از مهر دولتیش شست و منتج به کودتای ۲۸ مرداد شد ✍️یوزارسیف

اصلا معلوم نیست واقعا یارو ترور توکسینی شده یا صرفا اجلش رسیده بود ولی به هرحال طرف آمریکایی به احتمال نود درصد اینو یه اخطار در نظر میگیره چون به شدت مشکوکه مرگ همچین کسی دقیقا تو همون زمانی که ترامپ گفته آتش بس و تفاهم نامه دیگه برای ما ارزشی ندارن به نظر خودم کار خداست یا واقعا ترورش کردن یا خدا خودش اجل این آدمو رسوند که اونا یه همچین برداشتی نسبت به ماجرا پیدا کنن وَيَرْزُقْهُ مِنْ حَيْثُ لَا يَحْتَسِبُ ۚ وَمَنْ يَتَوَكَّلْ عَلَى اللَّهِ فَهُوَ حَسْبُهُ ۚ إِنَّ اللَّهَ بَالِغُ أَمْرِهِ ۚ قَدْ جَعَلَ اللَّهُ لِكُلِّ شَيْءٍ قَدْرًا و او را از جایی که گمان نمی برد روزی می دهد، و کسی که بر خدا توکل کند، خدا برایش کافی است، خدا فرمان و خواسته اش را می رساند؛ یقیناً برای هر چیزی اندازه ای قرار داده است. حس میکنم کلا یه جریان دیگه تو راس کشور داره سعی می‌کنه غلبه سازشگرا رو از بین ببره یه موج جدید مثلا همین بولد شدن یهویی سیدعلی خمینی و انگار این جریان پشتیبانی رهبری رو هم داره این صرفا حس منه نسبت به اتفاقات اخیر کشور از اینطرف این موج که هنوز به خوبی خودشو نشون نداده و از اون طرف حساسیت ها در کاخ سفید که قراره به خاطر این قضایا بالاتر بره اگه جریان واقعا همین باشه که فکر میکنم ممکنه اصلا غلبه ایران در جنگ دوباره بهمون برگرده و از جنگ زمینی جلوگیری بشه ✍️یوزارسیف

به هرحال مهم ترین چیز صبره آخرالزمان همینجوریه اتفاقات انقدر سریع رخ میدن و جریان ها انقدر سریع تغییر میکنن که باید همیشه فقط یک چشمتو بهشون بدی و اطمینان صد درصدی رو باید بزاری کنار

#ویرگول به جمع علویان بپیوند✊✊✊ @alavy_meme|👈علوی میم

#ویرگول به جمع علویان بپیوند✊✊✊ @alavy_meme|👈علوی میم

#میم_اصلی به جمع علویان بپیوند✊✊✊ @alavy_meme|👈علوی میم