‌ ♻️ فشار بر مطبوعات! چرا؟! مطابق ‌ماده ۳ قانون مطبوعات، رسانه‌ها حق دارند نظرات، انتقادات سازنده، پیشنهادها، توضیحات مردم و مسئولین را با رعایت موازین اسلامی و مصالح جامعه درج و‌به اطلاع عموم برسانند. ‌بر اساس ‌ماده ۴ این قانون هم هیچ مقام دولتی و غیردولتی حق ندارد برای چاپ مطلب یا مقاله‌ای در صدد اعمال فشار بر مطبوعات بر آید و یا به سانسور و کنترل‌ نشریات مبادرت کند. حالا اما شنیده می‌شود که پس از تصویب پیوستن ایران به کنوانسیون پالرمو و پیگیری افکار عمومی برای اطلاع از آرای اعضای مجمع تشخیص مصلحت نظام، برخی در صدد فشار به رسانه‌ها هستند تا از این پیگیری انصراف دهند! روشن‌ ساختن مردم در مورد تصمیمات سرنوشت‌ساز، حق رسانه‌هاست و این حق نباید فدای مطامع فردی برخی‌ها شود. رسانه‌هایی که در خط روشنگری کنوانسیونهای FATF بودند، باید به راه خود ادامه دهند. مسئولانی که به زعم خود به پالرمو برای «شفافیت» رای دادند، چرا از پیگیری رسانه‌ها برای شفاف‌سازی آرای‌شان توسط رسانه‌ها واهمه دارند؟

‌ ♻️ انحراف بررسی لوایح FATF از مسیر کارشناسی به مسیر سیاسی‌بازی؟‌ 🔰حمید رسایی: فرآیند تصمیم‌گیری در خصوص لوایح FATF نشانگر عدم شفافیت آراء، ایجاد خفقان رسانه‌ای و بستن مسیر برای ابراز نظرات کارشناسان مخالف است که با مولفه‌های مصلحت‌سنجی نظام در تضاد است. 🔸نظرات موافقان و مخالفان الحاق ایران به لوایح FATF در طول سال‌های گذشته بیان شده و هر دو گروه مدعی‌اند نظراتشان به نفع مردم و امنیت ملی است. اکنون پالرمو در مجمع تشخیص تصویب شد. اگر در مفید بودن تصمیم خود یقین دارند، از شفاف کردن آراء واهمه نداشته باشند. همانطور که قائل به شفاف کردن ایران در برابر بیگانگان هستند، ابتدا نظرشان را در برابر ملت خود شفاف کنند. 🔸حداقل انتظار این است که برخی افراد که مدعی میدان‌داری جریان انقلابی هستند و در زمان انتخابات‌ها خود را متولی چیدن فهرست‌‌ها می‌دانند، اکنون رأی خود در این خصوص را شفاف نمایند. 🔸این مخفی‌کاری‌ها به این شائبه دامن می‌زند که موافقان لوایح FATF، به استدلال‌های خود باور ندارند. پیشتر نیز آقای جهانگیری (معاون اول دولت دوازدهم) در خصوص حضور نمایندگان دولت وقت (موافقان) در جلسات، با نگارش این جمله که «...به همراه تعدادی از اعضای دولت که به موضوع مسلط هستند شرکت کنیم» به طور تلویحی از عدم تسلط موافقان گلایه داشتند. 🔸در این اثنی، شنیده‌ها حاکی از آن است که برخی رسانه‌ها بواسطه عملکردشان در شفاف‌سازی معضلات FATF، تحت فشار به سکوت کشانده شده‌اند. امیدواریم که این فشارها حداقل از جانب برخی افراد موجه پیگیری و تکمیل نشود. 🔸جمیع این رفتارها نشان می‌دهد که تصویب لوایح از مسیر کارشناسی منحرف گشته و احتمالا وارد بده-بستان سیاسی شده که نفع و مصلحت ملی نخواهد داشت. به آقایانی که با ژست انقلابی در حال صاف کردن مسیر برای تصویب لوایح پالرمو و CFT هستند، باید یادآور شد که این کار «نخبگی سیاسی» نیست؛ زیرا از دید رهبر انقلاب، آقایان مسئول باید «ملاحظه خواسته آمریکا ... و مواضع صهیونیست‌ها را نکنند و ملاحظه منافع کشور را بکنند.»

‌‌ '٬ اگر مجموعه ارزشمند بیانات رهبر معظم انقلاب در موضوع #مذاکره با امریکا یکجا تدوین و برای مردم تبیین شود دیگر نوبت به فریبکاری پروپاگاندای بیرونی و بزک کاری امریکا پرستان داخلی برای اغوای مردم نمی رسد. 🌀 کوتاهی می کنیم... ـــ ـ ـ ـــ ـ ۞ حوزه‌‌قمـ Hawzeh_Qom

‌‌ مجلس با پیوستن به CFT و پالرمو مخالف است. ▫️ بیش از ۱۵۰ نماینده مجلس نامه نوشته‌اند و نسبت مخاطرات دو معاهده CFT و پالرمو هشدار داده‌اند ولی مجمع تشخیص به رأی مجلس دو دوره قبل استناد کرده است. هیئت رئیسه از حق نماینده‌های مجلس دفاع کند. ● میثم ظهوریان ـــ ـ ـ ـــ ـ ۞ حوزه‌‌قمـ Hawzeh_Qom

‌ ولی قانون حجاب ماه‌هاست خاک می‌خورد! - پالرمو که منافع آمریکا و نهاد سازمان ملل را تامین می‌کند به سرعت برق تصویب و ابلاغ شد! ▫️امّا وقتی پای اسلام و احکام و وصیت شهدا دستور ولی فقیه در میان است، جریان وفاق به صورت بی‌سابقه و وقیحانه‌ای مقابل انجام حکم خدا می‌ماند! اعتراض چند سلبریتی بی‌شرف و بی‌بته مهم است ولی وصیت چند صد هزار شهید و خانواده‌ها و مادران شهدا، اخلال در امنیت ایجاد می‌کند... #ابلاغ‌پالرموباسرعت‌برق ـــ ـ ـ ـــ ـ ۞ حوزه‌‌قمـ Hawzeh_Qom

‌ اعتراض بخشی از مومنین در ساختمان سازمان تنظیم مقررات رسانه‌های صوت و تصویر فراگیر در فضای مجازی [ #ساترا ] به محتوای نمایش خانگی! ـــ ـ ـ ـــ ـ ۞ حوزه‌‌قمـ Hawzeh_Qom

‌ #گزارش_مراجعه_حضوری توضیحات گفتگو : جمعی از طلاب خدمت حاج آقای آملی لاریجانی رسیدیم... ● حجت‌الاسلام مسلم گنجی ـــ ـ ـ ـــ ـ ۞ حوزه‌‌قمـ Hawzeh_Qom

⭕️ زنان غربی توضیح می‌دهند چرا پوشش مو برای خانم‌ها ضروری است؟! #زن_غربی #پاسخ_شبهات