⁉️تفاوت دادگاه کیفری و حقوقی پرونده ترور شهید حاج قاسم سلیمانی در چیست؟تعیین مجازات برای متهمان ترور شهید سلیمانی در صلاحیت دادگاه کیفری قرار دارد و به زودی این دادگاه هم برگزار خواهد شد.
♦️تفاوت دادگاه کیفری و حقوقی پرونده ترور شهید حاج قاسم سلیمانی در چیست؟مرکز رسانه قوه قضائیه، در پی دادخواهی ۳ هزار و ۳۱۸ از هموطنان از سراسر کشور، دادگاه رسیدگی به پرونده مطالبه خسارت مادی، معنوی و تنبیهی ناشی از شهادت سردار شهید حاج قاسم سلیمانی در شعبه ۵۵ دادگاه عمومی و حقوقی تهران (شعبه ویژه رسیدگی کننده به دعاوی بین‌المللی) به ریاست قاضی حسین‌زاده مورد رسیدگی قرار گرفت و پس از برگزاری ۳ جلسه رسیدگی علنی، دادگاه رأی به محکومیت دولت آمریکا در این را پرونده صادر کرد.
♦️بعد از انتشار حکم این دادگاه این سوال در رابطه با اینکه چرا برای عوامل ترور شهید حاج قاسم سلیمانی مجازات قصاص در نظر گرفته نشده است مطرح شد. لازم به توضیح است که در حال حاضر شعبه ۵۵ دادگاه عمومی و حقوقی تهران به بعد حقوقی پرونده ترور حاج قاسم سلیمانی رسیدگی کرده است. بخش حقوقی پرونده ترور شهید حاج قاسم سلیمانی در دادگاه حقوقی تهران مورد رسیدگی قرار گرفته و حکم آن صادر شده است.
♦️دادگاه حقوقی و دادگاه کیفری چه تفاوتی دارند؟ رسیدگی به پرونده‌ها در دادگاه‌های جمهوری اسلامی ایران به دو صورت کیفری و حقوقی است. محاکم حقوقی به دعاوی خصوصی رسیدگی می‌کنند، بنابراین محاکم حقوقی صرفا صلاحیت رسیدگی به دعاوی خواهان‌ها به تقصیر خواندگان را دارند.
♦️رسیدگی به پرونده‌های حقوقی در دو مرحله انجام می‌شود. محاکم حقوقی به پرونده رسیدگی و رای صادر می‌کنند و در صورت اعتراض، حکم در دادگاه تجدید نظر مورد رسیدگی قرار می‌گیرد و حکم قطعی می‌شود.
♦️در پرونده ترور شهید سلیمانی که در شعبه ۵۵ دادگاه عمومی و حقوقی تهران مورد رسیدگی قرار گرفت موضوع خسارت ناشی از دست دادن سردار شهید حاج قاسم سلیمانی و لطمات روحی وارده به مردم ایران از باب اقدامات غیرقانونی و تروریستی دولت آمریکا مورد بررسی قرار گرفت.
♦️حکم اخیر صادر شده در رابطه با پرونده ترور شهید حاج قاسم سلیمانی، جریمه محسوب نمی‌شود بلکه خسارت مدنی است.
♦️خسارت معنوی چیست؟
خسارت معنوی به معنای خسارتی است که طی آن فردی مدعی می‌شود به واسطه اقدامی که از سوی خوانده صورت گرفته دچار ضربات روحی و تالمات جسمی شده است که ناشی از یک آسیب از سوی خوانده بوده است.
♦️دادگاه کیفری چگونه عمل می‌کند؟
براساس این گزارش، رسیدگی به پرونده‌های کیفری تشریفات حقوقی دیگری دارد و ۳ مرحله‌ای است. پرونده در ابتدا در دادسرا مورد رسیدگی قرار می‌گیرد و به دادگاه ارسال می‌شود و بعد از صدور حکم در صورت اعتراض در دادگاه تجدید نظر مورد رسیدگی قرار می‌گیرد.
♦️پرونده کیفری ترور حاج قاسم سلیمانی، پس از ۳ سال طی شدت تشریفات قانونی و بررسی در دادسرای امور بین الملل تهران منتهی به صدور کیفرخواست شده است و طی آن به اتهامات کیفری متهمان از جمله ترامپ رسیدگی و قرار جلب به دادرسی صادر شده است.
♦️دادگاه کیفری به زودی برگزار خواهد شد
به زودی و با صدور ابلاغ از سوی رئیس قوه قضائیه به ۳ نفر از قضات، دادگاه پرونده کیفری ترور شهید حاج قاسم سلیمانی برگزار خواهد شد.
♦️♦️گفتنی است؛ آنچه در دادگاه کیفری مد نظر قرار دارد تعیین مجازات برای متهمان است. آنچه در رابطه تعیین مجازات در رابطه پرونده ترور شهید حاج قاسم سلیمانی مطرح است در صلاحیت دادگاه کیفری قرار دارد و پرونده رسیدگی شده در دادگاه حقوقی تهران صرفا به موضوع خسارات مادی و معنوی وارده و تنبیهی از باب اقدامات متقابل علیه مردم ایران مستند بر ۱۰ عنوان قانونی رسیدگی شده است.
🇮🇷
🔴مدیر مسئول کیهان در دانشگاه تبریز:اسنادی که نشان می‌دهد سران فتنه در استخدام آمریکا، انگلیس و اسرائیل بودند
♦️یکی از اصحاب فتنه پیغام داده بود که اگر می‌گویید فتنه شکست خورده و به قول شما فتنه‌گران مرده‌اند، پس چرا این‌همه از آن دم می‌زنید و درباره آن می‌نویسید؟! بنده هم در پاسخ گفتم: اولاً شما مرده‌اید ولی آنها که به شما مأموریت داده بودند هنوز نمرده‌اند و بازی دیگری را تدارک می‌بینند و ثانیاً؛ مردم باید از فتنه عبرت بگیرند و بدانند که دست به چه جنایتی زده بودید تا بار دیگر ساز خیانت دیگری را کوک نکنید!
♦️حسین شریعتمداری، مدیر مسئول کیهان که روز شنبه در نشست دانشگاه تبریز به مناسبت حماسه ۹ دی حضور یافته بود، در آغاز سخن گفت: فتنه ۸۸ یک کودتای آمریکایی اسرائیلی بود و بنده در پی آنم که ماهیت این فتنه و پیوند آن با سرویس‌های اطلاعاتی آمریکا، انگلیس و اسرائیل را با ارائه اسناد غیر قابل انکار بیان کنم. وی تاکید کرد که شعار نمی‌دهم بلکه برای عرایضم سند ارائه می‌کنم. شریعتمداری گفت؛ شب قبل از ۲۲ خرداد ۸۸ (۱۱ ژوئن) یعنی آن شب که فردای آن انتخابات ریاست جمهوری صورت می‌گرفت، یکی از مشاوران ارشد سازمان سیا و شورای امنیت آمریکا در مصاحبه با CNN می‌گوید؛ فردا در ایران انتخابات نیست بلکه یک انقلاب رنگی رقم خواهد خورد، شبیه آنچه در اوکراین و قرقیزستان انجام دادیم، فردا ایران و سپس نوبت سوریه است! خُب این آقا از کجا می‌داند که فردا انقلاب رنگی یعنی همان کودتای مخملی شکل می‌گیرد؟! چه کسانی در داخل کشور را به استخدام درآورده و چرا با این قاطعیت و پیشاپیش از رخدادی خبر می‌دهد که سران فتنه ماموریت انجام آن‌را بر عهده داشته‌اند؟! مدیر مسئول کیهان افزود؛ آقای مایکل لدین بعد از فروپاشی فتنه ۸۸ و پس از حماسه ۹ دی در مصاحبه با نیویورک تایمز می‌گوید؛ «اگر از شما بپرسند این جنبش- فتنه سبز- به چه زمانی برمی‌گردد؟ احتمالا خواهید گفت به یک سال پیش. اما من می‌گویم ما از اواسط دهه ۱۹۸۰- دهه ۶۰- با کسانی از دفتر مهندس موسوی نخست‌وزیر ایران در ارتباط و تماس بودیم و موضوع مذاکره و رابطه را پیگیری می‌کردیم».
♦️سران فتنه بر اساس فرمولی که به آنها دیکته‌شده بود حرکت می‌کردند
♦️مدیر مسئول کیهان گفت: ما که غیبگو نیستیم. جز خدا کسی از غیب با خبر نیست. بنابراین جای این پرسش است که چگونه تمامی مراحل فتنه ۸۸ را از قبل پیش‌بینی کرده و در کیهان به آن پرداخته بودیم؟ پاسخ آن است که فتنه آمریکایی اسرائيلی ۸۸ بر اساس فرمول جین شارپ، ریچارد رورتی، رابرت هلوی، جان کین و جرج سوروس برای کودتاهای مخملی انجام می‌گرفت و با مراجعه به این فرمول که پیش از آن در گرجستان، اوکراین و قرقیزستان به کار گرفته شده بود، مراحل آن قابل پیش‌بینی بود. وی گفت؛ همان روزها ضمن اشاره به فرمول کودتاهای رنگی معلوم بود که فتنه‌گران به‌زودی یک رنگ انتخاب می‌کنند و البته نمی‌دانستیم چه رنگی؟ زیرا بر اساس فرمول جین شارپ و سوروس سران فتنه مأمور به اجرای این فرمول هستند و از خود اختیاری ندارند. چند روز بعد رنگ سبز را انتخاب کرده و اعلام کردند و بعدها یکی از آنها خطاب به یادداشت کیهان گفت رنگ سبز علامت سیادت است که گفتیم؛ برای شما نشانه سیادت نیست بلکه نشانه اطاعت از فرمول کودتای مخملی است و اگر چنین نباشد باید از این پس به خانم هیلاری کلینتون که برای حمایت از شما لباس سبز پوشیده بود، بگوئيد؛ خانم هیلاری سادات کلینتون!
♦️حضور کارشناسان برجسته سرویس‌های اطلاعاتی در ایران وی در بخش دیگری از سخنان خود با اشاره به بیانات رهبر معظم انقلاب که فتنه ۸۸ را برخاسته از یک برنامه‌ریزی چند ساله دانسته بودند، اظهار داشت؛ بر اساس اسنادی که فقط به بخشی از آنها اشاره می‌کنم، از چند سال قبل از فتنه ۸۸ تعداد قابل توجهی از اعضای برجسته سرویس‌های اطلاعاتی و امنیتی آمریکا، انگلیس، فرانسه، هلند و شماری از صهیونیست‌ها تحت عناوین آکادمیک به ایران آمده و با مدعیان اصلاحات و کسانی که بعدها در فتنه نقش ایفا کردند ملاقات‌های چند روزه داشته و بعضاً کارگاه آموزشی برپا کرده بودند. بنده به چند نمونه اشاره می‌کنم. شریعتمداری در این خصوص گفت؛ «جان کین» مسئول مرکز مطالعات دموکراسی لندن، استاد دانشگاه وست مینستر انگلیس و مشاور ارشد MI6 (شاخه خارجی سرویس اطلاعاتی انگلیس) قبل از فتنه دو بار به دعوت مدعیان اصلاحات به ایران سفر کرده است. اولین سفر او در پائیز ۷۸ است یعنی سه ماه بعد از شکست فتنه ۷۸. دومین سفر در میانه دهه ۸۰ است. او می‌گوید تمامی انقلاب‌های رنگی، «انتخابات محور» هستند و در کارگاه آموزشی بر تشکیل یک هسته مادر از رسانه‌های مکتوب و مجازی تاکید می‌کند و روی فضای مجازی تاکید ویژه دارد. جان کین در توضیح نظر خود می‌گوید:
🔴ابهامات شورای نگهبان به لایحه حجاب رفع شد
♦️رئیس کمیسیون قضایی: ابهامات و ایرادات شورای نگهبان به لایحه عفاف و حجاب بررسی و رفع و آن را برای تایید به شورای نگهبان ارسال خواهیم کرد.