رئیس جمهور که با فاصله 8 متری از اطرافیانش نشسته ؛ به افراد پایین که بی فاصله از هم قرار دارند گفت کرونا #جدی نیست و باید به محل کار خود بازگردید. این عماریون

منابع عراقی: جریان‌های شیعی بر سر جایگزین الزرفی به توافق رسیدند رسانه‌های منطقه به نقل از منابع عراقی از توافق میان جریان‌های شیعی عراق بر سر جایگزین عدنان الزرفی نامزد تشکیل کابینه عراق خبر دادند. این عماریون

حکم حکومتی برای کرونا؟؟؟ نوشته اند رهبرانقلاب چرا مانع تصمیم رئیس جمهور با حکم حکومتی نمی شود؟ مقدمه سوال شان اینست: رهبری طی 5 ماه گذشته دو بار با حکم حکومتی در مسائل اجرایی کشور دخالت کرده ست یکی بنزین و دیگری بودجه 99. اینبار مهمترست... اولا مقدمه غلط است. چرا؟ نویسنده درک درستی از حکم حکومتی ندارد. اینطور نیست که اگر رهبرانقلاب مخالف امری بود با حکم حکومتی مانع تصمیم می شود. این معنا از حکم حکومتی همان دیکتاتوری است. حکم حکومتی برای جلوگیری از گره هایی است که به روش عادی قابل حل نیست. حالا؛ دو حکم حکومتی ذکر شده تکلیفش چیست؟ حکم حکومتی بنزین در اصل تذکر به یک رویه قانونی است. مجلس تصمیم داشت مصوبه سران قوا و شورای عالی امنیت ملی را که پیشتر جایگاه قانونی آنرا پذیرفته است تغییر دهد. مجلس می توانست درباره اصل وجودی شورای سران پیشتر اظهار نظر کند که نکرده است اما نمی تواند یک نهاد را بپذیرد ولی با یک مصوبه اش مخالفت کند. لذا رهبری تذکر دادند که تصمیم مجلس خلاف مصوبه سران وشورای عالی امنیت ملی نباشد. حکم حکومتی بودجه چیست؟ لایحه بودجه رد شده بود. باید اصل 85 و در کمسیون بررسی می شد. اما شورای نگهبان معتقد بود بودجه را نمی توان اصل هشتاد و پنجی کرد. از طرفی کرونا مانع برگزاری جلسات کمسیون می شد لذا دخل و خرج سال اینده کشور غیرقانونی بود و لذا رهبری گره گشائی کرد. روشن است که هیچکدام دخالت در امور اجرا نبود؛ یکی تذکر به قانون و دومی گره گشائی. اما مهمتر؛ مقدمه که غلط است اما با همین مقدمه غلط نیز به نتیجه نمی رسیم چرا؟ اول اشکال منطقی: آیا هرکس به تصمیم دولت نقد داشت، حق دارد نقد خود را وحی منزل بداند و بعد رهبری را دعوت به حکم حکومتی کند؟ این روش نخ نمایی در رسانه است که استدلال خود را فرض و حجت مسلم بگیریم و مطالبه را از گام بعدی آغاز کنیم. (سواد رسانه) دوم اشکال محتوائی: اساسا موضوع کرونا تک ساحتی نیست. کشور امروز بغیر کرونا در شرایط تحریم است. قطعا با توجه به تحریم و بی پولی دولت ، نمیتوان چرخه اقتصاد را تعطیل کرد. این استدلال جدای از نقدهای جدی به عملکرد دولت در حوزه کرونا است. اما نمی شود با یک توئیت و ساده سازی کشور را متهم کرد. سوم اشکال ساختاری. اساسا اگر رهبری نظری داشته باشد نیازی به حکم حکومتی نیست. حکم حکومتی برای یک حادثه پیش بینی نشده است. رهبری بسادگی می تواند نظرش را به دولتمردان منتقل کند و نیازی نیست صبر کند تا تصمیمی اتخاذ شود بعد مانع آن شود. مگر بنا بر مچ گیری است؟ خلاصه مقدمه و موخره از بیخ غلط است. این عماریون

🔺سلیمی نمین(فعال سیاسی اصولگرا): تندرو ها مانع دورهمی عقلای چپ و راست میشوند. ✍جناب سلیمی شما که اصولگرا هستید و خود را عقلا میخوانید، مگر رهبری تاکید نکردند که از ادبیات دشمن استفاده نکنید و تندرو نگویید؟ منظور از کلمه تندرو چه کسانی هستند؟ میفرمایید همنشینی چپ و راست! اگر افرادی واقعا چپ هستند چگونه فشار بر همنشینی با آنها دارید؟ تاسف برای افراد اصولگرایی برای همچین فعلان سیاسی شان. این عماریون

❇️ سنگین ‌ترین عملی که روز قیامت در ترازوی (اعمال) گذاشته می شود، #صلوات بر #محمد و #اهل‌بیت ایشان (علیهم‌السلام) است. 📚 بحارالانوار، ج۹۱، ص۴۹ 🌸🍃🌸 #ماه شعبان بهترین اذکار صلوات واستغفار این عماریون

🔴انتقاد از رويكرد مشكوك شبكه يك؛ از «بوي باران» تا «پايتخت ۶» «كيهان» با اشاره به سوابق نويسنده سريال «پايتخت ۶» در توليد آثار غيراخلاقي نوشت: مشخص نيست كه چگونه نويسندگي فيلمنامه سريال «پايتخت۶» به چنين شخصي سپرده شده است؟! با توجه به سابقه شبكه اول سيما در توليد سريال مبتذل و پرحاشيه «بوي باران»، توليد سريالي چون «پايتخت۶» با اين همه مشكل محتوايي و حضور فردي معلوم‌الحال و با گرايش فكري و سابقه كاملا آشكار و در تضاد با اهداف فرهنگي كشور، «مشكوك» نيست؟ (با اشاره به دستور اخير رييس صداوسيما به معاون سيما)؛ نه فقط قسمت آخر مجموعه پايتخت كه كل فيلمنامه و اكثر قسمت‌هاي پايتخت ۶ مورد اعتراض منتقدان قرار گرفت. این عماریون