🔴 سرلشکر سلامی: به اباطیل دشمن گوش نداده و متوقف نمی شویم ☑️فرمانده کل سپاه پاسداران در اجتماع بزرگ ۵۰ هزارنفری سپاهیان و بسیجیان محمدرسول‌الله (ص) تهران: 🔹فرار تدریجی دشمن از منطقه و عراق را درحالی می بینید که اسلام قدرتی عظیم شکل داده و دشمن را فرسوده و خسته کرده است. 🔹صدای شکستن استخوان های دشمن شنیده می شود و پوکی استخوان گرفته؛ اگرچه ظاهرا سرپاست. 🔹در روزهایی که دشمن بر طبل شایعه می نوازد مردم ایران همچنان در صحنه دفاع از نظام خود برای حفظ دستاورد شهیدان در صحنه هستند. 🔹ما متوقف نمی شویم و به اباطیل دشمن گوش نمی دهیم.

*📌متن شبهه👇* گفتم امام جعفر صادق كه بود؟ گفت: بنيانگذار فقه شيعه و از عالم ترين امامان شيعه. گفتم خب اگر ايشان خیلی علم داشته اند، آيا كتابی كه نگارش ايشان باشد و ميزان علم وی را آشكار سازد موجود هست؟ گفت: نه، خودشان كتابی ننوشته اند، ولی بيش از شش هزار دانشجو داشته اند. گفتم پس چرا كتابی ننوشته اند؟ از ارسطو كه بيش از دو هزار سال پيش می زيسته كتاب ارغنون، و از افلاطون كتاب ١٢جلدی جمهوريت به جا مانده كه ميزان علم آنها را آشكار می سازد. چطور در مورد ايشان اينگونه نيست؟ گفت: خلفای ظالم وقت اجازه ی نگارش به ايشان نمی داده اند. گفتم پس با اين جو اختناق چگونه شش هزار دانشجو داشته اند؟ گفت: نمی دانم، ولی از ايشان احاديث بسياری به جا مانده است. گفتم در كجا آمده؟ گفت: در كتاب بحارالانوار مجلسی و چند كتاب ديگر. گفتم مجلسی در چه قرنی می زيسته؟ گفت: حدودا ٤ قرن پيش. خلاصه شده 📌 *پاسخ به شبهه*👇 https://eitaa.com/joinchat/5701648C9536f328f0 🔷️ بسم الله الرحمن الرحیم ⬅️در ابتدا باید گفت برای شناخت سطح دانش افراد نیاز نیست حتما کتاب نوشته باشند بلکه سخنان یک شخص هم میتواند نشان دهنده علم و دانش آن شخص باشد. در مورد امام صادق علیه السلام نیز باتوجه به شاگردانی که ایشان داشتند و احادیث و مناظراتی که از ایشان به جای مانده هر انسان منصفی به دانش بی نظیر حضرت شهادت خواهد داد: 🔸https://btid.org/fa/news/111389 🔸 https://b2n.ir/e81333 🔶️ در ادامه خلاصه پاسخ استاد محمد فنایی اشکوری، عضو هیئت علمی گروه فلسفه موسسه‌ علمی و پژوهشی امام خمینی ره را مطالعه نمایید: 💠 هر مطلبی ارزش پاسخ گویی ندارد، مگر علمی و تحقیقی و ناشی از تفکر باشد (که این متن نیست) ولی به درخواست دوستان پاسخ دادیم. 💠 گفتگو با مرحوم آیت الله بروجردی در کجا واقع شده و سند و مدرک آن کجاست؟ در حالی که شما به سند احادیث اشکال می کنید خودتان سند و مدرکی برای این مصاحبه ارائه نکرده اید. 💠 از نوع پاسخ های منسوب به آیت الله بروجردی مشخص است که این گفتگو جعلی است به دلیل اینکه ایشان متخصص در علم حدیث و تاریخ فقه شیعه بودند چطور در پاسخ این سوالات ساده چند جا گفته اند نمی دانم؟ اگر خود شخص جعل کرده که کار غیراخلاقی مرتکب شده و اگر از دیگران گرفته قربانی جعل و تحریف شده است. 💠 ارسطو فقط کتاب ارغنون را ننوشته بلکه کتب زیادی دارد. افلاطون نیز رساله های بسیاری دارد و کتاب جمهوریت وی یک جلد است نه دوازده جلد. 💠 هیچکدام از انبیاء کتاب ننوشته اند سبک آنان با دانشمندان و فلاسفه متفاوت بوده است، تورات و انجیل را بعدا طبق نقل های شفاهی نوشتند. قرآن کریم را هم حافظان حفظ کردند و بعدها نوشتند. برخی از بزرگترین حکماء تاریخ هم کتابی ننوشتند. پدر فلسفه ی غرب، سقراط هیچ کتابی ننوشته و مطالب وی را عمدتا افلاطون نوشته است. بودا و کنفسیوس هم کتابی ننوشته اند. پس فقط امام صادق علیه السلام نبوده که کتاب نمی نوشته، باقی ائمه‌ اطهار، انبیاء و خیلی از حکما هم کتابی ننوشته اند. شاگردان امام مطالب را گرفته و انتقال می دادند. 💠 آیت الله بروجردی هیچگاه نمی گویند ما احادیث امام صادق علیه السلام را از بحارالانوار (چهار قرن پیش) گرفته ایم. ما کتب معتبر حدیثی بسیاری قبل از آن داشته ایم. مهمترین کتاب حدیثی شیعه اصول کافی، مرحوم کلینی است. کلینی سال ۳۲۹ قمری از دنیا رفته (قرن چهارم) و امام صادق علیه السلام سال ۱۴۸ قمری. یعنی فاصله امام و کلینی ۱۸۱ سال بوده نه ۹ قرن. منبع دیگر کتاب شیخ صدوق (من لایحضره الفقیه) در قرن چهارم و کتاب شیخ طوسی (تهذیب و استبصار) در قرن پنجم است. هر طلبه مبتدی این را می داند چطور آیت الله بروجردی نمی داند؟ 💠 مرحوم کلینی از طریق نوشته های مکتوب حاوی احادیث به نام اصول اربعه مائه (چهارصدگانه) که هم به دست ایشان رسیده و هم به دست مرحوم شیخ صدوق و هم از منابع شفاهی کتاب خود را نوشتند. از زمان رسول اکرم صلی الله علیه وآله سنت نقل شفاهی و حفظ روایات وجود داشته است و احادیث را به نسلهای بعد منتقل می کردند. 💠 اسناد نهج البلاغه تحقیق شده و کتابهایی در این مورد نوشته شده است، مانند کتاب "پژوهشی در اسناد و مدارک نهج البلاغه" نوشته محمد مهدی جعفری. 💠 چه کسی به ایشان گفته در امور دینی کنجکاوی نکن. خود علماء شب و روز کارشان کنجکاوی است. علمی به نام رجال داریم که در آن وثاقت راویان احادیث را بررسی می کنند که آیا نقل آنان مورد اعتماد است یا خیر. فقیه، محدث و مفسر سند احادیث را بررسی می کند. اما این کار شما کنجکاوی نیست. ابتدا باید ادبیات عرب، صرف و نحو، علم حدیث و رجال یاد بگیرید، بعد تحقیق کنید و مراکز تحقیقی نیز از کار شما استقبال می کنند. 💠 اینکه تلسکوپ فضایی جیمز وب و ناسا تحقیقاتی انجام داده اند به شما چه ارتباطی دارد؟ شما چرا به آن افتخار می کنید؟شما چه تحقیقی انجام دادید و چه اخ

تراعی داشته اید؟ کارهای ناسا و تلسکوپ فضایی حاصل علوم گذشتگان است. دانشمندان اسلامی نقش بسیاری در رشد و پیشرفت علوم تجربی، ریاضی، نجوم و... امروزی داشته اند. دانشمندانی مثل، ابن سینا، زکریای رازی، ابوریحان بیرونی، غیاث‌الدین جمشید کاشانی، خواجه نصیرالدین طوسی و صدها دانشمند اسلامی که آثار آنان موجود است. این آثار بعدها وارد غرب شد و از آنها استفاده کردند. 💠 کار ناسا که درباره نجوم و پیدایش جهان تحقیق می کنند چه ربطی به مباحث دینی و فقهی دارد. مگر این دو با هم ناسازگار هستند؟ آنها درباره نجوم و مباحث دینی درباره معنویت و رابطه ی انسان با خدا سخن می گوید. مثل این است که گفته شود عده ای در پزشکی این پیشرفتها را داشته اند در حالی که شما مشغول بنّایی هستید. در حالی که هر دو کار لازم هستند و منافاتی با هم ندارند. بسیاری از دانشمندان ناسا اهل دین و معنویت هستند. شهید چمران را با آن همه دین معنویت دعوت به همکاری کرده بودند. بسیاری از دانشمندان هم دین دار هستند و هم علوم جدید را بلدند. آدمهای بی سواد که نه علم دارند و نه دین، به علم دیگران افتخار می کنند و از آن علیه دین استفاده می کنند. 💠 خود این نوع اشکال کردن جهل آپدیت شده است. داوری بر اساس استدلال و انصاف باید باشد نه بر اساس دروغ، تحریف، خشم و تعصب.

⭕️ سگ زبون بسته رو به زور چپونده تو کوله پشتی که سایزش هم مناسب سگه نیست! اینا ادعای دفاع از حقوق حیوانات هم دارن ادعای اینکه با سگها مهربون باشیم #ساماندهی_سگها ┈┈•❀🕊🍃🌺🍃🕊❀•┈┈•

بسم الله الرحمن الرحیم 📋 اختیار اموالتان را به سفیه ندهید؛ خداوند در این آیه تعبیر زیبایی درباره مال دارد. می فرماید اين اموال و سرمايه هاى شما است كه قوام زندگانى و اجتماع شما به آن است، یعنی بدون آن نمى توانيد كمر راست كنيد. حال که چنین است به دستور خداوند در این آیه، انسان نبايد در هيچ حالی اموالى كه تحت سرپرستى او است و يا زندگى او به نوعى به آن بستگى دارد به دست افراد سفیه، كم عقل و غير رشيد بسپارد. روشن است كه منظور از سفاهت در این آيه عدم رشد كافى در خصوص امور مالى است به طورى كه شخص نتواند سرپرستى اموال خود را به عهده گيرد، و در مبادلات مالى منافع خود را تاءمين نمايد، و به اصطلاح كلاه سرش برود. 🔷 آیه روز وَ لاَ تُؤْتُواْ السُّفَهَاء أَمْوَالَكُمُ الَّتِي جَعَلَ اللّهُ لَكُمْ قِيَامًا وَ ارْزُقُوهُمْ فِيهَا وَ اكْسُوهُمْ وَ قُولُواْ لَهُمْ قَوْلًا مَّعْرُوفًا (نساء / آیه ۵) 🔶 ترجمه اموال خود را، كه خداوند وسیله قوام زندگى شما قرار داده، به دست سفیهان نسپارید و از آن، به آنها روزى دهید! و لباس بر آنان بپوشانید و با آنها سخن شایسته بگویید! #اجتماعی ، #مال ، #اموال ، #سرمایه ، #سفیه 🌹تعجیل در فرج حضرت ولی عصر صلوات🌹 🌼هر روز یک آیه🌼

✅✅ابعاد جدید از محکومیت‌های متعدد «مدعی دروغین خبرنگاری» در استان البرز/سوابق و محکومیت‌های متعدد قابل اجرای محکوم/ بازداشت جهت اجرای همه مجازات ها بوده است/ ⬅️فاقد سابقه خبرنگاری 🔷با استعلام مکتوب دادگستری استان البرز ؛ وزارت فرهنگ و ارشاد اسلامی در تشریح ابعاد جدید از محکومیت های متعدد مدعی دروغین خبرنگاری در استان البرز و آنچه در برخی رسانه ها به عنوان " محکومیت یک خبرنگار در کرج" مطرح شده ، تاکید کرده است که نامبرده علاوه بر اینکه خبرنگار نبوده، فاقد هرگونه مجوز فعالیت مطبوعاتی و رسانه‌ای است و مضاف بر محکومیت اخیر، سوابق و محکومیتهای متعدد قابل اجرای دیگر در موضوعات و حوزه‌های دیگر دارد. ✅✅محکومیت های متعدد 🔷بررسیها حاکیست که وی دارای محکومیت‌های متعدد قابل اجرا در حوزه‌ها و موضوعات دیگر، از جمله در شعبه ۱۱۲ دادگاه کیفری دو کرج است که به تحمل شش ماه حبس، ده ضربه شلاق و پرداخت پنج برابر ارزش عرفی مال مکشوفه از وی محکوم می‌شود.همچنین این فرد در پرونده دیگری پس از پلمب رستورانی (بر اساس ضوابط قانونی و با حکم قضایی پلمب صورت گرفته است)، اقدام به فک پلمب غیرقانونی رستوران می‌کند که پس از گزارش مرجع انتظامی و رسیدگی قضایی، به همین اتهام یعنی «فک پلمب» در شعبه ۱۰۹ دادگاه کیفری دو کرج به تحمل یک سال حبس محکوم می‌شود. 🔷محکومیت دیگر و قبلی وی راجع به اتهام نشر اکاذیب از طریق فضای مجازی با شکایت شاکی خصوصی دیگری است که از سوی شعبه ۱۰۵ دادگاه کیفری دو فردیس به تحمل ۴۰ ضربه شلاق تعزیری محکوم می‌شود؛ این شخص به ارتکاب اعمال مجرمانه خود ادامه داده و بارها به جهت اعمال خلاف قانون و ایجاد تنش در استان توسط پلیس فتا استان مورد ارشاد و انذار قرار می‌گیرد تا اینکه در پرونده اخیر، ابتدا با شکایت یک خانم و در ادامه در سال ۱۴۰۰ در پرونده دیگر با گزارش مرجع انتظامی به اتهام نشر اکاذیب از طریق سامانه‌های رایانه‌ای، پرونده وی مورد رسیدگی قرار می‌گیرد و نهایتا با ادغام دو پرونده اخیر از سوی شعبه ۱۱۷ دادگاه کیفری دو کرج، به تحمل شش ماه حبس تعزیری و ممنوعیت از فعالیت در فضای مجازی به مدت یک سال به عنوان مجازات تکمیلی محکوم می‌شود. 🔷بنابراین با توجه به سوابق و آرای قطعی، وی در چهار پرونده جداگانه، دارای محکومیت قطعی حبس، پرداخت پنج برابر ارزش عرفی مال مکشوفه و ممنوعیت از فعالیت در فضای مجازی برای مدت یک سال است که برای اجرای احکام صادرشده بازداشت و به زندان معرفی گردید. ✅✅نشر اکاذیب در مورد یک خانم 🔷در مورد پرونده اخیر شایان ذکر است که وی ابتدا با شکایت یک شاکی خصوصی(خانم) و در ادامه با گزارش پلیس فتا استان البرز به اتهام نشر اکاذیب از طریق سامانه‌های رایانه‌ای تحت تعقیب کیفری واقع گردید و از سوی دادسرای عمومی و انقلاب کرج، کیفرخواست صادر می‌گردد، سپس در جریان رسیدگی به این پرونده، بر اساس رای دادگاه شعبه ۱۱۷ دادگاه کیفری دو کرج، به اتهام نشر اکاذیب از طریق سامانه‌های رایانه‌ای موضوع گزارش پلیس فتا استان البرز به شش ماه حبس و یک سال ممنوعیت از فعالیت در فضای مجازی محکوم و رای صادره در دادگاه تجدیدنظر استان البرز تایید و قطعی شده و از اتهام دیگر تبرئه می‌گردد. 🔷بر اساس مستندات دادگاه، فرد متهم اکاذیبی را با سوءنیت و به قصد اضرار به غیر در فضای مجازی منتشر و در دسترس دیگران قرار داده و نسبت می‌دهد و به جهت اعمال و رفتار خلاف قانون و ایجاد جو تنش در استان مکرر مورد تذکر و ارشاد ضابطین واقع شده و خود وی نیز در دادسرا اقرار داشته که چندین بار توسط پلیس فتای استان مورد انذار و ارشاد قرار گرفته است و علیرغم صدور قرار نظارت قضایی و تایید آن در دادگاه کیفری دو، بلافاصله در دو نوبت قرار نظارت قضایی را نقض کرده و به آن اقرار صریح داشته که حکایت از شخصیت قانون گریز وی دارد. 🔷همچنین حسب محتویات پرونده اساسا به جهت طرح سوال از امام جمعه تفهیم اتهامی در دادسرا و یا کیفرخواست و حکمی صادر نشد و این مطلب که به جهت طرح سوال در پرونده محکوم شده از اساس کذب است. ✅✅محکومیت در پرونده اخیر به جهت انتشار مطلب کذب مبنی بر استفاده دختر امام جمعه کرج از خودروی در اختیار ستاد نماز جمعه بوده است که این مطلب را هم ضمنی و در ادامه به صورت اخباری و خبری بیان داشته است این درحالیست که اساسا فرد مورد نظر گواهینامه رانندگی برای استفاده از وسایل نقلیه ندارد و ادعای مطرح شده کذب است. 🔷شایان ذکر است که در خصوص وی در زمان‌های متعدد، در چهار پرونده جداگانه و به جهت ارتکاب جرایم مختلف و متفاوت، مجازات‌هایی از قبیل تحمل یک فقره یک سال حبس و تحمل دو فقره شش ماه حبس و مجازاتهای دیگر صادر گردید و روز گذشته نیز جهت اجرای احکام صادرشده جلب گردید. ✅✅ به جهت رعایت اخلاق رسانه‌ای از بیان عناوین برخی از اتهامات خودداری شده است. ♻️نشر حداکثری