eitaa logo
این عماریون
372 دنبال‌کننده
238.9هزار عکس
64.8هزار ویدیو
1.4هزار فایل
کانال تحلیلی درباب مسائل سیاسی واجتماعی https://eitaa.com/joinchat/2102525986Cbab1324731
مشاهده در ایتا
دانلود
فعلا قابلیت پخش رسانه در مرورگر فراهم نیست
نمایش در ایتا
✅مواضع آقای ظریف درباره ی ایجاد دوگانگی میدان و دیپلماسی به شدتِ خنده های سلمان در نون خ خنده آور است. دیپلماسی یک ابزار هدفمند برای ایجاد گفت و گو و تقویت درک مشترک دولت های متخاصم و متنزاع در حوزه های سیاسی، امنیتی، اقتصادی، نظامی و.... است، طبیعتا دیپلماسی به خودی خود در هیچ کشوری جامع هدف نیست، این مساله درتمام کشورها مرسوم است که دیپلماسی و دیپلمات ها باید درخدمت منافع ملی و حیاتی کشورها قرار بگیرند، دکتر ظریف سخن درستی داشتند که هیچ وقت میدان در اختیار دیپلماسی نبود، بنده فراتر از این را می گویم که میدان اقتصاد، سیاست، فرهنگ و حتی سیاست خارجی نیز نباید دراختیار و تسلط دیپلماسی ودیپلمات ها قرار بگیرد، ظاهرا دکتر ظریف مقام و جایگاه خود را پاک فراموش کرده است. در همین فایل صوتی منتشر شده آقای ظریف می گوید عادل الجبیر در فرودگاه وین و برای گفت و گو با جان کری حاضر می شود، بعد از گفت و گوی عادل الجبیر و کری، جان کری به من گفت فعلا توافق نخواهیم کرد ، دکتر ظریف علت را می پرسد، جان کری با کمال پر رویی می گوید عربستان درحال برنامه ریزی برای کاهش ارزش نفت ایران در منطقه است تا بتواند قدرت چانه زنی مارا در مذاکرات بیشتر کند، این نمونه ای از تاثیر میدان بر دیپلماسی بود که آقای ظریف به آن اعتراف کرد اما در فایل صوتی نسبت به تاثیر میدان و نبرد بر دیپلماسی انتقادهای غیر دقیقی ارائه می کرد. ✏️# نفوذ # محاکمه خاعنان # ولایت فقیه
8.31M حجم رسانه بالاست
مشاهده در ایتا
⭕️رهبر انقلاب: متاسفانه روشنفکرنماها رفتند با دشمن مذاره کردن‼️
🔻جبهه داخلی «حاج قاسم» و دیپلماتی که از «سردار مقاومت» ایراد می‌گیرد 🔹فایل صوتی منتشرشده از جواد ظریف حاوی نکات مهمی است که شاید مهم‌ترین بخش‌های آن مربوط به فعالیت‌های منطقه‌ای جمهوری اسلامی بخصوص در ده سال اخیر است. او تاکید دارد که برای نظام همواره «میدان» بر «دیپلماسی» برتری داشته است. 🔹بر کسی پوشیده نیست که طراحی و شکل‌دهی به محور مقاومت پروژه‌ای بوده که سالیان سال زمان برده و در گمنامی و غربت با فرماندهی حاج قاسم به پیش رفته است. 🔹حالا تصور کنید کسی که از ابتدای انقلاب مجموعا دو سه سال بیشتر در ایران زندگی نکرده، از آن سوی جهان آمده و وزیر خارجه شده، ادعای دیپلماسی هم دارد و می‌خواهد تمام مشکلات کشور را با مذاکره حل کند، از جمله پرونده منطقه‌ای جمهوری اسلامی را. 🔹در یک فقره که برجام بود، الان کارنامه او پیش روی ماست، برجامی که در سال‌های دولت اصلاحات سابقه‌اش را در نظر داشته و در تیم مذاکره‌کننده حسن روحانی حضور داشته، سپس شخصا ریاست تیم ایرانی را برعهده گرفته و توافق درخشان برجام را به ارمغان آورده است! 🔹خودش می‌گوید وقتی برای تصدی وزارت خارجه به ایران آمده از فضای منطقه بی‌خبر بوده و حاج قاسم به او فهمانده که قیام یمن مردمی است و این ملت در حال جوشش است. همین برداشت‌ها را تعمیم دهید که درباره بقیه کشورها چگونه و چه میزان شیک و فانتزی فکر می‌کرده است. 🔹و اضافه کنید که در عین حال معتقد بوده که آمریکا با یک دکمه تمام سیستم دفاعی شما را از کار می‌اندازد و هر کاری بخواهد می‌تواند بکند. 🔹کدام عاقلی است که در این شرایط حاج قاسم سلیمانی را کنار بگذارد و پرونده منطقه‌ای جمهوری اسلامی را به کسی مثل ظریف با این مختصات بدهد؟ کسی که فقط دیپلماسی بلد است (؟) و خروجی دیپلماسی‌اش اکنون جلوی چشم همه است، می‌خواسته جنگ سوریه و عراق و یمن را با دیپلماسی حل کند. اسمش را هم می‌گذارد برتری دیپلماسی بر میدان. تصور عاقبت منطقه با دیپلماسی ظریف چیزی نیست که به تحلیل و بصیرت بالایی نیاز داشته باشد، تنها نگاهی به وضعیت برجام نشان خواهد داد که چه آینده‌ای انتظار منطقه را می‌کشیده است. 🔹هر روز که بگذرد عظمت کار سردار شهید بیشتر روشن می‌شود، او کسی بود که با همین وزیر خارجه وقت گذاشت و کار کرد تا منطقه را آزاد کند، بدون اینکه برایش مهم باشد که او پس از شهادتش با صبحانه‌های کاری با حاج قاسم فخرفروشی خواهد کرد و یک سال بعد این‌چنین ساده‌اندیشانه انتظار فرمان‌برداری محور مقاومت از خودش را داشته باشد. ✅ @Rajanews
⭐️☄⭐️☄⭐️☄⭐️☄⭐️ ☄ ⭕️انتخابات (بخش اول) 💠در انتخابات به چه کسی رأی دهم؟ 🔷در مسئله آنچه که مهم است از بین کاندیداهای موجود می باشد. به این معنی که لازم است ما بر اساس باشد، به گونه‌ای که بتوانیم از آن در برابر عقل سلیم دفاع کنیم. رسیدن به این انتخاب از دو روش دست‌یافتنی است. ۱- این‌که ما از روی شناخت‌های شخصی خودمان به نتیجه برسیم؛ ۲- به وسیله مشورت گرفتن از متخصص در این زمینه. 🔷در ادامه به بحثی در مورد تشخیص فرد مناسب برای انتخاب اشاره‌ای می‌کنیم. در مسأله انتخابات آن‌چه مدنظر است، تشخیص فرد مناسب‌تر از میان سایر افراد است؛ نکته‌ای که در مورد مهم می باشد، انجام دو وظیفه بسیار حساس است که اگر آنها را رعایت نکنند، به نظر می‌آید پاسخی منطقی برای عقل سیلم نداشته و از این روی می‌توان گفت که وظیفه دینی خود را در این خصوص انجام نداده‌اند: 1⃣ ، برای رضای خدا و مصلحت امت اسلامی باشد و امیال نفسانی، روابط دوستی، گروه گرایی، تعصبات نژادی و محلی و قومی و قبیله ای وجود نداشته باشد. در روایت است: «هر کس از بین مسلمانان عاملی را بر سر کار بیاورد و بداند که در بین مسلمین فردی وجود دارد که او برای این کار سزاوارتر و به کتاب خدا و سنت پیغمبر(ص) آشناتر است، آنکس به خدا و رسول خدا و جمیع امت اسلامی خیانت کرده است».[الغدیر، ج۸، ص۲۹۱] 2⃣وظیفه دوم این است که فردی را که می خواهند انتخاب کنند، کاملاً شناخته باشند و از دیانت، صداقت، توان انجام مسؤولیت و میزان کارآیی او را برای کاری که انتخاب می کند. مطمئن باشند برای رسیدن به این تشخیص، نیاز به شناخت معیارها و ملاکات تشخیص می باشد و نمی توان به شرایطی که در قانون ذکر شده، اکتفا نمود؛ چراکه این شرایط حداقل شرایط بوده و اغلب افراد مورد انتخاب نیز دارای آن هستند؛ مهم در انتخاب ما توجه به بهترین گزینه است. دست‌یابی به این مهم در پرتو همان دو نکته ذکر شده در ابتدای این بحث است.  منبع: وبسایت پرسمان
✨🔸✨🔸✨🔸✨🔸✨ ✨ ⭕️اسراف و تبذير در قرآن (بخش سوم) 💠اسراف از نظر قرآن 🔷در قرآن كريم واژه ‏ و مشتقات آن مكرر به كار رفته است، ولی در ۲۳ مورد لفظ «اسراف‏» استعمال شده كه در هر مورد، مفهومي ويژه دارد. در غالب موارد، مقصود از جنبه‌‏هاي اخلاقي، عقيدتي و تجاوز از حدود الهي است، و تنها در چهار مورد جنبه مالي را شامل مي‏شود كه با دو آيه «تبذير» شش آيه مي‏شود. 🔴به آيات زير توجه كنيد: 🔹«كَذَلِكَ زُيِّنَ لِلْمُسْرِفِينَ مَا كَانُوا يَعْمَلُونَ؛[یونس،۱۲] اين‏گونه برای اعمال شان زينت داده شده است». 🔹«وَ لا تُطيعُوا أَمْرَ الْمُسْرِفينَ؛[شعراء،۱۵۱] اطاعت فرمان نكنيد». 🔹«إِنَّ اللَّهَ لا يَهْدِي مَنْ هُوَ مُسْرِفٌ كَذَّابٌ؛[غافر،۲۸] خداوند دروغگو را هدايت نمي‏كند». 🔹«وَإِنَّ فِرْعَوْنَ لَعَالٍ فِي الأرْضِ وَإِنَّهُ لَمِنَ الْمُسْرِفِينَ؛[یونس،۸۳] و به راستی فرعون برتری ‏جويي (و طغيان) در زمين روا داشت و او از بود». 💠اما آياتي كه تنها ظهور در جنبه‏‌هاي اقتصادي دارند عبارتند از: ۱- انعام، آيه ۱۴۱؛ ۲- اعراف، آيه ۳۱؛ ۳- فرقان، آيه‏ ۶۷؛ ۴- اسراء، آيات‏ ۲۷ و ۲۸ 🔴حال به ذكر چند آيه می‌پردازيم: 🔷«وَآتِ ذَا الْقُرْبَى حَقَّهُ وَالْمِسْكِينَ وَابْنَ السَّبِيلِ وَلا تُبَذِّرْ تَبْذِيرًا إِنَّ الْمُبَذِّرِينَ كَانُوا إِخْوَانَ الشَّيَاطِينِ وَكَانَ الشَّيْطَانُ لِرَبِّهِ كَفُورًا؛[اسراء،۲۶و۲۷] و حق نزديكان را بپرداز! و (همچنين) مستمند و در راه‏‌مانده را، و هرگز مكن چرا كه برادران شيطانند و شيطان كفران (نعمتهای) پروردگار كرد. 💠واژه تنها يك واژه اقتصادي است و در قرآن كريم تنها در همين دو آيه از سوره اسراء به كار رفته است و شايد در كمتر مواردی بتوان پيدا كرد كه با چنين از عملی نهی شده باشد. 🔷«خُذُوا زِينَتَكُمْ عِنْدَ كُلِّ مَسْجِدٍ وَكُلُوا وَاشْرَبُوا وَلا تُسْرِفُوا إِنَّهُ لا يُحِبُّ الْمُسْرِفِينَ؛[اعراف،۳۱] زينت‏ خود را در هر مسجد برگيريد و بخوريد و بياشاميد و نكنيد، همانا كه خداوند را دوست نمي‏دارد. نویسنده: محمدرضا عطايی - مجلة مشكاه، ش ۵۵ منبع: وبسایت‌مرکزمطالعات و پاسخ‌گویی به شبهات
⭕️شاخصهای انقلابیگری - استقلال اقتصادی 🔹 - به‌طور خلاصه - هضم نشدن در  هاضمه‌ی اقتصاد جامعه‌ی جهانی است. ببینید، آنها خودشان -آمریکایی‌ها- در همین قضایای بعد از مذاکرات هسته‌ای گفتند معامله‌ی هسته‌ای باید موجب بشود که اقتصاد ایران در  اقتصاد جامعه‌ی جهانی ادغام بشود؛ ادغام! ادغام یعنی چه؟ اقتصاد جامعه‌ی جهانی چیست؟ آیا اقتصاد جامعه‌ی جهانی یک نظم عادلانه و  منطقی و  عقلائی است؟ ابدا. 🔹اقتصادی که نقشه‌ی آن را جامعه‌ی جهانی کشیده است و مظاهر گوناگون آن در همه‌ی دنیا گسترده است، عبارت است از نقشه‌ای و نظامی که سرمایه‌داران عمدتاً صهیونیستی و بعضاً غیر صهیونیستی برای تصرّف منابع مالی همه‌ی دنیا طراحی کرده‌اند. این نظم جامعه‌ی جهانی و اقتصاد جهانی است. اینکه یک کشوری اقتصادش را ادغام کند در اقتصاد جهانی، افتخار نیست؛ این خسارت است، این ضرر است، این شکست است.  🔹در  هم مقصود آنها یک هدف اقتصادی بود؛ تحریم هم که کردند ما را، خود تصریح کردند که این تحریم برای است. حالا مذاکرات هسته‌ای هم که انجام گرفته است، به یک نتایجی منتهی شده است، اینجا هم باز هدفشان اقتصادی است؛ یعنی ازجمله‌ی اهدافشان اقتصاد است؛ یعنی بلعیدن اقتصاد ایران به‌وسیله‌ی هاضمه‌ی اقتصاد بین‌المللی  و جهانی که سردمدار آن هم آمریکا است. بیانات‌رهبر‌انقلاب۹۵/۳/۱۴ منبع: وبسایت‌دفترحفظ‌ونشرآثار مقام‌معظم‌رهبری
🔴 ماجرای فایل صوتی ظریف 🔹 یک فایل محرمانه که به شکلی مشکوک از وزارت خارجه دولت آقای روحانی به دست رسانه سعودی رسیده است به نوعی حکایت از یک نفوذ سازمان یافته در دستگاه دیپلماسی کشور دارد که یک مصاحبه داخلی وزیر خارجه از رسانه های ضد انقلاب سر در می آورد. 🔹 در هر حال این شکست امنیتی برای دولت روحانی که به قول برخی از کاربران شبکه های اجتماعی می‌تواند سوژه ساخت سریال ضد جاسوسی گاندو ۳ باشد، حاوی نکات جالبی است ظریف در این فایل می گوید شهید سرافراز حاج قاسم سلیمانی به او اجازه نداده است که میدان مبارزه با داعش را فدای دیپلماسی کند. 🔹 این اعتراف جالب از سوی ظریف به این معناست که اگر حاج قاسم سلیمانی میدان را هم مانند عرصه دیپلماسی به دولت روحانی واگذار می کرد احتمالاً همان طور که هنوز برجام بعد از هزاران بار نقض و رفت و برگشت همچنان در وین در دست مذاکره های نافرجام است میدان مبارزه با داعش نیز باید همچنان بعد از سال‌ها ادامه پیدا می کرد. گرچه برخی کاربران شبکه‌های اجتماعی با ظرافت نوشتند که این سردار سلیمانی بود که فدای دیپلماسی گاندو پرور شده است. 🔹 ظریف همچنین ادعا می کند که برای برخی عملیات های مهم نظامی به او از قبل اطلاعاتی داده نشده است فارغ از اینکه این ادعا چقدر راست یا دروغ است باید این سوال را پرسید که چطور وزارت خارجه ای که یک فایل صوتی مصاحبه محرمانه در آن قابل حفاظت نیست را به شبکه‌های سعودی درز می‌کند می تواند مورد اعتماد قرار بگیرد و مثلاً به اطلاعات یک حمله سری نظامی از قبل داده شود 🔹 به نظر می رسد محتوای فایل منتشر شده توسط شبکه سعودی که به شکل مرموزی از وزارت خارجه ایران با آنها رسیده است از طریق نهادهای امنیتی و نظارتی حاوی اطلاعات مهمی از شبکه نفوذ در دستگاه دیپلماسی کشور است. 🔹 با توجه به برخی اخبار مبنی بر اینکه مسئولان این پروژه دو تن از مشاوران ارشد رئیس جمهور هستند، قطعا بررسی آن توسط دستگاه های امنیتی می تواند زوایا و اهداف پشت پرده آنرا در آستانه مذاکرات وین و انتخابات افشا کند.
مقصد نهایی انتشار فایل صوتی ظریف چیست؟ ؛ (مهم) مواضع شاذ و اختلافی ظریف نسبت به جهت‌گیری کلان انقلاب پوشیده نبود و البته با این صوت دقیقتر شد. اما قاعدتا هدف اصلی از انتشار صوت، افشاگری و پر کردن دست منتقدان ظریف نبوده است. توجه دادن به هدف نهایی چرا مهم است؟ کمک می‌کند سبک مواجهه ما با موضوع روشن شود که ناخواسته پازل منتشرکننده‌ها را پرنکنیم. ظریف با این فایل صوتی و تقابل با قهرمان میدان به مرز نابودی سیاسی و اجتماعی رسید؛ اما فراتر از ظریف چیست که او را هم هزینه می‌کند؟ ♦️فرامتن این فایل صوتی در یک جمله خلاصه است؛ برخلاف تصور رایج در جمهوری اسلامی نه تنها رئیس جمهور اختیار ندارد، بلکه برخلاف تصور پیشین حاکمیت دوگانه نیز وجود ندارد و تنها و تنها قاعده حاکم در اداره کشور، قواعد «میدان» است و راهبری نظامی. هدف منتشرکنندگان این فایل صوتی را باید از ثمره نهایی آن تحلیل کرد. ایران اینترنشنال از شب گذشته سلسله گفت وگوها و گزارش هایی را در گفت‌وگو با کاظمیان، نامور، مراد ویسی، متین و غیره منتشر کرده است و تنها با یک گزاره به بازنمایی این فایل صوتی پرداخته است. کدام گزاره؟ "کشور توسط رئیس جمهور اداره نمی‌شود و در اختیار سپاه است." این همان خطی است که چند ماه است بخش رادیکال و نزدیک به برانداز اصلاح طلب داخلی آن را پی‌گیری می‌کند. 🔸ظریف می گوید عین الاسد را بی خبر بودم. تعداد حملات اسرائیل به سوریه را نیز. ماجرای هواپیمای اوکراین را هم من و رئیس جمهور اطلاع نداشتیم. حتی وزیر راه درباره پرواز هما به سوریه خبر نداشت. او همه این موارد را فهرست می کند که بگوید میدان در جمهوری اسلامی میدان‌دار است. وی حتی به برخی موارد در منطقه اشاره می کند که با شهید میدان همراه بوده است، اما بازهم سیاست کلی میدان اجازه تغییر وضعیت را نداده است. 🔻سارقان و منتشر کننده‌های این فایل صوتی دو هدف را دنبال کردند. اول اینکه هرچه مشکل هست و حتی اگر برجام هم نتیجه نداده است به جهت میدان‌داری میدان است پس هرچه فریاد دارید بر سر میدان بزنید. دوم اینکه ریاست جمهوری در ایران نقش ندارد و با جابجایی رئیس جمهور نیز مشکل حل نمی‌شود. ‼️ثمره نهایی خناسان ازین پروژه دل‌کندن مردم از تغییر از طریق صندوق و قهر با انتخابات است. پروژه‌ای که ماه‌هاست جنون وار در رسانه‌های شیطانی و اهریمنی پیگیری می‌شود. خلاصه اینکه مشکل در جمهوری اسلامی جائی است خارج از صندوق رای و در میدان...و نبرد در میدان با میدان یعنی اسم رمز فتنه جدید. ┄┅┅┅┅❀💠❀┅┅┅┅┄
⚡️☄⚡️☄⚡️☄⚡️☄⚡️ ☄ ⭕️سواد رسانه ای و خانواده (بخش چهارم) 🔶یکی از عواملی که امروزه باعث تحکیم ارتباط خانوادگی و پایداری کانون خانواده می شود است و از طرفی همین رسانه ها می توانند عاملی برای سست کردن بنیان خانواده ها باشند. 🔴به منظور آگاهی بيشتر نسبت به تاثيراتی که برای کودکان و نوجوانان به ارمغان مي آورند، بهتر آنست تا مروري بر نقشها و کارکردهايي که بر آنها مترتب است، داشته باشيم. 💠الف)تفريح و سرگرمی: وسايل ارتباط جمعی بطور معمول با زمان فراغت انسانها برخورد مي‌نمايد. از اين رو در مواردي چند، بايد موجبات جدایی موقت از واقعيت، فراموشي لحظات دشوار زندگي، تمدد اعصاب و سرگرمي انسانها را فراهم سازد. بسياري از مردمان بر اين باورند كه تلويزيون وسيله تفريحي بي‌ضرري است، اگر چه شايد خود بيننده آگاه نباشد كه هنگام تماشاي تلويزيون در مسير يادگيري است. 🔷نقش سرگرم كننده و تفريحي تلويزيون بيش از پيش، مورد توجه گردانندگان وسايل ارتباطات جمعي غربي است كه با وجود همه جذابيتهاي ظاهري آن، با غيرسياسي كردن جوامع و بي اعتنا ساختن مردم به امور عمومي بيشترين آثار منفي را پديد مي‌آورد. از نظر دانشمندان غربي، تلويزيونهای آمريكا وظيفه خود را به طور تمام و كمال در اين خلاصه كرده است كه تنها به توليد برنامه‌هاي سرگرم كننده بپردازد. 💠ب)جامعه پذيری: جامعه‌پذيری همنوايي فرد است با هنجارهاي گروهي، و هر يك از اعضاي جديد گروه به حكم جامعه‌پذيري، رفتار خود را موافق مقتضيات گروه در مي‌آورد، و دانسته و يا نادانسته راه و رسم زندگي گروهي را مي‌پذيرد. اين جريان از طريق كنش متقابل اجتماعي صورت مي‌پذيرد و مردم به وسيله آن، شخصيت خود را به دست آورده و شيوه زندگي جامعه خود را مي‌آموزند. 🔷جامعه پذيري، فرد را به آموختن هنجارها، ارزشها، زبانها، مهارتها، عقايد و الگوهاي فكر و عمل كه همگي براي زندگي اجتماعي ضروري مي‌باشد، قادر مي‌سازد. به بركت اجتماعي شدن، هنجارهاي اجتماعي درونی مي‌شوند، جذب مي‌شوند و باشخصيت رواني يكي شده و جزئي از آن مي‌شوند كه اين فرايند توسط آموزش از طريق منابع گوناگون صورت مي‌گيرد. نویسنده: عدالتی منبع: وبسایت راسخون به نقل از ماهنامه خانواده
گزارش یک افتضاح 🔹اول: اولین اقدام غیر حرفه ای جناب ظریف اینچنین سخن گفتن در زمان مسئولیت است. بسیاری از سیاستمداران و دیپلمات‌های غربی هم تاریخ شفاهی ضبط می کنند اما نه در زمانی که امکان سو استفاده از آنها ممکن است. 🔹این خطای اول است. البته اگر فرضمان این باشد که نهاد ریاست جمهوری و یا وزارت خارجه فایل را منتشر نکرده‌اند. یعنی فرض خوشبینانه. 🔹دوم: فایل چگونه به ایران اینترنشنال رسیده است؟ سه راه دارد اول مرکز بررسی‌ها و حسام آشنا که مجری پروژه بوده‌اند؛دوم وزارت خارجه که فایل کامل را داشته، سوم عوامل برنامه. هر کدام از این سه حالت رخ داده باشد فاجعه است. 🔹سوم: فرض کنیم تعمدا و خلاف میل ظریف این فایل توسط نهاد ریاست جمهوری و مرکز بررسی‌ها منتشر شده باشد نتیجه: منفجر کردن ظریف در سیاست داخلی در ازای نجات روحانی و زنده نگه داشتن سیاست خارجی به عنوان بستر اصلی انتخابات ۱۴۰۰ و بازکردن راه برای نفرات بعدی. یعنی دولت به خودی‌ها هم رحم نمی‌کند وای به حال مردم و منتقدان. 🔹چهارم: فرض کم احتمال‌تر، انتشار توسط خود وزارت خارجه با رضایت ظریف است. در صورت صحت چنین فرضی یعنی ظریف و تیمش نه فهمی از سیاست داخلی و مناسباتش دارند و نه سیاست خارجی. در فایل صوتی نکاتی در خصوص روسیه، سعودی، ارتباط با دموکرات‌ها و...مطرح می‌شود که همین حالا هم برای کشور هزینه‌زاست. 🔹پنجم: هرکدام از فرض‌های بالا درست باشد؛ یعنی افتضاح امنیتی در امنیتی‌ترین دولت تاریخ ایران! 🔹ششم: غیر از فرامتن، صحبت‌های ظریف متن مهم و البته قابل مناقشه‌ای دارد که به عنوان یک سند تاریخی قابل بحث است، فارغ از جزئیات، روح حاکم بر بحث نگاه قابل تامل ظریف به مقوله قدرت است او فکر می‌کند یا حداقل دوست دارد اینطور به مخاطب القا کند که دیپلماسی چیزی جدا از قدرت کف میدان است جالب است که خودش در مصاحبه مثال‌هایی می‌زند که غلط بودن این فهم از مناسبات را ثابت می‌کند (مثل منتفی شدن مذاکره درباره یمن توسط سعودی‌ها) و داشتن چنین نگاهی توسط وزیر خارجه جمهوری اسلامی فاجعه در فاجعه است. 🔹هفتم: نکته قابل تامل بعدی تاکید ظریف بر این ماجرا است که اساسا دولت و وزارت خارجه کاره‌ای نیستند؛ اینکه وزیر خارجه دولتی که بیش‌ترین رانت‌های سیاسی تاریخ را داشته و دستش در بسیاری از امور حداقل در فضای دیپلماسی باز بوده چنین حرفی می‌زند عجیب است اما عجیب‌تر این است که چطور یک نفر می‌تواند با چنین باوری هشت سال بر مسندی بنشیند و بعد هم اظهار تمایل کند حاضر است در دولت بعدی هم وزیر خارجه باشد! 🔹من شخصا نمی توانم این طور متعارض زندگی کنم شما چطور می‌توانید آقای ظریف؟/تسنیم