عصر حجر ما @amirfallahs

🔻ماکرون: نمی‌توان ترامپ را جدی گرفت؛ چراکه او بارها اهداف خود را در جنگ با ایران تغییر داده است 🔹وقتی جدی هستیم، هر روز ضدِ حرفی که روز قبل زده‌ایم را نمی‌گوییم؛ شاید بهتر باشد آدم هر روز صحبت نکند. @amirfallahs

عیدتون مبارک حرامزاده ها 🔻 لحظه عبور موشک‌های بارشی ایران از آسمان اراضی اشغالی @amirfallahs

ارزیابی راهبردی جنگ و برداشت قدرت‌های خارجی از ساختار سیاسی ایران تحلیل روندهای اخیر نشان می‌دهد که آغاز جنگ از سوی آمریکا و اسرائیل با این فرض صورت گرفت که می‌توانند در مدت کوتاهی ساختار سیاسی جمهوری اسلامی را فروبپاشند. چنین فرضی مبتنی بر نوعی شناخت سطحی از سازوکار قدرت در ایران بود؛ شناختی که با وجود دسترسی گسترده به منابع اطلاعاتی و مراکز پژوهشی، همچنان از عمق لازم برخوردار نیست. در مقابل، برخی تحلیل‌ها بر این باورند که انگلستان به دلیل سابقه طولانی تعامل با ایران، ارزیابی واقع‌بینانه‌تری از ظرفیت‌های داخلی کشور داشته و به همین دلیل کوشیده است از ورود مستقیم به صحنه جنگ فاصله بگیرد، هرچند در برخی مقاطع نقش‌های محدود و غیرمستقیم ایفا کرده است. ناکامی در تحقق هدف اولیه و تغییر روایت با روشن‌شدن این واقعیت که سرنگونی نظام سیاسی ایران دست‌نیافتنی است، روایت اولیه از اهداف جنگ دستخوش تغییر شد. برخی مقامات خارجی انکار کردند که هدفی برای تغییر نظام داشته‌اند و در ادامه تلاش شد مفهوم «تغییر نظام» به‌گونه‌ای بازتعریف شود که حذف چند مقام ارشد به‌منزله تحقق آن تلقی گردد. با این حال، روند تحولات نشان داد که ساختار سیاسی ایران از ظرفیت‌های پایداری برخوردار است که امکان فروپاشی سریع آن را منتفی می‌کند. گذار از هدف سیاسی به تخریب زیرساختی پس از ناکامی در دستیابی به هدف اولیه، راهبرد جنگی به سمت تخریب زیرساخت‌های اقتصادی و صنعتی تغییر جهت داد. حمله به مراکز تولیدی، صنایع پایه، و اهداف غیرنظامی در این چارچوب قابل تحلیل است و می‌تواند نوعی تلاش برای تضعیف توان ملی و فشار بر جامعه تلقی شود. پرسش بنیادین: امکان بازگرداندن ایران به گذشته؟ پرسش اصلی این است که آیا تخریب زیرساخت‌ها می‌تواند جامعه ایران را به وضعیت دهه‌های گذشته بازگرداند. شاخص‌های توسعه انسانی، از جمله کاهش بی‌سوادی، افزایش مشارکت زنان در آموزش عالی، بهبود شاخص‌های سلامت و رشد ظرفیت‌های علمی و صنعتی، محصول فرایندهای بلندمدت اجتماعی و نهادی‌اند. از این منظر، بازگرداندن جامعه به وضعیت پیشین از طریق فشار نظامی نه تنها امکان‌پذیر نیست، بلکه با واقعیت‌های جمعیتی، فرهنگی و نهادی امروز ایران نیز ناسازگار است. جمع‌بندی تحولات چهار دهه اخیر نشان می‌دهد که ایران مسیر خاصی از نوسازی، توسعه علمی و تقویت ظرفیت‌های داخلی را طی کرده است. این مسیر، چه از منظر اجتماعی و چه از منظر نهادی، قابل بازگشت به گذشته نیست. بر اساس این تحلیل، راهبردهایی که بر فروپاشی سریع یا بازگرداندن ساختارهای گذشته استوارند، با واقعیت‌های موجود جامعه ایران همخوانی ندارند. در نتیجه، چشم‌انداز آینده ایران بیش از هر چیز به توان داخلی، خودباوری نهادی و استمرار مسیر توسعه وابسته است؛ مسیری که طی دهه‌های اخیر شکل گرفته و به‌سادگی قابل توقف یا معکوس‌سازی نیست. #اختصاصی @amirfallahs

خجالت خبرنگار شبکه عربی از تهرانی‌ها و درآوردن جلیقه ضدگلوله خود @amirfallahs

😂😂😂😂😂 @amirfallahs

امازونتون رو زدیم؟ عیب نداره میتونید از باسلام خرید کنید @amirfallahs

♦️ حمله به پل B1 کرج، ۸ شهید و ۹۵ مجروح غیرنظامی داشت ‌ 🔹معاون سیاسی استانداری البرز با اشاره به حمله آمریکایی-صهیونیستی به پل B1 کرج گفت: در این جنایت هولناک ۸ نفر از شهروندان البرزی از ساکنان روستای بیلقان، مسافران عبوری و خانواده‌هایی که برای روز طبیعت در اطراف این محدوده حضور داشتند، به شهادت رسیدند و ۹۵ نفر نیز مجروح شدند. مرگ بر آمریکا @amirfallahs

🔻ماکرون: نمی‌توان ترامپ را جدی گرفت؛ چراکه او بارها اهداف خود را در جنگ با ایران تغییر داده است 🔹وقتی جدی هستیم، هر روز ضدِ حرفی که روز قبل زده‌ایم را نمی‌گوییم؛ شاید بهتر باشد آدم هر روز صحبت نکند. @amirfallahs

مقایسه تاب‌آوری اجتماعی و فیزیکی ایران و رژیم صهیونیستی در جنگ فرسایشی در جنگ طولانی، مسئله اصلی «به‌زانو درآمدن» است. اینکه کدام کشور اول به زانو در می آید به عوامل متعددی بستگی دارد. در این مقال ایران و رژیم صهیونیستی را از سه جهت مورد مقایسه قرار داده ام . ایران و رژیم صهیونیستی  از این  سه جهت تفاوت بنیادین دارند. نخست، انسجام اجتماعی: به رغم وجود قومیتهای مختلف و حتی مذاهب و ادیان متفاوت در ایران به علت هویت ملی  تاریخی  و ریشه دار ،  همواره کنش ساکنین این جغرافیا به صورت یک ملت یکپارچه بوده است و تفاوتهای قومیتی و حتی دینی در مقابل این کنش، رنگ باخته است.  نمونه اش  در جنگ هشت‌ساله ایران و عراق است که به وضوح همگرایی ملی افزایش یافت و شکاف‌های قومیتی که در پس انقلاب ۵۷ تلاش زیادی از سوی بیگانگان در تعمیق آنها شده بود، تا حدود زیادی التیام یافت یا لا اقل عاقلانه کنار گذاشته شد. اما در میان اشغالگران فلسطين با وجود دين مشترك در اغلب تکانه هاى ايجاد شده شكافهاى مذهبى و عرقی خودنمایی می کند و در جنگ‌ها این اختلافات بیشتر نمایان  می شود. در رژیم صهیونیستی بسیاری از شهروندان دارای ملیت مضاعف و  پاسپورت دوم هستند و  بلافاصله پس از شروع جنگ، کشور را ترک می‌کنند. برای پیشگیری از ایجاد موج مهاجرت معکوس به خارج یا همان فرار خودمان، قوانین سختگیرانه ای در این رژیم وجود دارد که در مورد مهاجران جدید  گاهی تا دو دهه بعد از ورود امکان مسافرت به خارج را ندارند. دوم، آسیب‌پذیری جغرافیایی: ایران با ۱.۶۵ میلیون کیلومتر مربع وسعت و جمعیت ۹۰ میلیونی، دارای عمق استراتژیک و ظرفیت بالای جذب ضربات  است. حتی حملات گسترده هوایی، درصد کمی از کشور را درگیر می‌کند. در مقابل، اسرائیل با ۲۲ هزار کیلومتر مربع (۷۵ برابر کوچک‌تر) و تراکم جمعیت ۸ برابر ایران، عملاً فاقد عمق استراتژیک یا همان پشت‌جبهه است. هر حمله موفق می‌تواند همزمان چندین شهر و زیرساخت حیاتی را مختل کند. سوم، تراکم و توانایی تحمل تلفات: در ایران،  هزاران تلفات انسانی  درصد ناچیزی از جمعیت است. در حالیکه در رژیم صهیونیستی، هزار تلفات از میان اشغالگران  مفهومش این است که  هر خانواده‌ای مستقیماً درگیر داستان  می‌شود. نتیجه گیری: بنابراین، در یک جنگ فرسایشی، ایران به دلیل انسجام تاریخی، عمق جغرافیایی و جمعیت زیاد، دیرتر «به‌زانو درمی‌آید».  اما در رژیم غاصب به دلیل فقدان مفهوم کشور و ملت  با افزایش فشار تبعات جنگ با پدیده  خروج پاسپورت‌ به دستان دو تابعیتی مواجه می شود و شیرازه جامعه فرو می پاشد، همچنین به خاطر نبود عمق استراتژیک و تراکم بالای جمعیتی و ساختمانی، شکنندگی بیشتری را  نشان می‌دهد. این تفاوت ها که  حاصل دو مدل متفاوت از هویت (هویت ریشه دار تاریخی ایران در مقابل هویت جعلی رژیم اشغالگر)  و جغرافیا است در صورت طولانی شدن درگیری می تواند  در نتیجه جنگ  تاثیر گذاری عمیقی داشته باشد. #اختصاصی @amirfallahs

در این مقایسه بسیاری از عوامل دیگر نادیده گرفته شده است. شما اگر دوست دارید در حداکثر پنجاه کلمه به نکته دیگری اشاره کنید می توانید نکات خودتان را به آی دی زیر ارسال نمایید. @JavadFallahS

🔺رسانه عبری "یدیعوت آحارونوت": کاملاً مشخص شده است که ما در جنگ پیروز نمی‌شویم، زیرا حکومت ایران همچنان پابرجاست و موشک‌های آنها هنوز در حال اصابت در اینجا هستند. @amirfallahs