جمهوری اسلامی به امارات، بحرین، قطر، کویت، عمان، اردن، عراق و عربستان سعودی موشک پرتاب کرده است. این کشور همسایگان عرب ما را هدف قرار میدهد.
این نقض حاکمیت آنها غیرقابل قبول است و ما آن را محکوم میکنیم.
#سس_خرسی 😁محکوم کرد
@amirfallahs
دکتر قالیباف
معادلهٔ جدید تنگهٔ هرمز در حال تثبیت است. امنیت کشتیرانی و ترانزیت انرژی به دست آمریکا و متحدانش با نقض آتشبس و اعمال محاصره به خطر افتاده است؛ البته شرّشان کم خواهد شد.
خوب میدانیم که استمرار وضع موجود برای آمریکا غیر قابل تحمل است؛ درحالی که ما هنوز حتی شروع هم نکردهایم
@amirfallahs
دکتر حسن احمدیان
ایران اصرار دارد
«ایران دو گزینه پیشِ روی ایالات متحده قرار میدهد:
۱. توافق بر سر چارچوبی مبتنی بر نتایج جنگ و شکست آمریکا در آن؛ چارچوبی که بر اساس حقوق بینالملل، آنچه ایران از نظر اقتصادی و حقوقی به دست آورده را به رسمیت میشناسد.
۲. ازسرگیری رویارویی نظامی از طریق اجرای محاصره در میدان، یا حملهٔ مستقیم به ایران برای سومین بار. امید به دستیابی به یک «گشایش نظامی» همچنان در میان برخی از اعضای حلقهٔ نزدیک ترامپ وجود دارد.
گزینهٔ سومی نیز قابل تصور است: توقف محاصره از سوی آمریکا و واگذاری وضعیت تنگه و موازنهٔ پساجنگ به جامعهٔ بینالمللی و ایران برای مدیریت آن.
ایران به گزینهٔ اول و سوم تمایل بیشتری دارد، اما تمرکز عملی خود را بر آمادگی برای گزینهٔ دوم گذاشته است.»
@amirfallahs
«دیوید میلر» مذاکره کننده ارشد سابق آمریکا:
مطمئن نیستم عملیات «آزادی» را درک کنم. در بهترین حالت، اقدامی نیمبند است که اکنون آتشبس را تهدید میکند و بدون اینکه تنگه را باز کند، حملات ایران به [اعراب خلیج فارس] را تحریک مینماید.
اگر این اقدام برای آرام کردن بازارها باشد، نتیجه معکوس خواهد داد.
@amirfallahs
دنی سیترینوویچ کارشناس ارشد مسائل ایران و خاورمیانه و رئیس پیشین شاخه ایران در بخش تحقیقات اطلاعات نظامی ارتش اسرائیل امان
«شواهد فزایندهای وجود دارد که نشان میدهد درگیری با ایران نه یک جنگِ ضروری، بلکه یک جنگِ انتخابی بوده است.ماههاست که توجیه اصلی این بوده که ایران در آستانهٔ دستیابی به سلاح هستهای است؛ ادعایی که برای ایجاد فوریت، شکلدادن به افکار عمومی و تعیین ابعاد تهدید به کار گرفته شد.
اما واقعیت پیچیدهتر و بسیار کمتر مطابق با این روایت است. بر اساس ارزیابیهای معتبر، ایران بهطور فوری در آستانهٔ تولید سلاح هستهای قرار نداشت.با این حال، دولت همچنان بر این روایت تکیه میکند، حتی زمانی که جامعهٔ اطلاعاتی خودِ آن دیدگاهی محتاطانهتر ارائه میدهد. این شکاف، پرسشهای ناخوشایند اما اجتنابناپذیری را مطرح میکند: اگر تهدید فوری نبود، دقیقاً چه چیزی تصمیم به تشدید تنش را توجیه میکرد؟نگرانکنندهتر از آن، پیامد راهبردی خودِ جنگ است. پیش از درگیری، ایران از آستانهٔ حرکت بهسوی تسلیحاتیسازی عبور نکرده بود. اکنون ممکن است نتیجهٔ معکوس گرفته باشد: اینکه بدون بازدارندگی هستهای، در برابر فشار خارجی و اقدام نظامی آسیبپذیر است.در تلاش برای جلوگیری از یک ایرانِ هستهای، ایالات متحده ممکن است منطق همان مسیری را تقویت کرده باشد که ایران را به آن سمت سوق میدهد.این همان پارادوکسی است که در قلب سیاست کنونی قرار دارد: جنگی که برای جلوگیری از یک تهدیدِ آینده آغاز شد، ممکن است خود به تسریع آن منجر شود.
یک پیشگوییِ خودتحققبخش.
@amirfallahs
جو کنت (Joe Kent) سیاستمدار جمهوریخواه، افسر سابق نیروی زمینی و سیا، و مدیر سابق مرکز ملی مبارزه با تروریسم آمریکا (NCTC) در دولت ترامپ که در مارس ۲۰۲۶ در اعتراض به سیاستهای جنگطلبانه علیه ایران از سمت خود استعفا داد.
«هرچه زودتر این حقیقت سخت را بپذیریم — اینکه هیچ راهحل نظامی برای مناقشه با ایران وجود ندارد — وضعیت ایالات متحده بهتر خواهد شد.
قدرت صرفِ نظامی نمیتواند تنگهٔ هرمز را بدون تشدید جنگ و کشاندن ما به یک باتلاق خونین و بیپایانِ دیگر، که هیچ سودی برای مردم ما ندارد، دوباره باز کند.
ما نمیتوانیم دولت جسورترِ تهران را از میان برداریم، فارغ از اینکه چند نفر از رهبران آن را هدف قرار دهیم. اگر چنین تلاشی کنیم، در نهایت با دولتی بدتر یا یک دولتِ فروپاشیده روبهرو خواهیم شد.
واقعیتِ اجتنابناپذیر این است: ما ناچار خواهیم بود با ایران به توافق برسیم. میتوانیم عملگرایانه رفتار کنیم و همین حالا بر اساس شرایط خودمان این کار را انجام دهیم، یا میتوانیم همچنان به همان نئومحافظهکاران و دولت اسرائیل گوش دهیم که ما را وارد این وضعیت کردند — فقط برای اینکه همان توافق را پس از تحمل خسارتهای بیشتر امضا کنیم.پذیرش اینکه به نقطهٔ بازدهی نزولی رسیدهایم و اکنون باید عقبنشینی کنیم، ضعف نیست. این قدرت است — و کاری است که به نفع مردم آمریکا خواهد بود.»
@amirfallahs
معاون ارتباطات و اطلاع رسانی دفتر ریاست جمهوری
هر کلام و بیانی که امروز تفرقه و دوگانگی و اختلاف را در کشور و جامعه ترویج دهد، در حکم خنجری زهرآگین است که در شرایط جنگی از پشت زده میشود. توفیری ندارد صاحب کلام در چه لباسی باشد یا دارای چه مقامی!
نفاق سازمانیافته نباشد، جهالت کهنه است. هردوآسیبی یکسان و برابر دارند.
@amirfallahs
امیر فلاح
معاون ارتباطات و اطلاع رسانی دفتر ریاست جمهوری هر کلام و بیانی که امروز تفرقه و دوگانگی و اختلاف را
تورم افسارگسیخته و عدم نظارت سازمانهای مسئول بر آن و افزایش بیش از بیست درصدی قیمت ارز طی ۲۴ ساعت توسط عده ای معلوم الحال و تماشاچی بودن بانک مرکزی خنجر زهر آگین نیست؟
عذر خواهی می کنم از سؤال إن شاء الله که خاطر خطیر جنابعالی مکدر نشده باشد.
@amirfallahs
🔴جنگ امارات با عربستان در فضای مجازی در پی هدف قرار گرفتن الفجیره
🔹در پی هدف قرار گرفتن تاسیسات الفجیره،بلاگرهای وابسته به حکومت امارات،عربستان را به دست داشتن در این زمینه از طریق آنچه اقدامات تحریک آمیز علیه بندر الفجیره خوانده اند، متهم کرده اند.
🔹بلاگرهای امارات به وجود توییت سعودی اشاره کرده اند که 72 ساعت قبل از این حمله، چنین اقدامی را پیش بینی کرده بود.
💬نمیدونم کی زده اما هر کی بوده دستش درد نکنه!😏
@amirfallahs
محمد الفرح، عضو دفتر سیاسی جنبش انصارالله یمن:
🔹عربستان سعودی بر خانه خدا مالیات تحمیل میکند و از کعبه به صورت مالی بهرهمند میشود، اما میخواهد ایران بر تنگه هرمز هیچ هزینهای تحمیل نکند!
🔹تنگه هرمز بیهوده خلق نشده است و در آن حکمت و تدبیر الهی وجود دارد
@amirfallahs
توییت ساعتی پیش حساب حزب دموکرات آمریکا:
"دونالد ترامپ یک دروغگو است"
@amirfallahs
✍دکتر سید محمد مرندی: امارات، عربستان، قطر، بحرین، کویت و اردن در حال کمک به رژیم ترامپ و نتانیاهو در آمادهسازی برای یک حمله علیه مردم ایران هستند. این یک خیانت بیش از حد است.
مردم ایران نخواهند بخشید.
@amirfallahs