eitaa logo
امیر فلاح
5.4هزار دنبال‌کننده
1.5هزار عکس
944 ویدیو
0 فایل
الهی مذهبی بودن در درون ما باشد و نه در نقاب ما... جهت ارتباط با ادمین تبلیغات @Khan_admin جهت همکاری و… @amirfallahx
مشاهده در ایتا
دانلود
گفتار واقعی « سیدعلی خمینی» و فانتزی غربگرایان سیدعلی خمینی در مراسم بزرگداشت رهبر شهید، نه یک خطابه معمولی، بلکه یک «بیانیه هویتی» ایراد کرد؛ بیانیه‌ای که ستون‌های اصلی آن استکبارستیزی، انتقام، مردم‌باوری، و نفی هرگونه سازش با آمریکا بود. او در چند محور کلیدی سخن گفت: نخست اینکه ملت ایران پس از شهادت رهبر شهید حتی فرصت گریه نداشت، زیرا از همان ساعات اول زیر حمله و تهدید آمریکا و رژیم صهیونیستی قرار گرفت و مجبور شد به جای سوگواری، در میدان بایستد و کشور را حفظ کند. این بخش از سخنان او در چند رسانه رسمی بازتاب یافت و به‌صراحت تأکید کرد که مردم با حضور در صحنه، همه محاسبات آمریکا را برهم زدند و اجازه ندادند رؤیای فروپاشی جمهوری اسلامی محقق شود. اما نقطه انفجاری سخنان او جایی بود که گفت: «هرکس بخواهد با آمریکا مذاکره کند برای رسیدن به صلح، خائن است» و «آن مسئولی که بخوابد و در فکر انتقام رهبر شهید نباشد، باید به وجدان خودش شک کند». این جملات، که در رسانه‌ها بازتاب گسترده ای داشت، عملاً مرز سیاسی میان پیروان امام شهید و اردوگاه غربزدگان را دوباره ترسیم کرد. جاییکه انتقام نه یک شعار احساسی، بلکه معیار وفاداری مسئولان به رهبر شهید و مکتب امام خمینی است. در بخش دیگری از سخنرانی، سیدعلی خمینی با اشاره به تاریخ تقابل ایران و آمریکا، از کودتای ۲۸ مرداد تا امروز، گفت: «ما با جبهه استکبار پدرکشتگی داریم»؛ عبارتی که در رسانه‌های انقلابی به‌عنوان صریح‌ترین موضع‌گیری او برجسته شد. او همچنین کسانی را که پیام دوستی به آمریکا می‌فرستند «خبیث و نجس» خواند و ترامپ را «احمق» نامید؛ نه به‌عنوان فحش، بلکه «صفت». این بخش از سخنان او در خبرگزاریها بازتاب یافت و نشان داد که او عمداً زبان خطابه را از سطح دیپلماتیک به سطح «تقابل وجودی» کشانده است. واکنش غربگرایان همان‌طور که انتظار می‌رفت، این سخنان برای جریان غربگرا شوک‌آور بود. دلیلش روشن است: سیدعلی خمینی، برخلاف تصور آنان، نه‌تنها در مسیر «نرم‌سازی» حرکت نکرد، بلکه با شدت تمام، گفتمان امام و رهبر شهید را بازتولید کرد. غربگرایان در شبکه‌های اجتماعی و رسانه‌های نزدیک به خود، چند محور انتقادی را برجسته کردند: نخست اینکه این سخنان «احساسی» و «غیرواقع‌بینانه» است و کشور را از مسیر مذاکره دور می‌کند؛ دوم اینکه تأکید بر انتقام، «تنش‌زا» و «مخرب» معرفی شد؛ سوم اینکه حمله مستقیم او به مذاکره‌کنندگان، عملاً بخشی از جریان سیاسی داخل را هدف قرار داد. اما نکته مهم این بود که این واکنش‌ها، برخلاف تصور آنان، در افکار عمومی اثر معکوس داشت، زیرا سخنان سیدعلی خمینی دقیقاً بر همان زخمی دست گذاشت که مردم پس از شهادت رهبر شهید احساس می‌کنند: تحقیر ملی، جسارت یافتن دشمن، و مطالبه پاسخ سخت به اظهارات و اقدامات ترامپ. در واقع، غربگرایان با عصبانیت واکنش نشان دادند چون سخنان او دو ستون اصلی گفتمان آنان را فرو ریخت: «امکان سازش با آمریکا» و «بی‌ضرر بودن مذاکره». سیدعلی خمینی با صراحت گفت که هرکس به آمریکا پیام دوستی بدهد، نجس است؛ این جمله برای جریان غربگرا نه یک نقد، بلکه یک «حذف گفتمانی» بود. از همین‌رو، واکنش‌ها بیشتر حالت تدافعی، احساسی داشت تا تحلیلی و پاسخ گفتمانی. در مجموع، سخنان سیدعلی خمینی یک پیام روشن داشت: رهبر شهید را نمی‌توان با سکوت، مراسم رسمی یا تحلیل‌های خنثی بزرگداشت و تکریم کرد؛ او را باید با بازگشت به هویت انقلاب و گفتمان امام خمینی بزرگداشت و همین پیام بود که غربگرایان را به واکنش عصبی واداشت. این سخنرانی نشان داد که پس از شهادت رهبر شهید، گفتمان انقلاب نه‌تنها تضعیف نشده، بلکه با قدرت بیشتری در حال بازسازی است. غربگرایان وادادگی را به جای عقلانیت به مردم قالب می کنند و با اینکه هر بار غلط بودن تصوراتشان در خصوص تعامل با غرب به اثبات می رسد اما همچنان دلسوزان کشور را با برچسب تند رو و جنگ طلب به حاشیه می رانند و با اعتماد کور به غرب هزینه های مکرری را به کشور تحمیل می کنند. واقعیت این است که اظهارات کودکانه و دو پهلوی برخی به عنوان صلح طلبی و پرهیز از جنگ باعث عدم تکرار جنگ و ترور رهبران و ایجاد بازدارندگی در مقابل آمریکا و اسرائیل نخواهد شد و این مهم جز با انتقام و برخورد سخت در عمل میسر نمی شود. برای ایجاد صلح پایدار و رفع تهدید دشمنان باید به وقتش جانانه جنگید. جمله معروف آن بنده ساده دل خدا در سفر به نیویورک که: «ما آماده‌ایم سلاح‌های خود را کنار بگذاریم، به شرط اینکه اسرائیل هم سلاح‌های خود را کنار بگذارد و یک سازمان بین‌المللی در منطقه امنیت را تامین کند». همه ی این جنگها و ترور ها را به ارمغان آورد. 👇🏼ادامه
علی خمینی به واقع گرا ترین شکل ممکن سخن گفت و این منتقدانش هستند که در هپروت سیر می کنند و برای هزارمین بار فانتزی مذاکره و صلح را می خواهند به عنوان واقعیت به مردم قالب کنند. @amirfallahs
عمو لیندسی گراهام به درک واصل شد لیندسی گراهام سناتور جمهوری خواه صهیونیست که سال‌ها از پشت تریبون سنا، ایران را دشمن شماره یک معرفی، از تحریم‌های فلج‌کننده دفاع می‌کرد، برای حمله نظامی و پایان جمهوری اسلامی خط‌ونشان می‌کشید، و هر جا فرصتی می‌یافت، نام جمهوری اسلامی را با تهدید و هشدار گره می‌زد. او یکی از بلندگوهای ثابت سیاست فشار حداکثری بود؛ مردی که خیال می‌کرد با چند قطعنامه و چند تهدید می‌تواند کشوری که چهار دهه زیر آتش ایستاده را ، به زانو درآورد. اما پایانش ساده‌تر از همه آن هیاهو بود: یک خبر کوتاه، یک اعلام رسمی مرگ وی و سکوت. سناتور به درک واصل شد ؛ دشمنی‌هایش تمام شد؛ پرونده‌اش بسته شد. و در این سو، در تهران، همان پرچمی که او سال‌ها آرزو داشت پایین بیاید، هنوز در باد می‌چرخد و پابرجاست. @amirfallahs
🔴یکی دیگه از جرثومه های فساد عالم هم داره به سرنوشت عموی لیندزی برعندازا دچار میشه 🔹میچ مک کانل سناتور ضد ایرانی دیگه هم به سرنوشت گراهام دچار شده و به بیمارستان منتقل شده و هنوز وضعیتش مشخص نیست 🚨 اینهمه مرگ در یک روز «کارما» است یا کارِ ماست؟خدا می دونه😛😛
1.6M حجم رسانه بالاست
مشاهده در ایتا
🔴گراهام، در ابتدای جنگ: جمهوری اسلامی دو هفته دیگر سقوط می‌کند. @amirfallahs
🔴ادعای خبرنگار نزدیک به ترامپ: گراهام احتمالا توسط سپاه پاسداران مسموم شده! @amirfallahs
پایان احمد الشرع پس از سقوط دولت اسد در دسامبر ۲۰۲۴، سوریه وارد مرحله‌ای شد که می‌توان آن را «گذار سخت» نامید؛ گذار از یک ساختار فرسوده بعثی به دولتی انتقالی که هنوز میان گذشته‌ی جهادی و آینده‌ی دولتی در نوسان است. احمد ابو محمد الجولانی که حالا با یک اصلاح ریش و پوشیدن یک کت شلوار و کراوات به احمد الشرع تبدیل شد است، از دل یک گروه مسلح تند رو سلفی  برخاسته ، دولت را بر ویرانه‌های دمشقی  بنا می‌کند که خودش جزو عوامل اصلی تخریب آن بود هم است. دولتی که مشروعیتش بیشتر از پیروزی نظامی میدانی است تا عرصه قانون و رای و خواست مردم و هنوز هم پس از گذشت قریب به دو سال برنامه‌ی انتقالی روشن و قانون اساسی جدید ارائه نکرده است. ‌ در عرصه امنیتی، سوریه سقفی دارد که با تیرهای موقت نگه داشته شده. داعش هنوز فعال است، حمله‌ی پالمیرا در ۲۰۲۵ نشان داد که تهدیدات تروریستی هنوز پایان نیافته است. احمد الشرع  تلاش می‌کند نیروهایش را  ازیک گروه مسلح غیر منظم به نیروی نظامی و امنیتی رسمی تبدیل کند، اما هنوز هم عناصر سلفی تندرو در بدنه‌ نیروهایش حضور جدی  حضور دارند. ترکیه ضامن اصلی امنیت شده، ایران و روسیه عقب رفته‌اند، اسرائیل بخش‌هایی از جنوب سوریه و بلندیهای  جولان را اشغال و ضمیمه خاک خود  کرده و آمریکا در حال خروج تدریجی است. ‌ تمامیت ارضی سوریه نیمه‌کاره است: شمال زیر نفوذ ترکیه، جنوب زیر فشار اشغال و حملات روزانه  اسرائیل، و مرکز در اختیار دولت شرع. کردها پس از خروج آمریکا در ۲۰۲۶ مجبور به پایان خودگردانی شدند و ادغام حزب کارگران کرد  در ارتش جدید سوریه با درگیری‌های خونین همراه بوده است. ‌ حجم اقتصاد سوریه در ۲۰۲۴ فقط ۲۱ میلیارد دلار بود؛  و این یعنی ۸۳٪ سقوط نسبت به سال ۲۰۱۰ قبل از شروع تا آرامی ها . هزینه بازسازی خرابی‌ها بیش از ۲۵۰ میلیارد دلار بر آورد می شود اما فساد ساختاری و ناامنی  و عدم تمایل دولتهای عرب مانع ورود سرمایه‌های بزرگ شده است. ‌ اقلیت‌ها در این گذار سخت بیشترین فشار را تحمل می‌کنند. علوی‌ها از قله قدرت به گروه آسیب‌پذیر تبدیل شده‌اند و قتل‌های انتقامی فراوانی گزارش شده. مسیحیان با مهاجرت گسترده، حملات پراکنده و ترس دائمی روبه‌رو هستند. دروزی‌ها زیر فشار امنیتی‌اند و برای تأمین امنیت خود به دامن رژیم صهیونیستی پناه برده اند. کردها با ادغام اجباری و قتل‌های هدفمند مواجه‌اند. ایزدی‌ها همچنان بی‌پناه‌ترین گروه‌اند و موارد ناپدید شدن و قتل‌های پراکنده گزارش شده. جمع‌بندی: سوریه امروز  کشوری نیمه‌ساخته، نیمه‌امن و نیمه‌یکپارچه است؛ و در همین فضای خاکستری، بوی تغییر احمد الشرع هم بدلایل مختلفی  به مشام می‌رسد. تغییری که هنوز کامل نشده، اما زمزمه‌هایش در گوشه و کنار شنیده می شود و حتی جایگزین‌هایی هم نام برده شده اند. @amirfallahs
15.1M حجم رسانه بالاست
مشاهده در ایتا
علی خضریان، عضو کمیسیون امنیت ملی مجلس: مسئولان دستگاه دیپلماسی ایران در دنیای موازی زندگی می‌کنند/ آمریکا و ترامپ می‌گویند که ما از توافق‌نامه خارج شده‌ایم و آتش‌بس تمام شده است بعد مذاکره‌‌کنندگان ایرانی می‌گویند فلان اقدام دشمن نقض آتش‌بس است ‌@amirfallahs
8.3M حجم رسانه بالاست
مشاهده در ایتا
No Matter How ? مهم نيست چگونه؟ لا یهم کیف؟ @amirfallahs
دوگین سیاستمدار و تحلیلگر روس: من شک دارم که ترور لیندسی گراهام کار ایران بوده باشد 🔹️گراهام سایه ترامپ بود و موساد او را ترور کرد تا ترامپ فکر کند کار ایران است بنابراین نفر بعدی اوست و جان خود را در خطر ببیند و دست به حمله بزند. @amirfallahs
7.1M حجم رسانه بالاست
مشاهده در ایتا
🎥 فواد ایزدی: اگر عوارض تنگه هرمز متعارف باشد هیچ مشکلی نیست/می‌نویسم امضا می‌کنم آمریکا یک سِنت به شما نخواهد داد! @amirfallahs
رژیم جعلی امارات و صادرات بحران امارات طی دو دههٔ اخیر از یک شیخ‌نشین تجاری به بازیگری تبدیل شده که با پول نفت، شبکه‌های امنیتی و پیوند آشکار با آمریکا و رژیم صهیونیستی، در اغلب بحران‌های منطقه‌ای نقش‌آفرینی مخرب داشته است. در سوریه، ابوظبی ابتدا با حمایت مالی و سیاسی از جریان‌های مسلح و طرح‌های تجزیه‌طلبانه در کنار محور ضد دمشق ایستاد و سپس با بازگشت دیپلماتیک به صحنه، تلاش کرد نفوذ ایران و محور مقاومت را مهار کند. در لیبی، امارات با حمایت گسترده از خلیفه حفتر، ارسال پهپاد و تجهیزات نظامی و دور زدن تحریم‌ها، جنگ داخلی را طولانی‌تر کرد و مسیر سیاسی را بارها منفجر ساخت. در یمن، ابوظبی زیر چتر ائتلاف سعودی وارد شد اما به‌سرعت بازی مستقل خود را پیش برد: تشکیل و تسلیح نیروهای جدایی‌طلب جنوب، کنترل بنادر و جزایر راهبردی و تبدیل جنوب یمن به حیاط خلوت امنیتی–اقتصادی خود و حضور پشت پرده اسرائیل ، که نتیجه‌اش پیچیده تر و فرسایشی‌تر شدن جنگ بود. در سودان، نقش امارات آشکارا سیاه‌تر است؛ حمایت از نیروهای «الدعم السریع» و تأمین سلاح برای گروهی که متهم به پاک‌سازی قومی و جنایات گسترده در دارفور است، نشان می‌دهد ابوظبی برای نفوذ آفریقایی، هزینهٔ انسانی و کشتار جنایتکارانه بی گناهان را نادیده می‌گیرد. در تنش ایران و آمریکا و رژیم صهیونسیتی، امارات با میزبانی پایگاه‌ها و سامانه‌های اطلاعاتی، به یکی از گره‌های فشار واشنگتن و تل‌آویو علیه تهران تبدیل شد و هم‌زمان شبکه‌های نیابتی خود را در آفریقا و یمن فعال نگه داشت. پروندهٔ سازش و «صلح ابراهیمی» نیز نقطهٔ اوج پیوند ابوظبی با تل‌آویو بود؛ رابطه‌ای که از امنیت تا سرمایه‌گذاری، در خدمت مهندسی موازنه علیه مقاومت و هر جریان مستقل از محور آمریکا–اسرائیل قرار گرفت. امروز نیز امارات در کنار آمریکا برای فشار بر لبنان و کشاندن احمد الشرع به صف‌بندی و جنگ مستقیم ضد حزب‌الله فعال است و در این مسیر پیشنهادات اغوا کننده مالی فراوانی را به طرف سوری داده است؛ این درحالی است که وقتی ترکیه و عربستان نسبت به انفجار داخلی لبنان نظر مخالف دارند. ، ابوظبی لبنان را صرفاً میدان تخلیه کینه خودش از ایران و محور مقاومت می‌بیند. خلاصه اینکه امارات به موتور صادرات بحران در جهان اسلام تبدیل شده و ادامهٔ این مسیر، ثبات منطقه را دشوار و شکاف میان کشورهای اسلامی را عمیق تر می کند. . مهار این رژیم جعلی و پرهزینه، ضرورتی راهبردی برای جهان اسلام است. باید محمد بن زاید و صهیونیستهای حاکم بر ابوظبی را به تجدیدنظر جدی در رفتار وادار کرد و یا فروپاشی این ساختار مخرب که بر پول، مزدوری برای صهیونیستها و مداخله شرورانه بنا شده است را مد نظر قرار داد. الان بهترین فرصت است. بزن که خوب می زنی @amirfallahs