نقابهای فضای مجازی را جدی نگیریم: خبرآنلاین نوشت:
در همسایگی ما زوج جوانی زندگی میکنند که هر چند وقت یکبار صدای مشاجره طرفین در کل ساختمان میپیچد، اما همان زن مدام عکسهای خود و همسر جان را به اشتراک میگذارد و مینویسد: «زندگی با تو یعنی آرامش و خوشبختی مطلق، چه خوب که دارمت عزیزترینم…»
همکاری دارم که مدام از زیرآبزنی همکار خود شکایت میکند و معتقد است با وجود او محیط کار مثل جهنم شده است، اما در استوری اینستاگرام خود، عکس همان فرد را منتشر میکند و در شرح آن، این توضیح را اضافه میکند: «همین الان یهویی با مهربانترین همکار دنیا»
دوست دانشجویم از نحوه تدریس و اخلاق یکی از اساتید خود بسیار گلهمند است، تا آنجا که با معاونت آموزشی دانشکده نامهنگاری و از استاد مربوطه شکایت کردند، اما روز معلم در توئیتر، عکس خود را همراه با همان استاد به اشتراک گذاشته و مینویسد: «روزت مبارک استادِ جان، به راستی که هرچه در زندگی آموختم از شما و شخصیت والایتان بود…»
یکی از آشنایان در شبکههای اجتماعی مختلف، پستهای زیادی در زمینه حفاظت از محیط زیست، ترغیب دیگران به تفکیک زباله خشک و تر، استفاده از کیسههای پارچهای برای خرید و … منتشر میکند، اما همان فرد در زندگی شخصی خود هیچ کدام از این مسائل را رعایت نمیکند و حتی به درستی این کارها ایمان ندارد.
مادری میشناسم که هر روز بیشتر از دیروز از بچهدار شدن پشیمان میشود و حوصله فرزند خود را ندارد. اما ژستهای مختلف کودک دلبند خود را در صفحه شخصیاش مدام بهروز میکند و در شرح آن چنین مینویسد: «ممنون که آمدی و دنیای من شدی، هر روز بیشتر عاشقت میشوم تمام معنای زندگی من.»
هر کدام از شما افراد زیادی با این ویژگیها میشناسید و میتوانید خودتان به این لیست مثالهای بیشتری اضافه کنید. همانطور که بازیگران برای بازی روی صحنه تئاتر، ماسک، نقاب یا صورتک بر صورت خود میزنند و به ایفای نقشهای مختلف میپردازند، اکنون در دنیای مجازی این نقابها و صورتکها به وفور دیده میشود و به لطف شبکههای اجتماعی بهویژه اینستاگرام، اکثریت ما بازیگران خوبی شدهایم و نقشی را بازی میکنیم که در درون خود به آن هیچ اعتقادی نداریم.
کارل گوستاو یونگ، روانکاو و روانپزشک مشهور سوئیسی (۱۸۷۵-۱۹۶۱م) و خالق نظریه کهنالگوها بر این باور بود که بخشی از شخصیت ما پشت پرسونا (persona) یا نقاب پنهان میشود. از دید یونگ، نقاب صورتکی است که انسان بر چهرهاش میزند و خود را آنگونه که نیست، به دیگران نشان میدهد. در فضای واقعی اکثریت انسانها برای اینکه با چهرهای موجه در جامعه ظاهر شوند، این نقابها را بر صورت دارند و خود واقعیشان را پشت حجابها و نقابها پنهان میکنند و دقیقاً همانی را که هستند، نمایش نمیدهند.
نقش بازی کردن آسیبی است که فضای مجازی بیشتر به آن دامن زده است و افراد برای بیشتر دیده شدن، گرفتن فالوور و لایک بیشتر، بر صورت خود نقاب زده و به ایفای نقشهایی میپردازند که آنها را از خود واقعیشان فرسنگها دورتر کرده است. یونگ معتقد بود فردی که به دنبال سلامت روان است، باید تهی از نقابهایی باشد که با شخصیت واقعی او در تضاد است. درواقع نقاب آن چیزی است که آن شخص نیست، اما جامعه و سایر افراد فکر میکنند که هست.
این روزها به دلیل شیوع ویروس کرونا و بیشتر در خانه ماندن افراد و بالتبع داشتن وقت بیشتر، شاهد حجم زیادی از این نقابها و صورتکها در فضای مجازی هستیم. نقابهایی از جنس دروغ، ریا، تجمل، القای حس خوشحالی و خوشبختی. پندارها و خیالاتی توخالی که دو خطر را به دنبال دارد: «از سویی سلامت فکر و روان آن فرد را در معرض آسیب و گزند قرار میدهد و مانع از رشد شخصیت فرد میشود و از سوی دیگر مخاطبانی که این نقابها را واقعی میپندارند، دچار حس ناامیدی از زندگی و داشتههای خود میشوند.» پس حداقل برای آسودگی روان خودمان هم که شده است، بیائیم نقاب و ماسک افراد را باور نکنیم و حسرت داشتههای پوچ و نمایشی دیگران را نخوریم.
بهترین گزینه برای ریاست مجلس یازدهم کیست؟
***
در بیرون مجلس برای انتخاب رئیس تلاشهایی میشود
مهدی چمران، عضو شورای ائتلاف نیروهای انقلاب و رئیس اسبق شورای شهر تهران به خبرآنلاین گفت: در فضای رقابتی که برای کسب کرسی ریاست شکل گرفته است، گروهی به دنبال برچسب زنیهایی هستند تا از هم اکنون تحلیل و تئوری ببافند و مجلس یازدهم را بکوبند... آنها می خواهند به اختلافات دامن بزنند و سعی دارند القا کنند که بین این افراد اختلاف وجود دارد. البته طبیعی است، جایگاهی وجود دارد و یک «آقا بالاسر» هم نیست که بگوید این کار را انجام دهید و فلان کار را انجام ندهید. فلانی باشد و فلانی نباشد. این خود نمایندگان هستند که کاملا دموکراتیک و آزادمنشانه درباره این کرسی ها تصمیم می گیرند و نظرشان را در نهایت اعلام می کنند. ما هم صبر می کنیم که چه تصمیمی می گیرند...نمی توانم گزینه ریاست مجلس را پیشبینی کنم. برای ما فرقی ندارد و نظر و تصمیم نهایی با نمایندگان است و به زودی نتیجه نظر آنها را خواهیم دید.
چمران گفت: رقابت بین همه نامزدهای ریاست مجلس جدی است و هرکدام استدلالهایی دارند...
محمد جواد ابطحی، نماینده خمینی شهر و عضو جبهه پایداری نیز می گوید: اگر آقای قالیباف رییس مجلس شود، بحث نواب رییس زیاد مهم نیست... قالیباف مدیریت می کند و معاونت های قوانین و نظارت و دیوان محاسبات و مرکز پژوهش را هم با نظر خودش تعیین خواهد کرد و ما شاهد وعده ای که در انتخابات برای خیزش اقتصادی و اینکه مجلس را به رای امور برگرداند و پرسشگری و مطالبه گری را نهادینه کند، ان شالله محقق می شود. اگر چه در راه رسیدن به ریاست مجلس شورای اسلامی شمس الدین حسینی جلساتی داشتند و آقای حاجی بابایی هم رایزنی جدی انجام می دهد. اما به نظر بنده با انصراف زاکانی شانس قالیباف برای ریاست مجلس بیشتر شد.
ابطحی ادامه داد: من معتقدم اگر آقای شمس الدین حسینی به نفع آقای نیکزاد کنار برود، شانس نیکزاد برای ریاست مجلس بیشتر خواهد شد. آقای نیکزاد آذری زبان است و نمایندگان مناطق آذر نشین نشان دادند که متحد هستند تا به کسی که آذری زبان است رای بدهند
تحلیل رسانه ها درباره کرسی ریاست مجلس
ایسنا نوشت: ... در این مدت علاوه بر قالیباف نام های دیگری هم برای ریاست مجلس آینده مطرح شده است. از مرتضی آقاتهرانی که حمایت اعضای جبهه پایداری را پشت سر خود می بیند گرفته تا مصطفی میرسلیم که به گفته اسدالله بادامچیان دبیر کل حزب موتلفه اسلامی ، "پیشنهاد حزب موتلفه اسلامی برای ریاست مجلس یازدهم است". از علی نیکزاد که مدعی است دست کم ۵۰ مدیر دولت احمدی نژاد در مجلس یازدهم حامی او هستند تا محمد مهدی زاهدی که به دلیل سوابق و مدارج علمی اش خود را یکی از کاندیداهای اصلی ریاست می داند. شمس الدین حسینی که در دولت دوم احمدی نژاد وزیر امور اقتصادی و دارایی بوده هم در این مدت رسما اعلام کرده است که نامزد انتخابات ریاست مجلس می شود.
آرمان ملی نوشت: کمتر از 22 روز تا شروع به کار نمايندگان در مجلس يازدهم باقي مانده است وهرچه به اين تاريخ نزديکتر ميشويم تب و تاب براي تصميمگيري درخصوص انتخاب رئيس مجلس و به تبع آن بيشتر خواهد شد در پي آن هم بازار لابيها گرم ميشود.
جواد امام، فعال سیاسی اصلاح طلب معتقد است: جريان اصلاحات در جريان رياست مجلس مهم شمرده نميشود و موثر نيستند. اندک اصلاحطلبان مجلس جايگاهي در اين نهاد ندارند. من فکر ميکنم رقابت نهايتا بين قاليباف و حاجيبابايي شکل بگيرد هرچند نيکزاد هم تلاش خواهد کرد اما در نهايت حاجيبابايي پيشگام خواهد شد. امثال فريدون عباسي بيشتر سروصدا ميکنند اما فکر نميکنم در رقابتها نقش پررنگي داشته باشند.
او با اشاره به اينکه اصلاحطلبان نقشي در رقابت بر سر کرسي رياست در مجلس نخواهند داشت، افزود: فراکسيون اصلاحطلبان امروز تکليف مشخصي ندارد و تاثيرگذاري قابل دفاعي هم ندارد مگر اينکه آراي آنها روي مرز باشد، اما در مجموع بيش از اصلاحطلبان در مجلس يازدهم مستقلين ميتوانند تاثيرگذار باشند. جبهه پايداري و قاليباف در وزنکشي و رقابت قرار دارند مگر آنکه آراي قوميتي موثر واقع شود که بعيد است.
اما احمد حکیمیپور، فعال سیاسی اصلاح طلب به آفتاب یزد می گوید: اگر فکر میکنید مجلس یازدهم از لحاظ طیف فکری یک دست و دارای اکثریتهایی تاثیرگذار است باید تجدید نظر کنید زیرا تکثیر و تعدد سلایق در این مجلس به قدری زیاد است که مشکل بتوان یک اکثریت همه کاره در مجلس پیدا کرد. این را میتوان از اختلافات دامنه دار قبلی متوجه شد جایی که برای تهیه ی یک لیست 20 نفره نیز به مشکل بر میخوردند و تازه آن دعواها متعلق به بیرون از بهارستان بود پس از حالا میتوان حدس زد زیر سقف بهارستان چه دعواهای درونی و چه اختلافات پنهانی که برملا نشود و این یعنی همچنان میتوان به برخی از اقلیتهای کم تعداد اما با تاثیری قابل تامل امیدوار بود حتی اقلیتهایی از اصلاحطلبان و مستقلها اگرچه بازهم نمیتوان از کسانی نگفت و ننوشت که هر حرفی را با صدای بلند خواهند زد.
ایرنا نوشت: در میدان رقابت اما رقبای دیگر هم در تلاش هستند ... زاکانی کنار رفته اما «مرتضی آقا تهرانی» همچنان گزینه مطرح است شاید با شانس کمتر، از بهاریون و نزدیکان دولت سابق «علی نیکزاد» وزیر راه و شهرسازی، «شمسالدین حسینی» وزیر امور اقتصادی و دارایی و «فریدون عباسی» هر سه بر کاندیداتوری خود با وجود تمام رایزنیهای صورت گرفته تاکید دارند. سنتیهای اصولگرا مانند موتلفه اسلامی هم جز به ریاست «مصطفی میرسلیم» راضی نیستند.
با این همه اما به نظر میرسد شانس قالیباف برای نشستن به روی صندلی شماره یک بهارستان از دیگر رقبا بیشتر است «حسن غفوریفرد»، فعال سیاسی اصولگرا گفته است: «توافق نهایی نیست اما ظاهرا بر روی ریاست قالیباف توافق شده و در مورد هیئت رئیسه، مباحثی وجود دارد.»
شرق نوشت: بين سه مدير احمدينژادي هم بر سر اينکه کداميک بيايند، اختلاف شديد وجود دارد. شمسالدين حسيني، وزير اقتصاد احمدينژاد، درحاليکه ميگويد از بين ما احمدينژاديها قطعا يک نفر ميآيد؛ ولي درباره خودش ميگويد که آمدن من قطعی خواهد بود!
البته اختلاف افکنی رسانههای اصلاحطلب را در این زمینه نباید فراموش کرد☝️☝️☝️
هدایت شده از زمانه
294.6K
✅ #جلسه_مجازی_زمانه
🔺 #بشنوید l دکتر علی قاسمی ( پژوهشگر اقتصاد سیاسی) پاسخ میدهد:
🔹نحوه مواجهه مردم با #سهام_عدالت و گزینه مطلبوب برای مدیریت سهام چگونه باشد؟
【 #زمانه: پاتوق اساتید دانشگاه】
➖➖➖➖➖➖➖➖➖
🔺اگر تحلیل راهبردے میخوانید
🆔 eitaa.com/joinchat/796000260C5d9fc9afdd
🆔 @zamanehh
*مسئول حفظ محرمانگی کیست؟*
در آذر ۱۳۸۲ به ناگاه یک نماینده (احمد شیرزاد) پشت تریبون مجلس رفت و در اظهاراتی دروغ و وطن فروشی عریان، اعلام کرد ایران ۱۹ سال به غرب دروغ گفته و در تلاش برای دستیابی به بمب_اتم است!! اظهاراتی که فورا دستاویز قدرتهای استکباری شد و دو دهه کشور را تحت شدیدترین تحریم ها قرار داد.
شیرزاد هیچگاه محاکمه و مجازات نشد. نه برای وطن فروشی و خیانت، نه حتی برای اظهارات دروغ و بی پایه اش
هیچکس برای حفظ محرمانگی های کشور او را بازخواست نکرد. صنعت هسته ای پس از آن، با تداوم فشارها و جوسازیهای رسانه ای و سیاسی دوستان شیرزاد، پس از ده سال تعلیق و تعطیل شد. و میدانیم آنچه شد.
همین جریان نفوذ سپس با رنگ و لعاب وطن پرستانه و غرور_ملی، کیک زرد دو را لو دادند و پس از آن ذبح دانشمندان هسته ای و تحریم های بیشتر را به تماشا نشستیم.
صنعت فضایی از دیگر حوزه های انحصاری کشورهای پیشرفته، مورد بعدی بود. ایران نخستین بار در سال ۸۴ ماهواره سینا را با کمک یک موشک روسی به فضا فرستاد. سال ۸۷ ماهواره امید با موشک داخلی پرتاب موفق داشت. ماهواره نوید و فجر و .. ایضا. اما به ناگاه با روی کارامدن دولت روحانی، سازمان فضایی ایران به زیرمجموعه وزارت_ارتباطات تنزل داده شد. حوزه هوا و فضا ۵ سال در بی توجهی و سرکوب کامل قرار گرفت. بعضی دانشمندان فضایی اجبارا به دیگر کشورها مهاجرت کردند. پس از هشدارهای رهبر معظم انقلاب و مطالبات رسانه ای بالاخره بعد از ۵ سال سروصدای پرتاب ماهواره ها به گوش رسید. ماهواره پیام امیرکبیر به فضا پرتاب شد اما ناموفق. ماهواره پیام هم ناموفق. تحقیرآمیزترین و مشکوک ترین پروژه مربوط به ناکامی ماهواره_ظفر در بهمن ۹۸ بود. به یکباره چند روز قبل از پرتاب ماهواره، وزیرارتباطات با غوغا در توئیتر خبر پرتاب را به اسم "غرور ملی" منتشر کرد. در اقدامی تحقیرآمیزتر لباسهای فضایی فتوشاپی را هم باز به اسم "غرور ملی" منتشر کرد که ساعاتی طول نکشید با استهزای کاربران خارجی مواجه شد. "تحقیر ملی" زیر اسم "غرور ملی".
اما بدترین نقطه ماجرا در روز پرتاب ظفر اتفاق افتاد. وقتی وزیر ارتباطات در توئیتر! شمارش معکوس برای پرتاب ماهواره به راه انداخت و بزرگترین حمله_سایبری به شبکه زیرساختی کشور رخ داد. ۷۵ درصد اینترنت ایران قطع شد. ماهواره سقوط کرد!
برخلاف یک هفته ماساژ خبری، خبر سقوط به سرعت خاموش شد و به اسم حفظ "غرور ملی" توجیه. هیچکس آذری_جهرمی را برای این خطای راهبردی محاکمه، مواخذه و مجازات نکرد.
اما ماهواره_نور و ماهواره بر قاصد، موفق شد. برای اولین بار نیروهای نظامی ما در حوزه فضایی به یک موفقیت خیره کننده دست یافتند. و این دقیقا در زمانی بود که حفاظت_اطلاعات را رعایت کردیم و دست و زبان نفوذیها را از جار زدن برنامه هایمان کوتاه کردیم.
حفظ محرمانگی پروژه های بزرگ نظام، اصل اول موفقیت آنهاست. سالهاست بسیاری از پروژه های استراتژیک کشور، با عبور از اصل محرمانگی به زمین خورده و هر جا ضربه خورده ایم از این نشت اطلاعاتی فجیعانه بوده. در همه حوزه های مرتبط با پیشرفت و قوی شدن کشور، نفوذی ها به بهانه حس غرور و افتخار ملی و بالا بردن پرچم ایران،موضوع را رسانه ای کردند و دشمن دقیقا بر همین نشت اطلاعاتی ما برنامه ریزی تخریبی خودش راعملیاتی کرده است.
«حس غرور ملی» دربسیاری موارد رمز جریان نفوذ است
هرکس با اندک #سواد_رسانه_ای میداند اولین و مهمترین منبع #جاسوسی، جاسوسی از منابع آشکار و رسانه هاست. و شبکه نفوذ، دقیقا ساده ترین راه را برای خدمت به دشمن و افشای محرمانه های نظام انتخاب کرده اند.
شایدبعدها درتاریخ بنویسند تک تک تحریم های آمریکا علیه ارگانها و اشخاص کشورمان،با فلان خبرچینی رسمی، با مصاحبه غرورآمیز فلان مسئول و کنفرانس خبری مشاور رسانه ای فلان وزیر و وکیل در صداوسیمای ملی تحمیل شد.
۱۲۵ سال است مردم دنیا نوشابه مینوشند، اما آمریکاییها هنوز فرمول مخفی کوکاکولا را به دنیا نگفته اند. پس چرا باید ریزترین جزئیات صنایع حساس ایران از هسته ای تا موشکی و فضایی و دیگر تکنولوژی ها و صنایع ما کف دست خبرنگاران باشد! به اسم «شفافیت با مردم» و «غرور ملی»!!! این شفافیت با دشمن است، نه مردم.
پشت سر را نگاه کنید چه ضربه ها و شهید هایی پشت این پروژه های جاسوسی نامحسوس رسانه ای با اسم رمز غرور ملی به نظام وارد کرده ایم. ادامه این روند که هر روز درحال تکرار است سبب میشود دشمن مفت و رایگان، از رسانه های رسمی کشور، بازخوردهای جاسوسی بگیرد و راهکارهای جاسوسی و خبرگیری اش را لود کند. همه اینها ضرورت وجود یک "نهاد بازدارنده" در نظام را نشان میدهد که جلوی تعرض رسانه ای به پروژه های حساس ملی را بگیرد
⭕️خروج سامانههای پاتریوت آمریکا از عربستان به خاطر کاهش تنش با ایران
🔹ایالات متحده آمریکا قصد دارد 4 سامانه دفاع ضد موشکی پاتریوت خود را از خاورمیانه و عربستان سعودی خارج کند.
🔹به گزارش عصرایران به نقل از وب سایت "بلومبرگ" آمریکا، یک مقام آمریکایی گفته است آمریکا 2 سامانه موشکی "پاتریوت" خود را از عربستان سعودی و 2 سامانه دیگر را از منطقه خارج میکند.
🔹همچنین بنا به گفته این مقام آمریکایی که نخواسته نامش فاش شود ایالات متحده آمریکا دهها پرسنل نظامی خود را به همراه 2 اسکادران جنگنده از عربستان سعودی خارج کرده است.
🔹بنا بر اظهار این مقام آمریکایی کاهش ادوات نظامی آمریکا در عربستان سعودی و منطقه خاورمیانه در پی کاهش تنش با ایران انجام میشود. بنا بر این گزارش مقامات آمریکایی در ارزیابی جدید خود معتقدند که تهران دیگر تهدیدی فوری علیه منافع راهبردی آمریکا در منطقه به شمار نمیرود.
🔹این مقام آمریکایی تاکید کرده: همچنان 12 سامانه پاتریوت و یک سامانه "تاد" که میتوانند موشکهای بالستیک را در ارتفاعات بالاتر رهگیری کنند ، در منطقه باقی خواهند ماند.
🔹برخی از سامانههای دفاع موشکی پاتریوت و دهها پرسنل نظامی آمریکا در سپتامبر (شهریور) سال گذشته میلادی و در پی حمله موشکی و پهپادی به تاسیسات نفتی سعودی (آرامکو) به عربستان سعودی اعزام شدند. ایالات متحده آمریکا این حملات را به ایران نسبت داد، اتهامی که از سوی جمهوری اسلامی ایران رد شده است
تصویب قانون «سوتزنی»؛ محکی برای سنجش جدیت مجلس یازدهم در برخورد با فساد
با افزایش پروندههای فساد اقتصادی در دستگاههای دولتی و لزوم شفافسازی و نظارت بیشتر بر آنها، یکی از راهکارهای امتحانشده برای پیشگیری و مقابله با این مفاسد، استفاده از پتانسیلهای مردمی و غیررسمی است که در ادبیات امروز از آن به نام «سوتزنی» سخن گفته میشود.
«سوتزنی» یا گزارشگری فساد، که امروز در بسیاری از کشورها بهعنوان راهکاری کارآمد در مبارزه با مفاسد مختلف بهویژه در حوزه اقتصادی اجرا شده و نتیجه داده، همان مشارکت مردم در بُعد نظارت است.
در این سازوکار، این «مردم» هستند که اگر در جایی تخلفی را دیدند، گزارش میکنند و از طرف دیگر، این دولتها هستند که باید با وضع قوانین روشن، از این گزارشگران حمایت کنند، برای مثال در کشورهایی مانند هند، استرالیا، بریتانیا، زامبیا و... مجموعه قوانین حمایتی برای گزارشدهندگان فساد وجود دارد که این قوانین در بسیاری از موارد علاوه بر بُعد حمایتی، جنبه تشویقی نیز به خود میگیرد
🔸️با عشق حسن(ع) من به جهان ناز کنم
🔸️افطارمو با نام حسن باز کنم
🔸️صد شکر که درک شب قدر رمضان
🔸️با جشن ولادتش آغاز کنم
میلاد کریم اهل بیت امام حسن مجتبی(ع) بر عاشقان آن حضرت مبارک
باولایت_تاشهادت
اللهم_عجل_لولیک_الفرج
#صلح_امام_حسن
🔻به نظرتان این سخنان از کیست؟‼️
🔹در مدائن، امام مجتبی «ع» مردم را در مسجد شهر جمع کرد و وقایع را برای آنها توضیح داد. خیانتها را گفت و افرادی را که در صحنه جنگ با دشمن، خیانت کرده بودند، معرفی کرد. رو به مردم کرد و اتمام حجت کرد. به مردم گفت: آیا برای ایثار و فداکاری و جانبازی و دادن خون، که برای شما عزت دنیا و آخرت است، آماده هستید؟ فرمود: اگر بایستید، خداوند شما را یاری می کند و ما پیروز میشویم و اگر آمادگی نداشته باشید، دنیای شما توأم با غم و اندوه و آخرت شما با مشکلات زیادتری توأم خواهد بود.
🔹مردم چه جوابی به امام حسن «ع» دادند؟ گفتند: ما میخواهیم زنده بمانیم و زندگی کنیم. ما آمادگی برای جنگ و فداکاری نداریم. این پاسخ مردم در مسجد مدائن در محضر فرزند رسول خدا و عقب نشینی از صحنه فداکاری و ایثار بود که دست روی دست گذاشتن امام مجتبی «ع» را رقم زد.
🔹 آنچه بعد به نام #صلح لقب گرفت، چیزی بود که به دست مردم، در مدائن حاصل شد و نه به دست امام مجتبی در کوفه. ایثار مردم و فداکاری مردم و جهاد ميتوانست سرنوشت دیگری را رقم بزند.
#حسن_روحانی
#مقدمهای_بر_تاریخ_امامان_شیعه
[سخنرانی در سال ۱۳۵۶]
انتشارات مرکز تحقیقات استراتژیک
صفحه ۲۰۵.
گزارش تحلیلی بلومبرگ از طرح جدید آمریکا برای تمدید تحریم تسلیحاتی ایران
مقامات رسمی آمریکایی از جمله مایک پومپئو وزیر امور خارجه، تهدید کردند که آمریکا میتواند با مکانیسم ماشه پرونده ایران را به شواری امنیت برده و مانع از منقضی شدن تحریمهای تسلیحاتی این کشور در ماه اکتبر شود.
برایان هوک نیز در این مورد میگوید: ما با این فرض عمل میکنیم که میتوانیم تحریم تسلیحاتی ایران را تمدید کنیم. اگر اعضای شورای امنیت به این اقدام دست نزنند ما این حق را داریم که اقدام کنیم. اما آنچه مقامات آمریکایی میگویند تفسیری نیست که کشورهای زیادی با آن موافق باشند.
دیپلماتهای اروپایی در حالی که نمیخواستند به طور آشکارا به اختلاف نظر با آمریکا بپردازند، به شرط ناشناس ماندن گفتهاند آمریکا زمانی که دونالد ترامپ، تصمیم گرفت از برجام خارج شود، این حق را از بین برده است.
تمدید تحریمهای تسلیحاتی ایران در شورای امنیت کار سادهای نخواهد بود؛ روسیه پیش از این بارها تاکید کرده که با تمدید این تحریمها مخالف است و چین نیز احتمالا با آمریکا در این زمینه موافق نخواهد بود و هر دوی این کشورها دارای حق وتو در شورای امنیت سازمان ملل هستند.
متحدان و مخالفان آمریکا میبینند که مقامهای این کشور در تلاش هستند تا این دو مورد را داشته باشند؛ آنها از توافقی که با آن مخالف هستند خارج میشوند مگر زمانی که برای فشار آوردن به متحدان خود برای خروج از این توافق، به بندهای آن احتیاج داشته باشند؛ دولت آمریکا اینگونه محاسبه میکند که از میان رفتن توافق هستهای میتواند به اعمال فشار بیشتر بر ایران منجر شود.
با توجه به اینکه ایران قبلا هدف تحریمهای آمریکا قرار گرفته و این تحریمها توانایی ایران را برای مراوده تجاری با دیگر کشورها محدود کرده است، تاثیر مکانیسم ماشه تا حدود زیادی نمادین خواهد بود؛ اما تاثیر سیاسی از میان بردن توافق هستهای بسیار قدرتمند خواهد بود.
اختلاف نظر عمومی بر سر تمدید تحریمهای تسلیحاتی و بازگشت فوری مکانیسم ماشه میتواند عدم توانایی شورای امنیت را برجسته کند.
پایان تحریم به لحاظ نظری به ایران اجازه میدهد تا از روسیه و چین اسلحه بخرد. پنتاگون در ماه نوامبر هشدار داد كه این امر میتواند به ایران کمک کند تا با تجهیز نیروهای خودش به سلاحهای پیشرفته گام در مسیر مدرن شدن صنایع نظامی بردارد، این کشور سالها است از خرید تجهیزات مدرن مثل جنگندههای پیشرفته محروم بوده است.
با این حال حتی اگر تحریم هم منقضی شود، موانع زیادی برای خرید سلاح برای ایران باقی میماند. به عنوان مثال تحریمهای ثانویه آمریکا، باعث میشود هر کشوری قبل از فروش سلاح به ایران مردد شود ضمن اینکه اتحادیه اروپا همچنین تحریم تسلیحاتی خود را علیه ایران ادامه میدهد.
این موضوع برای ترامپ اولویت اصلی سیاسی است، با رسیدن ماه اکتبر فقط چند هفته قبل از انتخابات ریاست جمهوری مشاوران ترامپ، فکر میکنند آمریکا حتی نباید با قطعنامه سازمان ملل وقت خود را تلف کند و باشد خودش مستقیما اقدام کند.
ریچارد گلدبرگ، مشاور ارشد بنیاد دفاع از دموکراسیها، گفت: هدر دادن وقت برای تمدید تحریم تسلیحاتی با قطعنامهای که احتمالاً شکست خواهد خورد، بی فایده است. حتی اگر شما بتوانید روسها را هم قانع کنید، تنها کاری که انجام دادهاید تمدید کوتاه مدت تحریم تسلیحاتی است