🗒️ آستانه بحران برای عبور دوفاکتو از تنگه هرمز؛ نبض بازگشایی ▪️ یادداشت | دکتر کیومرث اشتریان: اصطلاح «دو فاکتو» (de facto) به معنای «عملا» است، در مقابل واژه «حقوقی» (de jure). نبض بازگشایی را نیز بدست بگیرید تا فرصت سیاسی بیافرینید! ➖ یک سناریوی سیاسی-اقتصادی که باید دقیقا نقد و بررسی کارشناسی شود این است که مشکل عبور از تنگه هرمز «بصورت دوفاکتو» برای بعضی کشورها در زمان جنگ حل شود، یعنی در عمل و بر اساس واقعیت‌های میدانی، امکان عبور برای آن کشورها فراهم بیاید، صرف‌نظر از اینکه این وضعیت بر اساس حقوق بین‌الملل یا معاهدات رسمی تثبیت شده باشد یا نه. ➖ فرصت دوفاکتو در اعمال رژیم حقوقی در ذیل آستانه بحران تعریف می شود و بدان معناست که «تا پیش از مرگِ طرف های ذینفع، آنان را به تب راضی کنید.‌» بنابراین یک سناریوی قابل بررسی کارشناسی این است که ایران به فوریت تدابیری بیندیشد و اجازه عبور را به کشورها و شرکت‌های زیر آستانه بحران بدهد و البته امتیازات سیاسی و اقتصادی هم کسب کند. تداوم اعمال دوفاکتو حتی ممکن است به‌تدریج راهی برای اعمال قاعده عرفی پدید آورد یا آن که یک «تاسیس اقتصادی» را به شکل یک «تاسیس حقوقی» پادار کند. ➖ این اقدام در ذیل این پرسش صورت می گیرد که فرصت نظامی پیش آمده در ذیل بستن تنگه تا کجا و تا چه زمانی به سود ایران است؟ قرار نیست اقدامات ایران خلاف کنوانسیون دریاها باشد بلکه مثلا با توجه به عدول بیمه‌های بین المللی از پوشش شرایط جنگی برای کشتی‌ها یک رژیم دوفاکتوی عبور از تنگه را بنیان گذارد. در چنین صورتی است که ایران نه تنها «نبض ِبستنِ تنگه» بلکه «نبض ِ بازگشایی» آن را نیز به دست می گیرد و فرصتی سیاسی برای هر گونه دیپلماسی در پایان جنگ (یا برای پایان جنگ) فراهم می کند. «نبض بازگشایی» موضوع بسیار مهمی است که، هم از بستن تنگه و هم از «دستاورد پترو یوان» (که تنها به نفع چین است)، مهمتر است. ➖ در مورد تنگه هرمز، حقوق بین‌الملل دریاها (به ویژه کنوانسیون حقوق دریاها - UNCLOS) حق عبور ترانزیت را برای همه کشتی‌ها به رسمیت می‌شناسد. اما در شرایط جنگی، ممکن است ایران عملاً عبور کشتی‌های برخی کشورها را محدود کند، در حالی که به کشتی‌های کشورهای دیگر اجازه عبور دهد. این وضعیت «دو فاکتو» یعنی بر اساس توازن قوا، منافع سیاسی یا شرایط نظامی شکل گرفته، نه مبتنی بر چارچوب حقوقی الزام‌آور. ➖ البته از منظر حقوق بین الملل، صرف تکرار یک رویه عملی (دو فاکتو) به خودی خود نمی‌تواند مبنای ایجاد یک «رژیم حقوقی جدید» باشد، مگر اینکه اولا؛ به‌صورت رویه عمومی و مداوم شود و عرف بین‌المللی (منطقه‌ای) شکل بگیرد.‌ برای تبدیل یک وضعیت دو فاکتو به حقوق بین‌الملل عرفی، نیاز به «رویه عمومی» و «اعتقاد به الزام حقوقی» (opinio juris) است. ثانیا؛ توافق صریح صورت پذیرد. ایران می‌تواند شرایط را از طریق معاهده یا توافقنامه‌های دوجانبه رسمیت بخشد. ▫️ در عمل، پروژه ایران باید این باشد که وضعیت دو فاکتو در تنگه هرمز را وابسته به شرایط ژئوپلیتیک بنماید. 🇮🇷https://eitaa.com/amniatemeli

🔺انتشار نقشه‌های زیرساخت آب و برق رژیم صهیونی و منطقه توسط حنظله 🔹گروه هکری حنظله تمامی نقشه‌های زیرساخت آب و برق رژیم صهیونیستی و منطقه را منتشر کرد. 🔹در اطلاعیه منتشر شده این گروه آمده «همان‌طور که امروز مشاهده شد، تمام اطلاعات و مختصات دقیق زیرساخت‌های حیاتی آب و برق در سرزمین‌های اشغالی به‌طور کامل در بانک اهداف ایران ثبت و ذخیره شده است.» 🇮🇷https://eitaa.com/amniatemeli

اطلاعات محرمانه‌ افسر موساد در دستان وزارت اطلاعات 🇮🇷https://eitaa.com/amniatemeli

🔰مرشایمر: اکنون برگ برنده در جنگ، در دستِ ایران است 🔸تحلیلگر مسائل بین‌الملل جان مرشایمر با اشاره به فرسایشی شدن جنگ آمریکا و اسرائیل با ایران گفت که این درگیری منجر به انزوای بیشتر آمریکا در عرصه جهانی می‌شود. 🔸مرشایمر با اشاره به اشتباه محاسباتی آمریکا و اسرائیل در حمله به ایران گفت: «ترامپ و همچنین اسرائیلی‌ها باور داشتند که می‌توانیم یک پیروزی سریع به دست آوریم، می‌توانیم حکومت ایران را سر ببُریم و در چند روز نخست، آن‌ها را با شوک و عظمت آتش خود مواجه کنیم و ایرانی‌ها هم دست‌ها را به نشانه تسلیم بالا خواهند برد.» 🔸وی افزود: «ترامپ و نزدیک‌ترین مشاورانش همگی گمان می‌کردند که در نهایت وارد جنگی طولانی نخواهیم شد که در پی آن، مشکلات عظیمی که اکنون در حال نمایان شدن است، مواجه شویم.» 🔸مرشایمر استراتژی ترامپ در این درگیری را زیر سوال برد و افزود: «اما مشکل اینجاست که ترامپ یک استراتژی منسجم یا راهبردی عملی برای پیروزی سریع نداشت و زمانی که درگیری به جنگی فرسایشی تبدیل شد، مشخص گردید که این ایرانی‌ها هستند، نه آمریکایی‌ها و اسرائیلی‌ها، که تقریباً همه برگ‌های برنده را در اختیار دارند.» 🇮🇷https://eitaa.com/amniatemeli

🔰 آخرین وضعیت از پیروز واقعی در میدان 💠 ایران وارد جنگی شد که آغازگرش آمریکا و رژیم منحوس بود اما مدیریت جنگ توسط ایران انجام گردید. 💠 دشمن به هر نقطه هایی حمله کرد به همان سان هم مقابله صورت گرفت یعنی مقابله مثل. 💠 طراحی قدرتمند ایران به شکلی بود که هم میدان و تنگه هرمز را بطور کامل در مدیریت و کنترل قرار داد. 💠 در این ۴۷ سال بارها به منطقه و کشورهای همسایه تذکر داده بود اما کشورها نه تنها گوش ندادند بلکه در جنگ رمضان آمدن علناً خاکشان را برای حمله به ایران در اختیار این دو رژیم کودک کش قرار دادند. 💠 قطعا چنین اقداماتی علیه ما هم توسط ماهواره ها مشخص بود و هم از طریق رادارهای ایرانی . ایران هم پایگاه های آمریکا و رژیم غاصب را در منطقه و ادامه داد تا رسید به اسکان کماندوهای آنها در هتل های لوکس و آنها را نیز زد. 💠 از ابتدا گفته شده بود و در بیانات امام شهیدمان هم گفته شد در صورت جنگ علیه کشور ما این جنگ منطقه ای خواهد بود. 💠 ۱۹ روز جنگ قرار گرفته ایم ؛ - ترامپ به غلط کردن افتاده - اسرائیل از نزدن زیرساخت های انرژی ایران می گوید. - اروپا از ایران خواهش می کند به خویشتن داری. - کشورهای عربی از ایران خواهش می کند ادامه ندهد. - کشورهای تولید کننده جهان از ایران می خواهند کنترل شده و به زیر ساخت های انرژی حمله نکند. - مردم اسرائیل کودک کش دیگر توان در پناهگاه ماندن را ندارند ۶۷ درصد آنها می گویند آتش بس کنند بعد از چند ماهی به ایران حمله کنند. ( تنفسی در کار نیست ) - بسیاری از اندیشکده ها اعلام کرده اند اگر جنگ بدین صورت پیش رود باید به ایران امتیازاتی داده شود. - تحت فشار قرار دادن ترامپ توسط کشورهای عربی برای نزدن زیر ساخت ها. 🔺 حالا خودتان قضاوت کنید پیروز واقعی لشگر خداست یا شیاطین عالم؟ ✍ دکتر عبداله زاده 🚨کانال‌جنگ‌شناختی‌ترکیبی📢 @EMSWAR

خدا کند که بمیرم و وطن فروش نباشم... ‌ 🇮🇷https://eitaa.com/amniatemeli