گزارش سیاستی | *راهکارهای ایران برای اخذ عوارض خدمات دریایی در تنگه هرمز در چارچوب حقوق بین‌الملل* دکتر سمانه عابد، عضو هیئت علمی دانشگاه علامه طباطبایی #صدای_دانشگاه | در چارچوب قواعد حقوق بین‌الملل دریاها، ایران می‌تواند مجموعه‌ای از خدمات دریایی را در تنگه هرمز توسعه دهد که ارائه آنها مبنای دریافت هزینه‌های خدماتی قرار گیرد. این خدمات می‌تواند شامل مدیریت ترافیک دریایی (VTS)، سامانه شناسایی خودکار کشتی‌ها (AIS)، علائم کمک ناوبری، خدمات جست‌وجو و نجات (SAR)، ایجاد امکانات لنگراندازی اضطراری، توسعه اسکله‌های پشتیبان، پایش آلودگی‌های دریایی و ایجاد تأسیسات دریافت پسماند کشتی‌ها باشد. ارائه این خدمات با تعهدات ناشی از کنوانسیون‌های بین‌المللی از جمله UNCLOS و MARPOL همخوانی داشته و از منظر حقوقی قابل دفاع است. در واقع، بسیاری از این خدمات در زمره وظایف دولت‌های ساحلی برای تضمین ایمنی دریانوردی و حفاظت از محیط زیست دریایی قرار می‌گیرد و توسعه آنها می‌تواند مبنای مشروعی برای دریافت هزینه‌های خدماتی ایجاد کند. 🇮🇷https://eitaa.com/amniatemeli

🎥شکست در جنگ، قمار در دریا... 🇮🇷https://eitaa.com/amniatemeli

موزیک ویدئو پاکستانی ها به زبان فارسی خطاب به ملت ایران 🇮🇷https://eitaa.com/amniatemeli

🔻تله راهبردی آتش بس برای محور در لبنان 🔹در شرایطی که بحث آتش‌بس میان ایران و امریکا به‌عنوان یک گزینه برای کاهش تنش‌ها برقرار شد، لازم است این موضوع فراتر از سطح ظاهری آن و در چارچوب پیامدهای ژئوپلیتیکی بررسی شود. یکی از مهم‌ترین ابعاد این مسئله، تأثیر آن بر معادلات میدانی در لبنان و به‌طور خاص بر موقعیت اسرائیل و حزب‌الله است. 🔹در نگاه نخست، آتش‌بس ممکن است به‌عنوان یک فرصت برای کاهش درگیری‌ها و ایجاد ثبات نسبی تلقی شود، اما در سطح راهبردی می‌تواند به نفع اسرائیل عمل کند. در شرایطی که تنش مستقیم میان ایران و آمریکا کاهش یابد، بخشی از فشارهای بین‌المللی و منطقه‌ای از اسرائیل برداشته می‌شود و این رژیم می‌تواند تمرکز خود را بر جبهه‌های نزدیک‌تر، به‌ویژه لبنان، معطوف کند. در چنین سناریویی، اسرائیل این امکان را خواهد داشت که با فراغ بال بیشتری نیروهای خود را در مرزهای شمالی مستقر کرده و حتی به‌صورت محدود یا گسترده، اقدام به عملیات زمینی در جنوب لبنان کند. این وضعیت می‌تواند به تلاش برای «پاکسازی» مناطق مرزی از حضور نیروهای مقاومت و در نهایت اشغال یا ایجاد یک کمربند امنیتی منجر شود؛ الگویی که پیش‌تر نیز در دهه‌های گذشته تجربه شده است. 🔻وحدت ساحات و آتش‌بس 🔹در مقابل، یکی از ابزارهای مهم محور مقاومت برای جلوگیری از چنین سناریویی، مفهوم «وحدت الساحات» یا هم‌پیوندی میدان‌هاست. این راهبرد مبتنی بر آن است که هرگونه درگیری در یک جبهه، به‌صورت هم‌زمان یا متوالی در جبهه‌های دیگر نیز پاسخ داده شود. چنین رویکردی می‌تواند اسرائیل را با نوعی سردرگمی راهبردی مواجه کند، زیرا این رژیم ناچار خواهد بود منابع و توجه خود را میان چندین جبهه تقسیم کند؛ از غزه گرفته تا کرانه باختری و حتی جبهه‌های دورتر. اما آتش‌بس صرف میان ایران و آمریکا می‌تواند این منطق را تضعیف کند. 🔹از این منظر، ورود به یک آتش‌بس بدون در نظر گرفتن پیامدهای غیرمستقیم آن، می‌تواند نوعی «تله راهبردی» تلقی شود. تله‌ای که در آن، کاهش تنش در سطح کلان، به افزایش فشار در سطح میدانی و بر یکی از مهم‌ترین بازیگران محور مقاومت یعنی حزب‌الله منجر می‌شود. اسرائیل در چنین شرایطی می‌تواند با بهره‌گیری از برتری هوایی و اطلاعاتی خود، حملات هدفمندتری علیه زیرساخت‌ها و نیروهای حزب‌الله انجام دهد و هم‌زمان با فشارهای سیاسی و اقتصادی، دولت لبنان را نیز در تنگنا قرار دهد. 🔹پیامد این روند، افزایش فشار چندلایه بر لبنان خواهد بود؛ کشوری که از پیش نیز با بحران‌های اقتصادی، سیاسی و اجتماعی دست‌وپنجه نرم می‌کند. هرگونه درگیری جدید یا تشدید تنش در جنوب، می‌تواند وضعیت شکننده این کشور را به‌مراتب وخیم‌تر کند. در چنین شرایطی، نه‌تنها حزب‌الله، بلکه کل ساختار لبنان در معرض فرسایش قرار می‌گیرد. 🔻آتش‌بس و بازتوزیع تنش 🔹اگرچه آتش‌بس در ظاهر می‌تواند به‌عنوان یک اقدام تنش‌زدا تلقی شود، اما در واقعیت ممکن است به بازتوزیع تنش‌ها در جغرافیای منطقه بینجامد. در این میان، لبنان به‌عنوان یکی از آسیب‌پذیرترین حلقه‌ها، بیشترین فشار را متحمل خواهد شد. از این رو، هرگونه تصمیم‌گیری درباره آتش‌بس باید با در نظر گرفتن این پیامدهای چندلایه و پرهیز از افتادن در دام محاسبات کوتاه‌مدت صورت گیرد. 🔹لبنان به‌صورت تاریخی، در کانون رقابت گسترده‌تر میان محورهای منطقه‌ای قرار دارد. هنگامی که نیروهای اصلی در یک محور درگیر به توافق آتش‌بس می‌رسند، خلأ ناشی از کاهش تنش میان آن‌ها می‌تواند به افزایش فشار بر بازیگران ضعیف‌تر یا غیردولتی منجر شود. 🔹در مجموع، تجربه تاریخی منازعات چندسطحی در خاورمیانه نشان می‌دهد که آتش‌بس‌ها زمانی مؤثر خواهند بود که همراه با چارچوب امنیت جمعی، نظارت چندجانبه و تضمین‌های متقابل باشند. بنابراین چند شاخص می‌توان از این بحران ذکر کرد: 1️⃣حزب الله به عنوان مرکز ثقل مسائل منطقه‌ای اگر تنها بماند باعث رکود قدرت کل محور مقاومت از عراق تا فلسطین می‌شود. 2️⃣نتانیاهو نشان داده بلافاصله از فارغ شدن در جبهه دیگری به جبهه دیگر محور حمله می‌کند. نمونه آن آتش بس در ایران و اقدام زمینی در لبنان. 3️⃣امریکا درصدد است پرونده لبنان را به عنوان کارت اصلی مذاکراتی ایران در منطقه از پرونده جنگ جدا کند و با ایجاد میز مذاکره در آمریکا با حضور سفرای اسرائیل و لبنان در دفتر روبیو، سازشی جبران ناپذیر بر بیروت وارد کند. 4️⃣در پرونده آتش‌بسی که در واشنگتن در جریان است، حزب الله خلع سلاح و لبنان مانند سوریه و مصر برای همیشه از دور محور مقاومت خالی می‌شود و در نتیجه یک رینگ دیگر حلقه آتش اسرائیل خنثی خواهد شد. 🇮🇷https://eitaa.com/amniatemeli

📌 گزارش نقش کریدور شمال در تامین نیازهای کشور در شرایط بحران، انسداد یا مدیریت تنگه هرمز منتشر شد. به گزارش امور ارتباطات و رسانه اندیشکده نظام مسائل حکمرانی کشور مرکز ملی مطالعات راهبردی توسعه اقتصاد دریا محور اندیشکده در این گزارش اشاره داشته است؛ 🔸️تنگه هرمز یکی از حیاتی‌ترین مسیرهای انرژی جهان است و هرگونه اختلال در آن می‌تواند اقتصاد منطقه و جهان را دچار چالش کند. به‌دلیل وابستگی شدید کشورهای منطقه به این گلوگاه دریایی، توسعه مسیرهای جایگزین اهمیت راهبردی دارد. کریدور بین‌المللی شمال–جنوب (INSTC) با اتصال خلیج فارس به اوراسیا از طریق ایران، ظرفیت بالایی برای کاهش آسیب‌پذیری و تقویت تاب‌آوری اقتصادی دارد. این کریدور در شرایط بحران می‌تواند تداوم تجارت، حفظ زنجیره‌های تأمین و تسهیل مبادلات با روسیه و آسیای مرکزی را تضمین کند و به‌عنوان ضربه‌گیر لجستیکی عمل کند. با این حال، بهره‌برداری کامل از آن نیازمند تکمیل زیرساخت‌های ریلی و بندری، نوسازی ناوگان، بهبود فرآیندهای گمرکی و تقویت همکاری‌های منطقه‌ای است. 🔹️توسعه هدفمند این مسیر می‌تواند نقش ایران را در تجارت اوراسیا تقویت کرده و وابستگی به تنگه هرمز را کاهش دهد. 🇮🇷https://eitaa.com/amniatemeli

✅ رئیس دانشگاه امور خارجه و رئیس پژوهشکده ملی چین: 📍ایالات متحده نیز به این درک رسیده که تنگه هرمز «برگ برنده» در دستان ایران است/با انجام این تحرکات و اعمال فشارهای نظامی، ترامپ در حال قمار است... 🔻پس از 40 روز آزمودن انواع راهکارهای نظامی توسط آمریکا، هنوز هیچ نتیجه‌ای در نبرد با ایران حاصل نشده/حتی اروپایی‌ها این جنگ را نامشروع می‌دانند و ترامپ را تنها گذاشته‌اند و تصریح کرده‌اند هرمز فقط با راه‌حل سیاسی باز خواهد شد، به همین دلیل این «تنها‌ترین جنگ آمریکا» نامگذاری شده... #چینی 🇮🇷https://eitaa.com/amniatemeli

🔴هویت انسان از نظر چارلز تیلور ‌ ‌چارلز تیلور، فیلسوف کانادایی، در نظریه‌اش درباره هویت انسانی بر اهمیت «خود فهمی» (self-understanding) و «افق‌های معنایی» تأکید می‌کند. به طور خلاصه، دیدگاه او را می‌توان در چند نکته کلیدی جمع‌بندی کرد: ‌ هویت به مثابه روایت: هویت انسان نه یک جوهر ثابت، بلکه روایتی است که در طول زمان از طریق تعامل با دیگران و در بستر فرهنگ و تاریخ شکل می‌گیرد. افراد هویت خود را از طریق روایات‌ها و گزارش‌هایی که درباره خودشان می‌سازند درک می‌کنند. ‌ اهمیت گفت‌وگو و اجتماع: هویت فردی عمیقاً به روابط اجتماعی و تعامل با دیگران وابسته است. ما خودمان را در آینه روابط با دیگران و در چارچوب ارزش‌ها و معانی مشترک فرهنگی می‌شناسیم. ‌ افق‌های اخلاقی: تیلور معتقد است که هویت انسان در ارتباط با «خیرهای اخلاقی» تعریف می‌شود. افراد در زندگی خود به دنبال معنا و جهت‌گیری‌هایی هستند که در یک افق اخلاقی و معنوی قرار دارند، حتی اگر به صراحت آن را بیان نکنند. ‌ مدرنیته و تنش‌های هویت: در دوران مدرن، هویت انسانی با چالش‌هایی مانند فردگرایی، عقلانیت ابزاری و از دست دادن معانی سنتی مواجه است. تیلور از «خود درونی» مدرن سخن می‌گوید که به خودمختاری و اصالت (authenticity) اهمیت می‌دهد، اما این اصالت تنها در ارتباط با دیگران و ارزش‌های مشترک معنا پیدا می‌کند. ‌ اصالت و خودآفرینی: تیلور اصالت را به معنای زیستن به شیوه‌ای می‌داند که با ارزش‌ها و آرمان‌های شخصی هم‌خوانی داشته باشد، اما این خودآفرینی نباید به خودمحوری یا انزوای فردی منجر شود. ‌ به طور کلی، تیلور هویت انسانی را پویا، رابطه‌مند و وابسته به زمینه‌های فرهنگی و اخلاقی می‌داند که از طریق تأمل و گفت‌وگو شکل می‌گیرد و تکامل می‌یابد. 🇮🇷https://eitaa.com/amniatemeli

۵ درس از کتاب «کشتن یک ملت: یورش به یوگسلاوی» نوشته مایکل پرنتی ‌ یک: غایت جنگ از بین بردن امکان بقای یک ملت است. خام نشوید و تردید نکنید، هدف نهایی ویرانی‌ست. اینکه تحلیل‌گران تلویزیونی بعدها بگویند «البته می‌دانید نیت خوب بود (تغییر رژیم، بشر‌دوستی و چه) اما حیف که درست پیاده نشد» دروغ بی‌شرمانه‌ای است. هدف از بین بردن توان جامعه برای ادامه حیات مستقل است. صنعت و پالایشگاه و نیروگاه و کارخانه و انسجام اجتماعی و نیروی متخصص را برای همین اول می‌زنند. ‌ دو: خطرناک‌ترین صدا، صدای دشمن خارجی نیست، بلکه صدای هموطن بی‌مسئولیت و سفله‌ای‌ست که برکنار نشسته و برای بمب‌ها دست تکان می‌دهد و بوسه به سمت پنتاگون می‌فرستد. کارکرد رسانه‌چی‌ها، فعالان حقوق بشر و دغدغه‌مندان دموکراسی و تبعیدی‌ها جعل مشروعیت برای بمب است. دست کششان نگیرید. توی دهن کسی که بمباران را ضروری جلوه می‌دهد بکوبید. ‌ سه: حاکمیت یک مفهوم انتزاعی نیست. حاکمیت یعنی جلوگیری از سلطه خارجی . می‌شود حکومت را سرنگون کرد و کشور را همزمان باخت. اول باید مستقل بود تا بعد بتوان بر سر آزادی نزاع کرد. ‌ چهار: خطرناک‌ترین توهم: « از این بدتر نمی‌شود» است. چرا، می‌شود حتی خرابه را می‌شود خرابه‌تر کرد. این عموماً از دهان کسانی بیرون می‌آید که اتفاقاً نه فقر و نابرابری را به جان درک کرده‌اند و نه درون آن کشور زندگی می‌کنند. سقوط خطی نیست. کف بسیار پایین‌تر از تصور ماست. شأن و کرامت انسانی را نمی‌شود با چیزی تاخت زد. ‌ پنج: برای امپریالیسم ضرورتی ندارد پیروز و موفق و محبوب بشود. کافی‌ست نگذارد بدیلی زنده بماند. یوگسلاوی قرار نبود به بهشت سرمایه‌داری تبدیل شود. همین که دیگر وجود نداشته باشد کفایت می‌کرد. 🇮🇷https://eitaa.com/amniatemeli

✅ مناظره داغ مهدی حسن با سخنگوی پیشین دولت اسرائیل: 📍کشوری که سلاح هسته‌ای ندارد، از سوی شما -که سلاح هسته‌ای دارید- موعظه می‌شود! باید بگوییم این موعظه شما واقعاً خنده‌دار است البته به شرطی می‌شد خندید که شما در چارچوب همین عملیات به‌اصطلاح خلع سلاح، این‌همه کودک ایرانی را نکشته بودید... 🇮🇷https://eitaa.com/amniatemeli

هوالعزیــــز 💢 📑 • مستنـــــــد «حکمرانـــــی سایبـــــــری» قسمت 2️⃣ - دیدن قسمت اول - درباره آنچه که در اقتصاد جهانی اتفاق می‌افتد. - قهرمان ناشناخته عصر اطلاعات کیست؟! - چه کسانی به دنبال گسترش بهود در تمام جهان هستند و به چه علتی؟! ⚠️ با دیدن این مستند، میفهمید که چقدر دشمن رو دست کم گرفته بودید! 🖌 ارائه دهنده: استاد عبدالرسول کشمیری #ضدّشناسی 🇮🇷https://eitaa.com/amniatemeli

🟣 معماری قدرت نرم؛ واکاوی پیوند استراتژیک پنتاگون و هالیوود 🎬به عنوان یکی از بازوهای قدرت نرم، سینما نیرویی تأثیرگذار است که می‌تواند مردم را به تفکر در چارچوبی که ترسیم کرده سوق دهد؛ در همین راستا هالیوود طی دهه‌های متمادی، فراتر از یک صنعت سرگرمی، به عنوان خط مقدم «قدرت نرم» ایالات متحده عمل کرده و تصویری از ارتش آمریکا ساخته است که در آن، تکنولوژی و شکست‌ناپذیری با هم گره خورده‌اند. ۱. پروتکل نانوشته: مبادله تجهیزات با محتوا 🔹بسیاری از نمایش‌های هالیوودی که در آن‌ها شاهد حضور ناوهای هواپیمابر، جنگنده‌های فوق‌پیشرفته و تجهیزات لجستیکی واقعی هستیم، محصول یک همکاری دوجانبه رسمی هستند. وزارت دفاع آمریکا از طریق دفتری به نام "Entertainment Media Liaison Office" بر روند تولید این آثار نظارت دقیق دارد. ساز و کار این همکاری بسیار شفاف و در عین حال استراتژیک است: 🔸ارتش آمریکا تجهیزات نظامی گران‌قیمت (که هزینه اجاره روزانه آن‌ها میلیون‌ها دلار است) را در اختیار استودیوهای فیلمسازی قرار می‌دهد، به شرط آنکه فیلم‌نامه با استانداردهای مدنظر ساختار قدرت و تصویر مثبت از ارتش مطابقت داشته باشد. اگر فیلم‌نامه‌ای جنایات جنگی یا ضعف‌های ساختاری ارتش را هدف قرار دهد، پنتاگون از همکاری سرباز می‌زند و هزینه تولید به شکلی سرسام‌آور بالا می‌رود. ۲. کالبدشکافی منابع مالی: از وال‌استریت تا یارانه‌های نظامی 🔹بودجه تولید در هالیوود یک چرخه پیچیده و چندلایه است. برخلاف تصور عمومی، دولت مستقیماً چک سفید امضا برای ساخت فیلم امضا نمی‌کند، اما به شکلی غیرمستقیم یارانه به فیلم‌های جنگی تزریق می‌کند. 🔸بخش عمده سرمایه‌گذاری از طریق نهادهای مالی وال‌استریت، استودیوهای بزرگ و معافیت‌های مالیاتی ایالتی تأمین می‌گردد. با این حال، دسترسی به تجهیزات نظامی واقعی، نوعی «تزریق نقدینگی پنهان» به پروژه محسوب می‌شود. 🔹برای مثال، در فیلم "تاپ‌گان"، استفاده از جنگنده‌ها با هزینه‌ای ناچیز نسبت به بازار آزاد، عملاً بخشی از بودجه تولید را توسط وزارت دفاع پوشش داده است. هدف از این بذل و بخشش، تبدیل سینما به یک دفتر بزرگ میان‌بر برای جذب نیرو و مشروعیت‌بخشی به بودجه‌های نظامی در کنگره است. ۳. مهندسی تصویر؛ ارتش به مثابه ناجی جهانی 🔸هالیوود با استفاده از زیبایی‌شناسی سینمایی، جنگ را از یک پدیده خشن و ضدانسانی به یک حماسه قهرمانانه بدل می‌کند. فرآیند قهرمان‌سازی در فیلم‌های علمی-تخیلی و جنگی، ارتش آمریکا را تنها نیروی مسلط قادر به مهار بحران‌های جهانی (از حملات تروریستی تا تهاجم بیگانگان) معرفی می‌کند. 🔹این شیوه از روایت، «هژمونی فرهنگی» آمریکا را تثبیت کرده و به شهروندان دهکده جهانی القا می‌کند که امنیت جهان در گروی برتری نظامی و تکنولوژیک ایالات متحده است. ۴. انطباق با دکترین سیاست خارجی 🔸تحلیل دقیق آثار هالیوودی نشان‌دهنده یک انطباق زمانی با دکترین‌های پنتاگون است. پس از واقعه ۱۱ سپتامبر، سینما به خدمت بازنمایی «جنگ علیه تروریسم» درآمد و در سال‌های اخیر با تغییر جهت سیاست‌های کلان به سمت شرق، دشمنان در سینما نیز تغییر هویت داده‌اند. این همپوشانی نشان می‌دهد ارتش آمریکا از سینما نه صرفاً برای ثبت تاریخ، بلکه برای «ساخت تاریخ مطلوب» استفاده می‌کند. 🔹در نهایت باید گفت هالیوود بزرگترین نمایشی است که ارتش آمریکا برای جهان اجرا می‌کند تا افکار عمومی را قانع کند قدرت واقعی، آن چیزی است که روی پرده می‌بینید، نه لزوماً آن چیزی که در واقعیت میدان‌های جنگ رخ می‌دهد. #هالیوود #قدرت_نرم #پنتاگون 🇮🇷https://eitaa.com/amniatemeli