#آموزش_سیاسی ✅ایدئولوژی 🔸ایدئولوژی ، واژه ای آشنا که هریک از شما مخاطبان عزیز ممکن است از آن تعریفی مخصوص بخود داشته باشید . تعجب نکنید !! این دانشواژه مهم در علم سیاست هنوز در بین اغلب دانشمندان سیاسی و اجتماعی ، تعریف دقیق و مشخصی ندارد ، پس از تعریف ایدئولوژی می گذریم و تلاش می کنیم به جنبه های دیگر آن بپردازیم . به عنوان نمونه ، از این واژه یا واژه های هم خانواده اش گاهی برای توصیف اندیشه های یک فرد ، گاهی برای ایجاد انگیزش و گاهی حتی برای تحقیر نیز استفاده می کنند. از سده هیجدهم و نوزدهم کاربرد این واژه بیشتر شد . ناپلئون بناپارت ، فیلسوفانی را که با بحث های انتزاعی ، پایه قدرت همایونی اش را متزلزل می کردند ، ایدئولوگ نامید و آنها را تحقیر می کرد. یا در قرن نوزدهم مارکس در نوشته های خود برخی از اندیشمندان آلمانی ( با ذکر نام ) را ایدئولوژیست های نظام سرمایه داری قلمداد و بدین گونه تحقیرشان کرد. در شرایط کنونی هم به دلیل شکست هایی که مارکسیست ها درارائه الگوی حکومتی داشتند ، برای تحقیر گروههای مخالف از واژه هایی چون مارکسیست و کمونیست استفاده می شود . با این وجود مخاطب باید بداند که ایدئولوژی بطور معمول ابزاری تفسیر گذشته ، ساماندهی پدیده های موجود و ایجاد انگیزه و عمل برای بهبود شرایط است .. هر ایدئولوژی ویژگی هایی دارد : الف – اغلب ایدئولوژی ها در شرایط بحران پدیدار می شوند . ب – ایدئولوژی ها ، حوزه های گوناگون زندگی را توضیح و تفسیر می کنند . یعنی اگر یک اندیشه نظام مند که مایل است ایدئولوژی نام گیرد ، نتواند در خصوص حوزه های اقتصادی ، اجتماعی و... توضیح و تبیینی ارائه کند ، ایدئولوژی نیست . ج – همه ایدئولوژی ها در مورد هدفها و مقاصدی که می خواهند بدست آورند ، ادعای عام بودن دارند . د – ایدئولوژی ، خاصیت الهام بخشی و برانگیختن فعال و مشارکت خلاق طرفداران خود را دارد . ه – ایدئولوژی متمایل است شخصی شود و مانند اعتقاد دینی به یک باور مقدس تبدیل گردد . 🔹با گذر از این چند ویژگی ، بد نیست چند کارکرد ایدئولوژی ها را در عرصه زندگی نیز مشخص گردد : 1 – ایدئولوژی به مثابه ساختار یعنی ایدئولوژی در دست طبقه حاکم ابزاری بالقوه برای تحکیم و تثبیت قدرت حکومت است و در دست مخالفان طبقه حاکم ، ابزاری برای تغییر حکومت. 2 – ایدئولوژی به مثابه فرمول امری ، یعنی به اقدامات فرد یا طبقه حاکم مشروعیت بخشیده و قدرت زور در چنین شرایطی به اقتدار بدل می گردد . 3 – ایدئولوژی به مثابه ابزار مدیریت ، یعنی ایجاد یکپارچگی در جامعه و مدیریت تضادهای جامعه با مشخص کردن حوزه هایی که در آنها اعضای جامعه می توانند مخالفت خودرا ابراز کنند . 🔸ایدئولوژی به مثابه ابزار هویت و نیز به مثابه یک نیروی توانمند و پویا که می تواند برای اقدام علیه طبقه حاکم یا جانبداری از آن کاربرد داشته باشد. وستانیوز @amniatemeli

✅ سند راهبرد امنیت ملی آمریکا درباره ایران چه می‌گوید؟ 🔹دولت جو بایدن، رئیس‌جمهور آمریکا در سند موسوم به «راهبر امنیت ملی» که روز چهارشنبه 19 اکتبر 2022 منتشر شده کلیاتی از سیاست‌های خود در قبال ایران را مشخص کرده‌اند. 🔸آمریکا در این سند اذعان می دارد که «ایران در حال توطئه‌چینی برای صدمه زدن به آمریکایی‌ها از جمله مقام‌های سابق است و در حال پیش بردن برنامه هسته‌ای خود به فراسوی حد مورد نیاز برای نیازهای غیرنظامی است.» 🔹دولت جو بایدن درباره اینکه تا کنون چه اقداماتی برای مقابله با چالش‌های ناشی از ایران انجام شده تصریح کرده است: «ما در خاورمیانه، تلاش کرده‌ایم بازدارندگی علیه ایران را تقویت کنیم، از تنش‌های منطقه‌ای بکاهیم، انسجام میان شرکا در منطقه را افزایش دهیم و ثبات انرژی را افزایش دهیم.» 🔸در این سند، تصریح شده آمریکا چارچوب جدیدی برای سیاست‌های خود در منطقه غرب آسیا طراحی کرده که بر ۵ اصل استوار است. اصل نخست، این است که ایالات متحده شراکت خود را با کشورهایی که به نظم بین‌المللی قانون‌محور پایبند باشند تقویت خواهد کرد و اطمینان حاصل خواهد کرد آن کشورها قادر به دفاع از خود در برابر تهدیدهای خارجی خواهد بود. دوم، اینکه ایالات متحده به قدرت‌های خارجی یا منطقه‌ای اجازه نخواهد داد آزادی دریانوری از طریق گذرگاه‌های خاورمیانه از جمله تنگه هرمز و تنگه باب‌المندب را به خاطر بیندازند. سوم، ایالات متحده همزمان با تلاش برای کاستن از تهدیدها و ایجاد ثبات منطقه‌ای به دنبال کاستن از تنش‌ها و پایان دادن به درگیری‌ها از طرق مختلف از جمله از طریق دیپلماسی خواهد بود. چهارم، ایالات متحده از طریق ایجاد پیوندهای سیاسی، اقتصادی و امنیتی به دنبال تقویت یکپارچگی در منطقه خواهد بود. پنجم، ایالات متحده همواره به دنبال ترویج «حقوق بشر» و ارزش‌های درج‌شده در منشور سازمان ملل متحد خواهد بود. 🔹ایالات متحده مدعی شده این چارچوب بر پیشرفت‌های حاصل‌شده در زمینه تلاش کشورها برای کاستن از اختلاف‌هایشان استوار است. در ادامه این سند آمده است: «ما به همکاری با متحدان و شریکانمان برای تقویت توانمندی‌های آنها جهت مقابله با اقدامات بی‌ثبات‌کننده ایران و ایجاد بازدارندگی در برابر آن ادامه خواهیم داد.» 🔸واشنگتن می‌افزاید: «ما پیگیری دیپلماسی را ادامه خواهیم داد تا اطمینان حاصل کنیم ایران هرگز به سلاح هسته‌ای دست پیدا نخواهد کرد. همزمان، آماده خواهیم بود در صورت شکست دیپلماسی، از گزینه‌های دیگر استفاده کنیم.» 🔹در ادامه آمده است: «تهدیدهای ایران علیه پرسنل آمریکایی و همچنین مقام‌های فعلی و سابق آمریکا تحمل نخواهد شد و همان‌طور که نشان‌داده‌ایم، هنگامی که مردم و منافع ما مورد حمله قرار گیرند، پاسخ خواهیم داد.» @amniatemeli

📌جنگ روایت ها برای یکی مثل بنده که هر روز حوادث منطقه و جهان را به صورت دقیق رصد می کند ضروری است که بداند کنش گران پرقدرت جهانی همواره برمدار منافع و خواسته های خودشان حوادث را رقم می زنند و جهان را در موقعیت و دوگانگی صلح و خشونت قرار می دهند و از همه مهم تر ابعاد گوناگون سناریو های خود را برای صلح و خشونت اجراء می کنند با ایجاد صلح در گوشه ای از جهان ریشه استعمار و وابستگی سیاسی وامنیتی و ازهمه بالاتر اسارت فرهنگی را در آن جامعه می پرورانند. درجای دیگر برای گرم نگه داشتن بازار سلاح و کمپانی ها ومافیاهای جنگ سالار، با استفاده از اختلافات جامعه شناختی نهادینه شده در میان جوامع بشری، سوء تفاهم ها، اختلافات قومی و مذهبی و افزایش تروریسم و فرقه گرایی دست به جنگ افروزی می زنند و آینده کشورها و مردمان جهان را به انحطاط و آینده ای نامعلوم و بحران هویت می کشانند. این دوگانگی دقیقا آثار همان نظام فکری است که قرن ها پیش در مغرب زمین شکل گرفت. غربی ها این دوگانگی را در رسانه های خود به یک فرهنگ تبدیل کردند، و فهم مورد نظر خود را به مثابه یک واکسن در شخصیت انسان ها تزریق کردند. امروزه همه جا و همه کس حتی یک بازیگر یا فوتبالیست بی سواد، بدون توجه به ریشه این دوگانگی از صلح فراگیر و پایان خشونت یا آزادی صحبت می کند گزاره هایی که ظاهرا جذاب به نظر می رسد اصطلاحی که این روزها فانتزی خیلی ها شده است. اما ماجرا در ابعاد فراتری قابل تحلیل است دوگانگی استعمار_استقلال، مستکبر_مستضعف، ظالم_مظلوم، فقیر_غنی واز این قبیل تعابیری که جایگاهی برای آن ها در ادبیات غرب وجود ندارد به صورت برنامه ریزی شده از نظام فکری انسان ها و ترکیب تصورات شان حذف شده است. غرب الگوی تکامل یافته از یک کمپانی استعماری کوچک است که ارزش های اخلاقی، علم و تکنولوژی، فرهنگ و داشته های بشری را به خدمت اهداف خود در آورده است. این همان جنگ روایت ها است که این روزها آثار آن را در ادبیات رسانه ای و سلبریتی های خودمان هم مشاهده می کنیم و دشمن حرف هایش را با فوتبالیست ها و بازیگران به طبقات مختلف جامعه منتقل می کنند ابوقاسم @aboghasm

✅نقش ایران در رقابت آمریکا و چين #ایران_قوی @amniatemeli

#جنگ_شناختی #جنگ_هیبریدی #امنیت_ملی

✅ برای درک بهتر جنگ شناختی نیاز است تا اساسا شناخت را به عنوان هویتی مستقل مورد واکاوی قرار دهیم. اساسا شناخت یک مفهوم سلسله مراتبی است که از سطح پایین شروع شده تا عالی ترین سطح و در حالت بالغ خود شکل پیدا میکند. سطوح 7 گانه شناخت را میتوان اینگونه معرفی نمود: 🔸️ سطح اول، هجا/ سیگنال: این سطح نازل ترین نوع شناخت است که معمولا با حواس پنجگانه درک میشود. به تنهایی فاقد معنا است اما جهت ساخت مفاهیم ضروری هستند. برای مثال مفهوم درخت دارای هجاهای آوایی د، ر، خ و ت میباشد. این هجا ها به تنهایی صرفا گنگ هستند، اما در کنار یکدیگر مفهومی را به ذهن متبادر میکند. یا مثلا حروف مورس که با سیگنال ها شکل میگیرد. الگوی نقطه، فاصله در سیستم مورس میتواند پیام های متعددی را مخابره کند. اما یک نقطه و یک فاصله به تنهایی هیچ مفهومی را منتقل نمیکند. همینطور در سیستم های دارای پردازشگر، یک بیت اطلاعات که دارای مقدار صفر و یک است به تنهایی مفهومی را برای یک ماشین خلق نمیکند. 🔹 سطح دوم، مفهوم: اساسا تفکر، تعقل و تحلیل بر روی مفاهیم شکل میگیرد. انسان ها در ذهن خود برای فهم، ذخیره سازی و استنتاج از مفاهیم بهره میبرند. مفاهیم آجرهای شکل دهنده بنای شناخت هستند. برای انسان ها کلمات آن چیزی هستند که به عنوان مفاهیم مورد استفاده قرار میگیرند. در ماشین یک بایت که مجموعه 8 تایی از بیت هاست میتواند به نوعی یک واحد مفهومی برای ماشین به حساب آید. مفاهیم در ذهن انسان ها میتوانند بیانگر امر واقعی و قابل حس باشند و یا یک امر ذهنی، غیر قابل حس، برساختی و انتزاعی باشند. برای مثال مفهوم درخت بیانگر چیزی است که ما به ازای واقعی دارد و قابل مشاهده است. اما مفهومی مانند عشق چیزی است که ما بازای مشخص بیرونی و قابل مشاهده ندارد. 🔸️ سطح سوم، داده: فرهنگستان ادب فارسی داده را اینگونه تعریف میکند: به طور کلی همهٔ دانسته‌ها، آگاهی‌ها، داشته‌ها، آمارها، شناسه‌ها، پیشینه‌ها داده محسوب می‌شوند. داده را میتوان مجموعه مفاهیمی دانست که در یک پیوند منطقی در کنار یکدیگر قرار گرفته اند و در نسبت دریافت کننده داده نوعی فهم را ایجاد میکنند. برای مثال یک جمله که ساختار منطقی دارد میتواند نمونه یک داده باشد. داده‌ها بصورت بالقوه معنا‌دار هستند و میتوانند درست یا غلط باشند. 🔹 سطح چهارم، اطلاعات: پیوند خوردن داده ها با یکدیگر اطلاعات را شکل میدهند. داده ها در برابر یکدیگر ممکن است موید و یا نافی باشند. یا میتوانند کلا ارتباطی با یکدیگر نداشته باشند. حضور داده ها در کنار یکدیگر و ایجاد پیوند منطقی بین آن ها میتواند یک واحد اطلاعات را تولید کند. ایجاد پیوند منطقی بین داده ها معمولا در انسان ها از طریق فکر و در ماشین ها از طریق یک پردازشگر صورت میگیرد. اطلاعات را به اعتباری میتوان داده های گروه‌بندی، ذخیره، پالایش و سازماندهی شده دانست. 🔸️ سطح پنجم، دانش: دانش معمولا از تقابل اطلاعات مختلف حاصل میشود. بعبارتی مجموعه رشد یافته ای از اطلاعات که توانایی تعریف چیزی و یا تبیین پدیده ای را فراهم میکند دانش نامیده میشود. میتواند دانش حاصل مطالعه اطلاعات مکتوب و قابل انتقال و یا به شکل مضمون در وجود افراد همچون تجربه و مهارت های آن ها نمایان شود. 🔹 سطح ششم، هوش: توانایی کسب، حفظ و بهره گیری از دانش مقدمه ای است برای حصول به سطح هوش. در سطح هوش، داده های پالایش شده و قوام یافته در شکل دانش، با استفاده از قوه تعقل و استدلال برای شناخت الگوهای جدید و خلق چیزی نو به کار برده میشوند. یادگیری، به کارگیری منطق، سرمشق‌گیری از دانش‌ها، برنامه‌ریزی و استفاده از زبان به منظور ایجاد و برقراری ارتباط از ویژگی ها و نتایج این سطح از شناخت است. همچنین توانایی قضاوت و ارزیابی، محاسبه، تحلیل نیز در این سطح اتفاق می افتد. 🔸️ سطح هفتم شناخت: بالاترین سطح در این سلسله مراتب است که متضمن وجود نوعی خرد، بصیرت و روشن بینی است. حصول به این سطح که نتیجه به کارگیری و بازبینی چندین باره در الگوهای نو و نوآوری های هوشمندانه مرحله قبل است، چیزی را ایجاد میکند که میتوان آن را نوعی ژرف بینی نامید. تفقه مصداق فعلی است که در این مرحله اتفاق می افتد. @amniatemeli

✅اگر سر به سر تن به کشتن دهیم به از آن که میهن به دشمن دهیم ... 🔸 نماهنگ منو بشناس #ایران_یکپارچه #ایران_قوی @amniatemeli

✅️مولفه های قدرت در نبرد شناختی 🔺️این نوع نبرد، در مرحله طرح ریزی و همچنین اجرا، دارای سطوحی سه گانه مشتمل بر سطح راهبردی، عملیاتی و تاکتیکی است. این سطوح نشانگر دامنه، عمق، هدف، اهمیت و تاثیرگذاری جنگ نرم در جامعه هدف است. 🔺شناخت این سطوح به روشن سازی برنامه ها و راهبردهای دشمن در این حوزه کمک می‌کند. شناخت دقیق این سطوح انطباق راهبردها و راهکارهای مقابله ای با سطوح طرح ریزی دشمن را ممکن می سازد. بر این اساس، برای مقابله با سطح راهبردی جنگ نرم، باید به اتخاذ راهکارهائی در سطح راهبردی اقدام کرد. میتوان با درک سطح کنشگری و برنامه ریزی دشمن به اولویت گذاری در اقدامات مقابل مبادرت نمود. چه بسا، در قبال سطوح پائین تر جنگ نرم، اتخاذ راهکارهائی در آن حدود بدون هزینه نمودن در سطح راهبرد، کافی باشد. در هر حال کسب توانمندی و قدرت در چهار حوزه زیر در جنگ شناختی میتواند در سطوحی سه گانه راهبردی، عملیاتی و تاکتیکی موثر واقع شود. 🔹قدرت در رصد شناختی دشمن 🔸️قدرت در تحلیل شناختی دشمن 🔹️قدرت در طرح زیری شناختی 🔸️قدرت در انجام عمیات شناختی @amniatemeli

✅تصرف زمین در جنگ شناختی چگونه است؟ 🔹در جنگ شناختی تصرف زمین به معنی جنگ سخت وجود ندارد. ولی عرصه کارزار در این جنگ تفکر مردم است. 🔸در نبرد شناختی جبهه ای موفق است که اذهان بیشتری را تصرف کند. باور پذیر بودن یکی از مهم موافه های مهم این کارزار است. به عنوان مثال در قبل از دوران انقلاب اسلامی ایران اگر ناوگان نیروی دریایی آمریکا به قصد حمله، به سمت کشوری حرکت می کرد. آن کشور قبل از رسیدن ناوگان آمریکا دچار فروپاشی می شد. ولی امروز آمریکایی ها در کشورمان این باورپذیری را از دست داده اند. با حرکت ناوگان آمریکا همچنان زندگی عادی مردم جاری است. این موضوع یکی از جنبه های شکست در باورپذیری برای آمریکا و موفقیت برای ایران است. پس اگر در جنگ شناختی باورهای عموم مردم تصور نشود پس زمین ها تصرف نخواهد شد. وستانیوز @amniatemeli

✅رویکرد#جنگ_ترکیبی مابین قدرت های بین المللی: 🔹برای روسیه تهدید ترکیبی یک استراتژی سرنوشت‌ساز است ولادمیر پوتین در مورد اهداف استراتژیک خود کاملاً واضح و روشن است و او به دنبال نزدیکی روسیه و دیده شدن این کشور به عنوان یک "قدرت بزرگ جهانی" است روسیه ایالات متحده و ناتو را مهمترین چالش برای منافع و امنیت خود به ویژه سال ۲۰۱۲ می داند اما چندان تمایلی به هرگونه رویارویی نظامی در حد گسترده ندارد.همچنین این کشور قادر نیست در یک رقابت اقتصادی پیروز شود. اتحادیه اقتصادی اوراسیا به احتمال زیاد قطب واردکننده از اروپای واحد خواهد بود در نتیجه مسکو تنها به دنبال ایجاد سردرگمی آشوب و عدم اطمینان در بین نهادهای مخالف خود است است و در واقع یک محیط خاکستری در حال شکل گیری است.برای کشورهای مختلف که درگیر در تهدید ترکیبی هستند اهداف کمتر واضح و روشن بوده واحتمالاً فرصت‌طلبانه است. 🔸برای کشورچین اهداف مهم و کلیدی است که مثلاً از اقدامات سایر کشورها در دریای چین جنوبی منحرف شوند. این کشور بر روی ابزارهای سایبری به شدت متمرکز شده است و ترکیبی از جاسوسی قابلیت‌های سیگنالی و آماده سازی برای افزودن جنگ سایبری در صورت بروز هرگونه درگیری را دنبال می کند. به عنوان مثال چینی‌ها پس از آنکه دادگاه بین المللی در لاهه ادعای تاریخی در خصوص مالکیت این کشور برقراری مورد مناقشه را رد کرد حملات محروم سازی از سرویس های اینترنتی که به طور فلج کننده‌ای عمل می‌کند را علیه شبکه‌های دولتی فیلیپین انجام داد برای سایر کشورها مانند عربستان سعودی و امارات در خلیج فارس تهدید ترکیبی روشی نسبتا کم هزینه کم خطر برای نفوذ سیگنال ها به قابلیت‌های تضعیف مخالفان است. 🔹در نگاه به آینده قلمرو مجازی هزینه تبلیغات را به طرز چشمگیری کاهش داده وعملیات سایبری در محیط جنگ ترکیبی نسبتاً ارزان و کم هزینه تر است. وستانیوز @amniatemeli