✅ «اسکار» بنگاه الگوسازی و معرفی افسران جنگ نرم آمریکا 1️⃣ الگوهایی که توسط «مدیریت فرهنگی» ایالات متحده آمریکا تولید می‌شوند، پس از سال‌ها #سربازی و فعالیت مستمر و منطبق بر اهداف تعیین‌شده، به کسوت #افسری درآمده و توسط ساختاری با عنوان #اسکار به دنیا معرفی ‌شده و در قامت #افسران_جنگ_نرم در معرض نمایش قرار می‌گیرند. 2️⃣ موجودیت مهم و اعتباربخشی همچون «اسکار» را نباید صرفاً یک تلاش سینمایی و برآمده از ذوق و یا میل به دور هم باشی تعدادی سینماگر تلقی نمود، بلکه اصل تأسیس مجموعه‌ای همچون «آکادمی علوم و هنرهای سینما» (AMPAS) را می‌بایست در راستای همان #مهندسی_فرهنگی تعریف کرد که فعالیت خود را معطوف به بالا بردن سطح #قدرت_نرم آمریکا ساخته است. 3️⃣ نهادی که در سال ۱۹۲۷م با ظاهری غیردولتی تأسیس و فعالیت گستردهٔ خود را تحت حمایت و اشراف مستقیم جامعهٔ #یهودیان_آمریکا و با ریاست فردی یهودی‌الاصل به‌نام «لوئیس بی. مایر» آغاز نمود. شخصیّتی که در جایگاه بنیان‌گذار یکی از عظیم‌ترین کمپانی‌های #یهودی فیلمسازی در آن زمان، یعنی کمپانی #مترو_گلدوین_مایر، به‌سرعت توانست مقبولیّت لازم را برای این مجموعه ایجاد نماید. 4️⃣ اساس تأسیس «آکادمی علوم و هنرهای سینما» و حرکت #هالیوود بر مدار ترسیم‌شده توسط «مدیریت فرهنگی» ایالات متحده آمریکا را بیش از هر چیز می‌بایست محصول دوران گذار نظام بین‌الملل از «جنگ جهانی اول» به «جنگ جهانی دوم» تلقّی نمود. دورانی که میزان اثرگذاری جدّی رسانه‌های نوین و به‌ویژه #سینما بر وقایع جاری معلوم شد. 5️⃣ #اسکار (Oscars) یک پدیدهٔ ویژه در «تاریخ سینمای جهان» است. محفلی که در سال‌های پایانی دههٔ ۱۹۲۰ تأسیس گردید و گرچه به‌نوعی محصول هژمونی و شرایط حاکم بر نظام بین‌الملل در دوران پس از «جنگ جهانی اول» قلمداد می‌شد؛ اما به‌خوبی توانست مبدع گردهمایی‌های‌ «اهالی سینما» شود. 6️⃣ تندیس «شوالیه اسکار» معتبرترین جایزهٔ «صنعت سینما» است که «شمشیر مبارزان جنگ‌های صلیبی» را در دست دارد. شوالیه‌ای برنزی که از روکشی مُطَلّا برخوردار است و به‌خوبی #شوالیه_جنگ_نرم را تداعی می‌کند. مجسمه‌ای ساخته شده در سبک «هنر تزیینی» یا «آرت دکو» (Art Deco) که بر روی پایهٔ فلزی سیاه‌رنگی به شکل یک حلقه فیلم پنج شبکه‌ای ایستاده و پنج بخش اصلی در فرایند تولید یک اثر سینمایی را نشان می‌دهد؛ پنج بخشی که در قالب «نویسندگی»، «کارگردانی»، «تهیه‌کنندگی»، «بازیگری» و «عوامل فنی» هرکدام نشانگر بخش‌های اصلی «اسکار» می‌باشند. #تهاجم_فرهنگی #اندلس @amniatemeli

🎥سخنان تکان دهنده مرحوم دکتر ابومحمد عسگرخانی درباره آینده برجام وستانیوز @amniatemeli

الهام علی‌اف امروز درباره عملیات نظامی در آرتساخ گفت ارمنستان خاک آذربایجان است و بعد از حل مناقشه این منطقه سراغ آذربایجان غربی(سیونیک در جنوب ارمنستان)می رویم اردوغان هم در سخنرانی خود در مجمع عمومی سازمان ملل با پر رویی کامل از حملات باکو به آرتساخ حمایت و بر بازگشایی کریدور زنگزور تاکید کرد محور باکو_ترکیه با این مکانیزم در حال جریان سازی جهانی برای تحت فشار قرار دادن ارمنستان و گرفتن امتیاز هستند اردوغان در سخنرانی مهم خود در مجمع عمومی سازمان ملل بخوبی نشان داد که برای موضوع زنگزور مصمم است و سیگنال خود را به بازیگران مهم قفقاز از جمله ایران صادر کرده است. قول و قرار های مقامات باکو به تهران مبنی بر عدم قصد آن ها برای جنگ در قفقاز همگی پوچ و بی اساس بوده و دقیقا برخلاف گفته های خود عمل کردند و در یک اقدام خنده دار وزیر دفاع کشور از عدم جنگ در قفقاز خبر داده بود مقامات تهران مشخص نیست تا چه زمانی می خواهند به گفته های لابی ترک توجه کنند دستاورد لابی پان ترک چیزی جز انفعال جمهوری اسلامی نتیجه ای نداشته است. ابوقاسم

🎥دالان ناتو تورانی چند هدف را باهم دنبال می‌کند؛ تامین انرژی اروپا لااقل تا ۵۰ سال آینده، دسترسی آسان انگلیس به معادن طلا، دسترسی ناتو به دریای مازندران و تحت فشار قرار دادن چین، ایران و روسیه از طریق کنترل یا برهم زدن دالان‌های تجاری، پیوند زدن جهان موهوم ترک به عنوان کارپردازان ۲۰۰ ساله اداره مستعمرات انگلیس، محاصره ژئوپلیتیکی ایران و بی‌معنی کردن مزیت‌های خلیج فارس و دریای عمان و درنهایت تجزیه ایران. 🔸اگر امروز در سیونیک جلوی این فتنه را نگیریم، فردا در قزوین و رشت برای بقای تمدنی خود خواهیم جنگید. در این میان ترک‌اللهی‌ها تلاش می‌کنند از طریق رسانه‌ها و مراکز تصمیم‌گیری در ایران به شما بگویند: یک کشوری می‌خواهد از یک کشور دیگر به تکه جدا افتاده خاک خودش جاده بزند به ما چه؟ اصلا قضیه فقط یک جاده است نه تصرف خاک. ماهم اگر عاقل باشیم می‌توانیم از این جاده منفعت ببریم. اختلاف سر قره‌باغ است و قره‌باغ هم خاک باکوست و این حرف را طوری می‌زنند که انگار هزار سال است کشوری به نام باکو وجود دارد و قره‌باغ هم خاکش بوده و اصلا کسی هم پیدا نمی‌شود که نقشه را تماشا کند و بفهمد زنگزور جای دیگری است. @amniatemeli

✅دیپلماسی در سرزمین شیطان 🔰سفر رؤسای‌جمهور به سازمان ملل از حیث کارکرد می‌تواند دو جنبه مهم داشته باشد: 🔹جنبه اول از حیث دیپلماسی و ارتباطات بین‌المللی با دیگر کشورهاست. در دولت سیزدهم تلاش شده است، دیپلماسی از نگاه مطلق غرب‌گرایی در دولت قبل خارج شده و دیپلماسی اقتصادی به صورت متوازن با همه کشورها، به ویژه همسایگان اجرایی شود. در این سفر تیم دیپلماتیک ایران تلاش کرده و خواهد کرد که با برخی رؤسای‌جمهور، رهبران و مقامات عالی کشورها به گفت‌وگو بنشیند که قطعاً تداوم آن در افزایش سطح مراودات بین‌المللی کشورها تأثیر خواهد گذاشت. 🔸اما شاید مهم‌ترین عرصه حضور رئیس‌جمهور در سازمان ملل از نوع دیپلماسی عمومی باشد. ما سال‌هاست که در حصر رسانه‌ای طرف مقابل قرار گرفته‌ایم و آنها توانسته‌اند به‌واسطه تفوق و برتری تکنیکی در حوزه رسانه، تصویری غلط از ایران و جمهوری اسلامی بسازند. در این سفر یکی از اقدامات خوبی که می‌تواند صورت بگیرد، گزارش صحیح از وضعیت موجود است. 🔹یکی از حوزه‌هایی که در سفرهای حجت‌الاسلام رئیسی شایسته قدردانی است، تأکید بر معرفی سردار شهید سلیمانی به عنوان قهرمان مبارزه با تروریسم داعشی است. این موضوع از دو جنبه اهمیت دارد: 🔻جنبه اول این است که مانع آن می‌شود که چهره کشوری، مانند ایران که خود در خط مقدم مبارزه با تروریست‌ها بوده است، تحریف شود. 🔻جنبه دوم معرفی شهید سلیمانی به عنوان یک قهرمان جهانی در مبارزه با تروریسم است. این نکته‌ای است که باید به آن اذعان کنیم، شهید سلیمانی آن‌گونه که بوده است، برای جهانیان معرفی نشده است. حتی با وجود ارادت اکثریت ایرانیان به این شهید بزرگوار، در داخل هم کمیت آگاهی جامعه نسبت به ایشان لنگ می‌زند و برخی از ساحت‌های زندگی او روایت نشده است. 🔸اما عرصه مهم‌تر در سفر رئیس‌جمهور بازگویی واقعیت‌های غرب و حمله به پاشنه آشیل آنهاست. اینکه رئیس‌جمهور از رسانه غربی پیرامون حقوق زندانیان می‌پرسد، یا درباره تعداد کشته‌شدگان به دست پلیس آمریکا در سال گذشته آمار می‌دهد یا از موضوع مقابله با زنان مسلمان در فرانسه و لغو آزادی‌های دینی آنها گلایه می‌کند، تنها نمونه‌هایی است که می‌تواند دوگانه‌های غرب را در رسانه‌های غربی به رخ آنها بکشد. در مقابله با جنگ ترکیبی، یکی از راهکارهای مؤثر حمله به پاشنه آشیل طرف مقابل است و این در سفر اخیر بسیار مورد توجه قرار گرفت. @amniatemeli

📹 ببینید |‌ تا قله نیست راهی چندان محکم‌تر رجز بخوانید ای یاران ☝ صبح امروز؛ مداحی آقای طاهری در حضور رهبر انقلاب در دیدار پیشکسوتان و فعالان دفاع مقدس و مقاومت. @amniatemeli

🔺دوازده ـ ايجاد تفرقه و تضاد 🔸از جمله امور مورد توجه در فرآيند جنگ نرم، تضعيف از راه تزريق تفرقه در جامعه هواداران و حاميان حريف است. ايجاد و القاي وجود تضاد و تفرقه در جبهه رقيب، سبب عدم انسجام و يكپارچگي مي‌شود و رقيب را مشغول مشكلات دروني جامعه حاميان خود مي‌كند و از اين راه از اقتدار و انرژي آن كاسته و قدرتش فرسوده مي‌شود. 🔺سيزده ـ ترور شخصيت 🔹در جنگ نرم بر خلاف جنگ سخت، ترور فيزيكي جاي خود را به ترور شخصيت داده است. در زماني كه نمي‌توان يا نبايد فردي ترور فيزيكي شود، با استفاده از نظام رسانه‌اي و انواع شيوه‌ها، از جمله بزرگ‌نمايي، انسانيت‌زدايي، اهريمن‌سازي، پاره حقيقت‌گويي و... وي را ترور شخصيتي مي‌كنند و از اين راه موجب افزايش نفرت عمومي و كاهش محبوبيت وي مي‌شوند. دشمنان انقلاب و نظام اسلامي با استفاده از اين شيوه و بهره‌گيري از ابزار طنز، كاريكاتور، شعر، كليپ‌هاي كوتاه و... كه عموماً از راه اينترنت و تلفن همراه پخش مي‌شود، به ترور شخصيت برخي افراد سياسي و فرهنگي موجّه و معتبر نزد مردم مي‌پردازند. 🔺چهارده ـ بي‌ثبات‌سازي سياسي و ايجاد اختلاف 🔸سازمان سيا پروژه بي‌ثبات‌سازي ايران در سال 2006 م. را تهيه كرد و با اختصاص بودجه چهارصد ميليون دلاري كنگره آمريكا و با دستور بوش ابلاغ و عملياتي شد. به طور مشخص، جنگ اطلاعاتي موسوم به «نبرد سايبري» در دستور كار دولت آمريكا قرار گرفت. اين پروژه كه با شبكه‌سازي گسترده در فضاي مجازي و سايبر آغاز شد، اهدافي چون گردآوري اطلاعات، جريان‌سازي و جنگ رواني بر ضد نظام جمهوري اسلامي، تأسيس سايت‌هاي مبتذل، حمايت خبري و رسانه‌اي از گروهك‌هاي تروريستي، و تشويق تجمعات غيرقانوني و اغتشاش را در برنامه خود قرار داد. بي‌ثبات‌سازي سياسي به شيوه‌هاي گوناگوني صورت مي‌پذيرد؛ از جمله: الف) گسست نسل‌ها و شكاف‌هاي اجتماعي؛ ب) استفاده از اختلافات قومي، ملي و مذهبي؛ ج) بحران‌سازي اجتماعي، اقتصادي، سياسي و... ادامه دارد... @amniatemeli

📹 فیلم کامل بیانات صبح دیروز رهبر انقلاب در دیدار پیشکسوتان و فعالان دفاع مقدس و مقاومت. ۱۴۰۲/۶/۲۹ @amniatemeli

آخر و عاقبت تمام متجاوزین به خاک ایران این است، اف اف ها و چی چی ها قطعا در صورت تجاوز به وجبی از تمامیت ارضی ایران عاقبتی بهتر از صدام نخواهند داشت @amniatemeli

🎥چرا جنگ ایران و عراق «دفاع مقدس» بود؟ 🔹یکی از مهم‌ترین موضوعات درباره این اتفاق مهم تاریخ انقلاب اسلامی، استفاده از عنوان «دفاع مقدس» برای آن است. چرا به جنگ ایران و عراق چنین لفظی اطلاق شده است؟ @amniatemeli

🔺نظام ریاستی (Presidential system) 🔸نوعی نظام حکومتی است که در آن قوۀ مجریه مستقل از پارلمان یا قوۀ مقننه است. در چنین نظامی، رئیس‌جمهور نه‌تنها رئیس قوۀ مجریه، بلکه رئیس کشور هم محسوب می‌شود و برای مدت مشخصی با رأی مستقیم مردم انتخاب می‌گردد. 🔹 نظام ریاستی مصداق تحقق کامل اصل تفکیک قوا است؛ اصلی که از سوی مونتسکیو، اندیشمند سیاسی فرانسوی قرن هجدهم، مطرح شده‌است. ایالات متحدۀ آمریکا، نخستین جمهوری ریاستی در جهان است؛ چراکه نویسندگان قانون اساسی آمریکا، به‌طور عمیقی تحت‌تأثیر آرای مونتسکیو بودند. 🔸 در نظام ریاستی، کنگره معمولا نمی‌تواند رئیس‌جمهور را برکنار کند، هرچند به‌ندرت امکان استیضاح وی، برحسب شرایط خاص، وجود دارد. از طرف دیگر، رئیس‌جمهور هم نمی‌تواند کنگره را منحل سازد. در نظام ریاستی، همکاری بین قوه مقننه و قوه مجریه، سخت‌تر از نظام پارلمانی است، زیرا ممکن است که رئیس‌جمهور از یک حزب باشد و اکثریت کنگره از حزبی دیگر. 🔹 محدودیت‌هایی برای انتخاب مجدد رئیس‌جمهور، در نظام‌های ریاستی وجود دارد، اما در نظام پارلمانی، نخست‌وزیر تا زمانی که از حمایت اکثریت پارلمان برخوردار باشد، می‌تواند قدرت اجرایی کشور را در اختیار داشته باشد. رئیس‌‌جمهور در نظام ریاستی، به‌دلیل این‌که با رأی مستقیم مردم انتخاب شده‌است، رای‌دهندگان با اقبال بیشتری سیاست‌ها و برنامه‌های وی را می‌پذیرند. 🔸در نظام‌های ریاستی، رئیس‌جمهور و کنگره، هر دو از مشروعیت دموکراتیک برخوردارند و در صورت بروز اختلاف و نزاع میان آن‌ها، رجوع به دیوان عالی یا دیوان قانون اساسی، تنها راه‌حل اختلاف آن‌ها خواهد بود. بعضی از نظام‌های دموکراتیک هم هستند که نیمه‌ریاستی خوانده شده‌اند. در این نظام‌ها، رئیس‌جمهور منتخب مردم و نخست‌وزیر، منتخب اکثریت پارلمان است. رئیس‌جمهور معمولا در روابط خارجی و امور دفاعی، اِعمال قدرت می‌کند و نخست‌وزیر به امور اجرایی متعارف می‌پردازد. @amniatemeli

مشکل ملت های جدید ‏یک دانشمند قزاقستانی می خواهد ثابت کند که حضرت عیسی از قوم ترک بوده و اصالت قزاقستانی داشت البته در یک نوشته خود که در عکس هم می‌بینید اسکندر مقدونی و کنفوسیوس را هم ترک و قزاقستانی اعلام می کند/رضا صادقی در توییتر ✍ پ. ن: این تقریبا مشکل همه ملت های تازه است که میخواهند تشخص تاریخی پیدا کنند سابقه ای برای خود دست و پا کنند. @amniatemeli