eitaa logo
مطالعات امنیت ملی و جنگ نرم
14هزار دنبال‌کننده
709 عکس
1.6هزار ویدیو
31 فایل
خبرگزاری وستانیوز کانال توسط دکتر مکرمی پور کارشناس مسائل بین الملل و امنیت ملی مدیریت می شود. ارتباط @mbmokaramipour
مشاهده در ایتا
دانلود
30.47M حجم رسانه بالاست
مشاهده در ایتا
🎥ویدیو/ ماجرای یک پرستو و مردی که برنامه بمب اتمی اسرائیل را افشا کرد @amniatemeli
🔺تاریخچه جنگ روانی: 🔹آنچه مسلم است این که عملیات روانی سابقه‌ای به قدمت تاریخ انسانیت دارد. از این منظر کمتر برهه‌ای از تاریخ حیات سیاسی و نظامی بشر را می‌توان یافت که فارغ از این عنصر باشد. محققان زیادی در پی یافتن قدیمی‌ترین نمونه‌های استفاده از جنگ روانی بوده‌اند. در این میان پل لاین بارگر، سابقه استفاده از جنگ روانی را به جنگ کیدئون با مادها نسبت می‌دهد. در این جنگ کیدئون برخلاف رسوم نظامی زمان خود که هر دسته صد نفره یک مشعل داشتند، به هریک از سپاهیان مشعلی داد و این توهم را در ذهن دشمن ایجاد کرد که تعداد افرادش، صد برابر میزان واقعی است،‌در نتیجه توانست بدون هیچ درگیری به پیروزی دست یابد. از این زمان به بعد این اعتقاد به‌وجود آمد که جنگ حداقل در دو زمینه رخ می‌دهد؛ میدان نبرد و اذهان عمومی در تاریخ اسلام، روشن کردن آتش توسط سپاهیان اسلام در شب فتح مکه و ایجاد رعب در بین مکیان از این طریق، نقش مهمی در شکستن مقاومت آنها داشت و حیله‌ی قرآن بر سر نیزه کردن عمروعاص و شکست دادن سپاه در حال پیروزی امام علی(ع) با این وسیله نمونه‌های برجسته‌ای از جنگ‌های روانی است که به اقتضای فرصت و نبوغ طراحان آن به منصه ظهور رسیده‌اند. 🔸از نمونه‌های گسترده جنگ روانی در قرن بیستم می‌توان به جنگ جهانی دوم اشاره کرد. هنگامی که در سال 1939، محققان آلمانی به‌منظور توجیه شکست کشورشان در جنگ جهانی اول اعلام کردند که از جمله مهم‌ترین علل شکست، ‌غفلت آلمان از سلاح تبلیغات و استفاده مؤثر رقیبان از آن سلاح بوده است، در واقع خبر از حضور گسترده‌ی ابزار تأثیرگذاری روانی در صحنه سیاست و نظامی‌گری می‌دادند. وقوع تحولاتی همچون تشکیل وزارت تبلیغات در آلمان و سازمان‌های جنگ روانی و تبلیغات جنگی در دیگر کشورها، تصدیق عملی این ادعا بود. 🔹پس از آلمان‌ها، به‌طور عمده این مسأله مورد عنایت آمریکایی‌هایی قرار گرفت که به نوعی خود را ابرقدرت جدید جهانی می‌دانستند تا جایی که آن‌ها در کنار استراتژی نظامی‌، سیاسی و اقتصادی اصطلاح «سایکو استراتژی» یا راهبرد روانی را طرح و باین داشتند که عنصر روانی از مسأله زمان جنگ فراتر است و در هنگام صلح نیز باید به آن پرداخته شود. @amniatemeli
🔺مؤلفه‌های جنگ روانی جدید: 🔸آنچه امروزه به‌عنوان جنگ روانی جدید مطرح است، در واقع محصول یک سری تحولات صنعتی و تکنولوژیک از جمله گسترش ارتباطات اجتماعی است که ابتدا در اروپا رخ داد. توسعه و گسترش ارتباطات، به‌نوبه خود باعث شد تا انسان‌هایی که تا پیش از این، فقط در محدوده قومی،‌قبیله‌ای و محلی فکر می‌کردند، این بار ملی و جهانی فکر کنند و به مسایل دنیایی فراتر از مناطق محدود خود علاقه‌مند شوند. همچنین پس از انقلاب صنعتی و گسترش جمعیت شهرنشین،‌زمامداران امور کم کم با مقوله افکار عمومی مواجه شدند که از قدرت فراوانی برخوردار بود. 🔸به این ترتیب تعریف بخصوصی از جنگ روانی به‌عنوان بخشی از کشورداری مطرح شد به این معنا که جنگ روانی سلاح جنگی در دنیای جدید محسوب می‌شد که در عین تدافعی بودن حتی می‌توانست تهاجمی باشد و ضمن تقویت روحیه ملت و سربازان خودی، به شکستن روحیه دشمن بپردازد. 🔹از همین منظر است که وزارت جنگ آمریکا مفهوم جنگ روانی را این‌گونه بیان می‌دارد: «جنگ روانی، استفاده برنامه‌ریزی شده از تبلیغات و سایر اعمالی است که قبل از هرچیز با هدف تأثیر بر نظرات، احساسات، مواضع و رفتار جوامع دشمن،‌ بی‌طرف یا دوست و به شیوه‌ای خالی در جهت اهداف ملی صورت می‌گیرد». @amniatemeli
📝 نقطه عطف: چگونه می‌توان فرسایش قدرت و نفوذ نظامی ایالات متحده و متحدان آن را معکوس کرد 📓 گزارش_راهبردی اندیشکده 🔻 یافته‌های کلیدی: 1⃣ در یک و نیم دهه گذشته، تحلیل بازی جنگ به این نتیجه رسیده‌است که استراتژی دفاعی و نظامی آمریکا ورشکسته شده‌است. نیروهای نظامی آمریکا دیگر از آن نوع برتری همه جانبه که پایه و اساس پیروزی بر کشورهایی مانند عراق و صربستان در دوران پس از جنگ سرد بود، برخوردار نیستند. 2⃣ در بازی‌های جنگ واقع‌گرایانه که نیروهای آمریکا با چین روبرو می‌شوند، اغلب نیروهای آمریکایی در ماموریت‌های خود شکست می‌خورند. 3⃣ روسیه، کره شمالی و ایران نیز درحال به کارگیری قابلیت‌هایی هستند که می‌توانند هزینه‌ها و خطرات مداخله نظامی برای نیروهای آمریکایی را به طور قابل توجهی افزایش دهند. اما این لزوما به این معنا نیست که آمریکا در جنگ‌هایی که ممکن است مجبور شود در آینده بجنگد شکست خواهد خورد بلکه منظور این است که توانایی بازدارندگی آن از بین رفته‌است. 4⃣ طرح قدرت نظامی بدون سلطه: آمریکا برای شکست دادن دشمنانش نیاز به برتری ندارد. اگر استراتژی جنگی خود را تغییر دهد، می‌تواند دشمنان خود را شکست دهد. بنابراین نیاز به تغییرات عمده در سه بعد برنامه ریزی و عملیات نظامی دارد که شامل: وضعیت نیروها، سنجش و هدف گیری، و قابلیت‌های حمله می‌شوند. ✍ نویسندگان: دیوید اوچمانک و اندرو هوهن تاریخ انتشار: ۳ نوامبر ۲۰۲۳ 🌐 پیوند گزارش https://www.rand.org/pubs/commentary/2023/11/inflection-point-how-to-reverse-the-erosion-of-us-and.html @amniatemeli
36.5M حجم رسانه بالاست
مشاهده در ایتا
🎥رهبر معظم انقلاب: راه مقابله با جنگ شناختی استمرار راه شهدا و عمل به درس آنان است. @amniatemeli
درسی که بایدن در برخورد با جمهوری اسلامی می‌تواند از ریگان بگیرد 🔺تجربه ریگان در برخورد با دولت‌های سرکش و متحدان تروریستی آنها می‌تواند نقشه راه بایدن باشد؛ او در پی حمله حماس، وضعیتی مشابه ریگان در دهه ۱۹۸۰ دارد؛ جمهوری اسلامی نگاه می‌کند تا ببیند آیا پاسخ آمریکا قاطعانه است یا خیر 🔹 حمله غافلگیرانه حماس به اسرائیل نقطه عطفی برای تغییر سیاست دولت بایدن در پذیرش نظم نوین جهان بود. ماه گذشته آنتونی بلینکن، وزیر خارجه آمریکا، گفت تصوراتی که رویکرد آمریکا در عصر پساجنگ سرد را شکل داده بود دیگر موضوعیت ندارد. پیوند گزارش: https://www.independentpersian.com/node/369031/%D8%AF%DB%8C%D8%AF%DA%AF%D8%A7%D9%87/%D8%AF%D8%B1%D8%B3%DB%8C-%DA%A9%D9%87-%D8%A8%D8%A7%DB%8C%D8%AF%D9%86-%D8%AF%D8%B1-%D8%A8%D8%B1%D8%AE%D9%88%D8%B1%D8%AF-%D8%A8%D8%A7-%D8%AC%D9%85%D9%87%D9%88%D8%B1%DB%8C-%D8%A7%D8%B3%D9%84%D8%A7%D9%85%DB%8C-%D9%85%DB%8C%E2%80%8C%D8%AA%D9%88%D8%A7%D9%86%D8%AF-%D8%A7%D8%B2-%D8%B1%DB%8C%DA%AF%D8%A7%D9%86-%D8%A8%DA%AF%DB%8C%D8%B1%D8%AF @amniatemeli
28.51M حجم رسانه بالاست
مشاهده در ایتا
🎥ویدیو / در درون شهرک های اسرائیلی چه می گذرد؟ روایتی از مهاجرت یهودیان اروپا به اراضی اشغالی 🔹تل‌آویو چگونه از برخی حملات و تیراندازی ها در اروپا استفاده می کند؟ مقام اسرائیلی: 🔹«اگر ۳ تا ۴ میلیون نفر از اروپا بیایند، ژئوپولتیک منطقه تغییر می کند» 🔹«اگر چندبار حملاتی مثل تیراندازی به شارلی ابدو تکرار شود، مهاجرت یهودیان اروپا به اسرائیل چندبرابر می شود» @amniatemeli
سلاح های کشتار جمعی (WMD) 🔺 اصطلاحی است که معمولاً برای اشاره به سلاح های هسته ای، شیمیایی و میکربی (BW) به کار می رود، این اصطلاح در گزارش کمیته سلاح های کشتار جمعی به کار برده شده است (2006)، اما معنای دقیق این اصطلاح، هسته ای است. قوانین بین المللی رایجی که شامل تعاریف مقتدرانه ای در این زمینه باشد وجود ندارد. در عوض، قوانین بین المللی برای دسته ای از سلاح های خاص و نه سلاح های کشتار جمعی، به طور کلی به کار برده می شود. تعداد زیادی از تحلیل گران معتقدند که این اصلاح بسیار گسترده است، درحالی‌که برخی دیگر از تحلیل گران این اصطلاح را محدود می دانند از این نظر آن را بسیار گسترده می دانند که ایالات‌متحده و دیگر دولت های دارای سلاح کشتار جمعی، تنها سلاح های شیمیایی و میکربی را مشمول این اصطلاح می دانند، برخی دیگر از متخصصان معتقدند که توجه نکردن به تأثیرات مخرب سلاح های هسته ای علیه دولت های ملی باید در دستور کار باشد، اگر آنها در حال استفاده از سلاح های شیمیایی و میکربی بودند. از این نظر آن را بسیار محدود می دانند که دیگر سلاح های رادیولوژیکی، مین‌های زمینی ضد نفر و بمب های انفجاری و آتش‌زا برای بمباران منطقه‌ای از نظر متخصصان باید درون سلاح های کشتار جمعی قرار گیرد. @amniatemeli
10.06M حجم رسانه بالاست
مشاهده در ایتا
🎥 علم صالح، کارشناس مسائل خاورمیانه: زمان، بزرگترین دشمن تل‌آویو است؛ نتانیاهو هیچگونه استراتژی ندارد! در جنگ شهری، حماس دست برتر را دارد و شکست آن بسیار دشوار است. @amniatemeli