/فارن پالیسی/ ▫️با دکترین سیاست خارجی کاملا هریس آشنا شوید #بخش_اول "فارن پالیسی" نوشت: اکنون که ظاهرا کاندیداتوری کامالا هریس به عنوان نامزد اصلی دموکرات ها در انتخابات ماه نوامبر آمریکا مسجل گشته است، یکی از بزرگترین سوالاتی که در واشنگتن و پایتخت های خارجی مطرح است این است که در صورت راهیابی هریس به کاخ سفید در ماه نوامبر، دکترین سیاست خارجی دولت وی به چه شکلی خواهد بود. به گزارش سرویس بین الملل «انتخاب»، در ادامه این مطلب آمده است: احصاء تمایزات میان نظرات سیاست خارجی جو بایدن و نظرات کامالا هریس کار آسانی نیست زیرا هر دوی آنها در طی 3 سال و نیم اخیرا در مسائل سیاست خارجی و امنیت ملی کاملا هم راستا با یکدیگر قدم برداشته اند. اما هریس قبلا یک بار هم ولو به صورت خیلی کوتاه در رقابت های انتخابات ریاست جمهوری حضور داشته و در فاصله سال های 2017 تا 2021 نیز عضو سنای آمریکا بود. بنابراین سابقه مواضع سیاسی مستقل وی چندان هم شبیه یک لوح کاملا سفید نیست. موضعی که هریس در جریان انتخابات ریاست جمهوری سال 2020 در قبال چین اتخاذ کرد کاملا نزدیک به سیاست کاخ سفید در طی حدود 4 سال گذشته بوده است یعنی دنبال کردن رقابت و همکاری با پکن به صورت همزمان. وی در سپتامبر 2019 در مناظره ای گفت: «(چین) محصولات ما از جمله دارایی های فکری ما را سرقت می کند. آنها محصولات غیراستاندارد را با قیمت پایین وارد اقتصاد ما می کنند. آنها باید بابت این اقدامات حساب پس بدهند.» وی در عین حال اضافه کرد که ایالات متحده باید در مسائل کلیدی نظیر تغییرات اقلیمی با چین همکاری نماید. اما در عین حال نگاه وی در زمینه تعرفه ها با نگاه دولت بایدن متفاوت است. وی از تعرفه های وضع شده توسط دولت ترامپ بر کالاهای چینی انتقاد کرده و گفته که یک «دموکرات حمایت گرا» نیست. این در حالی است که دولت بایدن عمدتا تعرفه های دوران ترامپ را حفظ کرده و بسیاری از دموکرات هایی که قبلا ضد تعرفه ها بودند، از جمله جانت یلن، وزیر خزانه داری دولت بایدن پس از دوران کرونا و افزایش رقابت با چین از این تعرفه ها حمایت نموده اند. به طور کلی به عقیده کارشناسان بعید است رویکرد هریس در قبال چین تغییر قابل توجهی نسبت به رویکرد دولت بایدن داشته باشد.هند یکی از درخشان ترین نقاط در کارنامه دولت بایدن از حیث روابط دوجانبه بوده است. واشنگتن به نحو فزاینده ای این روابط را یک اقدام توازن بخش مهم در برابر چین دانسته و دهلی نو را یک شریک کلیدی در استراتژی کلان ایندو-پاسیفیک ایالات متحده می داند. "امور دفاعی و تکنولوژی" به طور ویژه ستون های اصلی روابط آمریکا و هند به شمار می روند و چندین توافق و ابتکار در جریان سفر سال گذشته نخست وزیر هند به واشنگتن به امضا رسیده است. به عقیده کارشناسان، بعید است سیاست دولت هریس در قبال هند تغییر مهمی نسبت به سیاست دولت بایدن داشته باشد.هریس بیش از هر کاندیدای ریاست جمهوری دیگری دارای روابط شخصی با هند است زیرا مادر وی از هند به ایالات متحده مهاجرت کرده و هریس بارها به تاثیر مادرش در زندگی شخصی و نظراتش اشاره کرده است. اما از نظر سیاسی بعید است این روابط شخصی تاثیری بر سیاست های هریس داشته باشد. مایکل کوگلمن، مدیر انستیتوی جنوب آسیا در مرکز ویلسون گفت: «مطمئنا روابط خانوادگی هریس با هند چیزی است که احتمالا او از آنها برای رساندن احساس قرابت خود به هند استفاده خواهد کرد... اما از نظر سیاست واشنگتن در قبال هند، هیچ تفاوتی بین او و بایدن نخواهد بود.» احتمالا مهمترین بحران سیاست خارجی ای که هریس در صورت پیروزی در ماه نوامبر به ارث خواهد برد، جنگ اسرائیل و حماس در غزه است و سابقه معاون رئیس جمهور در قبال اسرائیل و جنگ غزه به دقت مورد ارزیابی قرار می گیرد تا نشانه های حاکی از ادامه سیاست بایدن یا عدول از آن توسط دولت احتمالی هریس مورد تفسیر و پیش بینی قرار گیرد.بررسی سوابق رای دهی و سخنرانی های عمومی هریس نشان می دهد که بعید است او تغییر عمده ای در سیاست آمریکا در قبال جنگ غزه یا منازعه اسرائیلی فلسطینی ایجاد نماید. دیوید ماکووسکی یکی از مشاوران ارشد فرستاده ویژه آمریکا در مذاکرات اسرائیلی فلسطینی گفت: «با توجه به گفته های قبلی وی، به نظر می رسد که هریس راه بایدن را ادامه خواهد داد.» @amniatemeli

🔷 نئو لیبرالیسم @amniatemeli

/فارن پالیسی/ ▫️با دکترین سیاست خارجی کاملا هریس آشنا شوید #بخش_پایانی از زمان حمله 7 اکتبر حماس، هریس عمدتا از سیاست دولت بایدن دنباله روی نموده یعنی بر حق دفاع مشروع اسرائیل تاکید و در عین حال به آرامی انتقادات خود از ماهیت بی وقفه حملات اسرائیل انتقال نموده است. هریس همچنین خواستار یک توافق آتش بس شده که متضمن آزادی گروگان ها باشد. اما در برخی مواقع نیز حداقل به صورت کلامی تفاوتی در مواضع وی با مواضع دولت بایدن مشاهده شده است. استیون کوک تحلیلگر شورای روابط خارجی در این باره گفت: «گاهی اوقات وی پا را فراتر نهاده و بیش از رئیس جمهور از اسرائیلی ها انتقاد کرده است.» مهاجرت نیز یکی از مسائل سیاست خارجی است که احتمالا آسان ترین سنجه برای ارزیابی استراتژی احتمالی دولت هریس خواهد بود زیرا موضوع مهاجرت بخشی کلیدی از اقدامات وی در قامت معاون رئیس جمهور بوده است.جمهوری خواهان هریس را "سزار مرزی" دولت بایدن خوانده و بابت آنچه ناکامی در اجرای یک وظیفه مهم می خوانند به وی تاخته اند. آن وظیفه به گفته نیکی هیلی، فرماندار سابق کارولینای جنوبی "حل (مشکل) مرز" بوه است. اما کارشناسان مهاجرت تاکید دارند که دستور کار هریس از جهت گستردگی بسیار محدود بوده و وی هرگز به عنوان "سزار مرزی" دولت بایدن منصوب نگشته است. (الخاندرو مایورکاس مسئول امور امنیت داخلی و خاویر بکرا وزیر بهداشت و خدمات انسانی مسئول امور مرزی هستند) در واقعیت هریس مسئول پیشبرد تلاش های دولت بایدن برای تعامل با سه کشور آمریکای مرکزی یعنی هندوراس، گواتمالا و السالوادور برای کمک به برطرف ساختن "دلایل ریشه ای" مهاجرت نظیر مشکلات اقتصادی، خشونت و سرکوب سیاسی بوده است.رویکرد گسترده تر دولت بایدن در مرزهای جنوبی نمونه ای از استراتژی احتمالی هریس در زمینه موضوع مهاجرت است. در ماه ژوئن و پس از امضای یک دستور اجرایی جنجالی که جلوی درخواست پناهنگی را در هنگام بالا رفتن حجم ورودهای غیرقانونی می گرفت، تعداد عبور غیرقانونی از مرز به پایین ترین رقم در طی سه سال گذشته رسید. دوریس میسنر، کمیسیونر سابق مهاجرت آمریکا در این باره گفت: «(دولت بایدن) تلاش بسیار زیادی کرده تا سیاست هایی را اعمال کند که سیاست های اجرایی موثری هستند اما در عین حال بر این نکته واقف است که ما کشوری مهاجر هستیم و آنها می خواهند سیاست هایی داشته باشند که ادامه مهاجرت را ممکن سازد.» پیشینه هریس به عنوان یک کالیفرنیایی، دادستان کل سابق و فرزند دو مهاجر دیدگاه او را در خصوص این موضوع شکل داده است و مطمئنا اگر به ریاست جمهوری برسد این روند را ادامه خواهد داد. @amniatemeli

🎥تصاویری دیدنی از تمرین حمله به یکی از پایگاه های رژیم صهیونیستی با موشک های عماد، قدر، خیبرشکن و موشک شهید سلیمانی در خشکی و دریا 🔹بعد از جنگ تحمیلی، اولین نمایش بزرگ قدرت بکارگیری دفاع موشکی ایران در سال ١٣٨۴ برای زدن مقر منافقین در عراق با ده ها موشک بالستیک ساخت ایران بود. #مستند @amniatemeli

✡️ محتوای دروغ چگونه ساخته می‌شود؟ 🎬 برشی از فیلم «سگ را بجنبان» محصول سال ۱۹۹۷ آمریکا، دربارهٔ ساخت روایت‌های جعلی علیه کشورها. #سواد_رسانه #روایت_ساختگی #جنگ_روایت_ها @amniatemeli

/نیویورک‌تایمز/ ▫️ایران چه زمانی به ترور هنیه پاسخ می‌دهد؟ چرا هنوز اقدام به حمله تلافی جویانه نکرده؟ ▫️انتخاب #بخش_اول "متیو مپوک بیگ" در "نیویورک تایمز" نوشت: پس از آنکه رهبر ارشد حماس در پایان ماه گذشته میلادی در تهران ترور شد، ایران وعده انتقام سر داد و موجب شد تا بسیاری در اسرائیل نگران انجام یک حمله قریب الوقوع باشند. اکنون حدود 2 هفته گذشته و هیچ پاسخ گسترده ای از سوی ایران صادر نگشته است. این سبب شده تا اسرائیل و کل خاورمیانه در اضطراب و نگرانی به سر ببرند. به گزارش سرویس بین الملل «انتخاب»، در ادامه این مطلب آمده است: این بحران در بازه زمانی حساسی در ایران به وقوع پیوسته و به گفته تحلیلگران تهران تلاش می کند در عین حالی که این ترور که در خاکش انجام شده بدون مجازات باقی نماند، از وقوع یک جنگ تمام عیار در برابر یک دشمن قدرتمند اجتناب ورزد. این همچنین در حالی است که دولتی جدید در تهران بر سر کار آمده که می تواند تصمیم گیری در خصوص نحوه پاسخگویی را تا حدودی کند نماید.   در این گزارش نگاهی داریم به این بحران و اینکه چه عواملی می تواند تعیین کننده اتفاقات بعدی باشد:   ▪️چرا ایران وعده انتقام داده است؟   مقام های ایران و حماس وعده داده اند که انتقام ترور اسماعیل هنیه، رهبر شاخه سیاسی حماس را که در 31 جولای پس از شرکت در  مراسم تحلیف رئیس جمهور جدید ایران جان خود را از دست داد خواهند گرفت. یک روز قبل، فواد شکر یکی از فرماندهان ارشد حزب الله لبنان در یک حمله هوایی اسرائیل در حومه بیروت کشته شده بود. اما ترور هنیه ضربه سنگین تری برای تهران بود زیرا در خاک ایران اتفاق افتاد. به گفته چند مقام ایرانی، سران ایران در پاسخ دستور داده که حمله ای مستقیم علیه اسرائیل صورت گیرد. امتناع از عملی کردن این تهدید این پیام را ارسال خواهد که نظام بازدارندگی ایران که طی سال ها با هزینه ای سنگین برقرار شده توخالی و عاری از کارآمدی بوده است.   ▪️چرا ایران تاکنون پاسخ ترور هنیه را نداده است؟   سخنگوی وزارت امور خارجه ایران ضمن تاکید بر ضرورت تنبیه اسرائیل گفته: «تهران علاقمند به افزایش درگیری های منطقه ای نیست.»   به علاوه  به گفته صنم وکیل، تحلیلگر مسائل خاورمیانه در اندیشکده چتهم هاوس، کابینه جدید و از جمله وزیر امور خارجه جدید هنوز از مجلس رای اعتماد نگرفته اند و این احتمالا موجب کندی گفتگوهای داخلی در این باره گشته است.وکیل اضافه کرد، در عین حال رئیس جمهور اصلاح طلب، پزشکیان ممکن است تلاش کند بین ضرورت ارسال پیامی قدرتمندانه و منفعت گسترده تر دولت خود در کاستن از تاثیرات تحریم های اقتصادی غرب و جلوگیری از انزوای بیشتری بین المللی ایران توازنی برقرار سازد.این تحلیلگر مسائل منطقه ای ادامه داد: «پاسخ ایران باید به دقت مورد محاسبه قرار گیرد تا مبادا درهای مذاکره با غرب را که می تواند موجب رفع احتمالی تحریم ها شود ببندد.» "علی واعظ"مدیر پروژه ایران در اندیشکده گروه بحران نیز اظهار داشت، یک پاسخ نظامی که عمدتا نمادین به نظر بیاید از نظر تهران پرریسک نیز هست اما بعید است که مانع از انجام حملات بیشتر توسط اسرائیل شود. وی افزود، این سبب می شود که تنها گزینه باقی مانده یک پاسخ اساسی باشد که احتمالا به نوبه خود موجب تحریک اسرائیل به نشان دادن واکنشی بزرگتر خواهد شد و در آن صورت تهران قادر به کنترل چرخه افزایش تنش نخواهد بود. «اسرائیل در این وضعیت به ایران کیش داده زیرا ایران گزینه های خوبی در اختیار ندارد.» به گفته وکیل و واعظ در این مقطع تشخیص مقاصد ایران کاری دشوار است. @amniatemeli

🎥همه‌ی ایدئولوژی‌های سیاسی در ۱۰ دقیقه @amniatemeli

✅ *برترین شرکت‌های جهان در ثبت پتنت‌های هوش مصنوعی مولد* 🔺ثبت بیشترین تعداد پتنت هوش مصنوعی مولد توسط سه شرکت چینی  تنسنت، پینگان و بایدو 🔺 در میان 20 شرکت دارای بیشترین ثبت پتنت هوش مصنوعی مولد، 12 شرکت چینی در مجموع 77 درصد ثبت پتنت‌ها را به خود اختصاص داده‌اند. 🔺 در این فهرست تنها شرکت‌های آمریکایی حاضر آی‌بی‌ام، آلفابت، مایکروسافت، آدوبی هستند. 🆔 @zaviehmag

/نیویورک‌تایمز/ ▫️ایران چه زمانی به ترور هنیه پاسخ می‌دهد؟ چرا هنوز اقدام به حمله تلافی جویانه نکرده؟ #بخش_پایانی ▪️پاسخ ایران ممکن است چگونه باشد؟   ایران ممکن است از چند جهت و در اشکال مختلف اسرائیل را هدف قرار دهد. تهران دارای شبکه ای از نیروهای نیابتی شامل حماس، حزب الله و حوثی های یمن است و این به ایران امکان حمله به اهدافی در شمال اسرائیل و دریای سرخ را می دهد.دو مقام اسرائیلی و یک مقام اطلاعاتی غربی هفته گذشته گفتند بر اساس آخرین اطلاعات حزب الله احتمالا در حمله ای جداگانه وارد عمل خواهد شد و اقدامات تلافی جویانه ایران بعد از حزب الله انجام خواهد گرفت.حمله ماه آوریل ایران به خاک اسرائیل با 300 موشک و پهپاد که اولین حمله در نوع خود به خاک اسرائیل محسوب می شد موجب به بار آمدن خسارات محدودی به یک پایگاه هوایی این کشور در صحرای نگو شد. اکنون اسرائیل خود را برای یک حمله احتمالی بزرگتر آماده کرده است.   ▪️اسرائیل چگونه خود را برای حمله ایران آماده می کند؟   مقام های اسرائیلی به مردم گفته اند در اتاق های امن مستحکم غذا و آب ذخیره کنند و بیمارستان ها برنامه هایی را برای انتقال بیماران به بخش های زیرزمینی خود آماده کرده اند. در عین حال تیم های نجات در شهرها مستقر گشته اند.دیپلمات های آمریکایی و اسرائیلی و مقام های امنیتی در ماه آوریل اطلاعاتی قبلی از گستره و شدت حمله ایران داشتند و این موجب تسهیل اقدامات دفاعی گردید.اکنون نیز گذشت حدود دو هفته از ترور هنیه به آنها اجازه داده تا آمادگی خود را در برابر حمله ایران بالا ببرند.هفته گذشته نخست وزیر اسرائیل گفت، اسرائیل آماده دفاع و حمله است. با این حال تحلیلگران نظامی می گویند ایران و حزب الله ممکن است با شلیک همزمان تعداد زیادی موشک سامانه های دفاعی اسرائیل را غافلگیر کنند. آنها همچنین ممکن است تعداد بالایی پهپاد به سمت اسرائیل روانه کنند که قادر به پرواز در ارتفاع پایین هستند و این ردیابی و انهدام آنها را دشوار می سازد. ▪️ایالات متحده سایرین چگونه پاسخ خواهند داد؟   دیپلمات ها ماه هاست که نگران اند حملات متقابل بین ایران و اسرائیل منجر به یک رویارویی منطقه ای شود. در نتیجه برای به حداقل رساندن شدت پاسخ ایران تمام تلاش خود را به کار بسته اند. برای مثال رهبران ایالات متحده، بریتانیا، فرانسه، آلمان و ایتالیا روز دوشنبه از ایران خواستند تا از تهدید به اقدام نظامی عقب بنشیند. آنها از اقدام دفاعی اسرائیل در برابر ایران حمایت کردند. نخست وزیر بریتانیا همچنین در گفتگوی تلفنی با رئیس جمهور ایران همین درخواست را تکرار کرد.سخنگوی وزارت امور خارجه ایران روز سه شنبه ضمن انتقاد از درخواست های جداگانه بریتانیا، فرانسه و آلمان برای خویشتن داری ایران انتقاد کرد و گفت تهران حق دفاع از حاکمیت ملی اش را برای خود محفوظ می داند. وزیر امور خارجه اردن در روزهای اخیر برای رایزنی با مقام های ایرانی به تهران سفر کرده است. عربستان نیز هفته گذشته با تشکیل نشست اضطراری سازمان همکاری اسلامی، ترور هنیه را نقض حاکمیت ایران خواند و خواستار کاهش تنش توسط همه طرف ها شد.ایالات متحده آمادگی نظامی خود در منطقه را بالا برده است. وزیر دفاع آمریکا دستور داده تا هواپیماها، کشتی های جنگی و زیردریایی های مجهز به موشک های هدایت شوند عازم منطقه شوند. در عین حال، دولت بایدن به دنبال از سرگیری مذاکرات آتش بس در نوار غزه بوده است. دولت بایدن و میانجیگران عرب در حال برنامه ریزی نشستی در منطقه در روز پنجشنبه هستند تا توافق آتش بس را به پیش ببرند. اسرائیل گفته که مذاکره کنندگان خود را اعزام خواهد کرد اما حماس هنوز نگفته که در این گفتگوها حضور خواهد داشت یا نه. @amniatemeli

🎥ویدیو / الی کوهن؛ جاسوس موساد که تا عمق حکومت سوریه نفوذ کرد /قسمت دوم 🔹الی کوهن در سال ۱۹۶۲ وارد دمشق شد 🔹اولین ماموریت کوهن در سوریه شناسایی برونر، دستیار آیشمن [معمار هولوکاست] بود که موفق نبود 🔹ماموریت دوم کوهن گزارش تحرکات نظامی و شرایط اقتصادی سوریه بود 🔹بزرگترین دستاورد کوهن نقشش در کمک به اشغال بلندی های جولان در جنگ ۶ روزه بود @amniatemeli

#امنیت_بین_الملل ▫️نوشداروی هسته‌ای اکونومیست برای آمریکا #بخش_اول پنتاگون اخیرا هشدار داد دوران تنش‌زدایی هسته‌ای پس از جنگ سرد به پایان رسیده است و به جای آن امروز شاهد رقابت جدیدی میان قدرت‌های هسته‌ای و تقریبا هسته‌ای هستیم. رقابتی که باید گفت در مقایسه با دوران تنش‌های جنگ سرد بین ایالات متحده و شوروی سابق پیچیده‌تر و غیرقابل‌پیش‌بینی‌تر است؛ موضوعی که این رقابت را مخاطره‌آمیزتر می‌سازد. از منظر نویسندگان سرمقاله اکونومیست، مواجهه با تهدیدات هسته‌ای جدید برای ایالات متحده یک آزمون دشوار است، به‌ویژه در شرایطی که منابع موجود محدودتر شده و سیاست این کشور رویکردی انزواگرایانه‌تر به خود گرفته است. این کشور باید به متحدان خود اطمینان دهد که «چتر هسته‌ای» آن همچنان از آنها محافظت می‌کند و متاسفانه در این راستا آمریکا باید زرادخانه هسته‌ای خود را گسترش دهد. اگر آمریکا در هر یک از این موارد از خود تزلزل نشان دهد، این امر موجب توسعه و اشاعه سلاح‌های هسته‌ای در بین دشمنان و دوستان خواهد شد و امنیت آمریکا و امنیت جهانی را کاهش خواهد داد. شواهد مخاطرات جدید در همه‌جا قابل‌مشاهده است. چین در حال ساخت صدها سیلوی موشکی در بیابان‌های شمالی این کشور است. ولادیمیر پوتین درباره تسلیحات هسته‌ای هیاهو و تهدید می‌کند که تعداد بیشتری از موشک‌های روسی به سمت اروپا نشانه خواهد رفت و کره شمالی می‌گوید قصد دارد برنامه هسته‌ای خود را تقویت کند.این درحقیقت نشانگر تحول عظیم است. بین سال‌های ۱۹۸۶ و ۲۰۲۳، تعداد کلاهک‌های هسته‌ای در سراسر جهان از رقم ۷۰ هزار به ۱۲هزار کاهش یافت؛ زیرا پایان جنگ سرد منجر به کاهش بودجه‌های دفاعی و اعمال کنترل‌ها و نظارت‌های تسلیحاتی شد. آمریکا زرادخانه خود را کاهش داد. امروزه این کشور دارای یک «سه‌گانه» کوچک‌تر از سلاح‌های هسته‌ای است که می‌توانند از زمین، هوا یا زیر دریا پرتاب شوند. بسیاری از آنها به سمت کلاهک‌های دشمنانش نشانه رفته است و در واقع در راستای اجرای سیاست «بازدارندگی گسترده» (وعده دفاع از متحدان در صورت لزوم) عمل می‌کنند. در سال ۲۰۰۹ باراک اوباما هنوز به «دنیای بدون سلاح هسته‌ای» امیدوار بود. زمانی که جو بایدن رئیس‌جمهور شد، آرزو داشت کنترل‌ها روی تسلیحات هسته‌ای را دوباره تقویت کند. با این حال، تهدیدات هسته‌ای افزایش‌ و جهش‌ یافته است. تعداد کلاهک‌ها دوباره در حال افزایش است؛ زیرا شاید زرادخانه چین از چند صد کلاهک طی دهه قبل، تا سال ۲۰۳۵ به هزار کلاهک افزایش ‌یابد. این روند منجر به ظهور سومین ابرقدرت هسته‌ای جهان خواهد شد. در همین حال، فناوری در حال گسترش است. روسیه قصد دارد یک بمب در فضا قرار دهد. کلاهک‌های کره‌شمالی اکنون می‌توانند به قاره آمریکا برسند. پنتاگون نگران است که این تحولات منجر به فشار مضاعف بر منابع آمریکا و عدم تعادل و کاستی در زرادخانه این کشور شود. به همین خاطر این سوال مطرح است که آیا آمریکا کلاهک‌های کافی برای حفظ بازدارندگی در مقابل چین، روسیه و کره‌شمالی به‌طور همزمان در اختیار خواهد داشت؟ @amniatemeli

🎥پیش‌بینی ترامپ درباره آینده رژیم صهیونیستی 🔺اسرائیل از بین خواهد رفت. یک یا دو سال پیش فکر نمی‌کردم این جمله را بگویم. اسرائیل قادر نخواهد بود در سه جبهه بجنگد. وضعیت بسیار شکننده است. اسرائیل به اندازه کافی نیروی نظامی ندارد و میلیونها نفر طرفدار طرف مقابل‌اند. @amniatemeli

#امنیت_بین_الملل ▫️نوشداروی هسته‌ای اکونومیست برای آمریکا #بخش_پایانی این رویه همچنین «بازدارندگی گسترده» را دشوارتر می‌کند. زمانی که آمریکا برای اولین‌بار کره‌جنوبی را زیر چتر هسته‌ای خود قرارداد، کره‌شمالی هیچ سلاح هسته‌ای و موشک دوربردی در اختیار نداشت. اکنون این کشور موشک‌های هسته‌ای دارد که می‌توانند شهرهای آمریکا را با خاک یکسان کند. امروز متحدان آمریکا با سوالات دشواری مواجه هستند. آنها می‌دانند که پوپولیسم انزواطلب در آمریکا از بین نمی‌رود، صرف‌نظر از اینکه چه کسی سال آینده در آمریکا بر کرسی ریاست‌جمهوری تکیه زند. آنها می‌دانند که نیروهای آمریکایی تحت‌فشار هستند و وعده این کشور برای حفظ توازن و «بازدارندگی گسترده» کمتر از گذشته قابل ‌اتکا است. اگر کره جنوبی نسبت به حمایت‌های آمریکا دچار تردید شود، ممکن است به‌ سوی ساخت بمب هسته‌ای حرکت کند و باید گفت در حال حاضر ۷۰درصد از مردم کره‌جنوبی نسبت به این موضوع نظر موافق دارند. به همین ترتیب ژاپن نیز ممکن است از منطق مشابهی پیروی کند. در اروپا این بحث مطرح است که آیا تسلیحات هسته‌ای بریتانیا و فرانسه برای بازدارندگی در مقابل روسیه در صورت خروج آمریکا از ناتو کافی است یا خیر؟ با انگشتان بیشتر روی «دکمه‌های قرمز» بیشتر، احتمال اشتباه در محاسبه افزایش می‌یابد. آمریکا چگونه باید پاسخ دهد؟ مذاکرات کنترل تسلیحات متوقف شده است. روسیه مشارکت خود را در پیمان استارت جدید به حالت تعلیق درآورده است؛ پیمانی که در سال۲۰۲۶ منقضی می‌شود. چین که هرگز علاقه چندانی به مذاکرات پیرامون کاهش خطر هسته‌ای با آمریکا نداشت، این مذاکرات را در ژوئیه متوقف کرد. کره‌شمالی پیشنهادهای مذاکره را رد کرده است. عاقلانه نیست که از تلاش برای کنترل تسلیحات چشم‌پوشی شود. اما در صورت بازگشت این دشمنان به میز مذاکره، اگر آنها بدانند آمریکا در موقعیت قوی قرار دارد، احتمال بیشتری برای مذاکره جدی وجود خواهد داشت. این به آن معناست که آمریکا باید آماده باشد تا پس از انقضای پیمان استارت جدید زرادخانه‌ای بزرگ‌تر و متنوع‌تر بسازد. پنتاگون در حال حاضر چرخش را آغاز کرده و به سلاح‌های جدیدی مانند موشک‌های کروز هسته‌ای دریا پرتاب روی آورده است. اما فقدان توافق میان جمهورخواهان و دموکرات‌ها پیرامون موضوع «بازدارندگی گسترده» باعث ایجاد عدم اطمینان می‌شود. بایدن به ‌درستی با ارسال بمب‌افکن‌ها و زیردریایی‌های هسته‌ای بیشتر به اروپا و آسیا و با مشورت دقیق‌تر با آنها، به متحدانش اطمینان داده است که وعده‌های آمریکا بیهوده نیست. ترامپ و برخی جمهوری‌خواهان انزواطلب ممکن است استدلال کنند که هیچ‌یک از اینها برای محافظت از آمریکا ضروری نیست. به اعتقاد اکونومیست، آنها اشتباه می‌کنند. «بازدارندگی گسترده» هم ضروری است و هم به نفع آمریکا. با اجرای این سیاست، آمریکا خاک خود را آسیب‌پذیرتر می‌کند تا از متحدان خود هزاران مایل دورتر محافظت کند. اما انجام این کار، به جلوگیری از اشاعه هسته‌ای بی‌ثبات‌کننده در جهان کمک می‌کند. هشتاد سال است که این منطق آمریکا را ایمن نگه داشته است. در یک دنیای خطرناک، بی‌پروایی است اگر اجازه داده شود که چتر هسته‌ای آمریکا دچار تزلزل شود. @amniatemeli

🎥مستند کودتا ؛ درباره مصدق و کودتای ۲۸ مرداد وستانیوز @amniatemeli

🎥مستند «کودتا» درباره کودتای ۲۸ مرداد ۱۳۳۲ @amniatemeli

🔺 مقاله مهم فرید زکریا در واشنگتن پست ✔️خواندن متن این مقاله بشدت پیشنهاد می‌شود. فرید زکریا فقط یک مجری معروف نیست او بویژه در محافل حزب دمکرات یک فرد متفکر و اثر گذار است و توصیه های او مورد توجه و دقت قرار می‌گیرد او می‌گوید رویکردِ سرنگونی که آمریکا مدتها بدنبال آن بوده شکست خورده. جمله طلایی مقاله: آرزو استراتژی نیست👇👇👇 Opinion | Both Trump and Biden are the authors of our failed Iran strategy - The Washington Post https://www.washingtonpost.com/opinions/2024/08/16/iran-strategy-trump-biden-failure/ @amniatemeli

📌‏اگر به هر دلیل و خوانشی ۱_آتش بس در خاورمیانه استقرار پیدا کند ۲_و عملیات هفت اکتبر مانع شکل گیری صلح عربستان و اسرائیل نشود ۴_ و معامله بایدن برای تشکیل ناتوی منطقه ای تکمیل شود ۵_و ترامپ هم بعنوان کسی که اعتقادی به تشکیل دولت فلسطینی ندارد در کنار نتانیاهو قرار بگیرد ‏۶_ تنش های سیاسی بر سر برنامه هسته‌ای ایران افزایش پیدا کند و مکانیسم ماشه فعال شود ۷_جنگ بعدی تهران با ناتوی منطقه ای خواهد بود نه فقط اسرائیل البته اگر شروع آن جنگ برای تهران خاصیت بازدارندگی داشته باشد در فرضیه پیروزی کاملا هریس نیز این سناریو قابل تصور است ابوقاسم https://eitaa.com/aboghasm

🎥ویدیو / الی کوهن؛ جاسوس موساد که تا عمق حکومت سوریه نفوذ کرد /قسمت دوم 🔹الی کوهن در سال ۱۹۶۲ وارد دمشق شد 🔹اولین ماموریت کوهن در سوریه شناسایی برونر، دستیار آیشمن [معمار هولوکاست] بود که موفق نبود 🔹ماموریت دوم کوهن گزارش تحرکات نظامی و شرایط اقتصادی سوریه بود 🔹بزرگترین دستاورد کوهن نقشش در کمک به اشغال بلندی های جولان در جنگ ۶ روزه بود @amniatemeli

🔺آمریکا: انتخابات به سبک خاورمیانه عربی - بخش اول حسین دهشیار 🔸یکی از وجوه ممیزه هویت بخش قدرت این می‌باشد که استعداد برای فساد را دامنه‌ی وسیع اعطا می‌کند. آنچه پذیرش این واقعیت را کمتر دچار چالش می‌سازد خصلت جهان شمول آن می‌باشد. هیچ تمدن، گروه، طبقه، جغرافیا و دوره‌ی خاصی مصون از گرداب فاسد کننده‌ی قدرت نبوده است. جولیوس سزار در غروب دوران قبل از میلاد در مسیر انباشت قدرت شکوه جمهوریت را در بستر خودکامگی به عصر امپراطوری تنزل داد. پاپ پل چهارم ده‌ها هزار نفر  پروتستان را دو دهه بعد از انتشار اصول نود و پنج گانه انسان محور اصلاح‌گر دینی در سال ۱۵۱۷ از طریق شکنجه، گرسنگی و آتش زدن به سوی مرگ رهنمون ساخت. ماکسیمیلیان روبسپیر طرفدار عدالت و آزادی، عصر ترور سال ۱۷۹۳ در انقلاب فرانسه را رهبری و کشتار مخالفان را روزمرگی بخشید. ولادیمیر لنین در قرنی نه چندان دور، عصر انقلاب‌های توده‌ای تشنه خون را در کسوت یک رهایی بخش کلید زد. در طول تاریخ اکثر قریب به اتفاق نظامیان میهن ‌پرست، اخلاق گرایان کلیسایی، شیفتگان آزادی و رهبران رهایی بخش توده‌ها به دنبال کسب قدرت، به چرخه ‌فساد و تباهی انسانی کرفتار آمده‌اند. غوطه ‌وری در مطالعه تاریخ بشری در سال ۱۸۸۷ سیاستمدار انگلیسی را مجاب کرد بیان دارد که قدرت فساد را به دنبال دارد و قدرت مطلق محققاً فساد مطلق را رقم می زند. اگر سکه رایج اقتصاد را پول و سکه رایج قلمرو نظامی ‌را اسلحه ترسیم نماییم بدون شک باید قدرت را سکه رایج حیطه سیاسی قلمداد ساخت. هویت سیاسی با کسب قدرت شکل می‌گیرد و به همین روی سیاستمداران بدون استثنا و فارغ از توجیه آنان برای چرایی ورود به صحنه‌ی سیاست، تنها و تنها هدفشان در آغوش کشیدن قدرت می‌باشد. البته این که چه کاری می‌خواهند با آن انجام دهند تیره‌های مختلف سیاستمداران را به وجود می‌آورد. از مراکش در غربی‌ترین نقطه‌ی شمال آفریقا تا عربستان سعودی در غربی‌ترین جغرافیای خلیج فارس، تمایل و تلاش برای کسب و حفظ قدرت سیاسی از ارزش و وجاهت بلند مرتبه‌ای برخوردار بوده و می‌باشد. ساختارهای سیاسی مستقر در هیبت رهبری فردی، اقتدار نظامیان، حکمرانی مذهبی، قومی و زبانی خاص و یا یکه تازی صاحبان سرمایه در طول دهه‌های متمادی در خاور میانه عربی نشان داده‌اند که تداوم قدرت برای آنان بالاترین اولویت است و به همین روی ماهیت موروثی بخشیدن به قدرت سیاسی به یک بیماری خانمان سوز در این جغرافیا تبدیل گشته است. «ادامه دارد» @amniatemeli

🌍 استفن والت رئالیسم را تعریف میکند 🌍 یکی از برجسته‌ترین نظریه پردازان روابط بین‌الملل و استاد دانشگاه هاروارد. نویسنده کتاب‌های تأثیرگذاری مانند «ریشه اتحاد ها» و «لابی اسراییل و سیاست خارجی آمریکا».در این کلیپ او تعریفی کلی از نظریه واقع‌گرایی را ارائه میدهد. @amniatemeli

📌قفقاز و جنگ قدرت سفر پر حاشیه پوتین به جمهوری آذربایجان و سخنان سرگئی لاوروف درباره لزوم راه اندازی زنگزور نقطه عطف تحولات آینده قفقاز خواهد بود روس ها مشخصا استراتژی خود را در حمایت از باکو و راه اندازی زنگزور تعریف کردند چون بازی ارمنستان را کاملا غربی و آمریکایی می دانند‌. تمرکز روسیه بر جنگ اوکراین باعث شده نقش آن ها در قفقاز جنوبی کم رنگ شود موضوعی که با افزایش روابط ایروان با ناتو و آمریکا روبه رو شد. فاصله ارمنستان از روسیه از زمانی آغاز شد که پاشینیان از سازمان پیمان امنیت جمعی انتظار مداخله نظامی در جنگ ۲۰۲۰ با آذربایجان داشت موضوعی که با رفتار سر مسکو برای حمایت از ارمنستان ادامه پیدا کرد بنابراین قفقاز آماده مانور قدرت میان روسیه با ناتو و آمریکا می شود روس ها با حمایت از کریدور زنگزور و آذربایجان مانور ژئوپلیتیکی می دهند و آمریکا نیز برای توسعه اهداف راهبردی خود و تضعیف روسیه و افزایش قدرت ناتو در مرزهای شمالی ایران و حیات خلوت روسیه از کارت ارمنستان استفاده خواهد کرد. روس ها کریدور زنگزور را جزئی از امنیت ملی خود در قفقاز تعریف کرده اند تا با آن ارمنستان را به عنوان پایه های نفوذ ناتو و آمریکا تضعیف کنند تصاحب مسیرهای ترانزیتی قفقاز سوای از فرصت های ترانزیتی و انتقال انرژی که برای اروپا دارد ،ماهیت امنیتی و جنگ قدرت پیدا کرده است در این ماجرا تهران با روسیه در نقطه مقابل ماجرا قرار دارد(مگر آنکه پشت صحنه تحولات چیز دیگری در میان باشد) یعنی تهران راه اندازی کریدور زنگزور در سیونیک ارمنستان را نقض امنیت ملی و منافع ملی کشور در قفقاز تعریف می کند تهران برای اتصال آذربایجان_نخجوان رهگذر جایگزینی را در داخل خاک کشورمان معرفی کرد که در حال احداث است. اما مساله ما در قفقاز و سیاست های سهل انگارانه دو دهه قبل در قفقاز جنوبی شرایط را به نقطه ای رساند که موضوع با رهگذر ایرانی قابل مدیریت نیست چراکه ابتکار عمل و اهرم فشار رقبا بسیار زیاد است و آن ها برتری نسبی بر روی زمین دارند. باکو و ترکیه با حمایت روسیه می توانند اجماع منطقه ای متمرکزی را برای پیگیری زنگزور شکل دهند در دوگانه باکو_ترکیه_روسیه و ارمنستان_ناتو_آمریکا تهران تنها از جنوب سیونیک باید دفاع کند تهران می تواند با تقویت نگاه سلبی نسبت به حضور ناتو در قفقاز جنوبی و پرهیز از دوگانه مذکور از مرزهای خود و استان سیونیک ارمنستان مراقبت کند موضوعی که ارمنستان به آن نیاز پیدا خواهد کرد دو دهه سهل انگاری و سطحی نگری در قفقاز و امتیاز های بی فایده به علی اف و فرصت سوزی های متعدد برای نفوذ پایدار در این کشور زخم پنهان شده آقایان که با استخاره برای قفقاز تصمیم گیری می کردند به مرحله عفونت رسید. ذهن های ساده اما پر ادعای دو دهه قبل در قفقاز پرونده های پیچیده ای برای کشور ایجاد کرده است ابوقاسم https://eitaa.com/aboghasm

🌎 لابی اسرائیل چگونه نمایندگان مخالف اسرائیل در کنگره را حذف می‌کند 🔹مطابق تحقیقات جدید، از ۵۳۵ عضو مجلس نمایندگان و سنا آمریکا، ۳۴۲ نفر آنها در حال حاضر از لابی اسرائیلی آیپک کمک‌های مالی دریافت می‌کنند و به این لابی وابستگی دارند. 🔹همچنین این لابی اسرائیلی در انتخابات مقدماتی اخیر حزب دموکرات، بیش از ۳۰ میلیون دلار فقط برای شکست دو نامزد منتقد اسرائیل (کوری بوش و جمال بومن) هزینه کرده است. 🔹جو بایدن، کاملا هریس، دونالد ترامپ و معاونش نیز مبالغ بسیاری از لابی اسراییل دریافت کرده اند. 🔹همچنین شلدون ادلسون مبلغ بسیار زیادی به ترامپ در انتخابات گذشته داد و در این انتخابات نیز همسرش ۱۰۰ میلیون دلار به ترامپ داده و گفته است که اگر ترامپ وعده دهد که غزه و کرانه باختری را هم به اسراییل می بخشد، یک میلیاردر دلار به کمپین انتخاباتی او کمک خواهد کرد. @amniatemeli

✅ بیانات رهبر انقلاب درباره اقدامات شهید حاج قاسم سلیمانی که آمریکا را به زانو در آورد @amniatemeli

✅ نتیجه رأی اعتماد مجلس به کابینه دولت چهاردهم 🔹وزارت میراث فرهنگی گردشگری و صنایع دستی محمدرضا صالحی امیری ۱۶۸ رأی موافق 🔹وزارت بهداشت درمان و آموزش پزشکی محمدرضا ظفرقندی ۱۶۳ رأی موافق 🔹وزارت تعاون، کار و رفاه اجتماعی احمد میدری ۱۹۱ رأی موافق 🔹وزارت امور اقتصادی و دارایی جناب آقای عبدالناصر همتی ۱۹۲ رای موافق 🔹وزارت آموزش و پرورش علیرضا کاظمی ۲۶۸ رأی 🔹وزارت ارتباطات ستار هاشمی ۲۶۴ رأی موافق 🔹وزارت اطلاعات سید اسماعیل خطیب ۲۶۱ رأی موافق 🔹وزارت امور خارجه  عباس عراقچی ۲۴۷ رأی موافق 🔹وزارت کشاورزی  غلامرضا نوری قزلجه ۲۵۳ رأی موافق 🔹وزارت دادگستری  امین حسین رحیمی ۲۶۸ رأی موافق 🔹وزارت دفاع عزیز نصیرزاده ۲۸۱ رأی موافق 🔹وزارت راه خانم فرزانه صادق مالواجرد ۲۳۱ رأی موافق 🔹وزارت صنایع، معادن و تجارت محمد اتابک ۲۳۱ رأی موافق 🔹وزارت علوم حسین سیمایی صراف ۲۲۱ رأی موافق 🔹وزارت فرهنگ سید عباس صالح شریعتی ۲۷۲ رأی موافق 🔹وزارت کشور  اسکندر مومنی ۲۵۹ رأی موافق 🔹وزارت نفت  محسن پاک‌نژاد ۲۲۲ رأی موافق 🔹وزارت نیرو عباس علی آبادی ۲۵۵ رأی موافق 🔹وزارت ورزش و جوانان احمد دنیامالی ۲۵۳ رأی موافق ✨@amniatemeli

🎥ویدیو / الی کوهن؛ جاسوس موساد که تا عمق حکومت سوریه نفوذ کرد /قسمت پایانی 🔹غرور کوهن باعث لو رفتنش شد او سرکشی می‌کرد و تصور نمی‌کرد که بتوانند او را شناسایی کنند 🔹نقاط ضعف او نقاط بزرگی بود؛ او از رادیو بیش از حد استفاده می‌کرد 🔹او نباید بیشتر از دو دقیقه از دستگاه کد مورس استفاده کند اما ارسال اطلاعات او زمان زیادی به طول می‌انجامید 🔹سفارت هند معترض بود که امکان ارسال اطلاعات در ساعت مشخص شده برای خود را ندارد؛ دولت سوریه تلاش کرد اختلال را شناسایی کند 🔹یک مهندس که افسر ارتش بود و در آلمان زندگی می‌کرد توانست ساختمانی که اطلاعات از آنجا ارسال می‌شد را شناسایی کند 🔹کوهن نهایتا در حین ارسال اطلاعات دستگیر شد 🔹اسرائیل تهدید کرده بود که درصورت اعدام کوهن به سوریه حمله می‌کند 🔹اسرائیل هنوز خواهان تحویل جسد کوهن است. @amniatemeli

🔺آمریکا: انتخابات به سبک خاورمیانه عربی - بخش دوم حسین دهشیار با وقوف به واقعیت نیاز به انباشت و تداوم قدرت باید گفت که اصولاً طبقه‌بندی ساختارهای سیاسی به جمهوری و یا پادشاهی در منطقه کاملاً بی‌معنا جلوه می‌کند چرا که تفاوت ماهوی در هدف غایی وجود ندارد. قدرت در هر قواره‌ای که ظاهر شود صاحب آن خواهان حفظ، انباشت و در صورت امکان تداوم آن در خانواده حتی پس از مرگ به هر قیمتی می‌باشد. در چارچوب این منطق است که تلاش برای موروثی نمودن قدرت در ساختارهای سیاسی جمهوری و پادشاهی همتراز است. ملک حسن حکمران مراکش در سال ۱۹۹۹ پس از نزدیک به ۴۰ سال سلطنت صحنه را ترک کرد و یکی از پنج فرزند خود یعنی ملک محمد چهارم را در مسند رهبری نشاند. در این پادشاهی عربی قدرت مطلقه از پدر به پسر انتقال یافت و توده‌ها هم پذیرا گشتند. معمر قذافی غرب ستیز که جمهوریت نظامی محور را در سال ۱۹۶۹ به صحنه آورد در طول چهار دهه یکه تازی فردی در لیبی، سرمایه‌ی نفتی کشور را به سوی کمک به گروه‌ها و تشکیلاتی در گستره‌ی جهانی روانه نمود که شعار مبارزه با امپریالیسم و استکبار ستیزی می‌دادند بدون اینکه توجهی به شرایط حقارت بار زیستی جمعیت کم کشور در تمامی ابعاد آن بنماید. او پسرش سیف الاسلام را آماده نموده بود که پرچم رهبری کشور را پس از او در اختیار بگیرد اما مداخله‌ی نیروهای ناتو به رهبری آمریکا در جنگ داخلی لیبی که مرگ تحقیر آمیز او را رقم زد به برهم خوردن معادلات سیاسی در کشور منتهی شد. به دست گرفتن قدرت به دست نظامیان در سال ۱۹۵۲ حکومت مصر را از پادشاهی به جمهوری تحت کنترل صاحبان اسلحه تغییر داد. به دنبال پایان رویارویی نظامی مستقیم با اسرائیل و از میان رفتن خطر شکست دوباره در رویارویی خصمانه با نزدیک‌ترین متحد غرب در خاورمیانه، رهبر نظامی مصر پس از ترور انورالسادات فرصت تحکیم و انباشت قدرت را در برابر یافت. حسنی مبارک به دنبال کسب قدرت در سال ۱۹۸۱ با دخالت دادن نظامیان در امور اقتصادی کشور و درگیر نمودن آنان در مسیر کسب ثروت و سرمایه و به تبع آن اطمینان خاطر یافتن از خنثی شدن هرگونه مخالفتی از سوی نظامیان با سیاست‌هایش، فرزند جوان‌تر خود کمال را به فعالیت در فضای سیاسی تشویق و او را به مقام معاونت دبیر کلی حزب رساند تا مسیر برای به دست گرفتن اهرم‌های قدرت به وسیله پسرش پس از او هموار گردد. اما جنبش اجتماعی سال ۲۰۱۱ سقوط او را رقم زد و چندی بعد هم مرگ او را در آغوش گرفت. «ادامه دارد» @amniatemeli

🎥ویدیو / ۱۰ ترور مهم تاریخ 🔹از ترور گاندی تا آبراهام لینکلن/ انتخاب ‌ @amniatemeli

✅تعریف دو نوع حکومت "آریستوکراسی" و " اولیگارشی " ⚛⬇️ ۱.آریستوکراسی نظریه و عمل گروهی نخبه در امر حکومت است. این گروه معمولاً امتیازات موروثی دارند و از نظر فرمانروایی شایسته‌ترینِ همه قلمداد می‌شوند. این معنی اصلی اصطلاح است که حاوی توجیهی اخلاقی برای حاکمیت چنین نخبگانی است. پیدا کردن معیارهای پذیرفتنی برای همگان که براساس آنها بتوان گفت گروه «بهین» در یک جامعهٔ معین، چه کسانی هستند، البته بسیار دشوار است و عملاً هم چنین معیارهایی را به ندرت به کار گرفته‌اند. ارسطو میان اشراف‌سالاری و آریستوکراسی (نخبه‌سالاری) با عبارات زیر فرق گذاشته بود: ” انتخاب بر اساس ثروت، اشراف‌سالاری است؛ و انتخاب بر اساس شایستگی، نخبه‌سالاری. همچنین ارسطو بر این عقیده بود که هنر (یا فضیلت) معرف نخبه‌سالاری است همان گونه که ثروت معرف اشراف‌سالاری و آزادی معرف مردم‌سالاری است. ” با این وجود در بسیاری موارد کلمهٔ نخبه‌سالاری با اشراف‌سالاری مترادف فرض می‌شود. در عرف، حکومتی را «نخبه‌سالار» می‌خوانند که قدرت دولت در آن مطلق و در دست طبقهٔ ممتاز باشد و آن طبقه، حاکمیت را از راه وراثت و امتیازهای طبقه‌ای در دست گرفته باشد و دیگر طبقات را در آن راه نباشد. این نوع حکومت امروزه در کمتر جای جهان دیده می‌شود و جای خود را به دیکتاتوری‌های اشراف‌سالارانه سپرده‌است. آریستوکراسی (نخبه‌سالاری) از ریشهٔ یونانی aristos kratia به معنای بهترین حکومت، یا حکومت بهین‌کسان آمده‌است. ⚛⬇️ ۲.الیگارشی اولیگارشی (به انگلیسی: oligarchy) (یا حکومت گروه اندک) کلمه‌ای است که اشاره‌های تحقیرآمیزی دارد؛ معنی آن نه تنها حکومت یک گروه کوچک، بلکه حکومت گروه کوچکی است که در برابر تودهٔ مردم مسئول نیست، فاسد است، یا از جهات دیگر مورد نفرت همگان است. اولیگارشی ممکن است به حاکمیت عده‌ای اندک نه تنها در زمینهٔ حکومت کشور، بلکه به حکومت عده‌ای هم‌مسلک یا گروه کوچک در هر مجمع خواه کلیسا، اتحادیۀ کارگری، یا هر مجمع دیگر اشاره داشته باشد. در مفهوم سیاسی، این اصطلاح از زمان افلاطون با مونارشی (حکومت شاه) و دموکراسی (حکومت تودهٔ مردم) فرق نمایان داشته است. اما اولیگارشی در نظر افلاطون شکل منحط حکومت، یعنی صورت فاسده شدهٔ آریستوکراسی (حکومت نخبگان) است، همانگونه که جباریت صورت فاسد شدهٔ سلطنت و حکومت تودهٔ بلواگر صورت فاسد شدهٔ دموکراسی است. @amniatemeli

✅ ️ شکنجه و آزار جنسی فلسطینی‌ها در ابوغریبِ اسرائیل @amniatemeli

✅پتانسیل های جغرافیای ایران و تاثیر آن بر توسعه کریدور شمال به جنوب بخش اول 🔸دانشمندان بسیاری در عرصه ژئوپلتیک کتاب‌های زیادی نگارش کرده‌اند و به نقاط مهم جغرافیایی اشاره کرده‌اند که همواره شاهد تنازع بر سر آن جغرافیا‌ها بوده و هستیم. حال آنکه دانشمندان بر جبر جغرافیایی حاکم بر این نقاط نیز اشاراتی کرده‌اند . برای هرجغرافیایی، جبرهایی موجود است آن هم به ‌دلیل قرارگیری در منطقه‌(جغرافیایی) خاص و محدودیت ها و امتیازهایی که آن جغرافیا به آن کشور می‌دهد. جغرافیای ایران به لحاظ نگاه ژئوپلتیکی و جغرافیای سیاسی تا قرن‌ها و طی چندین هزار سال، جغرافیای تجارت بوده و چهارراه تجاری جهان لقب گرفته بوده تحت نام جاده ابریشم. عده‌ای معتقدند که جاده ابریشم از بین رفته است اما اینگونه نیست. نقش راه ابریشم بعد از آنکه عمده تجارت‌جهانی توسط غرب و استعمار از مسیر دریایی شکل گرفت، کم رنگ گردید. اما اکنون طرح یک کمربند_یک جاده چین همان جاده ابریشم است که چین تمایل به احیای آن دارد. طبق برآوردها تجارت از راه خشکی به صرفه‌تر و حدود ۷۰ الی ۷۵ درصد از تجارت در مسیر دریایی ارزان‌تر است. اما بحث اصلی این است که جغرافیای ایران، جغرافیای تجارت بوده و جغرافیایی نبوده که مجبور به انتخاب یک سمت یا یک بلوک سیاسی بوده باشد و اصولا جغرافیاهایی مانند ایران و ترکیه که جغرافیای میانه محسوب می‌گردند نیازمند روابط مناسب و با تنش پایین با سایرین هستند وبر این مبنا باید هدف اصلی خود را تجارت تعیین کنند. جغرافیای ایران داری منابع متعدد و عظیمی‌است، اما ایران از مشکل آب و محیط ‌زیستی رنج می‌برد و پتانسیلی که بیشتر از سایر موارد ایران می‌تواند بر روی آن حساب کند، تجارت است،تا سایرین از اتصال به جغرافیای ایران خود را به سایر مناطق متصل کنند در مقام مثال بیان کرد : منطقی‌ترین و به صرفه ترین راه برای اینکه چین بخواهد به شاخ آفریقا ،مدیترانه و به اروپا وصل شود از مسیر ایران است و منطقی‌ترین و به صرفه ترین راهی که اروپا بخواهد به هند،چین، خلیج فارس و کشورهای اطراف آن و آسیای میانه وصل شود از مسیر ایران است یک چهارراه به معنای واقعی و این جغرافیا برای ایران، جبری را به همراه خواهد داشت. حال باید به این‌مطلب بپردازیم که جَبرِ مد نظر کجا قرار دارد، غرب تجارت محور عمل می‌کند و تا حدودی منافع خود را مدنظر قرار می‌دهد، منافع غرب ایجاب می‌کند، علی رغم آنکه جمهوری اسلامی تمام تلاش خود را برای اقدام علیه مظاهر و نظام‌مدنظر آن انجام می‌دهد تصمیم به معاف کردن هند را از تحریم‌های موجود علیه ایران بگیرد. اطمینان خاطر از تجارت با ایران را برای هند به وجود می‌آورند و به این دلیل آن را از تحریم‌ها معاف می‌کنند تا تولیدات آن با سرعت و به صرفه از خاک ایران به اروپا برسد . می‌توان از این دیدگاه نگریست که غرب برای جغرافیای ایران برنامه‌ای بلند مدت دارد و جغرافیای ایران برای غرب اهمیت بیشتری دارد تا برای شرق. برای غرب، ایرانِ جغرافیایی اهمیت فراوانی دارد و اهمیتش مانند افغانستان نیست. آمریکا از افغانستان زمین‌سوخته‌ ساخت زیرا در بلندمدت سودی برایش نداشته و به دلیل همسایگی با چین آن را رها کرده تا با ایجاد معضل امینتی و حضور طالبان یک‌کمربند_یک‌جاده چین مورد تهدید قرار گیرد و اگر نتواند با زمین‌سوخته افغانستان آن را از بین ببرد حداقل پیشبرد آن را به تاخیر بیاندازد.حال که ۳ ناوگروه از ۵ ناوگان خود را در فیلیپین، مالاکا و خروجی دریای چین قرار داده است. از سوی دیگر با معافیت هند آن‌ها را نیز از سودی بهره‌مند می‌کند، چرا که چین با خرید نفت ایران( خرید با تخفیف و ارزان‌تر) به ایران در دور زدن تحریم‌ها کمک می‌کند، حال هم هند با این معافیت از منافعی برخوردار می‌گردد و هم در موازنه چین گامی رو به جلو خواهد بود چون با زمین‌سوخته افغانستان و ناوگروه های خود صادرات چین را تحت‌الشعاع قرار خواهد داد و از سوی دیگر صادرات هند راحت تر به اروپا منتقل خواهد شد. پس در رابطه با ایران این نکته وجود دارد که جغرافیای آن ارزش بلند مدت برای غرب دارد علی رغم تضاد و تقابل موجود با جمهوری اسلامی. از سمت دیگر اتصال کریدور شمال_‌جنوب از بندر چابهار ایران به سن پترزبورگ روسیه، روسیه را نیز درگیر این کریدور و راهبرد خواهد کرد و چین نیز از این موضوع احساس خطر خواهد کرد.و در اینجا انشقاقی ما بین چین با ایران و روسیه به وجود خواهد آمد و چین در حالت انزواگونه قرار می‌گیرد اما زمانی که از حالت انزوا خارج شود بر این موضوع واکنشات بیشتری نشان خواهد داد. چین در بازه زمانی فعلی تمرکز بیشتری بر اعراب، آفریقا و آمریکای‌جنوبی و کارائیب دارد و بعد از کاهش تمرکز از این مناطق، تغییر رویکرد نیز خواهد داد. ادامه دارد.... @amniatemeli