🆔 @sedayeenghelab_ir

📢 #صدای_انقلاب شماره: 226 💠 اختیارات و اهمیت جایگاه ریاست جمهوری 🎙 کارشناس برنامه: دکتر حمید هوشنگی #کاندیدا_ریاست_جمهوری #انتخابات1400 🆔 @sedayeenghelab_ir

🆔 @sedayeenghelab_ir

📢 #صدای_انقلاب شماره: 227 💠 تحلیل رفتار انتخاباتی سید حسن خمینی 🎙 کارشناس برنامه: دکتر حسین عبدالهی‌فر #کاندیدا_ریاست_جمهوری #انتخابات1400 🆔 @sedayeenghelab_ir

⁦💠⁩سناتور آمریکایی: ما برجام را ترک کردیم، خودمان هم باید به آن بازگردیم 🔹کریس مورفی:از آنجا که ابتدا ایالات متحده از توافق هسته‌ای با ایران خارج شد، اخلاقی است که ما ابتدا به آن بازگردیم. این تصمیم همچنین راهبردی است. 🔹اگر ایران تلافی نکند، ما در موضع بهتری برای متحدکردن ۱+۵ برای پیشبرد تحریم‌ها خواهیم داشت.

💠سناتور برنی سندرز در واکنش به تصمیم بایدن برای خروج نیروهای آمریکایی از افغانستان: 🔻 "20 سال جنگ کافی است. 2500 سرباز زن و مرد دلیر ما جان خود را از دست داده‌اند. هزینه 2 تریلیون دلاری بس است. من آنچه رئیس جمهور بایدن در پایان دادن به طولانی‌ترین جنگ ملت ما انجام داده است را تحسین می کنم.

💠یک عبرت شش ساله؛ مذاکرات چگونه فرسایشی می شود؟ -۱ ♦️تیم مذاکره کننده، ملاحظات حکیمانه رهبر انقلاب را مراعات نکرد که پس از توافق، مجبور شده ظرف شش سال گذشته سالی چند بار، برای واداشتن طرف مقابل به اجرای تعهداتش مذاکره کند، بی آن که موفقیتی حاصل شود. 🔹عبرت ها را نباید دوباره تجربه کرد. شش سال قبل در اثر فضا سازی غلط، توافقی نامتوازن توسط تیم آقای ظریف انجام شد. مذاکره کننده گان با فشار دولت، امتیازات را نقد دادند و شش سال بعد را سرگم عرق ریختن، برای نقد کردن وعده های طرف مقابل شدند؛ بدون عایدی. آنها وعده فروختند و ما خریدیم! ♦️تیم ما در همین چند دور مذاکرات برجامی در وین، راستی آزمایی کرده و دستش آمده که آمریکا نمی خواهد تحریم ها را به شکل موثر بردارد. به تعبیر رهبری پیشنهادهای متکبرانه آمریکا، حتی ارزش نگاه کردن هم ندارد. 🔹هدف آمریکا از ورود دزدانه (و غیر مستیم) به مذاکرات کمیسیون مشترک برجام این است که اولا در مرور زمان و بدون پرداخت هزینه، خود را عضوی از برجام جا بیندازد که قبل از برداشتن تحریم ها، حق دارد طرف مذاکرات باشد. این هدف، به خاطر کوتاهی طرف ایرانی عملا در حال تحقق است! ♦️هدف دوم، فرسایشی کردن مذاکرات، برای عقب راندن ایران از حقوق خویش است که مطابق آن، همه تحریم های پسا برجامی اوباما و ترامپ باید یکجا و به شکل قابل راستی آزمایی برداشته شود. 🔹آقای عراقچی درباره نشست دیروز وین می گوید"اروپایی ها نه تنها اقدام خرابکارانه نطنز را نادیده گرفتند، بلکه سرگرم اعمال تحریم های جدید بودند؛ این قطعاً تضعیف مذاکرات و برجام است. آمریکایی ها باید همه تحریم ها را بردارند . ما به لیست تحریم ها نیاز داریم؛ فهرستی که تهیه می‌ شود باید کامل باشد". ♦️به عبارت دیگر، هنوز لیست تحریم ها مشخص نیست! "وانگ کان" نماینده چین در مذاکرات هم گفت: گروه کارشناسی هسته‌ ای، بسیار جلوتر از گروه لغو تحریم‌ ها هستند. آمریکا نه تنها باید تمامی تحریم‌ ها را بردارد، بلکه همچنین باید دست درازی قضایی علیه نهادها و اشخاص ثالت را متوقف کند". 🔻ادامه دارد🔻

💠یک عبرت شش ساله؛ مذاکرات چگونه فرسایشی می شود؟ - ۲ 🔹چرا باید گروه کارشناسی مربوط به تعهدات ایران، بسیار جلوتر از گروه لغو تحریم ها باشد؟! جز به خاطر کوتاهی هیئت ایرانی؟ مرور این تحولات، حرکت مذاکرات در مسیر فرسایشی را نشان می دهد. دور جدید وقت کشی ها در حالی است که اروپایی ها سه سال قبل، دو ماه از ایران مهلت گرفتند تا تعهدات خود را عملی کنند. ♦️آنها بعد از چند ماه، وعده راه اندازی کانال اس پی وی را دادند و هفت هشت ماه بعد، پیشنهاد کانال اینستکس را مطرح کردند؛ اما به هیچ کدام عمل نکردند. دولت وقت آمریکا نیز با واسطه تراشی از فرانسه و ژاپن و سوئیس و...، نمایش مذاکره را دائما سر پا نگه می داشت و ضمنا از ایران می خواست از حقوق خود کوتاه بیاید. 🔹مذاکرات سه ساله -و به عبارت دیگر، هشت ساله- به حد اشباع رسیده، اما غرب اصرار دارد همان بازی را بازسازی کند. بازی مار و پله ای که ایران برای برداشته شدن تحریم ها (تعهد شش سال قبل غرب) باید بازی را از خانه اول شروع کند و امتیازات واگذار کرده را به فراموشی بسپارد! ♦️تیم ما در همین چند دور مذاکره اخیر راستی آزمایی کرده و دستش آمده که آمریکا نمی خواهد تحریم ها را به شکل موثر بردارد. بیش از این نباید در زمین و نقشه آمریکا بازی کرد. 🔹رهبر انقلاب روز چهارشنبه فرمودند "سیاست کشور را ما اعلام کردیم و به مسئولین هم گفته‌ایم؛ هم از نزدیک گفتیم، هم با نوشته گفتیم، هم در جلسات گفتیم، هم در صحبت عمومی گفتیم؛ خب حالا تشخیص‌ مسئولین ما این است که برویم مذاکره کنیم تا همین سیاست را اِعمال کنیم؛ ما بحثی در این زمینه نداریم، منتها باید مراقبت بشود که مذاکره فرسایشی نباید بشود؛ نباید جوری باشد که طرفها بخواهند همین طور مدام این مذاکره را کش بدهند که این برای کشور ضرر دارد. اینکه آمریکایی‌های دائم اسم مذاکره را می‌آورند، این جور نیست که آمریکا بخواهد مذاکره کند تا اینکه یک حرف حقّی را قبول کند؛ نه، می خواهد مذاکره کند تا یک حرف باطلی را تحمیل کند! آمریکا زورگو و تحمیل‌کننده است و مسئله‌اش این است. بنابراین پیشنهادهایی هم که می کنند، غالباً پیشنهادهای متکبّرانه و تحقیرآمیزی است که حتّی قابل نگاه کردن نیست". محمد ایمانی

💠 قانون اقدام راهبردی و موازنه استراتژیک 🔻علی اکبر صالحی رئیس سازمان انرژی اتمی روز جمعه با تایید دستیابی به اورانیوم با غنای ۶۰ درصد، اذعان داشت ما در چارچوب قانون اقدام راهبردی عمل کردیم و فرصت غنی‌سازی ۶۰ درصد را قانون مجلس فراهم کرد. 🔹 اگر فرض را بر این انگاره بگیریم که گفتمان غالب بر نظام بین‌الملل از منظر غرب بر رئالیسم (واقع گرایی) حاکم است، هر بازیگری که قدرت بیشتری در منازعات راهبردی داشته باشد، دست برتر و متعاقب آن آورده بیشتری را خواهد داشت. 🔹از زمان آغاز تعهدات یک طرفه برجامی توسط ایران، غرب با این نگاه که اکنون موازنه استراتژیک تغییر کرده و از یک سو ایران در شرایط ضعف قرار داشته و دیگر ابزاری برای موازنه سازی در اختیار ندارد و از سویی دیگر چسبندگی یک بخش از نظام به برجام توجیه کننده ادامه ماندن ایران در برجام خواهد بود، از انجام تعهدات خود سر باز زد تا همچنان جمهوری اسلامی را در یک دالان پرفشار قرار داده، برجام را توسعه دهد و امتیاز بیشتری بگیرد. 🔹 قانون اقدام راهبردی برای لغو تحریم‌ها و صیانت از منافع ملت ایران مصوب مجلس شورای اسلامی مبتنی بر نگاه واقع گرایانه، شجاعانه و بر اساس برآورد دقیق از طراحی دشمن تنظیم و تصویب گردید. این قانون هر چند موافقت دولت را در پی نداشت و مورد تخطئه نیز قرار گرفت تا جایی که ادعا شد پرونده ایران را به شورای حکام و از طریق آن به شورای امنیت ارسال خواهند نمود، اما اکنون در میانه اجرا به شکل فوق‌العاده‌ای موازنه استراتژیک ایجاد کرده است. 🔹به عبارتی شکاف درونی نظام در نحوه مواجهه با طرف بدعهد را برطرف نموده، تعهدات برجامی را متوازن ساخته و دستان جمهوری اسلامی را به شدت پر کرده است، در یک عبارت ایران را در موضع قدرت قرار داده است. هزینه‌مند کردن رفتار طرف بدعهد مرکز سقل این قانون بوده تا با حمله به مختصات ذهنی واقع‌بینانه غرب این برآورد غلط را از ذهن آنان بزداید که جمهوری اسلامی خالی از مؤلفه‌های موازنه ساز بوده و بخش تصمیم‌ساز نظام توان پاسخ‌گویی ندارند و می‌توانند با حفظ فشار از ایران امتیازات بیشتری بگیرند. 🔻 اکنون جمهوری اسلامی با سرعت فزاینده‌ای در حال دور شدن از طراحی‌های دشمن و همزمان تولید بازدارندگی در مقابل فشارها است. تغییر موازنه استراتژیک تعیین‌کننده شرایط آتی خواهد بود؛ یا غرب  می‌پذیرد با ایران کنار بیاید و به تعهدات خود به شکل واقعی عمل کند، یا اینکه جمهوری اسلامی بر این نقشه راه ترسیم شده مبتنی بر مقاوم‌سازی درونی و همزمان بازدارندگی در مقابل تحریم‌ها ادامه مسیر خواهد داد. 🖌 #احمد_بنافی

💠«خمینی علیه خمینی»؟! ✍ قسمت اول 🔹جریان نفوذ و فتنه در بازآفرینی سناریوی «ترمیدور انقلاب» به دنبال چیست؟ 🔹با گرم‌ترشدن تنور انتخابات، به تدریج استراتژی‌های انتخاباتی و فراانتخاباتی جریان‌های داخلی و نیز سناریوهای امتداد نظام سلطه آشکارتر می‌شود و می‌توان به طور تقریبی نقشه راه دشمن را در رویدادهای چندماه آینده کشور ترسیم کرد. به نظر می رسد نظام سلطه با بهره‌گیری از تجارب به دست آمده در مداخلات پیشاانتخاباتی و پساانتخاباتی ادوار گذشته امیدوار است بتواند با استفاده حداکثری از جریان نفوذ و فتنه و سوءاستفاده از نام‌ها و عناوین مورد احترام، چالش جدیدی را علیه منافع ملی ایران به راه اندازد. بر این اساس سناریوی «خمینی علیه خمینی» که بازیگر میدانی آن عوامل جریان نفوذ و فتنه خواهند بود در سه پرده به صورت ذیل قابل احصاء خواهد بود: 1⃣ پرده اول، بازی فریب و بازی اصلی: در چارچوب پرده اول سناریوی «خمینی علیه خمینی» باید یک چهره شناخته شده و منتسب به یک خاندان مورد احترام مردم وارد صحنه انتخابات شود و علی رغم آنکه به دلیل فقدان شرایط حداقلی رجل سیاسی در وی احتمال عدم احراز صلاحیت ایشان بالاست با کمک ابزارهای رسانه‌ای تلاش می‌گردد توجه افکار عمومی و فضای سیاسی کشور به وی معطوف شود تا هم هزینه اعلام عدم احراز صلاحیت وی بالا رود و نیز موج اجتماعی برساخته پیرامون ایشان (در مدلی شبیه سال 92) به یک کاندیدای بدیل منتقل گردد. در این شرایط فضای انتخاباتی کشور به شدت متأثر از جنجال‌ها بر سر عدم احراز صلاحیت وی شده و موضوعات اصلی مردم همچون مشکلات معیشتی و نارسایی‌های موجود به حاشیه رفته و کاندیدای بدیل غرب‌گرایان (که در واقع بازی اصلی را پیش می برد) از پیچ پرسش و مطالبات افکار عمومی در خصوص وضع موجود به سلامت عبور خواهد کرد و در مسیر رسیدن پاستور قرار می‌گیرد. 2⃣ پرده دوم، دوقطبی‌سازی: در این چارچوب، جریان نفوذ و فتنه امیدوار است با فشار اجتماعی و تهدید به کاهش مشارکت در انتخابات، شورای نگهبان را به عقب نشینی از رعایت حداقل‌ها در بررسی صلاحیت نامزدها وادار ساخته و نظام را مجبور به پذیرش فردی کند که علی رغم شناخته شده بودن و انتساب به یک خاندان مورد احترام مردم، فاقد تجربه سیاسی و اجرایی است. غرب‌گرایان امیداورند در صورت تنازل شورای نگهبان از موازین قانونی، بتوانند یک دوقطبی بسیار پرحجم و تمام عیار را در حوزه‌های فرهنگی و سیاسی (با موضوعاتی همچون آزادی‌های اجتماعی، مذاکره، رفراندوم، فتنه 88 و ...) به راه بیاندازند تا باز هم مسأله اصلی مردم که کوچک‌شدن روزبه‌روز سفره آنها در اثر سوءتدبیر و سوءمدیریت‌ است به حاشیه رفته و فضای انتخابات به سود جریان غرب‌گرا شکل یابد. با توجه به تجربه سال 1388، در صورت شکست نامزد جریان غرب‌گرا احتمال آشوب‌های پساانتخاباتی نیز دور از انتظار نخواهد بود. 3⃣ پرده سوم، آشوب پیشاانتخاباتی: در پرده سوم از سناریوی «خمینی علیه خمینی» جریان نفوذ و فتنه به خوبی می‌داند که احتمال عدم تنازل شورای نگهبان از موازین قانونی و طبعاً عدم احراز صلاحیت نامزدهای فاقد سابقه اجرایی و سیاسی بالاست. از سویی روشن است که اکنون مردم «غربگرایان» را مسببان وضع موجود و عامل اصلی نابسامانی معیشت خود می دانند و از این رو تحقق سناریوهای اول و دوم با چالش‌های جدی‌ای مواجه است. لذا محتمل است در صورت اعلام عدم احراز صلاحیت نامزد این جریان و عدم امیدواری به کسب نتیجه در پای صندوق آرا، به بهانه اعتراض به رد صلاحیت نامزد، آشوب را در مرحله پیش از انتخابات کلید بزنند. همزمانی آشوب احتمالی با مذاکرات هسته‌ای و فشار خارجی غرب از یک سو و فعال کردن گسل‌های نارضایتی (ناشی از سوءتدبیرهای موثر بر معیشت مردم و سلامت جامعه، حوادثی چون آبان 98 و ...) دشمن را امیدوار می‌سازد که بتواند در درجه نخست از برگزاری انتخابات در موعد مقرر جلوگیری کند و ثانیاً جمهوری اسلامی ایران را وادار به پذیرش شروط تحمیلی نظام سلطه نماید. 🔻ادامه دارد...