🔺ببینید دوستان!
من خاک پای بچه حزب اللهی ها هستم. اینجا هم دنبال فالور نیستم. همین الان هم همه هشت هزار و هشتصد و اندی فالورم این کانال را ترک کنند، چیزی که به آن اعتقاد دارم را خواهم گفت و عقب نخواهم نشست. آنچه نباید اتفاق می افتاد را برایمان رقم زدند. آنها در عذاب نیستند، زندگی شان را میکنند و درآمد و امتیازات ویژه شان هم بر کسی پوشیده نیست. تا توانستیم داد زدیم، التماس کردیم و گفتیم نکنید. اما مرغشان یک پا داشت. ادامه دادند و ضرباتی زدند که حالا حالاها قابل جبران نیست. امنیت و اعتبار این مملکت را به بازی گرفتند. هسته سخت نظام که جریان انقلاب بود را متلاشی کردند. محور مقاومت را با اما و اگر مواجه کردند. حالا باید به پیام های پزشکیان دلمان را خوش کنیم که آی ببینید اینجا چه حرف قشنگی زده. خدا کند شگفتی بیافریند. خدا کند آن چیزی که حدس میزدیم نباشد. اما وقتی به اطرافیانش نگاه میکنیم باز این تصورات فرو میریزد! شهید رئیسی را دادیم پزشکیان را گرفتیم. باز هم میگویم خدا کند بهتر از تصورات ما باشد. اما چه کسی این کار را با ما کرد؟ با چه رویی می آیید میگویید درباره تفرقه انگیزان لجن پراکن ننویسید؟ ننویسیم که وحدت حفظ شود؟ وحدت با اینها؟ اینهایی که ضربه شان از ضربه اسرائیل بدتر بود؟ شما از مختصات منطقه سر در می آورید؟ میدانید اگر خدا کمک نکند در چه تنگنایی قرار میگیریم؟ بگذریم که درد دل زیاد است. ضمنا آن آیدی که در بیو قرار دادیم برای دریافت نصیحت نیست انصافا. طرفداران محترم و بزرگوار حلقه بسته، حامیان تفرقه انگیزان نفرت پراکن اگر واقعا از مطالب این کانال معذب میشوید بنده اصلا راضی نیستم بمانید و نظراتی که قبولش ندارید خاطر شریفتان را مکدر کند. تشریف ببرید و از کانال های باب میلتان فیض ببرید. اگر قدم بر چشم ما هم میگذارید و میمانید لطفا نصیحت نفرمایید که سرنوشت یک ملت شهید داده بابت حمایت شما از عناصر نفرت پراکن به بازی گرفته شده است. یا علی
هدایت شده از علیرضا پناهیان
فعلا قابلیت پخش رسانه در مرورگر فراهم نیست
مشاهده در پیام رسان ایتا
📌این چه طرز ولایتمداریه آخه؟!
🔻حتماً باید یه‌جوری از ولایت صحبت کنیم دیگران بدشون بیاد؟
🔻چرا سوءتفاهم درست میکنیم؟
از مبحث "انحطاط متحجّرانه؛ انعطاف‌پذیری متفکّرانه"
در هیئت میثاق با شهدا، دانشگاه امام صادق(ع)
تلگرام | بله | سروش | روبیکا | اینستاگرام | آپارات | سایت
#تصویری
@Panahian_ir
🔺پرشکیان در بیان مواضع، در نزدیک کردن قلبها، در احترام به مقدسات، در مردمی و فروتن بودن بسیار عالی و انقلابی عمل میکند بطوری که نمیشود آن را انکار کرد. ان شاءالله این رفتارها ادامه یابند و علاوه بر آنها، در انتخاب مدیران و در اتخاذ سیاست های کلان نیز هوشیارانه و در راستای منافع ملت عمل نماید. او پیشینه اصلاح طلبی دارد و حق او است مدیرانش را آنگونه که با تفکراتش همخوانی دارد انتخاب نماید، اما کاش اگر هم از دیگر گرایش ها بهره نمیبرد، از اصلاح طلبانی استفاده نماید که بی حاشیه، اهل کار و متخصص هستند و در دوران خدمت، بر خلاف آنچه در زمان روحانی اتفاق افتاد روی اعصاب ملت رژه نمیروند.
✅ @Ansari_rahim
🔺تقریبا کسی نیست نداند آنکه دولت آمریکا را پیش میبرد، هر که هست بایدن نیست؛ او تا به امروز فقط نقش یک عروسک را بازی، و صرفا این جایگاه را پر کرده است، اما حالا آنقدر گاف میدهد که حتی برای همین نقش ویترینی هم صلاحیت ندارد. در برخی محافل از باراک اوباما، هیلاری کلینتون و چاک شومر بعنوان گردانندگان پشت پرده دولت دموکرات بایدن نام برده میشود. نتایج جدیدترین نظرسنجی ها نشان میدهد غالب آمریکایی ها مخالف انتخاب مجدد بایدن هستند.
✅ @Ansari_rahim
فعلا قابلیت پخش رسانه در مرورگر فراهم نیست
مشاهده در پیام رسان ایتا
🔺بایدن اینجا در گافی جدید، و در حضور زلنسکی، پوتین را رئیس جمهور اوکراین معرفی میکند ولی زود متوجه شده و آن را اصلاح میکند!
✅ @Ansari_rahim
🔺گفته میشود تلاش هایی توسط سران دموکرات و با هدایت اوباما در حال انجام است تا بایدن را متقاعد به کناره گیری از انتخابات نموده و او را برای اجماع بر نامزد دیگری راضی نمایند. بایدن تا این لحظه نپذیرفته و گفته حجتی برای انصراف ندارد.
✅ @Ansari_rahim
فعلا قابلیت پخش رسانه در مرورگر فراهم نیست
مشاهده در پیام رسان ایتا
🔺گاف های بایدن اینقدر زیاد شده اند که واقعا نمیشود از آنها عبور کرد. اینجا واکنش تیم بایدن را میبینید وقتی او در اجلاس ناتو بجای اینکه کامالا هریس را معاون اول خود بداند از عبارت "معاون اول ترامپ" استفاده کرد!
✅️ @Ansari_rahim
هدایت شده از آقای تحلیلگر 🇮🇷✌️
🔻 چرا همزمان با شهید امیرعبداللهیان و آقای مخبر شهید رئیسی را سه سال تخریب کردند؟ جمعی که بین حزب اللهی ها مدام نسبت به شهید رئیسی تردید می افکند!
همان طور که گفتیم تا بعد از عاشورا در این خصوص برنامه نخواهیم ساخت. و اما بعد:
من در بررسی های خودم به یک رفتار مشترک در گروهی از نزدیکان "جلیلی عزیز" رسیدم. رفتار مشکوکی که اگر اصلاحش نکنیم بعید نیست جلیلی عزیز را به سرنوشت احمدی نژاد دچار کنند.
در تمام ۱۲ سال گذشته یک تیم به شکلی مشکوک اقدام به بدبین سازی بدنه ی انقلاب نسبت به همه ی چهره های انقلابی کرده است.
در پست های قبلی محتواهای تولید شده توسط "رسایی، ثابتی و نبویان را مرور کردیم.
محتواهای برخی اکانت ها درباره تخریب مخبر که هم اکنون در جریان است را هم مرور کردیم.
حالا پست های رسایی قبل و بعد از شهادت رئیسی را ببینید.
قبل از شهادت انگار احتمال میدادند او کاندیدا شود و ضرورت داشته اشد حزب اللهی ها به او بد بین بمانند.
توسط برخی اکانت های توئیتری ظاهرا انقلابی، طوری در این ۳ سال رئیسی تخریب شد که شما جرات نکنید یک پست در حمایت از او بفرستید.
فعلا فکر کنید
کامل کردن پازل
بعد از عاشورا ...
#آقای_تحلیلگر 🇮🇷✌️
@mrtahlilgar
🔺دارند این مرد را تخریب میکنند؛ کسی که حضرت آقا در وصف عملکردش فرمودند: آقای #مخبر در جایگاه سرپرست ریاست جمهوری حقا و انصافا خوب کار کردند. اصحاب حلقه ی بسته حتی مخبر را هم سزاوار ماندن در دایره انقلاب نمیدانند. کلا از نگاه این جماعت، جبهه انقلاب فقط یک رجل سیاسی شایسته دارد!
✅ @Ansari_rahim
🔺️آیا جلیلی میتواند یک روز رئیس جمهور ایران شود؟!
🔹از همین الان میشود چهار سال دیگر را پیش بینی کرد. تصور کنید ۱۴۰۷ فرا رسیده و اکنون در رقابت های انتخاباتی هستیم. فرض میکنیم قالیباف در انتخابات حضور ندارد و جلیلی طبق معمول آمده و ثبت نام کرده است؛ او حالا کاندیدای اول جبهه انقلاب به حساب می آید. چه اتفاقی خواهد افتاد؟
🔹فکر میکنم پاسخ این سوال به نوع رفتار جلیلی از ۱۴۰۳ تا ۱۴۰۷ بستگی دارد. آیا او میتواند تا آن موقع اعتماد همه انقلابیون را جلب کند و نیز از ترس اصلاح طلبان و قشر خاکستری نسبت به خودش بکاهد؟ دو چیز را میتوان اصلی ترین دلایل شکست جلیلی در انتخابات اخیر و در رقابت با مسعود پزشکیان دانست؛ یکی دفع آرای قابل توجهی از انقلابی ها بواسطه چهره ها و حلقه نزدیک به او که متاسفانه لجن پراکنی و تفرقه انگیزی را از حد گذراندند و جلیلی گویا هیج عزمی برای مدیریتشان نداشت، و دیگری ترس اصلاح طلبان از روی کار آمدن همین حلقه که تلاش آنها برای جلوگیری از این اتفاق را صد چندان کرد. در واقع آنها، لزوما نیامده بودند به پزشکیان رای دهند، که آمده بودند نگذارند جلیلی رئیس جمهور شود.
🔹و دردآور، این بخش از ماجرا است که هیچ کدام با شخص جلیلی مشکلی ندارند، بلکه همگی از حلقه اطراف وی میترسند. در اینکه انقلابی ها و لو جلیلی را کاندیدای اول خود ندانند، اما برای شخصیت او احترام قائلند، شکی نیست؛ حتی در این دوره کسانی به جلیلی رای دادند که آدم فکرش را هم نمیکرد؛ یا اینکه سیاسیون نام آشنای اصلاح طلب نیز به محترم بودن جلیلی بارها اعتراف کرده اند. با این وجود اما به انتخابات که میرسیم باز جلیلی رای نمی آورد!
🔹آیا میتواند در چهار سالی که با پزشکیان [حالا به هر طریق] قرار است طی کنیم، این مانع بزرگ که همانا حلقه نزدیک به او است را بردارد یا به نحوی آن را اصلاح کند که دیگر دافعه ای وجود نداشته باشد؟ پاسخ این سوال هم روشن است؛ خیر! چون جلیلی بدون این حلقه که حد اقل به لحاظ رسانه ای صدای بلندی دارد اساسا به چشم نمی آید، همانطور که "حلقه ی بسته ی کذایی" نیز بدون جلیلی دیده نخواهد شد. در واقع این دو به هم محتاجند، و چون نه "حلقه ی بسته ی کذایی" راه و روشش را تغییر میدهد، و نه گویا جلیلی قادر به تغییر یا مدیریت آنها است، هیچ اتفاق خاصی نخواهد افتاد و اگر او صد بار دیگر هم کاندیدا شود باز به ریاست جمهوری نخواهد رسید.
🔹آنها ممکن است اکنون در باد ۱۳ میلیون رای اخیر، برای دوره پانزدهم نیز دورخیز کرده باشند، که به احتمال فراوان هم کرده اند، اما بهتر است بدانند، با شناختی که مردم در چهار سال آینده از "حلقه بسته کذایی" پیدا خواهند کرد، جلیلی باز رئیس جمهور نمیشود و البته که دوباره یک اصلاح طلب دیگر، و یا همین پزشکیان را مجددا بر کرسی ریاست جمهوری می نشانند و این را نیز به کارنامه خود اضافه خواهند کرد. به راستی چه کسی میگوید جلیلی کارنامه ندارد؟!
✅ @Ansari_rahim
🔺میگویند #جلیلی ۱۴ میلیون رای داشت اما #قالیباف ۳ میلیون! یعنی سیزده و اندی را رو به بالا رند، و سه و اندی را رو به پایین گرد میکنند که مثلا فاصله ها از چیزی که هست هم بیشتر نشان داده شود! در حالی که منصفانه اش این است سه و اندیِ قالیباف با نُه و اندی جلیلی مقایسه شود، نه با سیزده و اندیِ او؛ زیرا در دور دوم اگر میرسلیم هم نماینده این جبهه بود، برای اینکه اصلاحات رای نیاورد همان ۱۳ میلیون نفر به او رای میدادند! هرچند همان اختلاف بین ۳ و ۹ هم حاصل پروژه های همزمان تخریب و تقدیسِ چند ساله بود که به ناحق آرا را از سبد قالیباف برداشته و به سبد جلیلی سرازیر کرد!
✅ @Ansari_rahim
فعلا قابلیت پخش رسانه در مرورگر فراهم نیست
مشاهده در پیام رسان ایتا
🔺حتی صدای این خانم سخنران هم در آمد. کسی که بسیاری او را منتسب به جبهه پایداری معرفی میکنند؛ اما پایداری اخیرا اعلام کرد خانم منصوره معصومی اصل ارتباطی با این جبهه ندارد. اکنون فارغ از اینکه خانم معصومی اصل عضو جبهه پایداری و حلقه نزدیک به دکتر جلیلی هست یا نیست، حرف های درستی میزند که نشان از دغدغه مندی ایشان دارد.
✅ @Ansari_rahim
عبدالرحیم انصاری | تحلیلگر سیاسی
🔺مشکل دقیقا اینجا است که امثال آقای رسایی حتی کارهای خوب پزشکیان را هم بر نمیتابند. یعنی از همین حالا میخواهند رئیس جمهوری که به هر دلیلی دارد سیگنال های مثبت ارسال میکند را به تقابل وا دارند. رسایی نوشته: "جریان رسانه‌ای تیم آ.پزشکیان، تلاش میکند جهت‌گیری دولت جدید را با حضور وی در هیئات مذهبی، دستمال اشک و ادبیات تودگانی ایشان تعریف کند اما حواسمان هست که وقتی محمدجواد ظریف، به عنوان رئیس شورای راهبری دوره انتقال دولت چهاردهم منصوب میشود، جهت‌گیری اصلی را باید از اینجا دنبال کرد".
🔹خب بزرگوار! انتظار داشتی شما را بعنوان رئیس شورای راهبردی انتقال معرفی کند؟ قطعا کسی را انتخاب میکند که تفکراتش به او نزدیکتر است و جدای از آن شهر به شهر برای ریاست جمهوری اش عرق ریخته و سینه چاک کرده است. ما خیلی از رفتارهای ظریف در دولت روحانی را نپسندیدیم و نمیپسندیم، اما این، دولت پزشکیان است؛ باید صبور بود و دید رویکرد ایشان چه خواهد بود و بعدا اگر نقدی وارد بود بنویسید و نعره بکشید!
🔹آدم ها در دولت های مختلف ممکن است رویکردهای متفاوتی داشته باشند. همین عراقچی تا زمانی که دستیار آقای جلیلی در مذاکرات هسته ای بود هیچکس نسبت به او اعتراضی نداشت، چون از رویکردهای او پیروی میکرد، اما وقتی با ظریف همراه شد، شخصیتی کاملا متفاوت از او دیدیم. اصلا چرا شما باید به هر چیزی حمله کنی؟ شما یک فرد هستی! کسی که این روزها به لطف کنشگری های اشتباهش بیشتر برای انقلابی ها شناخته شده است، لیکن رسانه های اصلاح طلب متاسفانه رفتار شما را به پای جبهه انقلاب مینویسند و چهره بدی از این جریان نشان میدهند.
🔹دقیقا مثل همین مطلبی که کانال انتخاب نوشته و شما را نه صرفا "رسایی" که عضو ارشد ستاد #جلیلی و مهمتر از آن نماینده مجلس معرفی کرده است. اینکه میگوییم امثال رسایی به جریان انقلابی، به مجلس انقلابی، به نامزدهای انقلابی آسیب میزنند برای همین است. حالا بهتر میشود فهمید جلیلی چرا هیچ وقت رئیس جمهور نمیشود!
✅ @Ansari_rahim
عبدالرحیم انصاری | تحلیلگر سیاسی
🔺مشکل دقیقا اینجا است که امثال آقای رسایی حتی کارهای خوب پزشکیان را هم بر نمیتابند. یعنی از همین حا
واقعا چرا این جماعت از تقابل خوششان می آید؟ انقلابی واقعی دنبال بهانه ای برای وحدت و اجماع و هم افزایی است، اینها چرا از اینکه پزشکیان رویکردهای انقلابی در پیش بگیرد میترسند؟ چرا پیش داوری؟ چرا قضاوت؟ چرا تنش؟ آیا غیر از این است که امثال رسایی در فضای وحدت و مشارکت بالا هیچ وقت دیده نمیشوند؟
🔺مانور قدرت چین در مرزهای ناتو شاید نشانه هایی از یک استراتژی جدید است که بعدها بیشتر از آن خواهیم شنید. برگزاری رزمایش مشترک نیروهای نظامی چین و بلاروس در مرز لهستان حتی دبیرکل پیمان آتلانتیک شمالی(ناتو) را هم نگران کرده و به حرف آورده است. استولتنبرگ گفته "این حرکت نشان میدهد چگونه چین تلاش میکند نفوذ خود را به محدوده ناتو گسترش دهد". این همچنین میتواند پاسخی به گسترش پایگاه های آمریکایی در حوالی چین و خصوصا در فیلیپین باشد؛ اما آنچه واضح است این است که پکن دیگر مثل سابق محتاطانه عمل نمیکند و دست به عصا راه نمیرود؛ گویی چین قصد دارد در عرصه های نظامی هم بدون تعارف قدرت خود را به رخ جبهه غربی بکشد.
✅ @Ansari_rahim
🔺دلسوزان واقعی ایام انتخابات سکوت کردند؛ خار در چشم و استخوان در گلو صبوری نمودند، تهمت و افترا و فحش شنیدند، اما صبوری کردند که وحدت آسیب نبیند. حتی در دور دوم به جلیلی رای دادند و افراد زیادی مثل بنده برایش تبلیغ کردند و خانه به خانه آدم بر سر صندوق ها بردند. آن موقع که نباید اختلافی میبود اختلاف افکندند و حالا که همه چیز را باخته اند سکوت را مطالبه میکنند و مانع روشنگری میشوند تا ملت ندانند و یادشان برود از کجا خورده اند! هیچ وقت نمیگویند چه کسانی تفرقه را شروع کردند، چه کسانی آنقدر لجن پراکندند که حتی حضرت آقا در سخنرانی عید هشدار دادند و گفتند یقه گیری نکنید، افترا نزنید. ولی آنها حرف آقا را زمین انداختند و در انتخابات ریاست جمهوری به حجم آن افزودند. و غالب آنها حامیان #جلیلی بودند و یا در ستادشان فعالیت میکردند. حالا با چه رویی میگویند تفرقه ایجاد نکنید آنهایی که خودشان تندیس تفرقه اند؟ از کدام وحدت حرف میزنند کسانی که وحدت و مصلحت و منفعت امت حزب الله را منهدم کردند؟ اکنون وقت روشنگری است.
✅ @Ansari_rahim
🔺همزمان که رئیس پیشین اطلاعات ارتش اسرائیل "پیروزی کامل" بر غزه را یک تخیل میخواند، بانک مرکزی رژیم اعلام کرده جنگ فراتر از پیش بینی ها طولانی شده، هزینه ها بالا رفته، بازار پر از تلاطم و داده ها نگران کننده هستند. این در حالی است که شبکه ۱۲ رژیم میگوید کارآمدی حماس و تونل هایش همچنان حفظ شده اند. روزنامه معاریو هم نوشته ۴۶ هزار شرکت اسرائیلی در پی عملیات طوفان الاقصی تعطیل شده اند که انتظار میرود این تعداد تا پایان سال جاری به ۶۰ هزار شرکت برسد. اسرائیل همچنان به هیچکدام از اهداف خود در جنگ نرسیده و تحلیلگران صهیونیست اعتقاد دارند نتانیاهو اسرائیل را در شرایط بدی قرار داده است. در واقع میشود گفت اسرائیل نه تنها به "پیروزی کامل" دست پیدا نکرده، که روی زمین حتی موفقیتی جزئی هم کسب نکرده است.
✅ @Ansari_rahim
عبدالرحیم انصاری | تحلیلگر سیاسی
🔺پزشکیان از مریخ نیامده؛ کافر نیست!
🔹مسعود #پزشکیان در انتخابات اخیر سعید #جلیلی را شکست داد؟ بله این اتفاق افتاد. اصولگرایان از این اتفاق ناراحت شدند؟ بله شدند. انتخابات جمهوری اسلامی را قبول داریم؟ بله داریم. پزشکیان اکنون رئیس جمهور منتخب مردم ایران است؟ بله هست. وظیفه مردم و مسئولین در قبال یکدیگر مگر حمایت متقابل نیست؟ بله هست. رهبری معظم انقلاب مگر حمایت از مسئولان ارشد کشور را توصیه نکرده و تخریب آنها را منع ننموده اند؟ بله همینطور است. مگر سعید جلیلی بعد از شکست از پزشکیان به دفتر او نرفت و تبریک نگفت؟ بله رفت و تبریک گفت.
🔹پس علت چیست بعضی حامیان او راه افتاده اند و بی وقفه علیه رئیس جمهور منتخب مردم ایران که این روزها تا توانسته درخواست همراهی کرده و سیگنال های مثبت فرستاده تولید محتوا میکنند و رویکرد تقابلی در پیش گرفته اند؟ امثال آقای رسایی که اتفاقا از نزدیکان جلیلی هستند از این کارها چه سودی میبرند؟ مگر پزشکیان کارش را شروع کرده و در انجام وظایفش کوتاهی نموده، یا عملکرد بدی داشته که بی وقفه به او حمله میشود؟
🔹اینکه برخی اطرافیان او در دولت روحانی بوده اند که نمیتواند علت این تقابل های بی حاصل و مخرب باشد! اینکه ما به روحانی نقدهای تندی داشتیم علتش رفتارهای زننده و افراط گرایانه او بود. به منتقدین اهانت مینمود، مردم را مسخره میکرد، مقدسات را جدی نمیگرفت، و صدها رویکرد غلط دیگری که میشود ذکر کرد؛ اما پزشکیان را برای چه میکوبید؟ او که به شعائر اسلامی احترام میگذارد، و بعنوان یک اصلاح طلب تا توانسته سیگنال های مثبت زیادی به رقبای سیاسی خود فرستاده است؛ چرا سعی نمیکنید از این فرصت ها برای اجماع به نفع نظام استفاده کنید؟
🔹پزشکیان مگر کافر است یا از مریخ آمده؟ او سالها در این کشور و این نظام مسئولیت داشته و مورد تایید شورای نگهبان قرار گرفته است. حالا هم مردم او را انتخاب کرده اند. بپذرید و او را به تقابل نکشانید. مردم آقای جلیلی را انتخاب نکردند؛ این یک واقعیت است؛ بالاخره رقابت همین است. ما نیز نگران آینده ایم، اما حمله بی خودی به کسی که تلاش میکند اجماع بسازد را صحیح نمیدانیم. و صد البته به وقت انتقاد اگر نیاز باشد از شما منتقد تریم. اینکه مصالح نظام را قربانی منافع یک "حلقه بسته" میکنید نه تنها یک اشتباه که حتی خیانت است.
✅ @Ansari_rahim
عبدالرحیم انصاری | تحلیلگر سیاسی
🔺چرا جلیلی از آبروی قالیباف دفاع نکرد؟
🔹سال ۹۲، در انتخاباتی که چند چهره سرشناس نظام، از جمله ولایتی، رضایی، قالیباف، جلیلی و روحانی بعلاوه محمد غرضی کاندیدا بودند و تا آخر نیز در رقابت ماندند، محمد باقر قالیباف با ۶،۰۷۷،۲۹۲ رای بعد از حسن روحانی که با ۱۸،۶۱۳،۳۲۹ رای به ریاست جمهوری رسید نفر دوم شد. این در حالی بود که سعید جلیلی با ۴،۱۶۸،۹۴۶ رای سوم، محسن رضایی با ۳،۸۸۴،۴۱۲ رای نفر چهارم، علی اکبر ولایتی با ۲،۲۶۸،۷۵۳ رای نفر پنجم، و سید محمد غرضی با ۴۴۶،۰۱۵ نفر ششم شدند. در آن انتخابات تعداد آرای باطله نیز ۱،۲۴۵،۴۰۹ رای اعلام شد.
🔹این آمار نشان میدهد اگر بر کاندیدای اصولگرای با اقبال بالاتر اجماعی صورت میگرفت، احتمال پیروزی بر روحانی وجود داشت، زیرا در اثر انشقاق و عدم اجماع، آرای بسیاری از حزب اللهی هایی که از نامزدهای موجود دلخور شده بودند به سبد آرای باطله ریخت، و بسیاری نیز وقتی لجبازی ها را دیدند به روحانی رای دادند که آن زمان پیشینه ای اصولگرایی داشت و صد البته مثل امروز شناخته شده نبود. البته ناگفته نماند که محسن رضایی در آن انتخابات خودش را کاندیدایی مستقل معرفی کرده بود.
🔹حزب اللهی ها اما بیش از همه از قالیباف و جلیلی انتظار اجماع داشتند که به هر حال نشد و من هم اینجا نمیخواهم راجع به آن صحبت کنم که لجاجت از جانب کدام نامزد بود، چون بحث من اساسا اینها نیست! اما پس از انتخابات ۹۲ قالیباف با آن پیشینه درخشان مدیریتی و آن همه تعریف و تمجیدهای رهبر معظم انقلاب، او ۴ سال دیگر تا ۱۳۹۶ به مدیریت جهادی و امیدآفرین خود در شهرداری تهران ادامه داد. وی سال ۹۹ نیز با کسب یک رای کم نظیر که نشان از جایگاه ویژه او نزد مردم تهران بود به نمایندگی از آنها وارد بهارستان شد و سپس با انتخاب نمایندگان به ریاست مجلس رسید که باز در این مسئولیت نیز مورد تمجید حضرت آقا قرار گرفت.
🔹قاعدتا می بایست آرای قالیباف رشد میکرد چون بعد از انتخابات ۹۲ فعالیت های چشمگیر او متوقف نشده و پیش چشم مردم قرار داشت، حال آنکه نفر بعد از او، از انتخابات ۹۲ هیچ فعالیت ملموسی که مردم بتوانند آن را ببینند و حس کنند نداشت، اما در انتخابات ۱۴۰۳ آرای قالیباف با آن کارنامه درخشان به زیر ۴ میلیون میرسد و آرای ۴ میلیونی جلیلی از ۹ میلیون عبور میکند! فکر میکنم علت را میشود با واکاوی این ویدئو از بیانات رهبر معظم انقلاب و مقایسه اش با آنچه در این مدت بر سر قالیباف آمد[خصوصا پس از ریاستش در مجلس در سال ۹۹] فهمید!
🔹تمام چهره ها و رسانه هایی که علیه قالیباف لجن پراکنی میکردند بعدا یا برای جلیلی تبلیغ نمودند و یا سر از ستادش در آوردند. تخریب ادامه دار قالیباف از یک سو و تقدیس معنادار جلیلی از سوی دیگر، وقتی به انتخابات ۱۴۰۳ رسید که در آن نهایتا ۲ نامزد حزب اللهی وجود داشت، طبیعی بود که مسیر آراء را برای ریختن به سبد جلیلی هموار کند. حتی اگر این تحلیل را هم قبول نداشته باشید، نمیتوانید این را انکار کنید که تخریب قالیباف وقتی دو گزینه بیشتر نیست به نفع جلیلی تمام میشود.
🔹این در حالی است که در تمام این مدت سعید جلیلی نسبت به تخریب قالیباف بی خیال عمل کرد، در حالی که عمده تخریبگران سرشناسی که به قالیباف ضربه زدند، از نزدیکان جلیلی به حساب می آیند. حالا یک بار دیگر این کلیپ را با دقت مرور کنید و ببینید چه بلایی را به نا حق بر سر این عنصر کارآمد و ارزشمند نظام آوردند! تبلیغات آنقدر هدفمند و هوشیارانه [و به قول آقای رائفی پور، با ضربات ریز در ذهن مخاطب تصویرسازی شده] بود که علیرغم آن همه نشانه های واضح، و گراهای دقیقی که بسیاری از بزرگان دادند، باز مردم نتوانستند به قالیباف اعتماد کنند و آرای خود را به سبد جلیلی ریختند تا آرای ۴ میلیونی اش به ۹ میلیون برسد، در حالی که عملکرد او در اذهان مردم نسبت به سال ۹۲ هیچ چیز جدیدی نداشت و اصلا قابل قیاس با مجاهدت های قالیباف از آن زمان تا ۱۴۰۳ نبود!
🔹اما مردم با ذهنیتی که لجن پراکنان برایشان ساخته بودند از دو گزینه موجود جلیلی را انتخاب کردند؛ انتخابی که از اول هم مشخص بود راه به جایی نمیبرد. اما به هر حال حزب اللهی ها ضربه خوردند و باز تاکید میکنم که عاملین تمام این نفرت پراکنی ها یا طرفدار جلیلی بودند و یا در ستادش حضور داشتند، و مع الاسف جلیلی هیچگاه به رسم اصول اسلامی هم که شده حتی یک کلمه در دفاع از آبروی قالیباف حرفی نزد، در حالی که هر آدم عاقلی میفهمید سود تخریب قالیباف به جلیلی میرسد.
🔹این در حالی است که رهبری بارها و بارها در برابر تهمت و افترا و ادعاهای اثبات نشده موضع گرفته اند؛ ایشان حتی خواستار اخلاقمداری نسبت به دولت روحانی هم شده بودند، قالیباف که دیگر روحانی نبود و مردم جز خدمت و مجاهدت چیزی از او سراغ نداشتند. کاش آقایان جلیلی، رسایی، ثابتی و رائفی پور باز این کلیپ را ببینند!
✅ @Ansari_rahim