eitaa logo
عبدالرحیم انصاری | تحلیلگر سیاسی
22.3هزار دنبال‌کننده
3هزار عکس
922 ویدیو
6 فایل
تحلیل مسائل و موضوعات سیاسی روز/ بررسی تحولات خاورمیانه و بین الملل 🔸️ادمین فقط تبادل با کانال ها: @YaZahra020
مشاهده در ایتا
دانلود
🔺 امروز خیلی اتفاقی این مصاحبه دکتر علی باقری کنی که مربوط به فروردین ۹۶ و قبل از انتخابات ریاست جمهوری است را دیدم. آنچه در اینجا میخوانید بخشی از مصاحبه آقای باقری، برادر داماد شهیدِ رهبر شهیدِ انقلاب با خبرگزاری دانشجو است. نکته جالب این مصاحبه، اشاره وی به مسئله "وفاق" است. در ادامه سوال خبرنگار و پاسخ آقای باقری از نظر شما میگذرد: 🔹درست است رابطه شما با آقای جلیلی مثل قبل نیست و شما موافق حضور ایشان در انتخابات ۹۶ نیستید؟ 🔸من کلیت نگاهم درباره انتخابات پیش‌رو بر اساس همان تحلیلی که درباره دو نگاه به جمهوری اسلامی گفتم این است که مسئله تبدیل جمهوری اسلامی به حکومتی که هیچ رابطه‌ای با انقلاب اسلامی ندارد الآن به شدت احساس می‌شود. بر همین اساس هم، شما می‌بینید رهبر انقلاب بارها موضوع انقلابی‌گری را در سال‌های گذشته مطرح کرده‌اند. لذا ضرورت این است که ما یک رئیس جمهور انقلابی داشته باشیم. 🔸در کنار این ضرورت یک هم وجود دارد. آن هم این است که این رئیس جمهور باید از دل یک بیرون بیاید. حالا معیار وفاق چیست؟ به نظر من معیار وفاق رهبری است. اگر وفاق بر این اساس شکل نگیرد به عملگرایی می‌افتیم. بعد به این روز می‌افتیم که برای رأی آوردن برویم با بازیگرهای خوشگل عکس بیاندازیم. من خاطرم هست برخی افرادی که این روزها این کارها را می‌کنند دهه هفتاد می‌رفتند در پارک ملت خانم‌ها را ارشاد می‌کردند و نماز می‌خواندند. @Ansari_rahim
🔺تفاهم بازی هوشمندانه ایران بود! 🔹از حرف آنهایی که میگویند چرا آتش بس را پذیرفتیم و چرا وارد بازی تفاهم نامه شدیم، فقط میشود یک چیز فهمید، که امروز باید خود را برای ورود به ماه ششم جنگ آماده میکردیم. جنگی که محاصره دریایی هم به آن اضافه شده و طبیعتا با بالا رفتن از نردبان تنش بعد از روز چهلم، احتمالا وارد فاز انهدام زیرساخت ها میشدیم، و اگر در چهل روز ۳۰۰ میلیارد دلار به کشور خسارت وارد شد، محاسبه کنید در مدت ۱۵۰ روز، میزان خسارات به چه عددی میرسید، و فارغ از بحث تاب آوری یا پیروزی مقابل دشمن، چه تعداد از هموطنان خود را از دست داده بودیم، و چقدر تاسیسات حیاتی جهت ادامه زندگی شهروندان برایمان باقی مانده بود؟! 🔹ضمن آنکه باید از خود بپرسیم ادامه جنگ آن هم با یک شیب تنشِ بالا رونده، که طبیعتا فرصت بازسازی و ترمیم چندانی به قوای نظامی ما نمیداد، آیا به مرور زمان باعث تضعیف قدرت نظامی ما میشد، یا سبب افزایش آن؟ و این را هم باید از خود بپرسیم که با این وضع تحریم و محاصره، منابع این جنگ فرسایشی و اداره یک کشور ۹۰ میلیونی دقیقا می بایست از کجا تامین میشد؟! 🔹کسی منکر این نیست که ادامه جنگ سبب نابودی و تخریب بسیاری از پایگاه ها و تاسیسات دشمن هم میشد، و نیز میدانیم در صورت اجبار محکوم به ادامه جنگی بودیم که حیثیت و موجودیت یک تمدن چندهزار ساله را هدف گرفته بود؛ اما اگر میتوانستیم نبرد با بزرگترین قدرت نظامی دنیا را به مسیری هدایت کنیم که ضمن حفظ دستاوردهای جنگ، به ترمیم و تقویت بنیه دفاعی کشور، و نیز تامین منابع ارزی از طریق فروش نفت و واردات کالاهای اساسی بپردازیم، چرا نباید این کار را میکردیم؟! 🔹بنده اینجا بارها احتمال از سرگیری جنگ را متذکر شدم و حتی نوشتم که بعید است این تفاهم به سرانجام برسد، مگر آنکه آمریکا حاضر به تسلیم بی قید و شرط در برابر خواسته های ایران شود. این به آن معنا است که حمایت ما از رویکردی که نظام در پیش گرفته، از روی خوش خیالی و امید واهی به تفاهم نیست؛ بلکه نوعی اعتماد به محاسبات دقیق و عقلانیت حاکم بر نظام اسلامی است. 🔹بعضیها ممکن است بگویند ایران با آتش بس و ورود به ماجرای تفاهم نامه فرصت هایی را از دست داده که ادامه جنگ مانع آن بود، اما هیچوقت نمیگویند آن فرصت ها دقیقا چه بود و اگر وجود خارجی دارد، میزان داده هایمان بیشتر است یا ستانده هایمان! آنها توضیح نمیدهند وقتی توانستیم در همین مدت کوتاه حداقل ۷۰ میلیون بشکه نفت بفروشیم، برای مدت ها کالای اساسی و داروهای کمیاب وارد کنیم، به نیروهای مسلح مان فرصت تنفس بدهیم‌، و به ترمیم توان نظامی خود بپردازیم، آن هم در حالی که وجبی از اختیار تنگه هرمز را نیز واگذار نکرده ایم، چرا باید به جنگ ادامه میدادیم؟! 🔹آمریکا در این فرصت تنفس، نه توانست دخیره استراتژیک نفتی خود را افزایش دهد، و نه آنچنان که باید موفق به تجهیز پایگاه های نظامی اش شد. عمده تحهیز و تسلیح پایگاه های آمریکا طی سالهای متمادی با کشتی های نظامی غول پیکر انجام شده بود، با این وجود بخش اعظمی از آن را تنها در چهل روز از دست داد، حال آنکه در دوره سکوت حتی نتوانست یک کشتی نظامی یا حامل تجهیزات نظامی هم از تنگه هرمز عبور دهد. @Ansari_rahim
هدایت شده از تحولات غرب آسیا
🔔 فوری | منابع خبری از شلیک دست‌کم ۶ موشک از یمن به‌سوی فرودگاه ابهای عربستان خبر می‌دهند./۰۱ _______________ Ⓜ️ @MiddleEast | تحولات غرب آسیا
🔺وضعیت تفاهم نامه: 🔹آمریکا نتوانست وارد مذاکرات هسته ای شود 🔹ایران توانست ۷۰ میلیون بشکه نفت را گران تر بفروشد و پولش را دریافت کند 🔹ایران مقادیر زیادی کالای اساسی و داروی کمیاب وارد کرد 🔹ایران موفق به بازسازی و ترمیم توان دفاعی خود شد 🔹ایران همچنان محکم اختیار تنگه هرمز را در دست دارد 🔹آمریکا نتوانست نفت خاصی از تنگه هرمز عبور دهد 🔹آمریکا نتوانست حتی یک کشتی نظامی وارد خلیج فارس کند 🔹با هر حمله به ایران آمریکا پاسخ چند برابری دریافت کرد 🔹با محاصره مجدد، محور مقاومت احتمالا معادلات جدیدی از قبیل دریای سرخ و باب المندب رو خواهد کرد 🔸آقای نبویان و همفکران ایشان باید بدانند این یک جنگ واقعی است؛ رقابت انتخابات نیست که بعضی ها در اوج قتال مسئولان کشور خود را در مقابل چشم دشمن تخریب میکنند! @Ansari_rahim
آقای ابراهیم عزیزی و ابراهیم رضایی و علیرضا سلیمی که صبح تا شب توئیت میزنند و آمریکا و اسرائیل را تهدید کرده و پاسخ می‌دهند نماینده‌ی مجلس هستند، آن کیف کش های سوء تفاهم که صبح تا شب جنجال می آفرینند و ملت را علیه خودی ها تحریک میکنند و یک توئیت علیه آمریکا و اسرائیل ندارند هم نماینده!!! آقایان از این همکاران محترمتان یاد بگیرید! و چنانچه نماینده ی مجلس ما و معتقد هستید که مجلس تعطیل هست، اگر در این 4 ماه یک ریال از مجلس که تعطیل بوده گرفته باشید حرامتان باد... رحمت و درود خدا بر نماینده های با شرف ما که جواب آمریکایی ها را میدهند، نه به کیف کش های سوءتفاهم کوتوله ای که مردم را تحریک و عصبی کرده و با روح و روان ملت مبعوث شده بازی می‌کنند... @mrtahlilgar1
عبدالرحیم انصاری | تحلیلگر سیاسی
آقای ابراهیم عزیزی و ابراهیم رضایی و علیرضا سلیمی که صبح تا شب توئیت میزنند و آمریکا و اسرائیل را ته
👆البته از بین این سه نفر آقای ابراهیم رضایی همفکر امثال نبویان و رسایی و ثابتی است. من فکر میکنم تنها چیزی که از خطر ثابتی شدن ابراهیم رضایی کم کرده، جایگاه سخنگویی در کمیسیون امنیت ملی است که لازم است بی طرفی خود را حفظ کند؛ با این حال او گاهی سخنگویی یک کمیسیون مهم را با سخنگویی یک جریان خاص اشتباه میگیرد، هرچند قبول دارم در برابر مواضع دشمن مواضع خوبی هم گرفته است!