⭕️ مذاکره غیر مستقیم!! 🔺مواضع روشن رهبری درباره مذاکره چنان مستدل و همه فهم بود که جای هیچ شبهه ای را باقی نمیگذاشت. او اگر دلیل نمیآورد هم همه چیز مثل روز برای همه روشن بود. او گفت، مذاکره نمیکنیم، دلیل هم تجربه. او گفت مذاکره نه عاقلانه است نه شرافتمندانه. او گفت مذاکره مشکل تحریم را حل نمیکند بلکه گره ها را کور و پیچیده تر میکند. پس چرا بعد از مدت کوتاهی در پاسخ به نامه ترامپ راضی به مذاکره غیر مستقیم شد. پاسخ را در کلمه "غیرمستقیم" جستجو کنید. 🔺در مذاکرات دهه نود، رهبری دو ماه قبل از انتخاب روحانی و روی کار آمدن او گفت با مذاکره موافقم ولی به آن خوش بین نیستم. همانجا علت چنین تصمیمی را تجربه کردن مردم بیان کرد. بعدها تجربه نخبگان از جناحهای مختلف را نیز اشاره نمود. اما این بار ماجرا کاملا متفاوت بود. مردم در این دوران تجربه کرده بودند، نیازی به تکرار نبود، رفتار ترامپ با نزدیکترین هم پیمانانش از اکراین و اروپا و کره جنوبی و ژاپن و کانادا و چه و چه را دیده بودند. وضعیت جنایتهای اسراییل در غزه هم که پیش چشم همه بود، همین ترامپ هم که محصول چندین سال مذاکره با ایران را رسما پاره کرده بود. قصه چه بود؟ پاسخ را در کلمه "غیرمستقیم" دنبال کنید. 🔺ترامپ بنا داشت ایران را سر دو راهی مذاکره و جنگ قرار دهد. پذیرش اصل مذاکره باعث میشد هیمنه قدرت ایران که ستون اصلی مقاومت بود بشکند. ترامپ به عنوان یک موفقیت روی این اتفاق اسکی برود، اسراییل دست برتر را در مذاکرات حماس پیدا کند ، فشار بر مردم غزه برای کوچ بیشتر شود و.... اما پذیرش جنگ چه میشد؟ باعث میشد ترامپ بتواند برای بسیاری از ناظران بیرونی برای حمله به ایران دلیلی پیدا کند، جریانهای وابسته داخلی بتوانند هم در به‌هم‌ریختگی بیشتر بازار و هم در کنشها و به‌هم‌ریختگی داخلی اجتماعی موفقتر عمل کنند و پالس ضعف به جبهه مقاومت صادر شود و باز دست اسراییل بازتر شود و خلاصه کار برای ایران سخت تر شود. ایران سبک مقاومتش ، بسیار متفاوت است او منعطف و پر از تقیه است این را دشمن میداند. 🔺ایران راه سومی را پیشنهاد داد. او در عین تهدید متقابل دشمن ، راه مذاکره غیر مستقیم را باز گذاشت. مذاکره غیر مستقیم پیش از این در دوران رییسی شهید هم پیش رفته بود، قبلتر هم سابقه داشت. مشروعیت اقدام اسراییل و آمریکا را از بین میبرد، شائبه ترس ایران را از بین میبرد، دست اسراییل را باز نمیگذاشت، جلوی هر نوع فشار داخلی را چه اقتصادی و چه اجتماعی میگرفت، وقت کشی هم میکرد. همه چیز را به تاخیر میانداخت و تاخیر برای آمریکا و اسراییل در منطقه مرگ‌آور است. 🔺از خودتان بپرسید چرا ترامپ رسما دروغ گفت؟ او اشاره به مذاکره مستقیم کرد. خوب این دروغ است. اصل هم رده نبودن مذاکره کنندگان، سبک مذاکره در عمان،صراحت مسوولین ایران و... همه همین را نشان میدهد، چرا او دروغ گفت؟ دلیلش را مورگان اورتگاس معاون نماینده ویژه آمریکا در خاورمیانه در مصاحبه با العربیه میگوید. او گفت ما در تله نمیافتیم. مذاکرات نباید طولانی شود. باید سریع به نتیجه برسد. 🔺زمان به سود اسراییل و آمریکا نیست. این چیزی است که بارها ترامپ هم بیان کرده بود و حالا ایران آنها را در گوشه رینگ قرار داده بود. این بار مصلحت پذیرش مذاکره غیر مستقیم نه تجربه جدید برای مردم و نخبگان بلکه راهبری اتفاقات منطقه ای و درگیری مقاومت با اسراییل و آمریکا است و لاغیر. ماجرا این است که ایران مذاکره بازی میکند همانطور که ترامپ هم چنین خیالی داشت. منتهی حالا به قول عراقچی "توپ در زمین آمریکا است". 🔺فقط یک نکته باقی میماند که خوب است همه توجه کنیم. حسن روحانی امروز در جمع ظریف و دیگر نزدیکانش همین یک نکته را به چشم آورد که مذاکره غیر مستقیم نباید باشد چون دیر میشود. او چرا این تابلوی مهم آمریکایی را بلند کرده؟ دلیلش روشن است، دقیقا چون همه چیز به همین یک نکته بر میگردد. واژه غیرمستقیم، این مسیر هوشمندانه بازی غربگرایان و غرب هر دو را خراب کرد. روحانی خوب میداند کجا باید کمک به آمریکا کند. تحولات منطقه و جهان و ایران سریع و جدی است. چشم از وقایع نباید برداشت. اما ما محتاج روایت ماجراییم در کشور و منطقه، محتاج خلق محتواییم، محتاج حضور جدی در این جنگ ترکیبی و البته شناختی هستیم. مراقبت نکنیم روایت آمریکایی را بر ذهنها مسلط میکنند. جهاد اصلی ما اینجا است. ✍ علی مهدیان √ @Roshangari_ir | روشنگری

🔴 سکوت در برابر وادادگی ممنوع آقایان وفاقی عشق #مذاکره با مطرح کردن اجازه دادن حضرت آقا نسبت به مذاکرات غیر مستقیم، دنبال بستن باب هرگونه انتقاد هستند حال آنکه هر عقل سلیمی می داند که عدم مخالفت آقا به معنای موافقت نیست. همان گونه که در مذاکرات برجامی هم فرمودند به مذاکرات خوشبین نیستند اما در پی هوچی گری اهالی سازش و ربط دادن راه حل همه مشکلات به مذاکره ، ایشان جلوی مذاکرات برجامی را نگرفتند تا اینکه بعدها مشخص شد برجام نافرجام خسارت محضی بیش نبوده است ... در شرایط فعلی هم حضرت آقا در خطبه های نماز عید فطر فرمودند: همه بدانند مواضع ما همان مواضعی است که بود؛ دشمنی آمریکا و رژیم صهیونیستی هم همانی است که بود. بنابراین باب نقد صحیح و سازنده کاملا باز است و جریان انقلابی حقیقی در برابر هرگونه عقب نشینی و سازش و وادادگی احتمالی ساکت نخواهد نشست ... "قاسم اکبری" ☆ــــــــــــــــــــ •#جهاد_تبیین ☫ @TABEIN_313

♨️ صریح باشید و محکم ➕انقلابی بودنتان را فریاد بزنید ➕روی اصول خودتان‌پایبندباشید ➕هم‌ در مسائل‌ شخصی‌ هم‌ اجتماعی 🇮🇷#کانال_سیاسی 🇵🇸@siyasichanel

♨️ صریح باشید و محکم ➕انقلابی بودنتان را فریاد بزنید ➕روی اصول خودتان‌پایبندباشید ➕هم‌ در مسائل‌ شخصی‌ هم‌ اجتماعی 🇮🇷#کانال_سیاسی 🇵🇸@siyasichanel

سخنرانی حجت الاسلام محسن قرائتی با موضوع تفسیر سوره هود - آیه ۶۴ وَیَقَوْمِ هَذِهِ نَاقَةُ اللَّهِ لَکُمْ ءَایَةً فَذَرُوهَا تَأْکُلْ فِى أَرْضِ اللَّهِ وَ لَا تَمَسُّوهَا بِسُوءٍ فَیَأْخُذَکُمْ عَذَابٌ قَرِیبٌ ترجمه و (صالح در بیان معجزه‏ خود گفت:) اى قوم من! این شتر ماده (که به اراده‏) خداوند (آفریده شده) معجزه‏ اى براى شماست، پس او را آزاد بگذارید تا در زمین خدا (چرا کند و از مراتع و علف‏هاى آن) بخورد، و آزارى به او نرسانید که بزودى عذاب (الهى) شما را فرا خواهد گرفت. ناقه‏ حضرت صالح از جهات زیادى استثنایى بود: ۱- از دل کوه بیرون آمد، ۲- بدون تماس با شتر نر حامله بود، ۳- یک روز تمام آب روستا را مى‏ خورد، ۴- به اندازه نیاز مردم منطقه شیر مى ‏داد، ۵ - مردم هیچ مسئولیّتى در قبال او نداشتند. حضرت صالح (ع) به مردم فرمود: من از بُت‏ هاى شما چیزى درخواست مى ‏کنم و شما نیز از خداى من چیزى بخواهید، هر کدام از بت‏ ها و خداوند که پاسخ مثبت دادند، همگى او را مى‏ پرستیم. مشرکین پذیرفتند. خواسته آنان این بود که همین الآن یک شتر ماده در حالى که حامله هم باشد از دل این کوه بیرون بیاید. خداوند درخواست آنان را اجابت فرمود و شتر با تمام این شرایط از میان کوه خارج شد. ماجراى ناقه‏ صالح در آیاتى از سوره شعرا (۱۵۵ - ۱۵۸) و سوره قمر (۲۷ - ۳۱) نیز آمده است. پیام ها ۱- دلیل و معجزه‏ پیامبر الهى باید براى مردم، محسوس، قابل فهم و در معرض دید باشد.«هذه» ۲- دست قدرتِ خداوند باز و او سبب ‏ساز است و مى ‏تواند خروج شترى را از دل کوه، معجزه‏ پیامبرى قرار دهد. «هذه ناقة اللَّه» ۳- ناقه‏ صالح، معجزه ‏اى بزرگ بود. «ناقة اللَّه لکم آیة» ۴- باید به مقدّسات احترام گذاشت.«فذروها ، لاتمسّوها» ۵ - اهانت به مقدّسات، عذاب فورى خداوند را به دنبال دارد.«عذاب قریب»

سخنرانی حجت الاسلام محسن قرائتی با موضوع تفسیر سوره هود - آیه ۶۵ فَعَقَرُوهَا فَقَال تَمَتَّعُواْ فِى دَارِکُمْ ثَلَثَةَ أَیَّامٍ ذَ لِکَ وَعْدٌ غَیْرُ مَکْذُوبٍ‏ ترجمه پس (على ‏رغم آن همه سفارشات و تهدیدات، قوم ثمود) شتر را پِى کردند (و دست و پایش را بریدند)، پس (صالح) گفت: (براى مدّت) سه روز در خانه ‏هایتان بهره‏مند باشید (که بعد از آن عذاب الهى فرا خواهد رسید)، این وعده ‏اى است راست و حقیقى. در روایات مى‏ خوانیم که کشنده‏ ناقه، یک نفر بیشتر نبوده است، امّا با این وجود قرآن مى‏ فرماید: «عقروها» یعنى همه مردم او را کشتند و این به سبب هم فکرى و رضایت سایرین از کار قاتل بوده است، زیرا از دید اسلام، پیوند مکتبى افراد باعث مى ‏شود تا گناه هر فرد را به حساب طرفداران و حامیان او نیز بگذارند. سؤال: فلسفه‏ سه روز مهلت چیست؟ پاسخ: الف: فرصتى براى توبه کردن. ب: اهرمى براى فشار روحى و مضاعف نمودن عذاب. اگر به شخصى گفته شود که تا ۳ روز دیگر نابود مى‏ شود، همین خبر بزرگ‏ترین ضربه و فشار را بر روح و روان او وارد مى ‏آورد. ج: دلیلى دیگر بر حقّانیّت پیامبر الهى، زیرا تعیین وقت، خود از اخبار غیبى است. پیام ها ۱- راضى شدن به گناه دیگران، شریک جُرم آنها شدن است. «فعقروها» ۲- هشدارهاى الهى را شوخى و دروغ مپندارید. «غیر مکذوب» ۳- توهین به مقدّسات، عذاب قطعى دارد. «وعد غیر مکذوب » منبع: پایگاه درس هایی از قرآن   

ان الذّنوب الّتی تغیّر النّعم:… و الزّوال عن العاده فی الخیر و اصطناع المعروف…، گناهانی که باعث تغییر نعمت می‌شوند عبارت است از: … ترک عادت به کار خیر، تعطیل کردن نیکی به مردم…»[۱]

🛑🛑🛑🛑🛑🛑🛑🛑🛑 *📌مذاکرات پیشا صفینی، پسا صفینی و ...؟* 👌تحلیلی قابل تامل که خواندنش توصیه می شود: 🔹 ۱. به گواه اسناد تاریخی، ماجرای حکمیت و مذاکرات صفین، با کسب اجازه از امیرالمومنین(ع) انجام شد. اما به گواه همین اسناد، اجازه ایشان نه از رضایت، که از اضطرار و بلکه اجبار بود. اجباری که نتیجه عدم فهم درست مناسبات اجتماعی سیاسی توسط جامعه آن روز و به ویژه خواص بود. نتیجه؟! جبهه نفاق حرف خود را با خدنگ مذاکرات به کرسی نشاند و آنگاه پس از توفیق در مذاکرات تحمیلی، به فاصله کوتاهی کربلا را هم رقم زد. 🔹 ۲. رهبر انقلاب بارها عدم رضایت خود از مذاکره با آمریکا را اعلام کرده‌اند که آخرینش همین دو ماه قبل بود که به صراحت چنین مذاکره‌ای را غیرعاقلانه و بلکه غیرشرافتمندانه نامیدند. حالا چه شده است که همین رهبر به چنین مذاکره غیرشرافتمندانه‌ای راضی شده‌اند؟! دلیلش همان جریانی است که ۱۴ قرن قبل، علی(ع) را با اکراه به ماجرای حکمیت راضی نمود. 🔹 ۳. همه چیز واضح است و نیازی به اطاله کلام نیست. فقط در عجبم از آن خواصی که با زدن سنگ رهبری به سینه و با ادعای رضایت رهبری از انجام این مذاکرات، سکوتی مرگبار را پیشه کرده‌اند و صرفا نظاره‌گر صحنه مذاکرات تحمیلی به علی زمانه هستند. تا اینجای کار همه چیزِ این مذاکرات، پیشا صفینی جلو رفته است و شک ندارم که اگر خدای نکرده خروجی‌اش هم پسا صفینی باشد و جام زهر را به علی زمانه بچشانند آنگاه کربلا دوباره تکرار خواهد شد. تاریخ به دقت نظاره گر ما است تا ببیند در این پیچ تاریخی و در آستانه فتح قله، چگونه رفتار خواهیم کرد؟ عقب‌گرد به ته دره و تکرار کربلا و یا تمام کردن کار و صعود به قله؟ ♨️♨️♨️♨️♨️♨️♨️♨️♨️ ‌ ♨️ حرف من را از زبان خودم بشنوید... 🔹 مذاکره با آمریکا را امام هم ممنوع اعلام کردند، بنده هم ممنوع اعلام کردم. 🔹 مذاکره مشکل ما را با آمریکا حل نمیکند. 🔹 بنده هیچ وقت به مذاکره با آمریکا خوش بین نبودم. 🔹 مذاکره یک‌ فریب است. 🔹 همه بدانند، مذاکره با رژیم زورگو و‌ پرتوقعی مثل آمریکا وسیله‌ای برای رفع دشمنی نیست. 🔹 ما اگر برویم مذاکره کنیم، قطعاً این مذاکره به ضرر ما تمام خواهد شد. 🔹 مذاکره با آمریکا هیچ تاثیری در رفع مشکلات کشور ندارد. 🔹 مذاکره با آمریکا عاقلانه، هوشمندانه و شرافتمندانه نیست 📌 #فوری_سراسری

🗒 آغاز چرخه‌ی باطل: دولت بی‌برنامه، جامعه‌‌ی بی‌حافظه مهدی جمشیدی ۱. درباره‌ی مذاکره با شیطان بزرگ، دو نظر مطرح شده است: الف. رهبری، مخالف است و دولت به ایشان تحمیل کرده و ایشان فقط توانسته مذاکره را به مذاکره‌ی غیرمستقیم، تقلیل بدهد. ب. مذاکره‌ی غیرمستقیم، تاکتیک کنونی خود رهبری هم هست و مقصود ایشان است که زمان بخرد یا از جنگ‌ جلوگیری کند یا از فتنه‌‌ی داخلی. ۲. به تاریخ باز گردیم‌. درباره‌ی مذاکرات دوره‌ی روحانی، رهبری نه شروع‌کننده بود و نه موافق، و همیشه به تلخی سخن می‌گفت و می‌گفت خوشبین نیست و برای مردم، یک تجربه‌ای خواهد شد. این در حالی است که همان زمان، عده‌ای از انقلابی‌ها می‌گفتند برجام، تصمیم نظام - یعنی رهبری - است. امروز مشخص شده که اصل مسیر، غلط بوده و ما دچار خسارت محض شدیم. آیا رهبری خود را در این خسارت محض، شریک می‌داند؟ خیر. چرا؟ چون از ابتدا هشدار داد و نشان داد که دستگاه محاسباتی‌اش مانند دولت نیست و نظریه‌اش، مقاومت است نه مذاکره. ۳. گره‌ی مسأله، اینگونه گشوده می‌شود که روحانی در انتخابات، شعار مذاکره داد و این شعار، رأی آورد و رهبری به این دلیل نخواست مقابل رأی بخشی از جامعه بایستد، نه اینکه خودش موافق راهی بود که در نهایت به خسارت محض ختم شد. رهبری در پی تحمیل به جامعه نیست و نمی‌خواهد هدایتش، دیکتاتورمآبانه باشد. ۴. امروز هم داستان، از این قبیل است. مسأله این است که مذاکره، بدنه‌ی اجتماعی دارد و اینطور القا شده که تحریم، مانع معیشت است و مانع تحریم نیز عدم‌مذاکره، و مانع مذاکره نیز رهبری. به این واسطه، مصلحت کلان اقتضا می‌کند که رهبری به سطحی از مذاکره، رضایت بدهد. موضع حقیقی رهبری، همان است که مذاکره را عاقلانه و شرافتمندانه ندانست و به تجربه، استناد کرد و مذاکره را هرگز مفید ندانست. موضع امروزین ایشان، موضع مصلحتی است نه حقیقتی. و آنچه موجب این موضع ثانونی و عرضی شده، نگاه ایشان به فهم جامعه و فراهم‌سازی امکان انتخاب برای آن است. بخشی از جامعه، مایل است که راه غلط را دوباره برود؛ هرچند ایشان دو ماه پیش، این راه را با تعابیر غلیظ و قاطع، نفی کرد. ۵. دولت، نه وزیر اقتصاد دارد و نه برنامه‌ی اقتصادی، و در عین حال، به دنبال گشودن گره‌ اقتصاد از طریق مذاکره با ترامپ است. حکایت دولت، حکایت بی‌عُرضه‌گی و کارنابلدی است. جامعه نیز چون دچار بی‌حافظه‌گی است و حتی دیروزش را به یاد نمی‌آورد، مایل به تکرار چندباره‌ی تجربه‌های غلط است. البته این مردک قمارباز، کسی نیست که تعهد بشناسد. دوباره در پی سراب به راه افتاده‌اید! افسوس که فهمی از «دلیلِ تجربه» ندارید. امروز باد می‌کارید و فردا، طوفان درو خواهید کرد. https://eitaa.com/mahdi_jamshidi60

‌ ✍ مذاکرات ایران و امریکا تنور گرم کاذبی ست برای رسانه ها و البته قدم های ابتدایی برای کمک به عوامل نفوذی ! رسانه های اصلاحات با یقه دریدن فراوان از تاثیر مثبت مذاکرات بر معیشت و مشکلات مردم گفتند اما حالا که میبینند نگاه کلی اجتماعی نسبت انگیزه امریکا منفی ست ببشتر به این‌میپردارند که پیش پیش دنبال مقصر بگردند برای عدم موفقیت احتمالی در مذاکرات! اینبار خودشان هستند و خودشان و عمان و ویتکافی که هیچکس سابقه دیپلماتیک از او ندیده چراکه اصولا هدف و سیاست ترامپ دیپلماسی نیست بلکه نگاه دلالی و مالکیتی نسبت تمام مسائل دارد. او جهان را رعیت و خود را ارباب میبیند و معتقدست وقتی پیشنهادی میدهد دیگر نباید کسی آن پیشنهاد را نقد کند بلکه تنها با پذیرفتن نظر ترامپ به صلحی که تصویری روشن هم ندارد دست خواهد یافت. در این اوضاع عجیب بدترین چیز یخ زده گی در رسیدگی به امور مملکت و حل مشکلات معیشتی مردم است. اینکه وزارت خارجه ما بدنبال جدیت امریکاست شاید در نگاه دیپلماتیک زیبا و عاقلانه باشد اما این برای زمانیست که طرف مقابل مذاکره اصولا به این چیزها اعتقادی داشته باشد. مسئله اینجاست که ما داریم قدم به قدم و با احتیاط به سمت مذاکره میرویم و دائم میگوییم مراقبیم و اول باید ببینیم امریکا چه واکنشی دارد. این همان بخشی ست که مرا بیشتر نگران میکند چراکه ما بقدر کافی تجربه و شناخت از امریکا داریم پس چرا باز بدنبال ارزیابی جدیت داشتن امریکا هستیم؟! این رفتار را خیلی ها مثبت ارزیابی کردند و گویا وحدت ملی هم ایجاب میکند که از تیم مان حمایت کنیم لیکن این خود نقطه ضعفی ست بزرگ ! انقدر رفتار سیاسی ترامپ غیرقابل پیش بینی بوده که سیاست خارجی چنین تصمیمی گرفته و همین به ترامپ بیشتر کمک میکند که باز بتواند نامشخص رفتار کند و آن استقبال گرم و غیرعادی او پس از مذاکره اول ست! یا شاید عدم حضور تیم مذاکره امریکا در عمان به این دلیل که مدعی اند مذاکره باید مستقیم باشد. در هرحال صبر میکنیم اما این صبر اگر به سکون مملکت داری شود، بسیار خطرناک است ... اینبار خیلی خطرناک ! 📌 #فوری_سراسری بزرگترین کانال خبری تحلیلی در ایتا @fori_sarasari