🎥 #موشن_گرافیک | آیا کشتن مخالفان در اسلام جایز است؟! ✅ آنتی شبهه @anti_shobhe110

لطفا این کلیپ رو نشر بدید 🌺 خیلی از مذهبی های ماهم این احکام رونمیدونن 😑 ومتاسفانه روز به روز شاهد نسلی خواهیم بود که از بدنهای ناپاک به وجود می آیند 😔 @anti_shobhe110

🔰 سخنانی «عارف بالله مرحوم آیت الله حق شناس» پیرامون «راه رسیدن به استجابت_دعا و برکت خواندن زیارت_عاشورا» @anti_shobhe110

عیسی به دین خود،موسی به دین خود لَكُمۡ دِينُكُمۡ وَلِيَ دِين #باور_غلط #فرهنگ_اسلامی #امر_به_معروف #نهی_از_منکر @anti_shobhe110

🌹لطفاً تک تک این 72ثانیه را با طلا بنویسید و در کل شهرهای کشور تابلو کنید🌹 🎥 وقتی حجاب نباشد زن‌ها باید دنبال مردها راه بیفتند! دیدگاهی متفاوت به مقوله‌ی حجاب از زبان دکتر ازغدی این‌ ۷۲ ثانیه را همه، به ویژه دختران جوان باید ببینند و بشنوند. توجیهی ساده اما دقیق از لسان استاد ازغدی در بحث ضرورت عقلی حجاب #لطفا_نشر_حداکثری #حجاب #اللهم_عجل_لولیک_الفرج #لبیک_یا_خامنه_ای @anti_shobhe110

🎙🔴 اگر از وضعیت بی حجابی عصبانی هستی گوش بده گاهی مذهبی‌ها هم در پازل مسیح علینژاد بازی میکنند! @anti_shobhe110

دوست عزیزی که خوشحالی آنجلیناجولی در حمایت از جنبش ازتون خواسته یه تیکه از موهاتون رو براش بفرستین؛ این کلیپ برای شماست! دسترسی به ژنوم ایرانی برای جنگ بیولوژیک امریکا علیه مردم ایران! @anti_shobhe110

هر کس سوره جمعه را در شب جمعه بخواند کفاره گناهان ما بین دو جمعه او خواهد بود @anti_shobhe110

سرود بسیار زیبا میلاد آقا #امام_حسین #حاج_محمود_کریمی 🌸 ولادت امام حسین(علیه السلام) مبارک باد @anti_shobhe110

🚨سوال مهمی که جریان مدعی یمانی را به اعتراف می کشاند 🤔 ⬅️ احمد بن اسماعیل معروف به احمدالحسن یمانی این ادعا را دارد که در عین واحد: ۱. ولی معصوم است ۲. وصی امام مهدی است ۳. یمانی موعود است 📌سوال 🔹در کدام روایت حتی ضعیف حتی جعلی آمده که یمانی، ولی معصوم است، وصی #امام_زمان (علیه السلام) است و موعود است⁉️ ✅ #آنتی_شبهه @anti_shobhe110

⭕️ #شبهه ❓گفته مي شود بعضي از اولياء خداوند چشم برزخي دارند و چهره ی برزخي ما را مي بينند. اين با ستار العيوب بودن خداوند منافات ندارد؟ 🎙 استاد محمدی شاهرودی ‎‌‌‌‎‌‌‌‌‌‎‌‌‌‎‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‎@anti_shobhe110

⭕️ #شبهه ⁉️ یکی میگفت از کجا معلوم احادیث بعد از 1400 تحریف نشده باشند و دقیقا همان هایی که پیامبر اکرم فرمودند به ما رسیده باشد؟ آیا بهتر نیست فقط به قرآن عمل کنیم؟ 🎙 استاد محمدی شاهرودی 📎 #اعتقادات 📎 #امام_زمان ‎‌‌‌‎‌‌‌‌‌‎‌‌‌‎‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌@anti_shobhe110

🔻دورغی به اسم شادترین کشور دنیا !!! #طلبه_دانمارکی روایت می‌کند: 🔻شادترین کشور دنیا کجاست؟ 🔻آمار افسردگی شدید در شادترین کشور دنیا !! 🔻مالیات 50% در شادترین کشور دنیا ... ✅ #آنتی_شبهه @anti_shobhe110

❤️فضائل امام علی سجاد علیه‌السلام در منابع سنی❤️ ✍ابن کثیر دمشقی عالم سنی: 🔺عده ای از مردم زندگی می کردند و نمی دانستند که زندگی شان از کجا تامین می شود. 👈چون علی بن الحسین از دنیا رفت، آنچه شبانگاهان به ایشان می رسید، قطع شد. 👈و فهمیدند او بود که آن چیزها را برایشان می آورد. 🔺هنگام غسل بر پشت حضرت آثار کبودی دیده می شد. 👈پرسیدند: این چیست؟ 👈گفتند: اثر کیسه های آرد است که حضرت شبها بر پشت حمل کرده و خود برای فقرا می بردند. 📚البدایة و النهایة، ج ۹، ص ۲۸۲. #جهاد_تبیین @anti_shobhe110

#پادکست_موشن آیا مختار برای قیام از امام سجاد(علیه السلام) اذن داشت؟ 🎙 دکتر محمد حسین رجبی دوانی #اختصاصی @anti_shobhe110

🎥 وجه تسمیه لقب زیبای ابن الخیرتین امام علی سجاد (علیه السّلام) #دفاع_از_ثقلین #استاد_ابوالقاسمی 🔻ایرانیان از نگاه اهل بیت (علیهم السلام) @anti_shobhe110

#متن_شبهه آیا می دانستید مردم ایران در دوران صفویه به زور شیعه شدند؟

#پاسخ_شبهه لازم است که جهت پاسخ این شبهه‌ی رایج شده که در بسیاری از سایت‌های ضد اسلام و تشیع نیز فرافکنی می‌شود، به نکات ذیل توجه کافی بنمایید الف – حکم عقل، عدل و عرف این است که ابتدا مدعی باید دلیل قانع کننده‌ای برای ادعای خود اقامه کند، نه این که حرفی و ادعایی را مطرح کند ولی هیچ منبع و مدرکی برای گفته خود نداشته باشد. این روش هم اکنون در میان تمامی شبهه‌افکنان رایج شده است که حرفی را بی‌هیچ سند و منطقی مطرح می‌کنند و سپس می‌گویند «اگر قبول نداری، اثبات کن که چنین نیست! اگر دقتی جامع‌تر نمایید، متوجه می‌شوید که این روش را حتی برای القای مکاتب نیز به کار می‌برند، مثلاً می‌گویند: نظریه داروین چنین است و یا نظریه دکارت، هگل، ماکیاول، رورتی یا باومن چنان است و اگر شما قبول ندارید، رد آن را اثبات کنید. ولی خود هیچ تلاشی نمی‌کنند که ابتدا آن نظریه را به لحاظ علمی به اثبات رسانند. بلکه فقط با توسل این روش فرافکنی و القا می‌کنند. ب – با مطالعه‌ مستندات تاریخی به وضوح روشن می‌شود که اگر چه حکومت‌های حاکم بر ایران تا چند سده‌ی پیش،اگر چه اصلاً مسلمان نبودند، اما مدعی مذهب اهل سنّت بودند و مذهب رسمی ایران نیز تشیع نبود، اما مذهب القایی آنان دولتی و زوری بود و نه گرایش مردم به تشیع. اکثریت غالب مردم ایران، بعد از حمله‌ی اعراب به ایران، عاشق و شیعه‌ی حضرت علی (ع) و اهل بیت (ع) بودند. اگرمقابل اعراب ایستادگی نکردند، به خاطر علاقه و گرایش به اسلام بود. اگر مأمون مجبور شد که امام رضا (ع) را به طوس آورد، یک جنبه‌اش دور کردن ایشان از مدینه بود، جنبه‌ی دیگرش تشیع مردم ایران و فشار اذهان عمومی بر مأمون بود که حکومت را حق اهل بیت (ع) می‌دانستند و این ماجرا بسیار قبل از روی کار آمدن صفویه بود. اگر امام‌زادگان از مکه، مدینه و کل سرزمین حجاز و عراق به ایران فرار می‌کردند، به خاطر استقبال مردم بود و در نهایت نیز توسط حکام وقت که ادعای تسنن داشتند کشته می‌شدند ... و اگر صفویه توانست در ایران به قدرت و حکومت برسد، به خاطر ادعای همسویی با مذهب اکثریت مردم بود و می‌دانست که از حمایت شیعیان برخوردار خواهد شد. شیخ مفید، علامه مجلسی، شیخ طوسی و ادیبانی چون: مولوی، حافظ، سعدی و فردوسی که مبجور به تقیه بودند و برخی آنان را اهل تسنن و به مذهب اشعری خوانده‌اند، همه عاشق اهل بیت (ع) بوده و اغلب اشعارشان در مدح و ثنا و معرفی آنان است و اینان همه قبل از صفویه بودند. ج – نه تنها مذهب تشیع یا تسنن، بلکه اساساً اعتقادات با زور قابل تحمیل نیست و به همین دلیل در فقه تشیع تأکید شده که «تقلید در اصول اعتقادات جایز نیست» و حتماً باید از روی تحقیق باشد. پذیرش یا عدم پذیرش مباحثی چون «ولایت و امامت»، یک مبحث عقلی در اصول اعتقادات است و نه یک روش سیاسی که بتوان آن را به زور بر اذهان عمومی تحمیل و غالب کرد. اگر به زور جنگ یا حکومت بود، امروز یک زرتشتی یا مسیحی یا یهودی در ایران وجود نداشت، چه رسد به بهایی یا سایر کفار. اگر پذیرش یا تغییر اعتقادی به زور، به جنگ، به اختناق یا به تحمیل ممکن بود، لازم می‌شد که مردم ما امروز نه تنها شیعه یا سنی، بلکه اصلاً مسلمان نباشند. چرا که از اواخر صفویه و دوره‌های قاجاریه و پهلوی، جنگ‌های بسیاری بر ایران تحمیل شد و سال‌ها انگلیس‌ها، روس‌ها و امریکایی‌ها این مملکت و ملّت را زیر سلطه‌ی کامل سیاسی، نظامی، اقتصادی و فرهنگی خود له کردند، اما اعتقادات مردم نه تنها تغییر نیافت، بلکه محکم‌تر نیز شد و به انقلاب اسلامی، سقوط سلطنت ۲۵۰۰ ساله و استقرار نظام جمهوری اسلامی ایران انجامید. پذیرش تشیع توسط مردم ایران، به خاطر پذیرش دعوت حضرت محمد مصطفی صلوات‌الله علیه و آله، با عقل،‌ درایت، بینش، بصیرت و عشق به حقیقت و کمال جویی بوده و هست. لذا بدون توجه به حکومت‌ها و دولت‌هایی که پس از رحلت ایشان به قدرت رسیدند و سعی در تحمیل عقاید خود کردند، روز به روز به رشد علمی و استحکام اعتقادی خود افزودند. لذا وقتی پای بحث و استدلال در اثبات حقانیت تشیع به ‌میان می‌آید، نه در رد مذاهب دیگر به حکومت‌ها استناد می‌کنند و نه در تأیید تشیع به صفویه یا حکومتی دیگر استناد می‌کنند. بلکه دلایل‌شان بر وحی، سنّت‌ و سیره پیامبر اکرم (ص) و براهین عقلی استوار می‌باشد. نتیجه  آنچه از بررسی شواهد و قراین مختلف حاصل می شود این است که رسمیت تشیع اثنی عشری، رخدادی پایدار و تأثیرگذار در سرنوشت ایران بود که تحول و دگرگونی بنیادینی در اندیشه و عقاید مذهبی مردم ایران به وجود آورد. رسمیت تشیع را نمی توان کاری یک شبه که به دست شخص یا اشخاصی انجام شده، دانست، بلکه با توجه به اطلاعات موجود، عوامل و زمینه های مناسب و بسترهای آماده ای از قرن ها پیش، مهیا بوده است که شاه اسماعیل و شاه عباس از آن به نحو احسن استفاده نمودند؛ لذا رسمیت تشیع نتیجه فرایندی طولانی و کارکرد عوامل مختلف طی اعصار

گذشته بود که در سال ۹۰۷ ق در ایران مجال ظهور و گسترش عمومی یافت.  لذا نظریه جبری و تحمیلی بودن تشیع که از سوی مستشرقین و برخی پژوهشگران مغرض معاصر مطرح شده روشن گردید که نظری غیر قابل پذیرش است و حمله افاغنه و سقوط حکومت صفویان و تلاش های نادرشاه افشار در حذف تشیع و شکست این تلاش ها، نشان دهنده مقبولیت و پذیرش عمیق و ریشه دار آن است.  همچنین عدم مخالفت جدی از سوی عامه، بهترین دلیل بر پذیرش آزادانه و ارادی تشیع از سوی ایرانیان است که در گسترش آن عوامل مختلفی مانند سقوط خلافت عباسی، تبلیغ دامنه دار علما و مبلغین شیعه و استفاده از فرصت ها و رشد علاقه به اهل بیت (علیهم السلام)نقش عمده ای داشته اند. ❌ آنتی شبهه @anti_shobhe110

⬅️اعتراف داروین بر اشکلات نظریه خود🎬 #داروین_نظریه_فرضیه_اشکالات @anti_shobhe110

#متن_شبهه مذهب چيست؟ پاسخش را نمی دانم! اما سخن بزرگان را با هم بخوانیم... ⭕ يک فيلسوف تابحال هرگز يک روحانی را نکشته است، درحاليکه روحانيون ، فلاسفهٔ زيادی را کشته اند! "دنيس ديروت" ⭕ وقتی که مردم بيشتر آگاه می شوند ، کمتر به روحانی و بيشتر به معلم توجه می کنند. «رابرت گرين اينگرسول» ⭕ یک روحانى نسبت به برهنگى و رابطهٔ طبيعى و غریضی ِ دو جنس حساسيت دارد ، اما از کنار فقر و فلاکت مى گذرد! "سوزان ارتس" ⭕ وقتی مُروِّجين ِمذهبی به سرزمين ما آمدند ، در دستشان کتاب مقدس داشتند و ما در دستمان زمين هايمان را... پنجاه سال بعد ، ما در دست ، کتاب های مقدس داشتيم و آنها در دست زمين های ما را !! " جومو کيانتا" ⭕ دين بهترين وسيله برای ساکت نگه داشتن عوام است. "ناپلئون بُناپارت" ⭕ اگر بر مسلمانان تکلیف شده بود که روزانه به جای هفده رکعت نماز ، هفده دقیقه مطالعه کنند ؛ امروزه نه تنها هیچ مسلمان ِ بی سوادی وجود نداشت ؛ بلکه اصلأ "هیچ مسلمانی وجود نداشت" !!! «صادق هدايت» ⭕ چه سنگدل است «سیر» ی که «گرسنه» ای را نصیحت می کند تا درد ِگرسنگی را تحمل کند...!!!! «جُبران خلیل جِبران»

#پاسخ_شبهه ۱. آیا هر سخن و ادعایی را بدون دلیل و صرفا به واسطه شهرت گوینده، باید پذیرفت ؟!  جایگاه تفکر در مواجهه با کلام افراد چنان است که پیامبر اکرم (ص) می فرمایند : اگر از من سخنی برای شما نقل شد که با عقل و وحی مطابقت نداشت، به دیوار بزنید و نپذیرید.  http://www.tebyan.net/QuranIndex.aspx?pid=268465 ۲. بخش اصلی شبهه بر مبنای گفتار شخصیتهای غربی و مسیحی است . تحریف و سو استفاده از مسیحیت خصوصا در قرون وسطی ، زمینه هجمه های زیاد به آن در غرب می باشد .  http://www.porseman.org/q/show.aspx?id=127804 ۳. فیلسوف یا دانشمندی به نام «دنیس دیروت» وجود ندارد ! این جمله هم از « دنیس دیدرو » رمان نویسی می باشد که دائما با کشیشان درگیر بود و فلسفه اش نزد فلاسفه غربی، خریدار چندانی ندارد.  منظور او از روحانیون ، کشیشها هستند.  http://goo.gl/BZy3IW  ۴. جایی که سخن “دیدرو” نقل می شود ، جا دارد کلام بزرگ فلاسفه جهان، ملاصدرا را نیز نقل شود: « حاشا که شریعت حقّ و الهی و نورانی، احکامش با معارف یقینی و روشن، تصادم داشته باشد؛ و اف بر فلسفه ای که قوانینش با کتاب خدا و سنّت پیغمبر خدا مطابقت نکند.» (اسفار،ج‏۸،ص۳۰۳)  ۵. در فرهنگ مسیحیّت، روحانی و معلم هر دو عناصر کلیسای دینی هستند ! معلم ها عالم دین بوده و کارشان تدریس است و افرادی که علم چندانی ندارند ، متصّدّی امور دینی کلیساها چون موعظه و برگزاری مراسمها و … می باشند.  ۶. دین اسلام بزرگترین حامی مستضعفین است. تذکرات زیاد در حمایت از محرومان و تعیین زکات اموال ، زکات فطره ، کفّارات ، نذورات ، انفاقات واجب و مستحبّ در شریعت جهت رفع فقر و فلاکت در نظر گرفته شده است .  ۷. میسیونرهای مسیحی با تبلیغ مسیحیّت تحریف شده، مردم را رام می نمودند و آنگاه شرکتها و سربازان غربی ، کشورهای ضعیف را مستعمره خود نموده و غارت می کردند .  برخلاف اسلام که به هرجا که وارد شده مردم را به مقابله با ظلم و حفظ کرامت و استقلال دعوت نموده است .  ۸. ناپلئون همین مسیحیّت تحریف شده را می گوید که در آن آمده : « اگر کسی سیلی بر صورت راست تو زد، صورت چپت را به طرف او بگیر». امّا اسلام می گوید: « و براى شما در قصاص، حیات و زندگى است، اى صاحبان خِرد! شاید شما تقوا پیشه کنید.» (سوره بقره آیه۱۷۹)  آیا چنین دینی در برابر ظلم امر به سکوت مردم می کند؟!  ۹. جمله فرخزاد دلیل یا برهانی ندارد و تنها یک ادعای فاقد منطق است .  ۱۰. برخلاف ادعای صادق هدایت ، تاکید اسلام در علم آموزی چنان است که علاوه بر پیروان خود ، حتی به مخالفین هم سفارش می کند که دنبال حکمت و علم باشند . در دین ما حقایقی چون برتر بودن عالم از عابد, محبت خداوند به جویندگان علم و… قویا مورد تاکید است که حاصل آن نیز مفاخر و دانشمندان بزرگ اسلامی هستند.  http://goo.gl/lSqVVh  👈 جهت مطالعه بیشتر 👇👇👇 http://www.x-shobhe.com/view/6804.html ❌ آنتی شبهه @anti_shobhe110

توئیت مملو از حقارت #حمید_علیمی و یه پاسخ حسابی 👊 @anti_shobhe110