#پاسخ_شبهه لازم است که جهت پاسخ این شبهه‌ی رایج شده که در بسیاری از سایت‌های ضد اسلام و تشیع نیز فرافکنی می‌شود، به نکات ذیل توجه کافی بنمایید الف – حکم عقل، عدل و عرف این است که ابتدا مدعی باید دلیل قانع کننده‌ای برای ادعای خود اقامه کند، نه این که حرفی و ادعایی را مطرح کند ولی هیچ منبع و مدرکی برای گفته خود نداشته باشد. این روش هم اکنون در میان تمامی شبهه‌افکنان رایج شده است که حرفی را بی‌هیچ سند و منطقی مطرح می‌کنند و سپس می‌گویند «اگر قبول نداری، اثبات کن که چنین نیست! اگر دقتی جامع‌تر نمایید، متوجه می‌شوید که این روش را حتی برای القای مکاتب نیز به کار می‌برند، مثلاً می‌گویند: نظریه داروین چنین است و یا نظریه دکارت، هگل، ماکیاول، رورتی یا باومن چنان است و اگر شما قبول ندارید، رد آن را اثبات کنید. ولی خود هیچ تلاشی نمی‌کنند که ابتدا آن نظریه را به لحاظ علمی به اثبات رسانند. بلکه فقط با توسل این روش فرافکنی و القا می‌کنند. ب – با مطالعه‌ مستندات تاریخی به وضوح روشن می‌شود که اگر چه حکومت‌های حاکم بر ایران تا چند سده‌ی پیش،اگر چه اصلاً مسلمان نبودند، اما مدعی مذهب اهل سنّت بودند و مذهب رسمی ایران نیز تشیع نبود، اما مذهب القایی آنان دولتی و زوری بود و نه گرایش مردم به تشیع. اکثریت غالب مردم ایران، بعد از حمله‌ی اعراب به ایران، عاشق و شیعه‌ی حضرت علی (ع) و اهل بیت (ع) بودند. اگرمقابل اعراب ایستادگی نکردند، به خاطر علاقه و گرایش به اسلام بود. اگر مأمون مجبور شد که امام رضا (ع) را به طوس آورد، یک جنبه‌اش دور کردن ایشان از مدینه بود، جنبه‌ی دیگرش تشیع مردم ایران و فشار اذهان عمومی بر مأمون بود که حکومت را حق اهل بیت (ع) می‌دانستند و این ماجرا بسیار قبل از روی کار آمدن صفویه بود. اگر امام‌زادگان از مکه، مدینه و کل سرزمین حجاز و عراق به ایران فرار می‌کردند، به خاطر استقبال مردم بود و در نهایت نیز توسط حکام وقت که ادعای تسنن داشتند کشته می‌شدند ... و اگر صفویه توانست در ایران به قدرت و حکومت برسد، به خاطر ادعای همسویی با مذهب اکثریت مردم بود و می‌دانست که از حمایت شیعیان برخوردار خواهد شد. شیخ مفید، علامه مجلسی، شیخ طوسی و ادیبانی چون: مولوی، حافظ، سعدی و فردوسی که مبجور به تقیه بودند و برخی آنان را اهل تسنن و به مذهب اشعری خوانده‌اند، همه عاشق اهل بیت (ع) بوده و اغلب اشعارشان در مدح و ثنا و معرفی آنان است و اینان همه قبل از صفویه بودند. ج – نه تنها مذهب تشیع یا تسنن، بلکه اساساً اعتقادات با زور قابل تحمیل نیست و به همین دلیل در فقه تشیع تأکید شده که «تقلید در اصول اعتقادات جایز نیست» و حتماً باید از روی تحقیق باشد. پذیرش یا عدم پذیرش مباحثی چون «ولایت و امامت»، یک مبحث عقلی در اصول اعتقادات است و نه یک روش سیاسی که بتوان آن را به زور بر اذهان عمومی تحمیل و غالب کرد. اگر به زور جنگ یا حکومت بود، امروز یک زرتشتی یا مسیحی یا یهودی در ایران وجود نداشت، چه رسد به بهایی یا سایر کفار. اگر پذیرش یا تغییر اعتقادی به زور، به جنگ، به اختناق یا به تحمیل ممکن بود، لازم می‌شد که مردم ما امروز نه تنها شیعه یا سنی، بلکه اصلاً مسلمان نباشند. چرا که از اواخر صفویه و دوره‌های قاجاریه و پهلوی، جنگ‌های بسیاری بر ایران تحمیل شد و سال‌ها انگلیس‌ها، روس‌ها و امریکایی‌ها این مملکت و ملّت را زیر سلطه‌ی کامل سیاسی، نظامی، اقتصادی و فرهنگی خود له کردند، اما اعتقادات مردم نه تنها تغییر نیافت، بلکه محکم‌تر نیز شد و به انقلاب اسلامی، سقوط سلطنت ۲۵۰۰ ساله و استقرار نظام جمهوری اسلامی ایران انجامید. پذیرش تشیع توسط مردم ایران، به خاطر پذیرش دعوت حضرت محمد مصطفی صلوات‌الله علیه و آله، با عقل،‌ درایت، بینش، بصیرت و عشق به حقیقت و کمال جویی بوده و هست. لذا بدون توجه به حکومت‌ها و دولت‌هایی که پس از رحلت ایشان به قدرت رسیدند و سعی در تحمیل عقاید خود کردند، روز به روز به رشد علمی و استحکام اعتقادی خود افزودند. لذا وقتی پای بحث و استدلال در اثبات حقانیت تشیع به ‌میان می‌آید، نه در رد مذاهب دیگر به حکومت‌ها استناد می‌کنند و نه در تأیید تشیع به صفویه یا حکومتی دیگر استناد می‌کنند. بلکه دلایل‌شان بر وحی، سنّت‌ و سیره پیامبر اکرم (ص) و براهین عقلی استوار می‌باشد. نتیجه  آنچه از بررسی شواهد و قراین مختلف حاصل می شود این است که رسمیت تشیع اثنی عشری، رخدادی پایدار و تأثیرگذار در سرنوشت ایران بود که تحول و دگرگونی بنیادینی در اندیشه و عقاید مذهبی مردم ایران به وجود آورد. رسمیت تشیع را نمی توان کاری یک شبه که به دست شخص یا اشخاصی انجام شده، دانست، بلکه با توجه به اطلاعات موجود، عوامل و زمینه های مناسب و بسترهای آماده ای از قرن ها پیش، مهیا بوده است که شاه اسماعیل و شاه عباس از آن به نحو احسن استفاده نمودند؛ لذا رسمیت تشیع نتیجه فرایندی طولانی و کارکرد عوامل مختلف طی اعصار

گذشته بود که در سال ۹۰۷ ق در ایران مجال ظهور و گسترش عمومی یافت.  لذا نظریه جبری و تحمیلی بودن تشیع که از سوی مستشرقین و برخی پژوهشگران مغرض معاصر مطرح شده روشن گردید که نظری غیر قابل پذیرش است و حمله افاغنه و سقوط حکومت صفویان و تلاش های نادرشاه افشار در حذف تشیع و شکست این تلاش ها، نشان دهنده مقبولیت و پذیرش عمیق و ریشه دار آن است.  همچنین عدم مخالفت جدی از سوی عامه، بهترین دلیل بر پذیرش آزادانه و ارادی تشیع از سوی ایرانیان است که در گسترش آن عوامل مختلفی مانند سقوط خلافت عباسی، تبلیغ دامنه دار علما و مبلغین شیعه و استفاده از فرصت ها و رشد علاقه به اهل بیت (علیهم السلام)نقش عمده ای داشته اند. ❌ آنتی شبهه @anti_shobhe110

⬅️اعتراف داروین بر اشکلات نظریه خود🎬 #داروین_نظریه_فرضیه_اشکالات @anti_shobhe110

#متن_شبهه مذهب چيست؟ پاسخش را نمی دانم! اما سخن بزرگان را با هم بخوانیم... ⭕ يک فيلسوف تابحال هرگز يک روحانی را نکشته است، درحاليکه روحانيون ، فلاسفهٔ زيادی را کشته اند! "دنيس ديروت" ⭕ وقتی که مردم بيشتر آگاه می شوند ، کمتر به روحانی و بيشتر به معلم توجه می کنند. «رابرت گرين اينگرسول» ⭕ یک روحانى نسبت به برهنگى و رابطهٔ طبيعى و غریضی ِ دو جنس حساسيت دارد ، اما از کنار فقر و فلاکت مى گذرد! "سوزان ارتس" ⭕ وقتی مُروِّجين ِمذهبی به سرزمين ما آمدند ، در دستشان کتاب مقدس داشتند و ما در دستمان زمين هايمان را... پنجاه سال بعد ، ما در دست ، کتاب های مقدس داشتيم و آنها در دست زمين های ما را !! " جومو کيانتا" ⭕ دين بهترين وسيله برای ساکت نگه داشتن عوام است. "ناپلئون بُناپارت" ⭕ اگر بر مسلمانان تکلیف شده بود که روزانه به جای هفده رکعت نماز ، هفده دقیقه مطالعه کنند ؛ امروزه نه تنها هیچ مسلمان ِ بی سوادی وجود نداشت ؛ بلکه اصلأ "هیچ مسلمانی وجود نداشت" !!! «صادق هدايت» ⭕ چه سنگدل است «سیر» ی که «گرسنه» ای را نصیحت می کند تا درد ِگرسنگی را تحمل کند...!!!! «جُبران خلیل جِبران»

#پاسخ_شبهه ۱. آیا هر سخن و ادعایی را بدون دلیل و صرفا به واسطه شهرت گوینده، باید پذیرفت ؟!  جایگاه تفکر در مواجهه با کلام افراد چنان است که پیامبر اکرم (ص) می فرمایند : اگر از من سخنی برای شما نقل شد که با عقل و وحی مطابقت نداشت، به دیوار بزنید و نپذیرید.  http://www.tebyan.net/QuranIndex.aspx?pid=268465 ۲. بخش اصلی شبهه بر مبنای گفتار شخصیتهای غربی و مسیحی است . تحریف و سو استفاده از مسیحیت خصوصا در قرون وسطی ، زمینه هجمه های زیاد به آن در غرب می باشد .  http://www.porseman.org/q/show.aspx?id=127804 ۳. فیلسوف یا دانشمندی به نام «دنیس دیروت» وجود ندارد ! این جمله هم از « دنیس دیدرو » رمان نویسی می باشد که دائما با کشیشان درگیر بود و فلسفه اش نزد فلاسفه غربی، خریدار چندانی ندارد.  منظور او از روحانیون ، کشیشها هستند.  http://goo.gl/BZy3IW  ۴. جایی که سخن “دیدرو” نقل می شود ، جا دارد کلام بزرگ فلاسفه جهان، ملاصدرا را نیز نقل شود: « حاشا که شریعت حقّ و الهی و نورانی، احکامش با معارف یقینی و روشن، تصادم داشته باشد؛ و اف بر فلسفه ای که قوانینش با کتاب خدا و سنّت پیغمبر خدا مطابقت نکند.» (اسفار،ج‏۸،ص۳۰۳)  ۵. در فرهنگ مسیحیّت، روحانی و معلم هر دو عناصر کلیسای دینی هستند ! معلم ها عالم دین بوده و کارشان تدریس است و افرادی که علم چندانی ندارند ، متصّدّی امور دینی کلیساها چون موعظه و برگزاری مراسمها و … می باشند.  ۶. دین اسلام بزرگترین حامی مستضعفین است. تذکرات زیاد در حمایت از محرومان و تعیین زکات اموال ، زکات فطره ، کفّارات ، نذورات ، انفاقات واجب و مستحبّ در شریعت جهت رفع فقر و فلاکت در نظر گرفته شده است .  ۷. میسیونرهای مسیحی با تبلیغ مسیحیّت تحریف شده، مردم را رام می نمودند و آنگاه شرکتها و سربازان غربی ، کشورهای ضعیف را مستعمره خود نموده و غارت می کردند .  برخلاف اسلام که به هرجا که وارد شده مردم را به مقابله با ظلم و حفظ کرامت و استقلال دعوت نموده است .  ۸. ناپلئون همین مسیحیّت تحریف شده را می گوید که در آن آمده : « اگر کسی سیلی بر صورت راست تو زد، صورت چپت را به طرف او بگیر». امّا اسلام می گوید: « و براى شما در قصاص، حیات و زندگى است، اى صاحبان خِرد! شاید شما تقوا پیشه کنید.» (سوره بقره آیه۱۷۹)  آیا چنین دینی در برابر ظلم امر به سکوت مردم می کند؟!  ۹. جمله فرخزاد دلیل یا برهانی ندارد و تنها یک ادعای فاقد منطق است .  ۱۰. برخلاف ادعای صادق هدایت ، تاکید اسلام در علم آموزی چنان است که علاوه بر پیروان خود ، حتی به مخالفین هم سفارش می کند که دنبال حکمت و علم باشند . در دین ما حقایقی چون برتر بودن عالم از عابد, محبت خداوند به جویندگان علم و… قویا مورد تاکید است که حاصل آن نیز مفاخر و دانشمندان بزرگ اسلامی هستند.  http://goo.gl/lSqVVh  👈 جهت مطالعه بیشتر 👇👇👇 http://www.x-shobhe.com/view/6804.html ❌ آنتی شبهه @anti_shobhe110

توئیت مملو از حقارت #حمید_علیمی و یه پاسخ حسابی 👊 @anti_shobhe110

🔊 طرف پیام داده جمع کنید بابا... ❌ اصن خبر داری دلار چند شده😡 دیگه چطور روتون میشه امیدواری بدید ... 🎙 #سیدکاظم_روحبخش @anti_shobhe110

مار و عقرب در قبر .... @anti_shobhe110

🎥زباله گردی، فقط این🤪 🇺🇸 هجوم مردم آستون در تگزاس آمریکا برای برداشتن غذاهایی که تاریخ مصرفش گذشته و داخل زباله ها ریخته شده! 🔺در شهر آستون در #تگزاس محصولات غذایی که در اثر قطع برق خراب شده اند، توسط سوپرمارکت ها دور ریخته می شوند و آمریکایی ها زباله ها را غارت می کنند! 😐فقط یه لحظه تصور کنید این فیلم متعلق به ایران بود..‌ تا یک ماه می شد خوراک رسانه ای کانال های ماهواره ای و بهانه ی آه ‌و ناله ی براندازان اما در #آمریکا کاملا عادیه🤔 @anti_shobhe110

آیا نذر برای امامان شرک نیست؟ #مفهوم_نذر #توسل @anti_shobhe110

🎥 مرده ها صدای ما رو نمی‌شنوند! 😴🗣 مشرک نباش😁 @anti_shobhe110

🔴چرا #غربی ها اینقدر #پیشرفت دارند ؟ 🔴چرا #آزادی تو #ایران نیست ؟ 🔴چرا #همجنسگرایان محدودیت دارند ؟ 🔴بالاخره به #فقرا کمک کنیم یا #هیئت؟ 🔴مگه دین نمیگه لا #اکراه فی الدین؟ 🔴این همه مصیبت و #عدالت خدا 🔴چرا #سگ نجسه در #اسلام ! ✅پاسخ همه ی شبهات در ⚠️کانال #آنتی_شبهه‼️ پاسخ قاطع و مستدل به تمامی شبهات😳‼️ همین یه کانال برای پاسخگویی به شبهات و پیدا کردن جواب ها کافیه! 🇮🇷👇🏻👇🏻👇🏻👇🏻👇🏻👇🏻 https://ble.ir/anti_shobhe http://eitaa.com/anti_shobhe110

⭕️ به بهانه مرگ #سید_جواد_طباطبایی (صاحب نظریه مرگ اسلام) که دیروز در #آمریکا در یک بیمارستان دولتی درگذشت 📌 بیشتر با او و شبکه‌ی حامی او آشنا شوید @anti_shobhe110

🎥 یک #دوربین_مخفی متفاوت و زیبا ببینید. در #تبریز و #استرالیا... دوربین مخفی جالب از گروه پیله‌ته‌تی‌وی ؛ مقایسه رفتار شهروندان استرالیایی و تبریزی و واکنش آنها نسبت به یک اقدام مشابه . همه به خصوص جماعتی که مرض خود تحقیر پنداری دارند و همیشه مردم ایران را مورد توهین قرار می دهند و فرهنگ منحط بیگانه را بر سر مردم عزیز ایران می کوبند حتما این کلیپ زیبا را ببینند تا به اصالت و فرهنگ اصیل ایرانی اسلامی و نوع دوستی مردم ایران و عزت نفس آنها پی ببرند. ♻️#انتشار_حداکثری_با_شما👇🏻 ✅ #آنتی_شبهه @anti_shobhe110

اسلام برای ۱۴۰۰ سال قبله .... @anti_shobhe110

🚨هر ۹۸ثانیه يک نفر درآمريکا مورد تجاوزجنسی قرار می‌گيرد!! 😳 ⚠️هر ۸دقیقه، هرقربانی که درآمريکا مورد تجاوز قرار می‌گيرد، يک کودک است😳 🤔 إه مگه اینها چشم و دل سیر نبودند ؟؟؟ @anti_shobhe110

بچه شیعه به این میگن ، کاری می کنه که طرف آچمز شده فقط ممممم ممممم کنه 😬 زد ترکوند بنده خدا را 🤪😂 #اذان #شیعه @anti_shobhe110

به بهانه تلف شدن پیروز! 📌پس از اعلام خبر حال نا مساعد #پیروز یوز ایرانی، فضای مجازی از ابراز احساسات و نگرانی نسبت به وضعیت این یوزپلنگ پر شد❗️😐 ✅ #آنتی_شبهه http://eitaa.com/anti_shobhe110

⭕️ آمار جنگ‌های تاریخ و بیشترین کشته ها 🔶 قضاوت با خودتان! ‎‌‌‌‎‌‌‌‌‌‎‌‌‌‎‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‎‌‌http://eitaa.com/anti_shobhe110

تحلیل آبکی و سطح پایین #صادق_زیباکلام❗️ مثلاً این استاد دانشگاه هم هست😐 #مسمومیت_دانش_آموزان ✅ #آنتی_شبهه @anti_shobhe110

#نذری_محرم #مسمومیت_دانش_آموزان @anti_shobhe110

عالم سني👈 امام زمان مرا شيعه كرد #جهاد_تبیین #مهدویت http://eitaa.com/anti_shobhe110

⛔️شبهه چگونه با اینکه آدم و حوا دو نفرند، ولی ۴ گروه خونی هست؟ ❇️پاسخ استاد کهرمی رو ببینید 👆👆 ✅ #آنتی_شبهه http://eitaa.com/anti_shobhe110

⬅️⬅️ پاسخ شبهه وهابیون: آیا امام زمان عجل الله تعالی فرجه در سرداب است?? ?::::::::::::👇👇 ❌✖️ بارها شاهد بودید که در شبکه های تروریستی وهابی مثل کلمه و.. و در فضای مجازی وهابیون شیعه و امام زمان را مسخره میکنند که مهدی شیعه در سرداب مخفی هست و… این تفکر بر میگردد به اربابشان ابن تیمیه ملعون ناصبی که در کتاب منهاج السنة خودش اینگونه میگوید: 🔴 ومن حماقتهم أیضا أنهم یجعلون للمنتظر عدة مشاهد ینتظرونه فیها کالسرادب الذی بسامرا الذی یزعمون أنه غاب فیه ومشاهد أخر وقد یقیمون هناک دابة إما بغلة وإما فرسا وإما غیر ذلک لیرکبها إذا خرج ویقیمون هناک إما فی طرفی النهار وإما فی أوقات أخر من ینادی علیه بالخروج یا مولانا أخرج یا مولانا أخرج ویشهرون السلاح ولا أحد هناک یقاتلهم وفیهم من یقول فی أوقات الصلاة دائما لا یصلى خشیة أن یخرج وهو فی الصلاة فیشتغل بها عن خروجه وخدمته وهم فی أماکن بعیدة عن مشهده کمدینة النبی(ص) إما فی العشر الأواخر من شهر رمضان وإما فی غیر ذلک یتوجهون إلى المشرق وینادونه بأصوات عالیة یطلبون خروجه. 📕منهاج السنة النبویة، ج1، ص44ـ 45، محمد رشاد 📕و همچنین دیگر علمای سنی مثل شمس الدین ذهبی در کتاب العبر فی خبر من غبر، ج2، ص37 مطبعة حکومة الکویت … هم همین عقیده را داشته.. هرچند این سخنان و دروغی بیش نیست و نشان از بغض اینها نسبت به شیعه و صاحب الزمان هست اما ✅ پاسخ علمای شیعه در این زمینه رو تقدیمتون میکنم👇👇👇 ⚫️ علامه امینى (ره) در جواب اینها مى‌گوید:وفریة السرداب أشنع وإن سبقه إلیها غیره من مؤلفی أهل السنة لکنه زاد فی الطمور نغمات بضم الحمیر إلى الخیول وادعائه اطراد العادة فی کل لیلة واتصالها منذ أکثر من ألف عام، والشیعة لا ترى أن غیبة الإمام فی السرداب، ولاهم غیبوه فیه ولا إنه یظهر منه، وإنما اعتقادهم المدعوم بأحادیثهم أنه یظهر بمکة المعظمة تجاه البیت، ولم یقل أحد فی السرداب: إنه مغیب ذلک النور، وإنما هو سرداب دار الأئمة بسامراء، وإن من المطرد إیجاد السرادیب فی الدور وقایة من قایظ الحر، وإنما اکتسب هذا السرداب بخصوصه الشرف الباذخ لانتسابه إلى أئمة الدین، وإنه کان مبوء لثلاثة منهم کبقیة مساکن هذه الدار المبارکة، وهذا هو الشأن فی بیوت الأئمة علیهم السلام ومشرفهم النبی الأعظم فی أی حاضرة کانت، فقد أذن الله أن ترفع ویذکر فیها اسمه.ولیت هؤلاء المتقولون فی أمر السرداب اتفقوا على رأی واحد فی الأکذوبة حتى لا تلوح علیها لوائح الافتعال فتفضحهم... 📗📔 الغدیر فی الکتاب والسنة والأدب، ج3، ص308، ناشر: دار الکتاب العربی بیروت ⚪️ افتراء سرداب، زشت‌تر از دیگر تهمت‌هاى آنان است، اگرچه پیش از او دیگر مؤلفان اهل سنت نیز همین مطلب را گفته‌اند؛ ولى او در طومار خود گفتار‌هاى دیگرى مثل همراه آوردن الاغ و این که این عمل هر شب تکرار مى‌شود و بیش از هزار سال است که ادامه دارد را اضافه کرده است؛ در حالى که شیعه اعتقاد به غیبت امام در سرداب و این که از آن جا ظهور مى‌کند، ندارد. شیعیان با پیروى از روایات شان، اعتقاد دارند که آن حضرت از مکه و کنار خانه خدا ظهور مى‌کند و هیچ یک از آن‌ها در باره سرادب نگفته‌اند که آن نور در سرداب غائب شده است؛ بلکه سرداب خانه ائمه علیهم السلام در سامرا بوده، و در آن زمان ساختن سرداب در خانه‌ها به منظور حفاظت از گرما شایع بوده است، اگر این سرداب به طور خصوص شرف پیدا کرده از آن جهت است که به سه نفر از امامان دین منسوب است، همانند دیگر مکان‌هاى این خانه مبارک، خانه‌هایى که خداوند متعال اذن داده که ارتفاع معنوى یافته و در آن اسم و یاد خدا برده شوداى کاش آن‌هایى که این دروغ‌ها را در باره سرداب گفته‌اند، در دروغگویى با یکدیگر هم نظر بودند تا نشانه‌هاى عجز و ناتوانى از آن‌ها آشکار نگردد و سبب رسوائى آن‌ها شود. ◀️ اما دلیل مقدس شمردن سرداب:  سرداب، در جوار مرقد دو تن از امامان معصوم قرار دارد و زائران امام هادى و عسکرى«ع» آنجا را نیز زیارت مى‏ کنند. امام زمان(عج) هر سال براى زیارت قبور شریفه پدر، جدّ، مادر و عمه ‏اش، به آنجا تشریف فرما شده است. امام زمان(عج) در آن خانه تولّد یافته از آنجا غایب شده است (نه اینکه در آنجا پنهان شده است). پس. دلیل مقدس شمردن سرداب، صرفاً به دلایل یاد شده است و این تقدیس، اختصاص به این مکان ندارد؛ بلکه هر کجا که مشخصاً محل عبادت یکى از امامان معصوم بوده است، بدان تبرک مى ‏جویند و هر کجا بدانند حتى یک بار و یک لحظه حضرت ولى عصر(عج) دیده شده است آنجا را هم زیارت کرده و بدان تبرک مى‏ جویند (همچون مسجد سهله، مسجد کوفه، مسجد جمکران و…) و هرگز به راز دیگرى در آن معتقد نیستند ✅ نتیجه آنکه این گونه افترائات و سخنان صد در صد کذب و نادرست، بر اساس انگیزه دشمنى با شیعه و انحراف از اهل بیت و از سوى دشمنان خاندان رسالت بیان شده است. #مهدویت 🌸 آنتی شبهه @anti_shobhe110

🎦 #کلیپ: ◀️نام مقدس امام مهدی (عجل الله تعالی فرجه) روی دیوار مسجد النبی و کار عجیب #وهابیها در این خصوص 😳 #مهدویت @anti_shobhe110