❌منان رئیسی که در هنگام تنش با رژیم صهیونیستی به دلیل تهمت تعلل در پاسخ نظامی به رژیم صهیونیستی می‌خواست اسامی ۴۰ نفر از سپاهیان را منتشر کند نگران اجرای حکم در این شرایط شده؟ اگر کسی بگوید اسناد مجلس را دستکاری می‌کند انتقاد است؟ یا این تداعی می‌شود که او خیانت کرده و از جایگاه خود سؤاستفاده؟ ❌یعنی اگر یک نماینده مجلس دیگری به دروغ بگوید منان رئیسی در محافل انجمن حجتیه بوده و نفوذی‌ای که قصد براندازی با تیپیکال انقلابی دارد ما بیاییم آن را به نقل از کسی بگوییم مشکل حل می‌شود که می‌گویید نقل قول کرده؟! ⁉️اجرای حکم اگر برای فلان جریان بود خوب است اگر نه فلون جریان باشه بده؟ شما که انقلابی هستید ❗️پس شعار #عدالتتان چی می‌شود #حضرات عدالتخواه؟ ✅البته غیر از مرزبندی هایی که با رسایی به گفته خودتون دارید یک وجه اشتراک در سال ۱۴۰۳ داشتید و هردو از حامیان جناب سعید جلیلی بودید.. ❌❌نکته ای هم در مورد پیش بینیتان از آینده... عرض کنم مردم هیچگاه جلوی عدالت و اجرای قانون به تبعیت از امامین و رهبر شهید و رهبر فعلی نمی‌ایستند اگر دیدید اتفاقی افتاد با توجه به پیش بینی شما باید دید آمران چه کسانی هستند که خواسته یا ناخواسته باعث تکمیل شدن خواست دشمن با پر رنگ کردن و‌ دمیدن در این مسائل در بین مردم مبعوث شده برای شکایتی که چند سال قبل شده و نهایتا خواسته یا ناخواسته باعث ایجاد دوقطبی و گسست و خلوت شدن تجمعات می‌شوند؟ ✅👈🏻 انقلابی اگر ببیند مسئله ای باعث گسست و انشقاق و تفرقه در بین امت می‌شود تلاش می‌کند جلوی آن را بگیرد نه برای اجرای قانون و عدالت بیاید پشت تریبون عمومی خود با مطرح کردن آن به موضوع و تفرقه و چند دستگی ضریب بدهد اگرچه ناخواسته باشد و از سر دلسوزی...شما انقلابی هستید دیگه خوب نیست جناب منان رئیسی.. ™ @antisaloosion

استاد این توئیت رو خاطرتون هست؟ بهمن ۱۴۰۱ #حافظه_تاریخی #عدالتخواه #حضرات ™ @antisaloosion

اگه مایل بودید تمام متن زیر یا بخشهایی را با ادبیات خودتان در جواب نماینده خام و بی‌تجربه و بی اطلاع از قوانین بگذارید تا مردم متوجه باشند به کی رای میدن👇 ❌ابعاد فقهی: تفکیک حق‌الناس از حق‌الله و مغالطه در قیاس مجازات‌ها ❌جایگاه اعراض و آبروی مؤمن در فقه امامیه: در شریعت اسلام، حرمت عرض و آبروی مؤمن هم‌سنگ و در مواردی بالاتر از مال و خون تلقی شده است (حدیث شریف نبوی: «إنّ دِماءَكُم وأَموالَكُم وأَعراضَكُم عَلَيكُم حَرامٌ»). نشر اکاذیب، افترا و اتهام‌زنی بلاوجه، نقض صریح حق‌الناس است و تا زمانی که صاحب حق گذشت نکند یا استیفای حق نشود، ساقط نمی‌گردد. بطلان قیاس مع‌الفارق (قتل عمد با جرایم تعزیری): 👈🏻نویسنده در پایان متن ادعا کرده است که در جامعه «فرد مرتکب قتل با یک جریمه مالی اندک مواجه می‌شود». این گزاره از لحاظ فقهی کاملاً باطل و کذب است: در فقه اسلام، مجازات اصلی قتل عمد، قصاص نفس است (آیه شریفه: «كُتِبَ عَلَيْكُمُ الْقِصَاصُ فِي الْقَتْلَى»). تبدیل قصاص به دیه یا عفو، صرفاً در اختیار تام و انحصاری «اولیای دم» (صاحبان حق) است و هیچ قاضی‌ای حق ندارد خودسرانه قصاص را به جریمه یا دیه تبدیل کند. حتی در صورت عفو اولیای دم نیز حاکم شرع به لحاظ جنبه عمومی، مجازات تعزیری سنگین (حبس) اعمال می‌کند. ❌اصل عدم تبعیض در فقه قضاوت: در قضاوت اسلامی، مناصب سیاسی و اجتماعی (از جمله نمایندگی مجلس) رافع مسئولیت کیفری نیستند و سیره علوی دلالت بر برابری همگان در پیشگاه دادگاه شرع دارد؛ هیچ مصونیتی برای اهانت و افترا برای صاحب‌منصبان وجود ندارد. ۲. ابعاد حقوقی و قانونی: موازین دادرسی و تفکیک صلاحیت‌ها اصل قانونی بودن جرایم و مجازات‌ها (تناسب مجازات): نویسنده مدعی نبود تناسب میان جرم و مجازات شده است؛ در حالی که قانون‌گذار در ماده ۶۹۸ قانون مجازات اسلامی (کتاب پنجم - تعزیرات) برای بزه «نشر اکاذیب و تشویش اذهان عمومی و افترا»، مجازات حبس تعزیری و اعاده حیثیت را صریحاً پیش‌بینی کرده است. قاضی دادگاه موظف به اجرای متن قانون در بازه قانونی تعیین‌شده است. ❌حدود اصل ۸۴ و ۸۶ قانون اساسی (مصونیت پارلمانی): اصل ۸۴ و ۸۶ قانون اساسی به نماینده اجازه اظهارنظر در مقام وظایف نمایندگی را می‌دهد، اما طبق نظریه تفسیری شورای نگهبان (تفسیر شماره ۳۰۳۶/۲۱/۸۰ مورخ ۱۳۸۰/۱۰/۲۰) و اصول مسلم حقوقی، مصونیت پارلمانی به معنای «مصونیت از ارتکاب جرایم عمومی» نظیر توهین، افترا و نشر اکاذیب نیست و نماینده نیز مانند هر شهروند دیگر در برابر قانون پاسخگو است. ❌❌مسیر قانونی اعتراض به جای جنجال رسانه‌ای: طبق قانون آیین دادرسی کیفری، راه اعتراض به آرای صادره، استفاده از نهادهای قانونی نظیر تجدیدنظرخواهی، فرجام‌خواهی، اعاده دادرسی (ماده ۴۷۴) و اعمال اختیارات قانونی رئیس قوه قضائیه (ماده ۴۷۷) از مجرای حقوقی است؛ انتشار نامه‌های سرگشاده و ایجاد فشار سیاسی و رسانه‌ای بر دستگاه قضا برخلاف اصول دادرسی عادلانه است. ❌رد ادعای تخفیف در قتل عمد در قانون مجازات اسلامی: طبق ماده ۳۸۱ قانون مجازات اسلامی، مجازات قتل عمد قصاص است و طبق ماده ۶۱۲ تعزیرات، حتی در صورت گذشت اولیای دم، دادگاه ملزم به صدور ۳ تا ۱۰ سال حبس تعزیری به جهت جنبه عمومی و بیم تجری مرتکب است؛ ادعای رهایی قاتل با جریمه نقدی، تحریف آشکار نظام قانون‌گذاری کشور است. ۳. موازین و بیانات رهبر معظم انقلاب پیرامون حفظ حرمت و استقلال قوه قضائیه نهی صریح از تخریب و زیر سؤال بردن ارکان قوه قضائیه: مقام معظم رهبری بارها تأکید فرموده‌اند که نارضایتی از یک حکم قضایی نباید به دستاویزی برای حمله به کل دستگاه قضا و تضعیف جایگاه آن تبدیل شود: 🚨🚨«نباید قوّه قضائیّه را تضعیف کرد؛ این به ضرر همه است. هیچ‌کس از تضعیف قوّه‌ قضائیّه در کشور سود نمی‌برد… اگر باب انتقادهای غیرمنطقی و با انگیزه‌های سیاسی باز شود، قاضی و دستگاه قضا از چشم مردم می‌افتد و آن‌وقت نمی‌توان توقع داشت قاضی با شجاعت و صلابت بایستد.» 👈🏻تفاوت نقد منصفانه با بی‌اعتماد کردن افکار عمومی: متن منتشرشده مستقیماً ادعا می‌کند که این احکام باعث سلب اعتماد مردم می‌شود. در حالی که از منظر رهبر انقلاب، زیر سؤال بردن علنی احکام قطعی دادگاه‌ها در رسانه‌ها، خود عامل اصلی التهاب‌آفرینی و سلب اعتماد عمومی است: «انتقاد، غیر از عیب‌جویی، آن هم عیب‌جوییِ خصمانه و سیاه‌نمایی است… احکام قضایی وقتی طبق موازین قانونی صادر شد، باید مورد احترام همگان باشد.» ❌❌عدم تأثیرپذیری قاضی از فضاسازی‌های سیاسی: دستگاه قضایی باید مستقل و نفوذناپذیر باشد و تحت تأثیر فشارهای جناحی و نامه‌نگاری‌های سرگشاده قرار نگیرد. حفظ استقلال قاضی، اقتضا می‌کند که اجرای قانون بدون توجه به موقعیت و جایگاه افراد انجام شود. جمع‌بندی👇🏻

📌 سردار سرافراز قالیباف خطاب به آمریکا اعلام کرد در منطقه‌ای که ایران نفت نفروشد، هیچ‌کس دیگری نیز نفت نخواهد فروخت. ™ @antisaloosion

🎥 اقتصاد جهانی، قربانی جنگ‌افروزی آمریکا! 🔺اندیشمند سرشناس آمریکایی؛ ایران اهرم‌های فشار بزرگی در برابر آمریکا دارد! ما به مرز بحران نفتی نزدیک می‌شویم! 🔹«جان مرشایمر» نظریه‌پرداز و دانشمند علوم سیاسی: در جهان، به‌ویژه در مناطقی مانند اروپا، بحران بسیار شدیدی در زمینه دیزل وجود دارد، آنها به‌شدت به دیزل نیاز دارند این مسئله پیامدهای ویرانگری برای اروپا خواهد داشت. بنابراین در بخش‌های مختلف اقتصاد جهانی فشار بسیار شدیدی در حال شکل‌گیری است. 🔺ایرانی‌ها اکنون اهرم‌های فشار زیادی در برابر ایالات متحده در اختیار دارند به همین دلیل به این مسیر ادامه خواهند داد، زیرا آنها نیز منافع مهمی در ادامه این روند دارند. ™ @antisaloosion

فرمودن جلیلی زیر بار مسئولیت رسمی در این دولت نمی‌‌رود چون چهارچوب دولت با دیدگاه‌های دکتر همخوانی ندارد.. سؤال👇🏻 آیا امام شهیدمان در دوره ریاست جمهوری با نخست وزیری میرحسین موسوی مخالفت نکردند؟ حتی شرط گذاشتند؛ اما چون نظر امام بود که میرحسین موسوی باشه آمدند گفتند نه چهارچوبمون یکی نیست یا ماندند و کار کردند؟! آیا بر خلاف فریدون که جان و نان مردم را گروگان گرفت؛ پزشکیانی که پای کشور و رهبر شهید و نیروهای مسلح ماند و رهبر شهید فرمود حمایت کنید برخی کارهای نیمه تمام شهید رئیسی را دارد تکمیل می‌کند و در شرایط جنگی کشور را طوری مدیریت کردند که کمبود محسوسی پیش نیامد بدتر از بنی صدر هست که سلاح هم اجازه نمی‌داد به رزمندگان برسه؟ امام در پاسخ اعتراض مسئولان نگفت برید با همین بنی صدر کار کنید؟! مگر دکتر جلیلی قبل از دولت شهید نگفت دولت اسلامی شکل بگیره می‌ارزه آدم رفتگر آن هم باشد؟! چرا بعد از روی کار آمدن شهید رئیسی با وجود اینکه شهید رئیسی گفت شخصا بارها پیشنهاد دادم اما ایشان نپذیرفتند؛ سمت رسمی قبول نکردند تا عیار جلیلی و توانمندی‌اش در کف میدان اجرائی سنجش و اثبات بشود؟! دولت شهید رئیسی اسلامی نبود؟ پس چرا شعار امتداد رئیسی سر داده شد؟ اسلامی بود؟چرا قبول نکردید رسما بیایید وسط گود یه گوشه کار را بگیرید؟ نکته بعد فرمودن دکتر جلیلی به کدام مشکل برسد؟ انرژی؛تورم و آب و... سؤال؟ به استناد تبلیغات ریاست جمهوری برای هر بخش از مشکلات کشور برنامه دارید... بیایید فقط یک بخش مثلا مشکل آب که خودتان مطرح کردید برنامه دادید را حل کنید یا یک استان کوچک را بگیرند و آن استان را آباد کنند تا توانمندیشان مورد سنجش عموم مردم قرار بگیرد... اگر بهانه منابع هست هیچ کسی به اندازه شهید رئیسی دولت را آنقدر مقروض با بیت المال صاف شده تحویل نگرفت اما رفت منابع جدید مالی تعریف کرد کسانیکه شعار امتداد رئیسی سر می‌دهند و می‌خواهند دولت با این عظمت را اداره کنند نباید لنگ یک استان کوچک بمانند طبیعتا نکته سوم فرمودن در آب و برق و ارز و بانک و...و.... برنامه تقدیم شده خوب است یادآوری کنم که استاندار خوزستان گفتند برنامه هایی که یه جماعتی فرستادن خیلی‌هاشون قابلیت اجرایی ندارند(صرفه اقتصادی ندارد؛خروجی ندارد؛ حل مشکل نمیکندو...) رئیس دفتر شهید رئیسی مصاحبه ای دارد که موجوده در خصوص برنامه های بزرگواران که خیلی از این برنامه ها قابلیت اجرایی ندارد.. (در خصوص برنامه های بزرگواران نکته مهمی هست که در پست دیگری با هشتگ برنامه به زودی خواهم گفت ان شاءالله) در آخر فرمودین نخبگان... سؤالی که بعدا به آن کاملا می‌پردازیم این است که آیا نخبگان شما که برای مشکلات مختلف کشور ادعا می‌شود برنامه دارند توانستند بعد از ۵ سال با برنامه ها مخاطب خوبی جذب کنند؟ آیا توانستند صداوسیما را از زیان ده بودن خارج کنند؟ آیا توانستند چهره های محبوب و مشهوری مانند احسان علیخانی و رشیدپور و...برای مردم معرفی کنند؟ آیا توانستند برنامه های جذاب و پرمخاطبی مانند عصر جدیدو...بسازند؟ در آخر بعد از بیانات رهبری استفاده از واژه وفاق و... از ولایتمداران انتظار نمی‌رود... دیگر اینکه چه کسانی فرافکنی می‌کنند یا از مسئولیت فرار می‌کنند را به عهده مخاطب بگذارید ™ @antisaloosion

🟧 جلوه ای کوچک از حقانیت فرمایش رهبر معظم انقلاب که "ایران ابر قدرت یک دنیا است"؛ 🔶ابرقدرت پوشالی در تلاطم تصمیمات ابرقدرت ایران است! 🔷 عضو ارشد کمیته اطلاعات مجلس نمایندگان آمریکا: 🔸متاسفانه اوضاع به گونه‌ای شده که: ایرانی‌ها با یک تماس با حوثی‌ها یا شلیک چند موشک در هرمز می‌توانند نتایج انتخابات در نیویورک یا هر جای دیگری در آمریکا را تعیین کنند...

🎥 حمله دوباره به ایران مساوی با نابودی اسرائیل و اقتصاد کل دنیا! هشدار جدی دکتر محمد مرندی، استاد دانشگاه تهران و تحلیلگر سیاسی:  🔺نتانیاهو فقط با حمایت آمریکا می‌خواهد به ایران حمله کند و اگر این اتفاق بیفتد، ایران اسرائیل را به یک ویرانه تبدیل خواهد کرد. 🔺حمله به زیرساخت‌ ایران یعنی نابودی تمام تأسیسات نفت و گاز در خلیج فارس توسط ایران که این فروپاشی اقتصاد جهانی را منجر خواهد شد. 🔺اروپا قطعا بزرگترين بازنده ماجراست چون خودش را فدای آمریکا کرد. 📍#زیرنویس ™ @antisaloosion

شاکی «حمید رسایی» چه کسی است؟ 🔹 بررسی مستندات پرونده نشان می‌دهد شکایت اولیه علیه آقای رسایی از سوی نماینده حقوقی مجلس شورای اسلامی مطرح شده است. 🔹 بر اساس شکایت اولیه، در ۱۱ بهمن ۱۴۰۲ نماینده حقوقی مجلس گزارشی با عنوان «افترا و نشر اکاذیب» علیه حمید رسایی به دادستان دادگاه ویژه روحانیت ارائه کرده است 🔹 این پرونده پس از طی مراحل رسیدگی در دادسرا و دادگاه ویژه روحانیت، در نهایت به صدور حکم محکومیت برای رسایی منجر شد. مرکز رسانه قوه قضائیه مدت زمان رسیدگی از آغاز پرونده تا اجرای حکم را بیش از ۸۰۰ روز اعلام کرده است. 🔹 همچنین مهدی کشت‌دار، مدیرعامل مرکز رسانه قوه قضائیه، پیش‌تر اعلام کرده بود که شاکی رسایی، نماینده حقوقی مجلس شورای اسلامی بوده است. TasnimNews

‼️🔻اندر احوالات حکم رسایی ماجرا اصلاً در «حکم رسایی» خلاصه نمی‌شود؛ مسئله، یک حکم قضایی نیست؛ مسئله، نوع نگاه به حاکمیت، قانون، دستگاه قضا و نسبت نیروهای انقلاب با نظام اسلامی است. ای کاش بچه‌حزب‌اللهی‌های عزیز، بیانات امام شهید را یک‌بار نه گزاره‌ای و بریده‌بریده، بلکه کامل و منظومه‌ای می‌خواندند. آن‌وقت شاید بهتر می‌فهمیدند فاصله بعضی از این ادبیات و رفتارها با مکتب امام شهید، فرسنگ‌هاست. یک حکم صادر شده؛ باب میلشان نیست. حالا چون باب میلشان نیست، زمین و زمان را به هم می‌ریزند که «عدالت از بین رفته» و «حق مردم ضایع شده»! مگر معیار عدالت، رضایت ما از حکم است؟ اگر حکم مطابق میل ما بود، دستگاه قضا مستقل و عادل است؛ اگر نبود، تمام دستگاه قضا و نظام قضایی زیر سؤال می‌رود؟ این چه منطقی است؟ انقلابی‌گری یعنی تمکین به حق و قانون، حتی آنجا که نتیجه مطابق میل ما نیست؛ نه اینکه هرجا نتیجه را نپسندیدیم، اصل ساختار را زیر سؤال ببریم. و عجیب‌تر اینکه همان جریانی که در ماجرای علی صدری‌نیا، به‌خاطر یک توییت او را از لبنان به تهران کشاند و در نهایت هم نتوانست حکمی علیه او بگیرد، امروز با چنین ادبیاتی درباره عدالت و دستگاه قضایی سخن می‌گوید. این تناقض‌ها را باید دید. انقلابی‌گریِ خودسرانه، آن هم با رویکرد هنجارشکنانه، جایی در حقیقت انقلاب اسلامی ندارد. جایی در مکتب امام شهید ما ندارد. با احساسات مردم بازی نکنید. بدعتِ «مردم در برابر حاکمیت» درست نکنید. به خاطر جناح و جریان سیاسی خودتان، این‌قدر بر طبل این دوقطبی خطرناک نکوبید. قوه قضائیه را این‌چنین بی‌اعتبار نکنید. سؤال ساده است: فرق این منطق با منطق کسانی که وقتی به آنها می‌گفتند «قانون را رعایت کنید»، پاسخ می‌دادند «پس چرا با اختلاس‌گران برخورد نمی‌کنید؟» چیست؟ اگر مطالبه برخورد با اختلاس‌گر درست است، چرا رعایت قانون در حوزه‌های دیگر نباید مطالبه شود؟ اگر قانون را قبول داریم، قانون فقط وقتی محترم نیست که به نفع ما باشد. وگرنه این همان چیزی است که جمهوری اسلامی را از درون فرسوده می‌کند؛ اینکه هر جریانی، هرگاه نتیجه مطابق میلش نبود، مردم را مقابل حاکمیت قرار دهد و سرمایه اجتماعی نظام را هزینه دعوای جناحی خودش کند. بمیرم برای مظلومیت جمهوری اسلامی... این بدعتی که امروز با این حجم از هوچی‌گری در حال ساخته‌شدن است، باب مسائلی را باز می‌کند که فردا به این سادگی‌ها قابل جمع‌کردن نخواهد بود. سرباز نظام باشید، نه سربار نظام. ™ @antisaloosion