🔷نگاهی بر سیاست خارجی انقلاب اسلامی ایران 🔹انقلاب اسلامی و صهیونیست جهانی دشمن وجودی یکدیگر 🔹اهداف هر یک در سیاست خارجی در تقابل با هم 🔹اقدامات ایران در راستای مبارزه با انزوا و ایجاد رابطه با دولت‌ها و ملت‌های منطقه و دنیا 🔹اقدام متقابل دشمن 🔹وظیفه ما مردم در این برهه حساس سیدمحمدحسین_مرتضایی ™ @antisaloosion

👏👏👏👏وقتی ایرانی جماعت تحریم رو فقط یه شوخی میدونن و به همت متخصصین داخلی تو اصفهان کاری کردن کارستون ™ @antisaloosion

💢 سه نوع عملیات رسانه ای مهم دشمن ™ @antisaloosion

🔺طائب: رقابت امروز دشمن با جمهوری اسلامی، «جنگ تاب‌آوری» است رئیس سازمان بسیج مستضعفین: 🔹پس از شکست ایالات متحده در حوزه نظامی، رقابت به عرصه «تاب‌آوری» منتقل شد 🔹در حالی که دشمن با تحریم و محاصره به دنبال تضعیف بنیه اقتصادی کشور بوده، امروز کنترل و مدیریت تنگه هرمز به ابزاری برای تنظیم توازن قوای تاب‌آوری و تنظیم‌کننده اقتصاد جهان تبدیل شده است. 🔹حجم روانشناسانی که به پایگاه‌ها و ناوهای آمریکایی اعزام می‌شوند، گویای خستگی و فرسایش شدید نیروهای آن‌هاست. ™ @antisaloosion

تاوان سنگین تقابل با ایران؛ از خیابان‌های فرانسه تا قفسه‌های خالی ایتالیا ™ @antisaloosion

🌱 مراقب باشیم؛ در تمام لحظات ... معمولاً وقتی گرفتاری و لغزش کسی را می‌بینیم، می‌گوییم: «خدایا، عاقبت ما را ختم به خیر کن!» اما گاهی همان‌قدر که سختی‌ها می‌توانند انسان را بشکنند، خوشی‌ها هم می‌توانند آرام‌آرام او را از مسیرش دور کنند؛ قدرت، موفقیت، محبوبیت و حتی علم و عبادت، اگر با غفلت همراه شوند، ممکن است زمینه لغزش باشند. چه‌بسا در روزهای سخت، بیشتر به خدا پناه ببریم؛ اما در روزهای خوش، بی‌آنکه متوجه باشیم، کمتر به یاد او باشیم. پیامبر اکرم صلی‌الله‌علیه‌وآله‌وسلم در مناجات خود عرضه می‌داشتند: «اللَّهُمَّ لَا تَكِلْنِي إِلَىٰ نَفْسِي طَرْفَةَ عَيْنٍ أَبَدًا» خدایا! مرا حتی به اندازه یک چشم برهم‌زدن، به خودم وامگذار! وقتی همسر پیامبر این مناجات را شنید، به پهنای صورت گریه می‌کرد! پیامبر متوجه گریه ام سلمه شد و پرسید چرا گریه می‌کنی؟! ام سلمه پاسخ داد وقتی شما این دعا را می‌گویی پس ما باید چه کنیم؟!! خدایا! در سختی‌ها، صبر؛ در خوشی‌ها، تواضع؛ در موفقیت‌ها، شکر و در تمام فراز و نشیب‌های زندگی، توفیق بندگی عطایمان کن. مبادا از آنچه امروز مایه خوشحالی ماست، فردا غافلگیر شویم... خدایا، عاقبت همه ما را ختم به خیر کن. 🌿 ™️@antisaloosion ‌

🔰 در مسیر کنشگریِ یک انقلابیِ طراز، این علائم هشداردهنده وجود دارد: ۱.عقلانیت؛ برای تشخیص حقیقت ۲.اعتماد به مسئولان و نهادهای نظام؛ برای حفظ انسجام ۳.ولایتمداری؛ بعنوان قطب‌نما برای ثبات در مسیر اما برای یک کنشگرِ انقلابی‌نما، دقیقاً در همان نقطه‌ای که باید هشدار داده شود، این سه عامل غیرفعال شده است: ـــــ عقلانیتِ او بخاطر تبعیت از هوای نفس ـــــ اعتمادش به مسئولان و نهادهای نظام بواسطه اهانتها و تخریبها ـــــ ولایتمداریِ او بوسیله توجیه و تحریف سخنان رهبری ⚠️ باید دانست که شورِ انقلابی، اگر از این علائمِ هشداردهنده تهی گردد، نه به پیروزی، بلکه صاحبش را به اعماقِ دره‌ی نابودی خواهد راند! ✅ و چقدر حکیمانه فرمود رهبر شهیدِ ما در پاسخ به مدل کنشگریِ برخی مدعیان انقلابی گری: انقلابی‌نمایی غیر از انقلابی‌گری است! ™️@antisaloosion ‌

💢 ماجرای یک ادبیات تکرارشونده در جلسه رأی اعتماد وزیر دفاع؛ سردار موسوی هم شد « یک نفر »؟! 🔹 نمایندگان مجلس شورای اسلامی با ۲۳۷ رأی موافق، ۱۵ رأی مخالف و بدون رأی ممتنع ، از مجموع ۲۷۷ نماینده حاضر، به مهرداد اخلاقی کتابچی برای تصدی وزارت دفاع و پشتیبانی نیروهای مسلح رأی اعتماد دادند. 🔻 مجتبی زارعی، عضو کمیسیون امنیت ملی، از نطق یکی از نمایندگان منسوب به یک طیف خاص در این جلسه خبر داده که با لحنی تهدیدآمیز و بی‌ادبانه، از سردار موسوی با لفظ « فلانی » نام برده و توصیه او به رأی اعتماد به مهندس اخلاقی را بی‌ارزش خوانده است! 🔹 قطعاً هیچ‌کس منکر حق نمایندگان برای رأی موافق یا مخالف به هر گزینه‌ای نیست. طبیعتاً ممکن است نماینده‌ای، حتی با وجود توصیه‌ی فرمانده نیروی هوافضای سپاه، از جنبه‌های دیگری درباره صلاحیت مهندس اخلاقی به جمع‌بندی متفاوتی برسد. ❗️اما اینکه کسی با بی‌تربیتی، نظر کارشناسیِ فردی را بی‌ارزش بخواند که در بالاترین مراتب دفاعی و نظامی قرار دارد و طی سالیان گذشته از مهم‌ترین استفاده‌کنندگان خروجی‌های مدیریتیِ مهندس اخلاقی بوده، نشان‌دهنده سطح فهم و ادب اوست. 🔻 پیش‌تر نیز در جلسه رأی اعتماد به کابینه دولت، فرد دیگری از همین طیف، با استفاده از عبارتی نامناسب نسبت به رهبر شهید گفته بود: « می‌گویند حتماً به او رأی بدید، چون یک نفری گفته او رأی بیاورد! » ™️@antisaloosion ‌

‌ در ماه های گذشته خط تخریب و عناصر تخریب‌گر، در ادامه رفتارهای چندین و چند ساله‌ی خود، پروژه حمله به مهمترین ارکان نظام از سران قوا تا سازمان سیاسی سپاه را در دستور کار قرار داده‌اند. این گروه های تخریب‌گر در جنگ چه کردند؟ #دقت_کنید 👇👇 ۹ اسفندماه، پیچیده‌ترین و سرنوشت‌سازترین جنگ تاریخ معاصر ایران توسط دو رژیم دارنده بمب اتم علیه ایران اسلامی آغاز شد و به طور طبیعی همه بخش‌های کشور آمدند پای کار جنگ. اما عناصر معلوم الحال و مشکوکی که حقیقتاً باید درباره آن‌ها بررسی دقیق اطلاعاتی ترتیب داد، از آغاز جنگ رمضان تاکنون، یک روز را بدون پراکندن بذر تفرقه و انتشارِ نفرت در جامعه نگذراندند. کارشان شده بود بزرگ نمایی اقدامات دشمن، ترویج روایت شکست ایران و تخفیف و بی‌اعتبارسازیِ اقدامات شگفت‌انگیز میدان و فرماندهان نظامی و از آن سو تخریب و اهانت به فرماندهان و مسؤلان کشور در قوای سه‌گانه. این‌ها به جای آن‌که مروج شعار مرگ بر آمریکا و اسرائیل باشند، با رفتارهای جاهلانه‌ی خود عملاً باب شعار علیه مسؤلان کشور را باز کردند. این‌ها خواسته یا ناخواسته در بازی آمریکا و رژیم صهیونیستی وارد شدند و به نفع آنان کار کردند. ریشه و پیشینه خط تخریب و تخریب‌گران امروز از حیث تفکر و عمق آگاهی و جهالت، همان‌هایی هستند که در حرم حضرت معصومه سلام الله علیها، به سمت شهید لاریجانی مهر پرتاپ کردند؛ همان‌ها که در حرم امام، علیه حجةالاسلام سید حسن خمینی شعار دادند؛ همان‌ افرادی که از سر جهل و بی بصیرتی به سفارت انگلیس حمله‌ور شدند؛ همان افرادی که سپهبد شهید باقری و سپهبد شهید رشید و سایر فرماندهان شهیدِ شاخص را در زمان حیات مبارکشان منفعل و بیانیه نویس معرفی کردند؛ که در همه موارد فوق‌الذکر امام شهید صریح و قاطع پاسخ دادند. اگر با عناصر تخريب‌گر انقلابی‌نما برخورد نشود، این‌ جماعت در کنار غرب‌گرایان همه سرمایه‌ها و اعتبار اجتماعی و سیاسی نظام را می‌سوزانند و با تولید تفرقه و تنفر میان مردم و به هم زدن انسجام ملی و اتحاد مقدسِ مورد تأکید امام شهید، دشمن را به ادامه توطئه‌ها امیدوار می‌سازند و فرصت خدمت به مردم را با حاشیه‌سازی تباه می‌کنند ™️@antisaloosion ‌

🔶چرا تصاویر حملات ایران به پایگاه‌های آمریکا دیده نمی‌شود؟ 🔸بعد از درگیری‌های نظامی، یک تفاوت رسانه‌ای به چشم می‌آید. تصاویر مربوط به حملات آمریکا به ایران، گاهی خیلی سریع و با کیفیت بالا منتشر می‌شوند، اما درباره اصابت موشک‌های ایران به اهداف آمریکایی، تصاویر بسیار محدودتر، دورتر یا مبهم‌تر هستند. این تفاوت از کجا می‌آید؟ 🔸اول، محل اصابت‌ها متفاوت است بخش قابل توجهی از حملات آمریکا در مناطق شهری، زیرساخت‌های عمومی یا نقاطی انجام می‌شود که افراد عادی حضور دارند. در چنین شرایطی، تعداد زیادی تلفن همراه و دوربین می‌توانند لحظه انفجار و خسارت را ثبت کنند. در مقابل، اهداف مورد حمله ایران عمدتاً تأسیسات و پایگاه‌های نظامی هستند. مناطقی با دسترسی عمومی بسیار محدود که امکان فیلم‌برداری و انتشار تصاویر از داخل آنها وجود ندارد. در نتیجه، تصاویر موجود معمولاً به نماهای دور از محل اصابت، دود یا لحظه انفجار محدود می‌شوند. 🔸دوم، محدودیت‌های تصویربرداری و انتشار وجود دارد مناطق نظامی و امنیتی در کشورهای میزبان پایگاه‌های آمریکا، مشمول محدودیت‌های قانونی هستند و فیلم‌برداری از این مناطق می‌تواند با مجازات همراه باشد. برای نمونه، در بحرین فیلم‌برداری از برخی مناطق نظامی با مجازات حبس روبه‌رو است. 🔸سوم، نحوه بازتاب تصاویر در داخل کشور است وقتی تصاویر مربوط به خسارت حملات آمریکا، بدون رعایت ملاحظات امنیتی منتشر و بازنشر می‌شوند، حجم و گستردگی این تصاویر می‌تواند در ذهن مخاطب بزرگ‌تر از واقعیت دیده شود. در مقابل، محدود بودن تصاویر مربوط به حملات ایران، باعث می‌شود بخش دیگری از ماجرا کمتر در قاب رسانه‌ای دیده شود. 🔸یادمان باشد فیلم‌برداری و انتشار تصاویر از محل اصابت، خسارت و جزئیات تأسیسات نظامی، یک رفتار عادی رسانه‌ای نیست. هر تصویر ممکن است بخشی از اطلاعات مورد نیاز دشمن را تکمیل کند، از موقعیت و ابعاد یک هدف گرفته تا میزان خسارت و نقاط آسیب‌پذیر آن. در شرایط درگیری، انتشار چنین تصاویری می‌تواند به شناسایی دقیق‌تر اهداف، ارزیابی اثر حمله و طراحی عملیات بعدی کمک کند. نباید اطلاعاتی را که دشمن از آن بی‌خبر است، با دست خودمان کامل کنیم. گاهی یک فیلم چندثانیه‌ای، اطلاعاتی در اختیار طرف مقابل می‌گذارد که جمع‌آوری آن برایش بسیار دشوار و زمان‌بر است. ™️@antisaloosion ‌