eitaa logo
آنتی سالوسیون
4.5هزار دنبال‌کننده
5.8هزار عکس
5.4هزار ویدیو
19 فایل
از سالهای آخر دهه‌ی اول انقلاب به بعد،دشمنان انقلاب و جبهه‌ی دشمن یک سیاستی را طراحی کردند و آن سیاست این بود که از قم آنتی‌تز انقلاب درست کنند. همان طور که انقلاب از قم جوشید، یک ضد انقلاب هم از قم به وجود بیاورند. امام خامنه ای راه ارتباطی @nooretabyin
مشاهده در ایتا
دانلود
آنتی سالوسیون
1️⃣ خدمتگزاران کشور را مردم حمایت کنند؛ رئیس‌جمهور را حمایت کنند. رئیس‌جمهور، پُرکار و پُرتلاش و پیگیر است؛ عناصرِ این‌جور که پُرکار باشند، پُرتلاش باشند، پیگیر باشند، اینها را باید قدرشناسی کرد. اتّحاد بین ملّت و دولت، بین آحاد مسئولین گوناگون نظام، بین نیروهای مسلّح و مردم، بین آحاد مردم، چیزی است که بایستی با همه‌ی وجود حفظ بشود؛ این توصیه‌ی قطعی من است. (۲ شهریور ۱۴۰۴) ✅هم توصیه به حمایت از رئیس‌جمهور؛ ✅هم توصیه به قدرشناسی از رئیس‌جمهور؛ ✅هم توصیه به وحدت بین ملت و دولت. 2️⃣ در قسمت بعد، رهبری صریحاً فرمود دشمن تلاش دارد این وحدت را از بین ببرد: «من از علائم و قرائنی این‌جور احساس می‌کنم که امروز بیشترین تلاش دشمن برای این است که این هم‌صدایی را، این یک‌صدایی را، این همدلی را، این همکاری را خدشه‌دار بکنند؛ امروز این کار را دشمن دارد با شیوه‌های مختلف می‌کند.» (۲ شهریور ۱۴۰۴) 👆 حالا چطور می‌شود یک عده به‌راحتی راه می‌افتند در خیابان و علیه پزشکیان، شعارهای عزل و نفوذ و خیانت سر می‌دهند؟ اصلاً این حرف‌های صریح رهبری را دیده‌اند؟ به قول آقای شهید ما در بهمن ۹۱، واقعاً نمی‌دانند این کارها به ضرر کشور هست؟ آن هم در چنین شرایط بین‌المللی و جهانی؟ 3️⃣ سپس رهبری شهید، سه ماه بعد، در ۶ آذر ۱۴۰۴ فرمود: «توصیه‌ی بعدی: از رئیس‌جمهور محترم و دولت خدمتگزار حمایت کنیم.» 👈 بایستی از دولت حمایت کرد؛ 👈 دولت بار سنگینی بر دوش دارد؛ اداره‌ی کشور کار آسانی نیست، کار سختی است و این بر عهده‌ی دولت است. 4️⃣ در آخرین سخنان دوران حیات طیبه‌ی خودشان هم صریحاً فرمود: «من منع می‌کنم و نهی می‌کنم که کسی به رئیس‌جمهور و مسئولان توهین کند.» این سخنان رهبر شهید را خواندید؟ دیگر چطور و چگونه باید رهبری شهید حرف می‌زد تا یک عده بپذیرند؟ اصلاً همین کانال‌ها و افرادی که مدام در حال زدن دولت هستند، کی و کجا به توصیه‌های بالای رهبری در حمایت و قدرشناسی از دولت عمل کردند؟ کجا؟ ببینیم حداقل دو موردش را! باز هم برای بار هزارم، جمله‌ی رهبری شهید را تکرار می‌کنیم که فرمود: «هرکس مردم را نسبت به مسئولان ناامید و بدبین کند، در زمین دشمن بازی کرده، چه بداند، چه نداند!» انقلابی بودن به شعار نیست، به عمل است! واقعاً یک عده فکر کردند در زمان جنگ، تخریب دولت و رئیس‌جمهور و سران قوا، خدمت به نظام هست؟ خدا قوت! احسان عبادی ™ @antisaloosion
😐«مای ما!» و «مای اونا!!» یکی از چیزهایی که این روزها نگرانم می‌کند، همین دوگانه‌ی «ما» و «آنها»ست. انگار قرار است همه را بالاخره در یکی از این دو دسته جا بدهیم. اگر با ما هم‌نظر بود، خودی است؛ اگر انتقادی کرد یا جایی با ما اختلاف داشت، باید به نیتش شک کنیم! ماجرا اما وقتی جدی‌تر می‌شود که این دوگانه از بحث و اختلاف‌نظر عبور می‌کند و به خیابان می‌رسد؛ مثلاً در تجمعات شبانه، گروهی از مردم علیه گروه دیگری از همین جامعه شعار «مرده باد» سر می‌دهند. یعنی آدم‌هایی که در یک کشور زندگی می‌کنند، زیر یک آسمان نفس می‌کشند و سرنوشتشان به هم گره خورده، به جایی می‌رسند که نابودی همدیگر را آرزو می‌کنند. این‌جا دیگر فقط اختلاف سلیقه یا تفاوت دیدگاه نیست؛ یک جای کارمان می‌لنگد. نمی‌شود از وحدت حرف زد، اما در عمل برای همدیگر جایی باقی نگذاشت. نمی‌شود از دشمن‌شناسی گفت، اما آن‌قدر دایره‌ی دشمنی را بزرگ کرد که همسایه و هم‌وطنمان هم در آن جا بگیرد. به نظرم خطر این دوگانه از جایی شروع می‌شود که دیگر حرف آدم‌ها را نمی‌شنویم؛ اول تصمیم می‌گیریم خودی‌اند یا غیرخودی، بعد درباره‌ی حرفشان قضاوت می‌کنیم. این‌طوری ممکن است حرف غلطِ خودی را توجیه کنیم و حرف درستِ دیگری را فقط به‌خاطر اینکه از طرف اوست، نپذیریم. من نمی‌گویم اختلاف‌ها را نادیده بگیریم یا از مواضعمان دست بکشیم. حرفم این است که اختلاف با یک آدم، نباید ما را به جایی برساند که دیگر او را هم‌وطن خودمان ندانیم؛ چه برسد به اینکه مرگش را آرزو کنیم. همه‌ی کسانی که با ما نیستند، مقابل ما نیستند؛ همان‌طور که همه‌ی کسانی که کنار ما ایستاده‌اند، لزوماً حرف درستی نمی‌زنند. کاش قبل از اینکه از کسی بپرسیم «تو با مایی یا با اونا؟»، یک‌بار از خودمان بپرسیم: چرا این‌قدر اصرار داریم همه را به یکی از این دو طرف هل بدهیم؟ و اگر روزی همه‌ی راه‌های گفت‌وگو را بستیم، قرار است این جامعه را با چه چیزی کنار هم نگه داریم؟ سید فخرالدین موسوی ™ @antisaloosion
7.7M حجم رسانه بالاست
مشاهده در ایتا
🟡 واکنش رهبران جهان درباره آشوب در ایران و کشورهایشان ™ @antisaloosion
❌️ ما قطعاً پیروز این میدانیم 🚫 آمریکا سال‌هاست ما رو درگیر یک پکیج کامل جنگی کرده؛ از جنگ رسانه‌ای، اقتصادی، سیاسی و فرهنگی گرفته تا جنگ نظامی. 🔶️ مسئولان ما سال‌هاست در شرایط عادی کار نکردن؛ همیشه تحت فشار بودن و حالا این فشارها چند برابر شده. 🚫 در خیلی از کشورها صرفا تهدید نظامی آمریکا، زمینه‌ساز سقوط اون حکومت شده و مردم آن کشور در برابر لشکر کشی آمریکا منفعل و ترسو بودند ⚠️ اما ما چه کردیم؟ 👈ما یکپارچه ایستادگی کردیم. به مسئولان ما زنگ زدند تا فرار کنند، اما ایستادند و زیر باران گلوله و بمب به کارشون ادامه دادند. 🚫 از اون نظامی پای لانچر گرفته تا معلم، پرستار، پزشک، روحانی، کاسب و و مقامات مسئول؛ همه در جایگاه خودشون ایستادند و به وظیفه‌شون عمل کردند. 🔷️ این یعنی مشارکت ۸۵ میلیون ایرانی در ایستادگی؛ هرکس به سهم خودش و در جایگاه خودش. ⚠️ به نظر می‌رسه عده‌ای تلاش می‌کنن مردم رو ناامید کنن تا این ایستادگی‌ها و دستاوردها دیده نشه و بجای روایت فتح مدام مهمل میبافند و با نگاه کمالگرایانه که ما اسرائیل را نابود نکردیم عظمت کار ملت و مسئولان را در چشم همه کوچک میکنند‼️ 👈 رهبر شهید ما به‌درستی به فرمودند: «پشیمان می‌شوید»؛ و پشیمان شدند. ما دشمن را پشیمان کردیم ™ @antisaloosion
❌ در پویش دشمن شاد کن شرکت نکنید ❌ متاسفانه کنشگری غلط یک عده کانال دار ، برخی سخنان غلط و بی اساس در برخی تجمعات ، کار را به جایی رسانده که پویشی راه افتاده با عنوان درخواست عزل اژه ای !!!!!!! کلیپ ها و فیلم هایی از خودشان می گیرند و در آن از رهبری عزیز درخواست عزل اژه ای را دارند !!! واقعا خدا قوت به این همه همصدایی با دشمن ! حقیقتا جای تعجب هست چطور عده ای به اسم انقلابی به این درجه رسیدند که همصدا با دشمن در حال زدن رئیس قوه قضا باشند از آن طرف ضد انقلاب و سلطنت طلب ها از این طرف برخی خودی ها !!! بعد هم می گویند ما نقد داریم و رهبری گفته به منصوبان ایشان هم نقد شود ! بله اما شما نقد نمی کنید ! درخواست عزل، اسمش نقد نیست !! درخواست عزل یعنی فردی که طبق نص صریح قانون اساسی ، یکی از شروط اساسی اش عدالت هست را شما قبول نداری و حتی حکم صریح و واضح رهبری را هم قبول نداری و داری رسما جلوی حکم و دستور امام می ایستی !!!! قبلا با آن مستند سراسر غلط منتظر دستور امام نباش ادعا داشتند باید قبل رهبری موضع گرفت ( البته اصل حرف چیز بدی نیست) ، حالا کارشان به جایی رسیده وقتی رهبری حرفی زده و حکمی داده ، جلوی آن می ایستند و درخواست عزل آن نصب را دارند !!! هر آنچه افراطی های اصلاح طلب در زمان های گذشته می کردند ، الان برخی خودی ها در حال انجام آن هستند !!! آن ها به یک شکل دور از مبانی ولایت فقیه بودند ، اینها هم به یک شکل !! حقیقتا خدا عاقبت ما را ختم بخیر کند احسان عبادی ™ @antisaloosion
18.3M حجم رسانه بالاست
مشاهده در ایتا
❌️از زبان پروفسوری با ۵ تخصص بشنوید جمهوری اسلامی برای ما چی کرده استاد دانشگاه پرفسور سیدحسن عارفی:قبل از انقلاب آن زمان نوار قلب نداشتیم اما امروز مغز جنین را در رحم جراحی می‌کنیم. خبرخوب 👌🇮🇷 ™ @antisaloosion
🚩فاطميه رسيد و اونى كه هميشه رزق سالِ كشور رو از حضرت مادر می‌گرفت ديگه نيست... آقاجان، شما امسال هم‌سفرهٔ مادرى. سلام ما رو خدمتشون برسون... ™ @antisaloosion
🔺خائنان را شناسایی و رسوا کنید! 🔹خبر کذب نپذیرفتن عاصم منیر توسط دکتر رضایی یک خبر مشکوک و مغرضانه بود. دبیر شورای عالی امنیت ملی وی را پذیرفت، با او دیدار کرد و نظر قاطع جمهوری اسلامی را به وی منتقل کرد. همین کار را دکتر قالیباف رئیس مجلس شورای اسلامی نیز انجام داد. اما اگر فکر میکنید این خبرسازی های مشکوک صرفا در ایران بازتاب دارد سخت در اشتباهید. امروز همین خبر را از زبان لری جانسون تحلیلگر سابق CIA در یک پادکست تحلیلی نیز شنیدم. این یعنی انعکاس اخبار کذب میتواند به سرعت بر موضوعات سیاسی و دیپلماتیک کشورمان در سطح بین الملل آثار منفی داشته باشد. به نظرم باید تحقیق کرد و دید چه کسانی و با چه نیت هایی دست به کارهایی میزنند که وقتی به سود و زیانش فکر میکنید، میبینید بیشتر از هر طرفی به نفع اسرائیل بوده است. 🔹ما پاکستان را بنا بر بسیاری دلایل یک میانجیگر قابل نمیدانیم؛ آنها به دلیل ضعف هایی که دارند و نیازهایی که در روابط خود با آمریکا احساس میکنند، نمیتوانند مستقل باشند. با تمام این وجود اما پاکستان با ما دشمن نیست؛ به ملت و دولت ایران احترام میگذارد؛ ما دو کشور همسایه هستیم؛ ممکن است از پاکستان رضایت کامل نداشته باشیم، اما در پی تحقیر آنها نیستیم. درست در روزگاری که کشور به دوستان بیشتری نیاز دارد، عده ای میکوشند تا ما را درگیر انزوا کنند. این عده باید شناسایی و رسوا شوند. عبدالرحیم انصاری ™️@antisaloosion ‌
آنتی سالوسیون
🔴انتقاد مهدی محمدی، مشاور قالیباف از جلیلی: می‌گوید «مذاکره کردند، بعد جنگ شد و بعد آقا شهید شدند»؛
پشت پرده صحبت‌های سعید جلیلی درباره شهادت رهبر انقلاب صحبت‌های سعید جلیلی درباره پیش‌بینی شهادت رهبر انقلاب و گره زدن جنگ به مذاکرات، در حالیکه این مذاکرات با اذن ایشان انجام شده بود، تلاشی برای مقصر جلوه دادن مذاکره‌کنندگان و نادیده گرفتن واقعیت‌های تصمیم‌گیری در نظام تلقی می‌شود. به گزارش تابناک، سعید جلیلی در صحبت‌های اخیرش درباره مذاکرات و جنگ، طوری سخن گفته که گویی وقوع درگیری و شهادت رهبر انقلاب، نتیجه مسیری بوده که مذاکره‌کنندگان طی کرده‌اند. در صورتی که اصل مذاکره در دوره رهبری شهید، با اذن ایشان و در چارچوب تصمیمات نظام انجام می‌شد. آقای جلیلی! اگر مذاکره بدون مجوز و خارج از اراده نظام نبود، چگونه می‌توان امروز همان مذاکره را به‌ عنوان نشانه خطای مذاکره‌کنندگان معرفی کرد؟ نمی‌شود هنگام تصمیم‌گیری، ساختار رسمی نظام را پذیرفت و پس از وقوع حادثه، مسئولیت را به گردن کسانی انداخت که مأمور اجرای همان تصمیم بوده‌اند. مشکل روایت جلیلی فقط نادیده گرفتن این واقعیت نیست؛ مسئله آن است که با برجسته کردن مذاکره، عوامل دیگر آغاز جنگ به حاشیه رانده می‌شوند. حوادث ۱۸ دی، عملیات شناختی دشمن، نارضایتی‌های اجتماعی و تبعات تصمیمات اقتصادی، از جمله تک‌نرخی‌کردن ارز، همگی از موضوعاتی هستند که باید در بررسی زمینه‌های بحران مورد توجه قرار گیرند. آیا واقعا می‌توان این مجموعه از تحولات را کنار گذاشت و مذاکره را به متهم اصلی تبدیل کرد؟ اگر بنا بر بررسی علل جنگ است، باید درباره همه تصمیم‌ها و زمینه‌ها حرف زد نه اینکه یک موضوع سیاسی را برجسته کرد و باقی ماجرا را نادیده گرفت. دو قطبی‌سازی خواست آمریکا و عسرائیل است هر گونه مذاکره‌ای با تایید رهبری صوررت می‌گیرد از سوی دیگر، جلیلی طوری درباره احتمال هدف قرار گرفتن راس نظام سخن می‌گوید که گویی با کشفی تازه روبرو بوده‌ایم؛ در حالیکه این احتمال پیش‌تر در جلسات و محاسبات امنیتی مورد بحث بوده است. اگر چنین خطری از قبل مطرح شده بود، چه ضرورتی دارد امروز آن را به شکلی روایت کنیم که گویی دیگران از آن بی‌خبر بوده‌اند؟ مهم‌تر از همه، چرا این بحث باید به مسیری برسد که مذاکره‌کنندگان را برای جنگ مقصر جلوه دهد؟ پیش‌بینی یک تهدید، به‌ خودی‌ خود نه نشانه کشف انحصاری آن است و نه مجوزی برای نسبت دادن مسئولیت جنگ به کسانی که مأموریت مذاکره داشته‌اند. جلیلی نمی‌تواند بدون پاسخ روشن درباره نقش تصمیمات رسمی نظام، روایت را به سمتی ببرد که گویی مذاکره‌کنندگان عامل اصلی جنگ بوده‌اند. چنین رویکردی بیش از آنکه به روشن شدن واقعیت کمک کند، این شائبه را تقویت می‌کند که از هم‌اکنون برای درگیری احتمالی آینده نیز در حال تعیین مقصر هستند. اگر قرار است درباره جنگ و مذاکرات قضاوت شود، باید همه تصمیم‌ها، مجوزها و زمینه‌های بحران روی میز باشد.  ❌آقای جلیلی! نمی‌توانید پس از وقوع هر حادثه‌ای، مجریان ماموریت رسمی را در جایگاه متهم بنشانید. ™ @antisaloosion
‌ انصارالله در حال پیشروی و ثبت پیروزی های جدید است؛ تنگه‌ی هرمز تنگ‌تر از همیشه شاهد هدف قرار گرفتن سوپر نفتکش ها است؛ عاصم منیر و هیئت قطریِ حامل پیام ترامپ، دست خالی به خانه بازگشته اند؛ ایران تصمیم خود را گرفته، برای جنگ گسترده آماده شده و قصد عقب نشینی ندارد؛ شرایط به هیچ عنوان مطابقِ میل ترامپ پیش نمیرود؛ این در حالی است که استراتژیست های مستقل آمریکایی میگویند هیچ گزینه‌ی نظامی معتبری نیز برای پیروزی بر ایران وجود ندارد؛ در چنین شرایطی حمله به ایران حماقتی بیش نیست. ™️@antisaloosion ‌
🔷 نبض امید| اخبار مثبت بخوانید 🔹چهارشنبه ۲۹ مهرماه ۱۴۰۵ ™️@antisaloosion ‌