❌️ تخریب گسترده مذاکرات آغاز شد‼️
🔶️در حالیکه چند روز بعد از صحبت‌های قاطع محسن رضایی یه سکوت اکثریتی دربرابر مذاکرات شکل گفته بود
🔷️و اکثریت به تمجید سردار رضایی مشغول بودن
🔶️با پخش خبر اینکه قالیباف سرتیم مذاکرات احتمالی باشه تخریبها شروع شد 🤦♂️
تازه هنوز هیچی معلوم نیست آمریکا باید ۷ شرط رو انجام بده تا مذاکره‌ای انجام بشه
قضاوت با خودتون
™ @antisaloosion
16.5M حجم رسانه بالاست
مشاهده در ایتا
🎥 لرزه بر پیکره رژیم صهیونیستی پس از دستور تاریخی رهبر ایران؛ بازتاب گسترده پیام مقام معظم رهبری در شبکه‌های عبری
کانال ۱۲ اسرائیل:
🔹️(آیت‌الله سیّد) مجتبی خامنه‌ای هشدار داد که این ما هستیم زمان‌بندی و شرایط پایان جنگ را بدون محدودیت تعیین می‌کنیم؛ یعنی شما اسرائیلی‌ها و آمریکایی‌ها می‌توانید جنگ را آغاز کنید، اما این ما هستیم که پایان آن را تعیین می‌کنیم!
™ @antisaloosion
🔺اینفوگرافی: چرا عراقچی در چنین شرایطی درباره مذاکره حرف میزند؟
™ @antisaloosion
🤔 چرا اسرائیل و متحدانش تا این اندازه خواهان تغییر حکومت در ایران هستند؟*
تغییر ساختار سیاسی ایران می‌تواند موازنه قدرت در خاورمیانه را به‌طور اساسی دگرگون کند؛ به‌گونه‌ای که ترکیه نیز در مرحله بعد با فشارهای ژئوپلیتیکی بیشتری روبه‌رو شود.
بر اساس این تحلیل، منطقه به دو بلوک رقیب تقسیم شده است:
🔵 بلوک آبی: اسرائیل، امارات متحده عربی، مصر، یونان، جمهوری آذربایجان و هند
🔴 بلوک قرمز: ترکیه، عربستان سعودی و پاکستان؛ کشورهایی که در چارچوب پیمان مکه در ماه اوت به یکدیگر نزدیک شده‌اند.
🟢 ایران: بازیگری مستقل که در این معادله، دشمن مشترک بلوک آبی تلقی می‌شود و از حمایت مؤثر هیچ‌یک از دو بلوک برخوردار نیست.
*موازنه کنونی منطقه*
در شرایط فعلی، قدرت دو بلوک آبی و قرمز تا حد زیادی یکدیگر را خنثی می‌کند. ایران نیز با درگیر نگه‌داشتن بخشی از ظرفیت و توجه بلوک آبی، یکی از عوامل حفظ این موازنه به شمار می‌رود.
از سوی دیگر، بلوک قرمز نه برای دفاع از تهران وارد جنگ شده و نه رسماً به حمله علیه ایران پیوسته است. پیمان مکه نیز به‌صورت رسمی علیه هیچ کشور مشخصی تعریف نشده است. حتی مقام‌های سعودی، ترکیه‌ای و پاکستانی در ۲۶ اکتبر به تهران سفر کردند تا از آغاز مجدد جنگ جلوگیری کنند.
*در صورت سقوط حکومت ایران چه اتفاقی می‌افتد؟*
در این سناریو، اگر ساختار سیاسی ایران تغییر کند و تهران به اردوگاه آبی نزدیک شود، این بلوک به ظرفیت‌های جغرافیایی و راهبردی قابل‌توجهی دست خواهد یافت؛ از جمله وسعت سرزمینی ایران، سواحل آن در خلیج فارس و مرزهای مشترک با ترکیه، عراق و پاکستان.
اسرائیل نیز در چنین شرایطی، علاوه بر حذف مهم‌ترین دشمن منطقه‌ای خود، ممکن است با شکل‌گیری یک همسایه همسو در مجاورت ترکیه و پاکستان روبه‌رو شود.
نویسنده این تحلیل معتقد است چنین تغییری می‌تواند موازنه را به زیان بلوک قرمز برهم بزند و ترکیه را به یکی از بازیگران اصلی مرحله بعدی رقابت منطقه‌ای تبدیل کند. با این حال، ادعای مطرح‌شده درباره «ترکیه، هدف بعدی پس از ایران» عمدتاً در یادداشت‌های تحلیلی و همچنین هشدار یکی از مقام‌های اسرائیلی به رسانه Ynet دیده شده و شواهدی از وجود یک طرح عملیاتی مشخص برای چنین اقدامی ارائه نشده است.
*چرا ترکیه با فروپاشی ایران مخالف است؟*
ترکیه و ایران از سال ۱۶۳۹ و تثبیت مرزهای مشترک خود، با وجود رقابت‌های منطقه‌ای، دوره‌های طولانی از همزیستی و نوعی صلح سرد را تجربه کرده‌اند.
آنکارا ترجیح می‌دهد ایران کشوری ضعیف اما باثبات باقی بماند، نه اینکه با فروپاشی ساختار سیاسی آن، خلأ قدرتی گسترده در منطقه ایجاد شود.
هاکان فیدان، وزیر امور خارجه ترکیه، نیز با مداخله نظامی مخالفت کرده است. افزون بر این، تجربه تحولات عراق و سوریه و نگرانی از شکل‌گیری موج جدید پناهجویان، از عوامل مهم احتیاط ترکیه در قبال بی‌ثباتی ایران محسوب می‌شود.
بر اساس این ارزیابی، سیاست آنکارا بیش از هر چیز بر حفظ یک منطقه حائل و جلوگیری از برهم خوردن موازنه قدرت استوار است.
*
هند و پاکستان؛ دو رقیب هسته‌ای در دو سوی معادله*
پاکستان از طریق توافق دفاعی سال ۲۰۲۵ و پیمان مکه به عربستان سعودی نزدیک شده است. در سوی مقابل، هند روابط راهبردی و اقتصادی نزدیکی با اسرائیل و امارات دارد و طرح ایجاد کریدور تجاری متصل‌کننده این کشورها به اروپا نیز در همین چارچوب مطرح شده است.
قرار گرفتن دو رقیب هسته‌ای، یعنی هند و پاکستان، در دو سوی یک رقابت منطقه‌ای می‌تواند مهار بحران را دشوارتر کند؛ هرچند بر اساس منابع مورد استناد این تحلیل، شواهدی از مشارکت نظامی هیچ‌یک از این دو کشور در جنگ خلیج فارس ارائه نشده است.
™ @antisaloosion