🎥 لرزه بر پیکره رژیم صهیونیستی پس از دستور تاریخی رهبر ایران؛ بازتاب گسترده پیام مقام معظم رهبری در شبکه‌های عبری کانال ۱۲ اسرائیل: 🔹️(آیت‌الله سیّد) مجتبی خامنه‌ای هشدار داد که این ما هستیم زمان‌بندی و شرایط پایان جنگ را بدون محدودیت تعیین می‌کنیم؛ یعنی شما اسرائیلی‌ها و آمریکایی‌ها می‌توانید جنگ را آغاز کنید، اما این ما هستیم که پایان آن را تعیین می‌کنیم! ™ @antisaloosion

✉️ برسد به دست آقای علیرضا بخشی 📝 #دوست_عزیزم 💻 Rahbar.ir  | 📲 @Rahbar_ir

🔺اینفوگرافی: چرا عراقچی در چنین شرایطی درباره مذاکره حرف میزند؟ ™ @antisaloosion

🤔 چرا اسرائیل و متحدانش تا این اندازه خواهان تغییر حکومت در ایران هستند؟* تغییر ساختار سیاسی ایران می‌تواند موازنه قدرت در خاورمیانه را به‌طور اساسی دگرگون کند؛ به‌گونه‌ای که ترکیه نیز در مرحله بعد با فشارهای ژئوپلیتیکی بیشتری روبه‌رو شود. بر اساس این تحلیل، منطقه به دو بلوک رقیب تقسیم شده است: 🔵 بلوک آبی: اسرائیل، امارات متحده عربی، مصر، یونان، جمهوری آذربایجان و هند 🔴 بلوک قرمز: ترکیه، عربستان سعودی و پاکستان؛ کشورهایی که در چارچوب پیمان مکه در ماه اوت به یکدیگر نزدیک شده‌اند. 🟢 ایران: بازیگری مستقل که در این معادله، دشمن مشترک بلوک آبی تلقی می‌شود و از حمایت مؤثر هیچ‌یک از دو بلوک برخوردار نیست. *موازنه کنونی منطقه* در شرایط فعلی، قدرت دو بلوک آبی و قرمز تا حد زیادی یکدیگر را خنثی می‌کند. ایران نیز با درگیر نگه‌داشتن بخشی از ظرفیت و توجه بلوک آبی، یکی از عوامل حفظ این موازنه به شمار می‌رود. از سوی دیگر، بلوک قرمز نه برای دفاع از تهران وارد جنگ شده و نه رسماً به حمله علیه ایران پیوسته است. پیمان مکه نیز به‌صورت رسمی علیه هیچ کشور مشخصی تعریف نشده است. حتی مقام‌های سعودی، ترکیه‌ای و پاکستانی در ۲۶ اکتبر به تهران سفر کردند تا از آغاز مجدد جنگ جلوگیری کنند. *در صورت سقوط حکومت ایران چه اتفاقی می‌افتد؟* در این سناریو، اگر ساختار سیاسی ایران تغییر کند و تهران به اردوگاه آبی نزدیک شود، این بلوک به ظرفیت‌های جغرافیایی و راهبردی قابل‌توجهی دست خواهد یافت؛ از جمله وسعت سرزمینی ایران، سواحل آن در خلیج فارس و مرزهای مشترک با ترکیه، عراق و پاکستان. اسرائیل نیز در چنین شرایطی، علاوه بر حذف مهم‌ترین دشمن منطقه‌ای خود، ممکن است با شکل‌گیری یک همسایه همسو در مجاورت ترکیه و پاکستان روبه‌رو شود. نویسنده این تحلیل معتقد است چنین تغییری می‌تواند موازنه را به زیان بلوک قرمز برهم بزند و ترکیه را به یکی از بازیگران اصلی مرحله بعدی رقابت منطقه‌ای تبدیل کند. با این حال، ادعای مطرح‌شده درباره «ترکیه، هدف بعدی پس از ایران» عمدتاً در یادداشت‌های تحلیلی و همچنین هشدار یکی از مقام‌های اسرائیلی به رسانه Ynet دیده شده و شواهدی از وجود یک طرح عملیاتی مشخص برای چنین اقدامی ارائه نشده است. *چرا ترکیه با فروپاشی ایران مخالف است؟* ترکیه و ایران از سال ۱۶۳۹ و تثبیت مرزهای مشترک خود، با وجود رقابت‌های منطقه‌ای، دوره‌های طولانی از همزیستی و نوعی صلح سرد را تجربه کرده‌اند. آنکارا ترجیح می‌دهد ایران کشوری ضعیف اما باثبات باقی بماند، نه اینکه با فروپاشی ساختار سیاسی آن، خلأ قدرتی گسترده در منطقه ایجاد شود. هاکان فیدان، وزیر امور خارجه ترکیه، نیز با مداخله نظامی مخالفت کرده است. افزون بر این، تجربه تحولات عراق و سوریه و نگرانی از شکل‌گیری موج جدید پناهجویان، از عوامل مهم احتیاط ترکیه در قبال بی‌ثباتی ایران محسوب می‌شود. بر اساس این ارزیابی، سیاست آنکارا بیش از هر چیز بر حفظ یک منطقه حائل و جلوگیری از برهم خوردن موازنه قدرت استوار است. * هند و پاکستان؛ دو رقیب هسته‌ای در دو سوی معادله* پاکستان از طریق توافق دفاعی سال ۲۰۲۵ و پیمان مکه به عربستان سعودی نزدیک شده است. در سوی مقابل، هند روابط راهبردی و اقتصادی نزدیکی با اسرائیل و امارات دارد و طرح ایجاد کریدور تجاری متصل‌کننده این کشورها به اروپا نیز در همین چارچوب مطرح شده است. قرار گرفتن دو رقیب هسته‌ای، یعنی هند و پاکستان، در دو سوی یک رقابت منطقه‌ای می‌تواند مهار بحران را دشوارتر کند؛ هرچند بر اساس منابع مورد استناد این تحلیل، شواهدی از مشارکت نظامی هیچ‌یک از این دو کشور در جنگ خلیج فارس ارائه نشده است. ™ @antisaloosion

📖 پاسخ صمیمانۀ رهبر معظّم انقلاب به نامۀ دانش‌آموز ده‌ساله 🗒چندی پیش، علیرضا بخشی ایرج، دانش‌آموز ده‌سالۀ ساکن تهران، در تاریخ ۲۳ شهریورماه ۱۴۰۵ نامه‌ای صمیمانه به محضر رهبر معظّم انقلاب نوشت. او در این نامه، ضمن ابراز علاقه و قدردانی از رهنمودهای ایشان، هدیه‌ای را نیز به‌عنوان تشکر از ایشان و کمک به رزمندگان اسلام تقدیم کرد. ✉️ متن نامۀ این دانش‌آموز چنین بود: به نام خدا سلام آقا. من علیرضا بخشی هستم. من ده سالمه و داخل تهران زندگی می‌کنم. راستش نمی‌دونم نامه‌ی من به دستتون میرسه یا نه. ای‌کاش میشد از نزدیک باهاتون حرف بزنم. راستش ما خیلی به خاطر راهنمایی‌هاتون به شما مدیونیم. این پول هم برای تشکر از شما و کمک به رزمندگان اسلامه. دوست‌دار دیدار شما علیرضا بخشی ایرج ۱۴۰۵/۶/۲۳ پی‌نوشت: تولدتون با تأخیر مبارک.   ▪️این نامه به دست رهبر معظّم انقلاب رسید و حضرت آیت‌الله سید مجتبی خامنه‌ای نیز در پاسخ به ابراز محبّت این دانش‌آموز، نامه‌ای برای او نوشته و متقابلاً هدیه‌ای به او اهدا کردند. 📩 متن پاسخ رهبر معظّم انقلاب به این شرح است: 📝 بسم‌الله‌الرحمن‌الرحیم ▪️دوست عزیزم آقای علیرضا بخشی      سلام علیکم و رحمه الله و برکاته ▪️از توجه محبت‌آمیز شما متشکرم. البته تولد این بنده حقیر در ماه اسفند است. متقابلاً من هم هدیه‌ای هر چند ناقابل در مقابل بزرگواری شما تقدیم میکنم. به اعضاء خانواده سلام بنده را ابلاغ کنید. ✍🏻سید مجتبی خامنه‌ای 🗓۱۹/مهر/۱۴۰۵ 💬پی نوشت: خط خوانائی دارید.   💻 Rahbar.ir  | 📲 @Rahbar_ir

🍃 هجرت از خود ... شما صدایِ دلنشینِ #سرداردلها را می‌شنوید ™️@antisaloosion ‌

انصافاً کار سختیه ... ولایت‌پذیر هستیم یا نه؟ اینکه یک #جریان_حاکم بر یک قوه رو قبول نداشته باشی، به خیلی از رفتارها و دیدگاه‌هاش نقد داشته باشی، اما به خاطر مصلحت بزرگ‌تر، پا روی نفس خودت بذاری و بخوای موفق بشه؛ چون تا بنِ دندان معتقدی موفقیتش به نفع کشوره. سخت‌تر از اون، اینه که به خاطر همین حمایت، مدام حرف بشنوی یا مخاطب از دست بدی؛ انگار حمایت از یک نفر، یعنی تأیید همه رفتارها و دیدگاه‌هاش! گاهی باید از خواسته و سلیقه شخصی‌مون بگذریم، نه چون نظرمون عوض شده، بلکه چون باور داریم مصلحت بزرگ‌تری وجود داره. بلوغ و هوشمندی سیاسی دقیقاً همین‌جاست اهل نقد باشیم اما اهل تخریب و دعوا، نه! 🇮🇷 این یعنی کشور رو از خودمون و اختلافاتمون مهم‌تر بدونیم. #وصیتنامه #تقوای_سیاسی دستور امام امت: « اختلافات غیرموجّه و حتی موجّه را به تنازع و تفرقه تبدیل نکنند و قولاً و عملاً مظهر انسجام و یکپارچگی ملّت باشند...» ۷/خرداد/۱۴۰۵ ™️@antisaloosion ‌

‌ چند نکته درباره این پست 👆👆 🔴 منطق مسئولیت جمعی در اداره کشور موضوع، حمایت از شخص رئیس‌جمهور نیست؛ بلکه باور به منطق مسئولیت جمعی در اداره کشور است. در موارد زیادی بلکه همیشه در ادوار مختلف حمایت آقای شهید خودمان از مسئولین را دیدیم، البته تأکید و تصریح بر این حمایت در دولت آقای پزشکیان بیشتر به چشم میخورد! علت؟! موفقیت رئیس‌جمهور در انجام مسئولیت‌هایش، موفقیت یک فرد یا جناح نیست؛ موفقیت کشور و ملت است. باید از منطق رقابت‌های جناحی عبور کنیم؛ به‌گونه‌ای که شکست دولت را پیروزی خود و موفقیت آن را شکست رقیب ندانیم. البته این نگاه به معنای تعطیلی نقد و مطالبه‌گری نیست؛ بلکه نقد و مطالبه‌گری نیز باید در خدمت اصلاح و پیشرفت کشور باشد. این همان باوری است که باید از بن دندان پذیرفت. دقت کنید، مسئله، شخص خاصی نیست! ™️@antisaloosion ‌

🔺چرا ونس به جای قالیباف به رضایی نامه نوشت؟ 🔹️در خبرها آمد که جی دی ونس معاون رئیس جمهور آمریکا، نامه ای را به سرلشکر محسن رضایی ارسال کرده که ظاهرا تا همین دیروز هم پاسخی به آن داده نشده بود؛ این در حالی است که این روزها، مخاطب ایرانی هرچه درباره مذاکرات ایران و آمریکا در رسانه ها شنیده است، با محوریت وزیر امور خارجه بعنوان دستیار قالیباف در مذاکرات بوده که اتفاقا از طریق قطر پیگیر گفتگوهای غیر مستقیم با آمریکا است. قطعا جمهوری اسلامی به ساختارهای خود احترام میگذارد و به تقسیم کاری که در امورات مذاکره و جنگ دارد پایبند است؛ بنابراین از این منظر اگر به ماجرا نگاه کنیم، دلیل آنکه محسن رضایی علیرغم دریافت نامه ونس به آن پاسخی فوری نداد قابل درک است. 🔹قبل از مذاکرات پاکستان که بحث گفتگوهای ایرانی- آمریکایی مطرح شد، جمهوری اسلامی ایران با قاطعیت اعلام کرد ویتکاف و کوشنر را بعنوان مذاکره کننده نمیپذیرد و آمریکا باید فرد دیگری در سطح بالاتری را معرفی کند؛ از آنجا که دکتر قالیباف رئیس مجلس ایران بعنوان رئیس هیئت مذاکره کننده ایران معرفی شده بود، آمریکا نیز جی دی ونس معاون رئیس جمهور ایالات متحده که همزمان رئیس مجلس سنا هم هست را بعنوان مذاکره کننده هم تراز معرفی کرد. 🔹️اکنون سوال این است که چرا آمریکایی ها علیرغم اینکه مسیر و افراد مورد نظر برای گفتگو از قبل مشخص شده است، نامه خود را به جای آنکه برای قالیباف بفرستند، از طریق واسطه ها به سرلشکر محسن رضایی رسانده اند؟ از نگاه من این مسئله چند علت دارد: ۱- آنها طبیعتا موضوعات سیاسی کشور ما را دنبال میکنند و برایشان مهم است که وقتی میخواهند با شخصیتی ارتباط بگیرند، آن شخصیت کسی باشد که از قدرت و حمایت بیشتری در ایران برخوردار بوده و تاثیرگذاری بیشتری در ساختار حاکمیت جمهوری اسلامی داشته باشد. با توجه به تخریب هایی که در ایران علیه شخص قالیباف و عراقچی صورت میگیرد، آمریکا تصور میکند اینها از حمایت هسته قدرت و جناح به اصطلاح خودشان تندرو [Hard liners] برخوردار نیستند و بهتر است که شخصیت دیگری را برای انتقال پیام انتخاب کنند؛ همچنین میخواهند با کسی صحبت کنند که در حاکمیت نقش محوری داشته باشد و کمتر در کانون حملات چپ و راست باشد. ۲- با توجه به نگاه آنها درباره سپاه پاسداران انقلاب اسلامی که آمریکایی ها آن را قدرت اصلی در ایران میدانند، تصور میکنند حرف آخر را در ایران سپاه میزند و با توجه به سپاهی بودن سرلشکر رضایی و سابقه ایشان در فرماندهی کل سپاه، و حالا نیز دبیری شورای عالی امنیت ملی بهتر است که بدون واسطه با او صحبت کنند. این دیدگاه آمریکایی ها چیز جدیدی نیست و بنده همواره در تحلیل هایشان توجه به این موضوع را میبینم. ۳- علت دیگر عجله آمریکایی ها برای به نتیجه رساندن مباحث با توجه به فرصت اندکی است که تا انتخابات میان دوره ای کنگره باقی مانده است. بنابراین ارزیابی شان این است که دبیر شورای عالی امنیت ملی با رهبری ارتباط بی واسطه و مستقیمی دارد و به همین دلیل میتواند پاسخ سریع تری ارائه نماید. ۴- آمریکایی ها همچنین از نوع، و سرعت پاسخ میتوانند سطح نفوذ افراد، و قدرت آنها در تصمیم گیری و تصمیم سازی در نظام ایران را شناسایی کنند و بدانند کدام شخصیت های سیاسی در ایران تاثیرگذاری و نفوذ بیشتری دارند و از جایگاه محوری برخوردارند. ۵- القاء اختلاف بین سران حاکمیت جمهوری اسلامی و حتی تلاش برای از هم دور کردن آنها..! 🔹ایرانی ها اما با هوشیاری موضوعات اینچنینی را رصد میکنند؛ ایران سرزمین نهادها است؛ سیستم متکی به افراد نیست، و طراحی نظام به گونه ای است که جایگاه و شخصیت افراد در ساختار حاکمیتی، با توجه به وظایف و ماموریت ها مشخص و مورد احترام است. از این رو من فکر میکنم یکی از علت هایی که سرلشکر رضایی به نامه ونس پاسخی نداد و موضوعات مربوط به مذاکره عموما از طریق وزیر خارجه دنبال شد، دقیقا توجه به همین موضوعات بوده است. عبدالرحیم انصاری ™️@antisaloosion ‌

اینکه هر اختلاف‌نظر سیاسی را به فتنه و کودتا و همراهی با نظام سلطه پیوند بزنیم، نه تحلیل سیاسی است و نه بصیرت؛ بلکه فرار از پاسخ‌گویی است. مجلس شورای اسلامی برای تشریفات و شعار تشکیل نشده است. یکی از مهم‌ترین وظایف مجلس، نظارت بر عملکرد دولت و دفاع از حقوق مردم است نکته مهم‌تر اینکه در پنجم آبان، سخنگوی کمیسیون اقتصادی مجلس اعلام کرد ۱۳ درخواست استیضاح در مجلس ثبت شده و استیضاح وزیر اقتصاد در هیئت‌رئیسه قرار دارد، اما هنوز به کمیسیون ارجاع نشده است. سخنگوی هیئت‌رئیسه نیز اعلام کرده بود درخواست استیضاح عراقچی هنوز رسماً به هیئت‌رئیسه ارجاع نشده است در شرایط جنگی ممکن است محدودیت‌های امنیتی و اجرایی ضرورت پیدا کند ظاهراً در ادبیات بعضی دوستان، دیگر هیچ اتفاقی معنای طبیعی خودش را ندارد؛ تعطیلی می‌شود کودتا، اختلاف مدیریتی می‌شود خیانت، مطالبه پاسخ‌گویی می‌شود همراهی با دشمن و هرکس مثل آنها فکر نکند، متهم به نفوذ و سازشکاری است! یک سؤال جدی: اگر مسئولان کشور قصد کودتا دارند، مستندات شما چیست؟ با کدام سند و کدام مرجع قضایی چنین اتهام سنگینی را مطرح می‌کنید؟ کشور را نمی‌توان با شایعه، هیجان و اتهام‌زنی اداره کرد تبدیل هر اختلاف و تصمیم اجرایی به پروژه کودتا، نه بصیرت است و نه انقلابی‌گری. کودتا اتهام کوچکی نیست که هر روز برای تسویه‌حساب سیاسی خرج شود. مملکت قانون اساسی دارد، نهادهای نظارتی دارد و مسئولانش باید پاسخ‌گو باشند، هیچ جریان سیاسی هم حق ندارد خودش را دادگاه، قاضی و صادرکننده حکم خیانت بداند. انقلابی‌گری یعنی دفاع از کشور و قانون، نه ایجاد فضای بی‌اعتمادی و متهم کردن همه به جز حلقه نزدیک به خودمان. اگر هرکس با شما مخالف است خائن، هرکس با شما موافق است انقلابی و هر تصمیمی که نمی‌پسندید کودتاست، مشکل دیگر اختلاف سیاسی نیست؛ مشکل فروپاشی معیارهای تحلیل و قضاوت است ™️@antisaloosion ‌