eitaa logo
آنتی سالوسیون
4.4هزار دنبال‌کننده
6هزار عکس
5.6هزار ویدیو
19 فایل
از سالهای آخر دهه‌ی اول انقلاب به بعد،دشمنان انقلاب و جبهه‌ی دشمن یک سیاستی را طراحی کردند و آن سیاست این بود که از قم آنتی‌تز انقلاب درست کنند. همان طور که انقلاب از قم جوشید، یک ضد انقلاب هم از قم به وجود بیاورند. امام خامنه ای راه ارتباطی @nooretabyin
مشاهده در ایتا
دانلود
آنتی سالوسیون
اینکه هر اختلاف‌نظر سیاسی را به فتنه و کودتا و همراهی با نظام سلطه پیوند بزنیم، نه تحلیل سیاسی است و نه بصیرت؛ بلکه فرار از پاسخ‌گویی است. مجلس شورای اسلامی برای تشریفات و شعار تشکیل نشده است. یکی از مهم‌ترین وظایف مجلس، نظارت بر عملکرد دولت و دفاع از حقوق مردم است نکته مهم‌تر اینکه در پنجم آبان، سخنگوی کمیسیون اقتصادی مجلس اعلام کرد ۱۳ درخواست استیضاح در مجلس ثبت شده و استیضاح وزیر اقتصاد در هیئت‌رئیسه قرار دارد، اما هنوز به کمیسیون ارجاع نشده است. سخنگوی هیئت‌رئیسه نیز اعلام کرده بود درخواست استیضاح عراقچی هنوز رسماً به هیئت‌رئیسه ارجاع نشده است در شرایط جنگی ممکن است محدودیت‌های امنیتی و اجرایی ضرورت پیدا کند ظاهراً در ادبیات بعضی دوستان، دیگر هیچ اتفاقی معنای طبیعی خودش را ندارد؛ تعطیلی می‌شود کودتا، اختلاف مدیریتی می‌شود خیانت، مطالبه پاسخ‌گویی می‌شود همراهی با دشمن و هرکس مثل آنها فکر نکند، متهم به نفوذ و سازشکاری است! یک سؤال جدی: اگر مسئولان کشور قصد کودتا دارند، مستندات شما چیست؟ با کدام سند و کدام مرجع قضایی چنین اتهام سنگینی را مطرح می‌کنید؟ کشور را نمی‌توان با شایعه، هیجان و اتهام‌زنی اداره کرد تبدیل هر اختلاف و تصمیم اجرایی به پروژه کودتا، نه بصیرت است و نه انقلابی‌گری. کودتا اتهام کوچکی نیست که هر روز برای تسویه‌حساب سیاسی خرج شود. مملکت قانون اساسی دارد، نهادهای نظارتی دارد و مسئولانش باید پاسخ‌گو باشند، هیچ جریان سیاسی هم حق ندارد خودش را دادگاه، قاضی و صادرکننده حکم خیانت بداند. انقلابی‌گری یعنی دفاع از کشور و قانون، نه ایجاد فضای بی‌اعتمادی و متهم کردن همه به جز حلقه نزدیک به خودمان. اگر هرکس با شما مخالف است خائن، هرکس با شما موافق است انقلابی و هر تصمیمی که نمی‌پسندید کودتاست، مشکل دیگر اختلاف سیاسی نیست؛ مشکل فروپاشی معیارهای تحلیل و قضاوت است ™️@antisaloosion ‌
20M حجم رسانه بالاست
مشاهده در ایتا
در خصوص مصاحبه‌ی عراقچی با شبکه‌ی ایندیا‌تودی، حتی رسایی هم از عراقچی دفاع کرد و گفت سوال خبرنگار رو بعضی‌ها اشتباه ترجمه کردن تا اسباب هجمه به عراقچی رو فراهم کنن اما بعضی‌ها هنوز هم دارم بهش حمله می‌کنن اما یک سوال جدی از اینهایی دارم که موضع عراقچی رو اشتباه می‌دونن اگر عراقچی بلند می‌شد و با عصبانیت می‌گفت رهبر ما عمود خیمه‌ی نظامه و اگر کسی بهش تعدی کنه، منطقه رو به آتیش میکشیم، ازش راضی می‌شدید؟ اگه دو روز بعد حضرت آقا رو به شهادت می‌رسوندن، نمی‌گفتید این فلان فلان شده گرا داد به دشمن؟ نقطه قوت نظام رو برای دشمن مشخص کرد تا دشمن حضرت‌آقا رو به شهادت برسونن و نظام رو تضعیف کنن اونی که هنوز داره به اون مصاحبه گیر میده که خودش موجوداتی که در وجودش دارن آزارش می‌دن رو خوب می‌شناسه و می‌دونه عراقچی هر چی بگه، آخرش بهش گیر میده پس کار خودت رو بکن اما این خانم داره میگه عراقچی قاتل امام شهید هست که حضرت آقا تا حالا اجازه‌ی دیدار بهش ندادن کسی می‌تونه درخواست ملاقات عراقچی و مخالفت حضرت آقا رو اثبات کنه؟ یعنی دلیلش برای عدم اجازه‌ی حضرت‌اقا، صرف حاصل نشدن ملاقاته؟ یعنی درباره‌ی هر کسی که تا حالا با حضرت آقا دیدار نکرده، همین نظر رو داره؟ حتی ...؟ چرا بعضی‌ها اختیارِ فکر و عقلشون رو دست هر کسی میدن؟ ™️@antisaloosion ‌
🔶گزارش خبرگزاری قوه قضاییه رو از دستگیری اون خانم غیرچادری دیدید. 🔷اون کلیپ‌های خانم‌های چادری‌ هم دوتا از نمونه کارهاشه، حالا این خانم‌ها همکارش بودند یا از سادگیشون سوءاستفاده کرده رو نمیدونم. 🔶عزل پزشکیان، عزل اژه‌ای، عزل قالیباف رو مطالبه میکردند. سعی میکردند که سمت تجمعات رو برگردونند و شعارهارو از علیه آمریکا و اسرائیل بودن به سمت مسئولان خودمون بچرخونند 🔷وقتی به کسایی که کورکورانه دنبال این‌ها راه می‌افتادند و علیه مسئولین پلاکارد می‌نوشتند و به قول کانال رسایی رزم پلاکاردی می‌کردند، می‌گفتیم که رهبری فرموده به مسئولین اعتماد کنید و حمایتشون کنید، جواب می‌دادند که فلانی گفته باید از رهبری جلوتر حرکت کرد تا براش بسط ید ایجاد کرد. 🔶نه داداش شما برای رهبری بسط ید ایجاد نمی‌کنی، داری برای موساد پادویی می‌کنی 🔷یک بار دیگه برید این کلیپ شبکه سمپاش موساد رو ببینید https://eitaa.com/MOSES313STAFF/122781 🔶یه نکته ریز هم بگم، کانال رسایی هم کلیپ‌های ساخته شده‌ی این خانم رو منتشر میکرد. دو نمونه‌اش فقط در این پیام هست👇 https://eitaa.com/rasaee/30769 🔷انقلابی باهوشه، فریب ظواهر رو نمیخوره، در پازل دشمن بازی نمیکنه 🔶قیامت قشنگه، طرف فکر کرده ۲۵۰ شب برای اسلام اومده میدون، میبینه ۲۵۰ شب سربازی اسرائیل براش نوشتند. وقتی اوامر ولایت فقیه رو انجام ندادی و امامت شد اون شیخ آوازخون، همین هم میشه. 🔷فکر میکنید همین یک نفر بوده؟ تموم شد؟ نه اینها دستمال کاغذی‌های موسادند. تا سردمداران اینها رسوا نشن، از انقلابی‌ها قربانی خواهند گرفت.
‼️خبرگزاری میزان ادعاهای دارستانی و رجانیوز را تکذیب کرد زن لیدر نفوذی در تجمعات مردمی ماه‌ها تحت رصد نیروهای امنیتی بوده است متهم در پی رصدهای دقیق اطلاعاتی شناسایی و بازداشت شد؛ شایعات در مورد گزارش‌ برخی گروه‌ها و شخصیت‌ها صحت ندارد 🔹 مشرق نوشت: صبح امروز خبر بازدشت لیدر یک جریان‌ نفوذی که تلاش داشت مطالبات به حق مردم مبعوث‌شده را در تجمعات خیابانی منحرف کند، منتشر و در ابتدای همان خبر اشاره شد که فرد مورد اشاره در پی رصدهای اطلاعاتی صورت‌گرفته شناسایی و بازداشت شده است. 🔹 با گذشت ساعاتی از انتشار این خبر ادعاهایی مطرح شده است که فرد مورد با گزارش برخی گروه‌ها و شخصیت‌ها شناسایی و بازداشت شده است که این موضوع عاری از صحت و کذب است. 🔹 ادعاهای کذب صورت گرفته در حالی مطرح شده است که جریان‌ها و افراد نفوذی در بین ملت بصیر و مبعوث‌شده ایران اسلامی طی ماه‌های گذشته تحت رصد اطلاعاتی و ارزیابی دقیق اقدامات و کنش‌ها بوده‌اند و دستگیری لیدر زن مورد اشاره با رصد دقیق اطلاعاتی صورت گرفته است. میزان در شبکه‌های اجتماعی @mizannewsagency‏
♨️ باز هم یک حماسه ای تازه از یک عده جریان ... ظاهراً دایره دشمن‌شناسی بعضی دوستان آن‌قدر گسترده شده که دیگر رنگ پرچم هم از اتهام در امان نیست! یک روز قالیباف، روز دیگر محسن رضایی، روزی جریان وفاق و امروز حتی چند رنگ پرچم! امروز حتی رنگ یک پرچم هم بهانه‌ای برای اتهام‌زنی، ایجاد ترس و متهم کردن دیگران به همراهی با دشمن شده است؛ بدون اینکه سند و مدرکی برای این ادعاهای سنگین ارائه شود. از چه زمانی رنگ‌های آبی، سفید، زرد، سبز و بنفش به ابزار دشمن تبدیل شده‌اند؟ با چه منطقی باید به کودکان آموزش داد که پرچمی را صرفاً به دلیل رنگ آن دور بیندازند؟ این چه نوع بصیرتی است که به‌جای تقویت وحدت ملی، میان مردم بدبینی و سوءظن ایجاد می‌کند؟ خطر اصلی برای انسجام جامعه، صرفاً اختلاف سلیقه نیست؛ عادی شدن اتهام‌زنی، دشمن‌تراشی و حذف هر صدای متفاوت به نام دفاع از انقلاب است. انقلاب به ، و مردم نیاز دارد، نه به کسانی که هر روز یک دشمن تازه در میان خودی‌ها کشف می‌کنند! ™️@antisaloosion ‌
آنتی سالوسیون
♨️ باز هم یک حماسه ای تازه از یک عده جریان ... ظاهراً دایره دشمن‌شناسی بعضی دوستان آن‌قدر گسترده ش
‌ سؤال اینجاست:👇 قرار است با این حجم از دشمن‌تراشی، چه چیزی از سرمایه اجتماعی و اعتماد عمومی باقی بماند؟ انقلابی‌گری یعنی حفظ وحدت، عقلانیت و منافع ملی؛ نه اینکه هر روز به بهانه‌ای تازه، بخشی از جامعه را متهم و حذف کنیم. اگر هرکس مثل ما فکر نکند، دشمن نیست؛ اگر هر پرچمی رنگ دلخواه ما را نداشته باشد، نشانه نفوذ نیست. بصیرت یعنی تشخیص درست دشمن، نه تولید دشمنان خیالی! ‌
خب مگه نمیگی جهت تفنگ رو بگیر سمت دشمن؟! پس چرا تو ایتا یجور دیگه هستی؟ 🤨 تو ایتا باید تفنگ رو گرفت بسمت ارکان نظام آیا ؟! ™️@antisaloosion ‌
💎 تفاوت نابینایی و بی‌بصیرتی 🔻 امیرالمؤمنین علی علیه‌السلام: « فَقْدُ الْبَصَرِ أَهْوَنُ مِنْ فِقْدَانِ الْبَصِيرَةِ. » 💡 نابینایی، آسان‌تر و قابل‌تحمل‌تر از نداشتن بینش و است. 📚 غررالحکم، جلد ۴، صفحه ۴۱۳ ‌‌™️@antisaloosion ‌
‌ 👇👇 نباید میان قالیباف و رضایی رقابت و تقابل ایجاد کرد. یک عده جریان انقلابی نما باید یک نکته را بفهمند؛ قالیباف و محسن رضایی در مقابل یکدیگر قرار ندارند که موفقیت یکی را شکست دیگری تعریف کنیم! ممکن است مسئولیت‌ها، روش‌ها، دیدگاه‌ها و حتی تاکتیک‌هایشان متفاوت باشد، اما هدف نهایی هر دو باید تأمین منافع ملی، حفظ اقتدار ایران، صیانت از حقوق ملت و دفاع از امنیت کشور باشد. چرا باید از مسئولیت گرفتن رضایی نتیجه بگیریم که قالیباف کنار گذاشته شده؟ چرا باید اگر قالیباف در یک مأموریت نقش‌آفرینی کرد، آن را تهدیدی برای جایگاه رضایی بدانیم؟ مگر قرار است کشور را به میدان رقابت هواداران افراد تبدیل کنیم؟ قالیباف و رضایی رقیب انتخاباتی یکدیگر در یک مسابقه دائمی نیستند؛ هرکدام در جایگاه خود مسئولیت‌هایی دارند و باید بر اساس عملکرد و نتایج کارشان ارزیابی شوند. اگر رضایی موفق شود، این موفقیت متعلق به کشور است؛ اگر قالیباف موفق شود، باز هم دستاورد کشور است. منافع ملی با موفقیت اشخاص تعریف نمی‌شود؛ موفقیت اشخاص زمانی ارزشمند است که به منافع ملی خدمت کند. مشکل از جایی آغاز می‌شود که عده‌ای به‌جای حمایت از مأموریت‌های ملی، برای افراد تیم هواداری تشکیل می‌دهند و تصور می‌کنند تخریب یک مسئول، موجب اثبات انقلابی‌گری مسئول دیگر می‌شود. نه موفقیت رضایی باید بهانه تخریب قالیباف شود و نه نقش‌آفرینی قالیباف باید دستاویز تخریب رضایی. کشور به هم‌افزایی نیروهایش نیاز دارد، نه جنگ هوادارانشان! «قالیباف و رضایی دو طرف یک جبهه نیستند؛ دو مسئول با جایگاه‌ها و مأموریت‌های متفاوت‌اند. اگر هدف هر دو تأمین منافع ایران است، چرا عده‌ای اصرار دارند از میان آن‌ها دشمن سیاسی بسازند؟ ™️@antisaloosion ‌