eitaa logo
آنتی سالوسیون
4.4هزار دنبال‌کننده
6هزار عکس
5.6هزار ویدیو
19 فایل
از سالهای آخر دهه‌ی اول انقلاب به بعد،دشمنان انقلاب و جبهه‌ی دشمن یک سیاستی را طراحی کردند و آن سیاست این بود که از قم آنتی‌تز انقلاب درست کنند. همان طور که انقلاب از قم جوشید، یک ضد انقلاب هم از قم به وجود بیاورند. امام خامنه ای راه ارتباطی @nooretabyin
مشاهده در ایتا
دانلود
🔰فرهنگ_سوپ_انقلابی_اینه اگر اکنون ترامپ قمارباز پیروز انتخابات می‌شد، می‌گفتن سازشکارهای کودتاچی برای پیروزی ترامپ، شب انتخابات پالس مذاکره دادن و پیروزی رو به ترامپ هدیه کردن، الان هم که باخته این کج فهم های متحجر میگویند: چون تفاهم به هم خورد، باخت! 😳 برای آگاهی ذهن‌های حق‌جو میگیم: ۱- یکی از دلایل شکست ترامپ، دیپلماسی ایران بود که به مردم آمریکا ثابت کرد ترامپ منافع ملت آمریکا رو درگیر یک جنگ غیر ضروری کرده، وقتی سه بار علیرغم تجاوز آمریکا به ایران اما باب دیپلماسی ایران بسته نشد و جمهوری اسلامی ایران علیرغم عدم اعتماد به آمریکا اما همواره به خواسته جامعه جهانی و ملتها احترام گذاشت و خواسته میانجی ها رو قبول کرده و بدنبال حل و فصل تنش ها و اختلافات از طریق مذاکره و دیپلماسی بوده و هست لذا گذر زمان چهره واقعی جنایتکارانه و ظالمانه و خشونت بار آمریکایِ ترامپ عیان شد و دشمن از طریق جنگ شناختی و رسانه و....در اجماع سازی افکار عمومی بر علیه ایران - در پروژه ایران هراسی بر علیه ایران - در ائتلاف جهانی بر علیه ایران با شکست راهبردی مواجه شد اکنون در اروپا و خود آمریکا شاهد هستیم که پرچم های آمریکا و اسرائیل نامشروع آتش کشیده میشه! شعارها بر علیه سیاست های جنگ طلبانه محور صلیبی - صهیونی سر داده میشه یعنی دیپلماسی انقلابی و هوشمندانه ایران در صحنه بین الملل اجماع سازی افکار عمومی را بر علیه خود آمریکا و اسرائیل نامشروع، ایجاد کرد! غرب هراسی و یهود هراسی رو جایگزین ایران هراسی کردن! متاسفانه سوپرانقلابی ها از درک این لایه پیچیده و عمیق و دقیق از جنگ ترکیبی که عبارتست از دیپلماسی جنگ، عاجز هستند و متاسفانه جهل مقدس و توهم حق پنداری شان آنها رو در برابر فهم و تصدیق دیپلماسی جنگ که تمام ساحات و فرماندهی کل قوا روی آن اتفاق نظر دارند باعث شده سرسختانه مقاومت کنند! ۲- حالا الان سیاست نظام و رهبری چیه؟ اینکه ایران ترامپ قمارباز رو وادار کنه همان شروط هفت گانه رو که در تفاهم‌نامه بود، با شکل جدید بپذیره! پس اصل تفاهم جزو منافع ماست چرا؟! تفاهم برای آمریکا خسارت راهبردی داشت و نظم نوین و هژمونی اونا رو به چالش می‌کشید، چون تفاهمنامه به قول خودشون تسلیم نامه ترامپ بود! چون به اعتراف خودشون تفاهمنامه سند شکست راهبردی آمریکا در جنگ نظامی و دیپلماسی با ایران بود! به همین دلیل هم ترامپ، حاضر نشد شروط هفت گانه ما رو بپذیره و مذاکره با شکست مواجه بود! حالت دقت کنید این شروط هفت گانه ذیل همان تفاهمنامه اسلام آباد بود که خود سگ زرد زیرش را امضاء کرده بود و حالا نمیتونه ایران رو به بهانه تراشی در روند مذاکرات متهم کنه! که اگر ترامپ شروط پذیرفته بودعملا جنگ پایان یافته و نفت ۷۰ دلار میرسید و الان هم با امپراطوری رسانه ای قدرت چانه زنی و اقناع افکار عمومی آمریکا رو داشت و پیروز انتخابات بود! حالا دقت کنید ببینید پذیرش شروط تفاهمنامه چه تبعات سنگین راهبردی داشته که حاضر شد تو انتخابات میان دوره ای با چنین شکستی تاریخی و مفتضحانه ای مواجه بشه! به والله قسم صحنه اونقدر روشن هست که نفهمیدن این مسئله خییییلی سخت تر از فهمیدن و تصدیق آنست! ۳- ایران با رفتار منطقی و ورود هوشمندانه به بازی شطرنچ مذاکرات هم زمان خرید تا خودش رو تجهیز کنه، به روز رسانی کنه! ضعف هاشو برطرف کنه! بر اساس سطح تحدیدات جدید خودش رو تطبیق بده و هم با سیاست ابهام و بازی موش و گربه همزمان بسته ماندن تنگه هرمز قیمت و تسلط مطلق بر آن، قیمت نفت رو مهار و بالا نگه داشت عاملی که باعث تشدید و تحمیل چالش ها و بحران های اقتصادی در آمریکا و اروپا شد بعد هم شکست جمهوری خواهان، ببینید با این مدیریت معجزه گونه ذیل راهبری و رهبری امام خامنه ای در دل یک جنگ همه‌جانبه ترکیبیِ موجودیتی باعث بهت و حیرت جهانیان شدیم مسئله ای که بدون وحدت تمام ساحات میسر نبود! مسئله ای که بدون تعامل و همراهی تمام ساحات با هم در تبعیت از چهارچوب های سیاست های کلی و کلان نظام میسر نبود! اینکه امام شهید و امام رشید تاکید بر اعتماد به مسئولین داشتند باید فهمید! اگر رفتار جمهوری اسلامی ایران مطابق نظرات متجرانه و متوهمانه سوپرانقلابیها بود تا حالا هم اجماع جهانی افکار عمومی بر علیه ما حاصل شده بود - هم آمریکا در ائتلاف ضد ایرانی موفق شده بود - هم پروژه ایران هراسی به سرانجام رسیده بود در نهایت الان ترامپ و جمهوریخواهان پیروز میدان بودن! این درحالی‌ است که امروز با دیپلماسی عاقلانه، هوشمندانه و صبورانه ذیل راهبری و رهبری امام خامنه ای در تعامل و وحدت میدان، گام‌ به‌ گام و بدون داشتن امپراطوری رسانه و بدون جنگ جهانی شناختی بر علیه دشمن تونستیم افکار عمومی دنیا رو تحت تأثیر قرار بدیم و ورق بر علیه آمریکایِ ترامپ و به نفع ایران برگردد! ™ @antisaloosion
🔺 اعتراف معاون اول ترامپ جنایتکار:‌ دلیل شکست ما جنگ علیه ایران است 🔸 معاون رئیس‌جمهور جنایتکار آمریکا جی‌دی ونس: دلیل واقعی شکست ما تقریباً برای همه واضح است، دلیل شکست ما جنگ است. خود رئیس‌جمهور دیشب این را گفت. 🔸 همه می‌دانند چرا ما شکست خوردیم. به کسانی که عصبانی‌اند و می‌خواهند بگویند «بهتان گفتم»: حق با شماست، واقعاً به ما گفتید. 🔻 در یک نظرسنجی از آن رأی‌دهندگانی که ما را رها کرده بودند، پرسیده شد که چه چیزی باعث می‌شود به تیم ما بازگردند. چهار پاسخ برتر که تقریباً همه پاسخ‌ها را تشکیل می‌دادند این‌ها بودند: ۱) به جنگ پایان دهید. ۲) روی هزینه زندگی/تورم تمرکز کنید. ۳) آمریکا را در اولویت قرار بدهید. ۴) رابطه ما با اسرائیل را تغییر دهید. ™ @antisaloosion
1.7M حجم رسانه بالاست
مشاهده در ایتا
🌺 کسی که ضامن آهو شود وقتِ گرفتاری یقیناً زائرش بی‌بهره از این در نمی‌گردد ... 🌺 ™️@antisaloosion ‌
پس چرا ایران به حملات آمریکا پاسخ نمی دهد؟ پریشب که چند نقطه در قشم هدف حمله دشمن قرار گرفت، عده‌ای واقعاً این سؤال برایشان پیش آمد که پس چرا ایران پاسخ نمی‌دهد؟ عده‌ای هم متأسفانه دوباره فرصت را برای نیش و کنایه زدن به نیروهای مسلح کشورمان مغتنم شمردند! واقعاً در این موضوع نیازی به تحلیل‌های پیچیده نیست؛ فقط کافی است کمی منصف باشیم و پس‌وپیش اتفاقات را در کنار هم ببینیم. یک سؤال ساده: آمریکا حمله کرد یا به حملات ایران پاسخ داد؟! مگر شبی بوده که خبر حمله نیروهای مسلح ایران به چند نفتکش متخلف منتشر نشود؟ در همین یک ماه، قریب به پنجاه نفتکش متخلف، یا به بیان دقیق‌تر، نفتکش‌های تحت حمایت آمریکا، هدف حملات نیروهای مسلح مقتدر ایران قرار گرفته‌اند. البته ماجرا فقط به نفتکش‌ها محدود نبوده؛ هر کشتی تجاری که قوانین و مقررات ایران را نادیده گرفته، با زبان مقتدرانه موشک و قدرت نظامی ایران مواجه شده است. حالا آمریکا به نقطه‌ای در قشم یا هر جای دیگری حمله کرده است. مگر قرار است در یک جنگ، دشمن هیچ ضربه‌ای نزند؟ ما ده‌ها ضربه به دشمن وارد کرده‌ایم و دشمن هم دو یا سه ضربه زده است؛ آن‌وقت به‌جای دیدن میدان نبرد و قدردانی از مجاهدت نیروهای مسلح، باید زبان به طعنه و کنایه باز کنیم؟! واقعاً باید به‌جای تشکر از نیروهای مسلحی که اجازه نداده‌اند حتی یک شب در تنگه هرمز برای دشمن آرامش و آسایش باقی بماند، آن‌ها را سرزنش کنیم؟! بیایید یک بار برای همیشه، دست‌کم تا پایان این جنگ، به نیروهای مسلح قدرتمندمان و ساختارهای حاکمیتی اعتماد کنیم. جنگ را باید در مجموع میدان نبرد قضاوت کرد، نه با دیدن یک انفجار و چند تصویر و خبر پراکنده. اجازه بدهیم فرماندهان و رزمندگان ما کارشان را انجام دهند. در میانه جنگ، تضعیف روحیه نیروهای خودی و میدان دادن به عملیات روانی دشمن، نه نشانه بصیرت است و نه مطالبه‌گری! من که به نیروهای مسلح کشورم اعتماد کامل دارم؛ با تمام وجود. شما هم اعتماد کنی سودش مال شما، ضررش مال من! علی اقبالی ™️@antisaloosion ‌
🔷منظور از جمله «اگر هنوز کسانی هستند که» چیه؟ 🔷ما در فارسی کی این جمله رو به کار می‌بریم؟ 🔶زمانی که انقدر افرادی با این طرز فکر کم شده‌اند که توقع داریم دیگه نباشند. 🔶و انقدر اینها جلوی چشم نبودند که اینطور میگیم: اگر اینها هنوز هستند، بدونند که دارند اشتباه میکنند. 🔷پس امروز اینها روی کار نیستند، اما در گوشه و کنار، یه حرفهایی میزنند. 🔶کسانی که در دولتهای خودشون ناموفق و زمین‌خورده بودند، حالا میخوان با همون منطق تا آخر سینه‌خیز برن. 🔷دیپلماسی التماسی مُرد. امروز آمریکا رسواتر از اون هست که کسی فکر کنه دموکرات‌ها اومدند کنگره و سنا رو گرفتند و اونها به جای ما ترامپ رو مهار میکنند و دموکرات‌ها مثل جمهوری‌خواه‌ها نیستند و میشه باهاشون به صلح رسید و .... 🔶همه‌شون سر و ته یه کرباسند، دموکراتها خیلی هم موذی‌ترند. با همه‌شون فقط باید با پشتوانه‌ی موشک و میدان، مذاکره کرد. ✅ملت ایران یکپارچه پای آرمان‌هاش و پشت نیروهای مسلح و مسئولین سیاسیشون ایستادند و ذره‌ای از حقوقشون که در بند به بند تفاهم‌نامه اومده، کوتاه نخواهند اومد. ❌با زبون خوش داد که داد، نداد با زبون موشکِ بدون محدودیت جغرافیایی ازش میگیریم. ™️@antisaloosion ‌
🪧مسئولیت متقابل ملت و دولت "همچنان‌که حمایت‌های ملّت از مسئولان، امری لازم است، استمرار و ارتقاء توجّه مسئولان به خدمت مضاعف و جهادی و صمیمیّت با مردم و تأمین معیشت و آسایش و رشد مادّی و معنوی و حفظ عزّت و استقلال آنان نیز دارای اهمیّت است." 🇮🇷مقام معظم رهبری۱۳ آبان ۱۴۰۵ پ ن:حمایت از مسئولان، خط‌مشی رهبری و رمز اقتدار کشور است؛ فریادِ عجولانه برای عزل این و آن، نه دلسوزی، که دهن‌کجی آشکار به ولی‌امر و آب به آسیاب دشمن ریختن است. رابطهٔ ملت و نظام، دوطرفه و مبتنی بر تکلیف متقابل است. ™️@antisaloosion ‌
در همان روزی که رهبری بیانیه میدهد که از مسئولان حمایت کنید و رمز موفقیت برای رسیدن به ایرانِ هر چه قویتر، وحدت و انسجام ملی است، رائفی هم این پیامهارو کار میکنه ™️@antisaloosion ‌
2M حجم رسانه بالاست
مشاهده در ایتا
🎥 نسخه دو خطی شهید آیت الله دستغیب برای راحتی در دو دنیا ™️@antisaloosion ‌
بعضی آن‌قدر با «علی‌الاصول» سیاست‌ورزی کرده‌اند که انگار پیام رهبری فقط همان یک جمله بود! از روز اول گفتند رهبری مخالفِ مطلق مذاکره بوده‌اند؛ بعد هم هر خبری را چنان کنار هم چیدند که فقط همان روایت مطلوب خودشان بیرون بیاید 👇 نمی‌توان یک عبارت از سخنان رهبری را جدا کرد، آن را به موضعی مطلق تبدیل کرد و سپس تمام واقعیت‌های سیاسی را با همان برداشت تفسیر کرد. بعضی‌ها به‌جای فهم کامل پیام رهبری، فقط آن بخش از سخنان ایشان را برجسته می‌کنند که با پیش‌فرض‌های سیاسی خودشان سازگار است. رهبری را نمی‌توان با تقطیع سخنانشان تفسیر کرد. اگر قرار است به مواضع ایشان استناد کنیم، باید مجموعه بیانات، شرایط زمانی، موضوع بحث و ملاحظات مطرح‌شده را در کنار هم ببینیم. مخالفت با یک مذاکره خاص، مخالفت با مذاکره در همه شرایط نیست. همان‌طور که موافقت با اصل مذاکره نیز به معنای تأیید هر نوع توافق و امتیازدهی نیست. نمی‌شود یک روز از مواضع رهبری برای نفی مطلق دیپلماسی استفاده کرد و روز دیگر، هر واقعیتی را که با آن روایت سازگار نیست، نادیده گرفت. نکته مهم‌تر اینکه هیچ‌کس حق ندارد برداشت سیاسی خودش را به‌جای موضع قطعی رهبری بنشاند و بعد دیگران را با همان برداشت قضاوت کند. ولایتمداری یعنی تبعیت از مواضع واقعی و مستند رهبری، نه اینکه سخنان ایشان را به نفع سلیقه سیاسی خودمان مصادره کنیم. رهبری را نباید در چارچوب ذهنی خودمان محصور کنیم؛ باید ذهنیت خودمان را با مجموعه مواضع ایشان بسنجیم. « بعضی‌ها آن‌قدر دنبال اثبات برداشت خودشان از سخنان رهبری هستند که فراموش می‌کنند قرار بود از رهبری تبعیت کنند، نه اینکه رهبری را مطابق سلیقه سیاسی خودشان تفسیر کنند! » ™️@antisaloosion ‌
‌راستی یه حالی بپرسیم از اونایی که میگفتن مسئولین ایران یه کاری کردن که ترامپ و جمهوری خواه‌ها توی انتخابات پیروز بشن، حرف از مذاکره زدن که قیمت نفت بیاد پایین و دستاورد بشه برا ترامپ و .... چی شد پس؟ میگن آخرین باری که توی ایالت کانزاس یک دموکرات رای آورده بوده ۹۴ سال پیش بوده الآن توی آمریکا، سر اینکه ایران و جنگ ایران باعث شکست سنگین جمهوری‌خواه‌ها شده، اتفاق نظر هست کار ترامپ و وضع اقتصاد آمریکا و وضعیت جنگ در آمریکا، جوری فلاکت‌باره که با چند دلار ارزون شدن نفت اونم برای چند ساعت، یا رپرتاژ خبری دروغ رفتن در مورد مذاکره، دردی ازشون دوا نمیکنه ™️@antisaloosion ‌
🔶مفهوم دروازه‌بانی خبر؛ چه کسی تعیین می‌کند چه چیزی دیده شود؟ 🔸دروازه‌بانی خبر (News Gatekeeping) فرایندی است که طی آن اطلاعات پیش از رسیدن به مخاطب، انتخاب، ارزیابی، حذف، اولویت‌بندی یا بازنشر می‌شوند. این فرایند ممکن است به دست سردبیر و خبرنگار، مدیر یک کانال، مسئول انتشار اطلاعات یا حتی الگوریتم‌های شبکه‌های اجتماعی انجام شود. 🔸اما چرا شناخت این مفهوم در حوزه اطلاعات و امنیت اهمیت دارد؟ زیرا تصویر ما از واقعیت، فقط به اطلاعات موجود وابسته نیست؛ به اطلاعاتی هم وابسته است که به ما می‌رسند، از ما پنهان می‌مانند یا به شکلی خاص ارائه می‌شوند. 🔸تصور کنید گزارشی درباره یک رویداد امنیتی منتشر می‌شود. اصل خبر درست است، اما بخشی از اطلاعات مهم آن حذف شده، یک جمله از زمینه اصلی جدا شده و همان بخش در چندین کانال بازنشر می‌شود. در این وضعیت، ممکن است مخاطب با مجموعه‌ای از گزاره‌های واقعی روبه‌رو باشد، اما در نهایت به برداشتی ناقص یا گمراه‌کننده برسد. 🔸دروازه‌بانی لزوماً اقدامی منفی نیست. کنترل دسترسی، حفاظت از هویت منابع، جلوگیری از افشای اطلاعات حساس و بررسی اعتبار گزارش‌ها، از ضرورت‌های امنیت اطلاعات هستند. مسئله زمانی ایجاد می‌شود که انتخاب و حذف اطلاعات، به تحریف واقعیت یا جهت‌دهی پنهان به برداشت مخاطب منجر شود. 🔸در محیط‌های اطلاعاتی و امنیتی، این موضوع دو بُعد اساسی دارد: 1⃣ حفاظت از اطلاعات: چه کسی مجاز است به اطلاعات دسترسی داشته باشد؟ چه جزئیاتی باید محرمانه بمانند؟ آیا انتشار یک گزارش می‌تواند هویت منبع یا اطلاعات حساس را افشا کند؟ 2⃣ حفاظت از کیفیت تحلیل: آیا گزارش دریافتی معتبر است؟ آیا منابع آن مستقل‌اند؟ آیا شواهد مخالف نیز بررسی شده‌اند؟ آیا خلاصه ارائه‌شده به تصمیم‌گیرنده، واقعیت را به‌درستی منعکس می‌کند؟ 🔸برای شناسایی دروازه‌بانی گمراه‌کننده، فقط نباید پرسید «این خبر درست است یا غلط؟»؛ پرسش‌های دیگری نیز ضروری‌اند: منشأ خبر کجاست؟ چه کسی آن را انتخاب و بازنشر کرده است؟ چه اطلاعاتی از زمینه اصلی حذف شده؟ آیا چند منبع ظاهراً مستقل، در واقع از یک منبع مشترک نقل می‌کنند؟ و آیا تکرار یک ادعا، با شواهد مستقل اشتباه گرفته شده است؟ 🔸در تحلیل‌های امنیتی، همچنین باید میان واقعیت تأییدشده، ادعای تأییدنشده و برداشت تحلیلی تفاوت گذاشت. گزارش محرمانه نیز لزوماً گزارش صحیحی نیست و تعداد زیاد بازنشرها نیز به‌تنهایی اعتبار یک ادعا را ثابت نمی‌کند. 🔸اصل حفاظتی: پیش از پذیرش یا انتقال یک خبر حساس، منشأ، شواهد، زمینه و مسیر انتشار آن را بررسی کنید. گاهی خطر اصلی، یک خبر کاملاً دروغ نیست، بلکه واقعیتی است که به‌صورت گزینشی روایت شده است. دروازه‌بانی آگاهانه، بخشی از حفاظت اطلاعات است. ™️@antisaloosion ‌