🌐 آشنا: ایران هنوز شگفتی‌هایی برای دشمن دارد 🔹ایران ظرفیت عبور از چالش فعلی را دارد. برای توان نظامی ایران، ۴۷ سال زحمت کشیده شده است. به‌نظر من هیچ‌کس نمی‌داند ایران چقدر قدرت دارد. 🔹اگر قرار است مستقل باشیم آخرش اسلحه‌ها حرف می‌زنند. از آشنا این حرفها عجیبه چون ۱۸۰ درجه با نظر هم تفکراتش متفاوت است . #رسانه_باشیم_و_مروج_آگاهی ═✧☫#اندیشکده_مطالعات_نفوذ☫✧═ #وخدابرای_ما_کافیست 🇮🇷 @Anusism 🌐 https://eitaa.com/anusism

💢غنی سازی ۹۰ درصد کافی نیست این یه بخش از یکی از فعالیتهای بجا و درست مجلس هست که باید انجام بشه اما اقدام اصلی که باید توسط مجلس محترم انجام میشد و هنوز نشده متاسفانه ، خروج از NPT هست.یکی از مطالبات به حق ملت #مبعوث شده، خروج سریع از #NPT هست. حکمران؛ روایت عمیق سیاست و اقتصاد🔻 @HokmranOnline ═✧☫#اندیشکده_مطالعات_نفوذ☫✧═ #وخدابرای_ما_کافیست 🇮🇷 @Anusism 🌐 https://eitaa.com/anusism

💢تحلیلی بر پروژه‌ی قربانی کردنِ سرمایه اجتماعی نظام برای جراحی‌های لیبرالی 🔻ارسالی مخاطبان حامد حسین زاده تصاویری که از نشست‌های اخیرِ آقایان قمی و علی‌اکبری با طراحان اقتصادی و رسانه‌ای منتشر می‌شود، پیش از آنکه یک فعالیت فرهنگی باشد، نشان از یک «تله‌ی راهبردی» برای نهاد روحانیت و به صورت کلی برای جهادگران تبیین دارد. تکنوکراسی اقتصادی که دهه‌هاست با نسخه‌های لیبرالی معیشت مردم را به گروگان گرفته، این بار دریافته است که برای عبور از سد مقاومت اجتماعی، به یک سپر مذهبی نیاز دارد. ۱. جهادگران تبیین؛ ضرب‌گیر تیغ جراحی: استراتژی فعلی دولت و طراحانی همچون آقای سقاب اصفهانی، کشاندن پای نمادهای روحانیت (از سازمان تبلیغات تا تریبون‌های نماز جمعه) به میانه‌ی کارزار گران‌سازی است. هدف روشن است: اگر این جراحی به خون و شورش انجامید، هزینه آن نه به پای مجریان نئولیبرالیسم اقتصادی، بلکه به پای دین و نهادهای انقلابی نوشته شود. این جلسات، تله‌ای است تا جهادگران تبیین را به جای ملجأ مستضعفین، به روابط عمومی طرح‌های ریاضتی تبدیل کند. ادامه در پیام بعد⏪ حکمران؛ روایت عمیق سیاست و اقتصاد🔻 @HokmranOnline ═✧☫#اندیشکده_مطالعات_نفوذ☫✧═ #وخدابرای_ما_کافیست 🇮🇷 @Anusism 🌐 https://eitaa.com/anusism

⏩ادامه پیام قبل ۲. استاندارد دوگانه؛ سندی بر خطرناک بودن نسخه: عمق فاجعه و اثبات وجود این تله آنجاست که تئوریسین‌های این جریان، همچون سقاب اصفهانی، در تحلیل‌های تخصصی خود، افزایش قیمت بنزین در غرب را عامل تورم لجام‌گسیخته برای غرب و پیش‌ران آشوب‌های خیابانی در آن کشورها معرفی می‌کنند. پرسش اساسی از آقایان قمی و علی‌اکبری این است: چگونه نسخه‌ای که طراحش آن را برای غرب فتنه‌انگیز می‌داند، برای ایران می‌تواند تکلیف مومنانه و تبیین انقلابی خوانده شود؟ آیا متوجه هستید که اگر تریبون‌های مقدس را در اختیار کسانی قرار دهید که آدرس آشوب را در غرب می‌دهند، اما جاده‌اش را در ایران صاف می‌کنند، چه تبعات اجتماعی می‌تواند داشته باشد؟ ۳. استحاله واژگان در غیاب عدالت: در این تله، از واژگان مقدسی چون عدالت، مردمی‌سازی و مسجدمحوری به عنوان دانه استفاده شده است. وقتی جهادگران تبیین در این جلسات، صرفه‌جویی مردم را جایگزین رانت‌خواری ساختاری می‌کنند، در واقع در حال تغییر زمین بازی به نفع غارتگران کلان هستند. این یعنی جهادگر تبیین آگاهانه یا ناآگاهانه بپذیرد که بار کسری بودجه، به جای اصلاح نظام بانکی و مالیاتی، بر دوش پیرمرد مسجدی و کارگر متدین بیفتد. ۴. قمار بر سر. بقای پیوند امام و امت: در آغازین سال‌های دوران زعامت نورانی امام مجتبی خامنه‌ای، هرگونه خدشه به پایگاه اجتماعی نظام، بازی با آتش است. سرمایه اجتماعی دین، آخرین سنگر ثبات کشور است. اگر متولیان نهادهای دینی و جهادگران تبیین در تله‌ی توجیه گرانی‌های خونین بیفتند، پیوند میان توده‌های محروم و حاکمیت که میراث امام شهیدمان (قدس سره) بود، چنان گسسته خواهد شد که با هیچ تبیینی ترمیم نشود. هشدار: حجج الاسلام قمی و حاج علی‌اکبری باید بدانند؛ حضور در این قاب‌ها، اگر همراه با مرزبندی صریح با نسخه‌های آشوب‌ساز تکنوکرات‌ها نباشد، به معنای تایید ذبح معیشت مردم در پای منافعِ طبقه سرمایه‌دار است. ایشان باید مراقب باشند که تاریخ، شما را نه به جای «مبلغان دین»، به عنوان جاده‌صاف‌کن‌های لیبرالیسم در حافظه‌اش ثبت نکند. دین نباید سپر بلای بی‌تدبیری و نسخه‌های متناقض کسانی شود که بحران را برای دشمن می‌خواهند، اما تجربه‌اش را برای این ملت تجویز می‌کنند! حکمران؛ روایت عمیق سیاست و اقتصاد🔻 @HokmranOnline ═✧☫#اندیشکده_مطالعات_نفوذ☫✧═ #وخدابرای_ما_کافیست 🇮🇷 @Anusism 🌐 https://eitaa.com/anusism

💢 صادق الحسینی بالاخره بعد از ۷۰ روز از سوراخ خود بیرون آمده و نسخه‌ی گرانسازی انرژی می‌پیچد. این ملعون یک ماه قبل از جنگ گفته بود: «خیلی نگران نباشید، حمله‌ی آمریکا به اشخاص نظامی، دولتی سطح بالا و حاکمیتی سطح بالا خواهد بود اگر حمله‌ای باشه، آن هم به شرط اینکه مطمئن بشه جانشین هایی که میخواد به جای آنها انتخاب خواهند شد.» صحنه کاملا واضح است. ببینید چه کسانی مدافع گرانسازی انرژی هستند و چه کسانی مخالف. همه‌ی غربگراهایی که تسلیم کشور در مقابل آمریکا را می‌خواهند، مدافع گرانسازی انرژی هستند. نمیشود در سیاست مخالف غربگراها باشید، اما در اقتصاد جاده صاف کن آنها شوید. امیدواریم این بار همه‌ی انقلابی‌ها با تمام قدرت در مقابل نسخه‌های گرانسازی لیبرال‌ها بایستند و کودتای بعدی را در نطفه خفه کنند. ✍🏻 حسن عباسی ═✧☫#اندیشکده_مطالعات_نفوذ☫✧═ #وخدابرای_ما_کافیست 🇮🇷 @Anusism 🌐 https://eitaa.com/anusism

💢 غریب‌آبادی معاون وزیر امور خارجه: تاکید ایران بر اصولی روشن است: «توقف دائمی جنگ و عدم تکرار آن»، «جبران خسارات»، «رفع محاصره»، «رفع تحریم‌های غیرقانونی» و «احترام به حقوق ایران». 🔹نمی‌توان هم‌زمان از آتش‌بس سخن گفت و محاصره را ادامه داد؛ از دیپلماسی گفت و تحریم را تشدید کرد؛ از ثبات منطقه‌ای حرف زد و به رژیمی که منشأ تجاوز و بی‌ثباتی است، پشتیبانی سیاسی و نظامی ارائه کرد. چنین رویکردی، مذاکره نیست؛ ادامه سیاست اجبار با واژگان دیپلماتیک است. ‌ ✍️محمدباقر محمدزاده: این رویکرد نامش دروغ‌ست. به دروغ بگو آتش‌بس تا بتوانی جبهه نبرد را تغییر بدهی. به دروغ بگو محاصره دریایی تا بتوانی در مذاکره دست برتر بسازی. به دروغ بگو نفتکش اسکورت میکنی تا بتوانی ناوشکن نظامی را نزدیک مرزهای ایران کنی‌. به دروغ بگو مذاکره باید مستقیم باشد تا بتوانی در مسیر تونل‌های ارتباطی،ترور کنی... دروغ در مذاکره یک ابزار کارآمدست نه رویکرد جناب معاون! ═✧☫#اندیشکده_مطالعات_نفوذ☫✧═ #وخدابرای_ما_کافیست 🇮🇷 @Anusism 🌐 https://eitaa.com/anusism

💢 عجیب اما واقعی! ‌ 🔸چرا هیچ مسئول،‌مدیرعالی یا مجلس‌مان در مورد شهادت رهبر عزیز یا نحوه اقدام متقابل ما در مورد انتقام خون مثلا شهید لاریجانی یا باقی عزیزان... چرا کسی از نحوه اقدام متقابل یا حتی فکرکردن به آن سخنی نمیگوید؟! ‌ آقایان در ابتدای جلسات‌ وبیناری‌شان یاد شهدا را گرامی میدارند و همزمان معتقدند ایران به فرد وابسته نیست پس پیرامونش سخن نمیگویند و اگر خیلی تحت فشار قرار بگیرند،‌میگویند این قضیه پیچیده و امنیتی نیست، نمیشود همه چیز را برای مردم گفت. عجب !!! یعنی حتی منابع آگاه یا آن فلان تی‌وی یا مقام مطلع نظامی‌تان که دائما زیرنویس شبکه خبرست هم نمیداند ماجرا چیست؟! ‌ دومینوی ترور از شهید سلیمانی تا هنیه تا سید حسن تا ...امام شهید! ‌ میدانید عقب نشینی از انتقام ترور یک نائب امام زمان چه عذاب الهی درپی دارد یا ...؟! ‌ یعنی حتی به قانونی کردن اقدام متقابل هم فکر نمیکنید؟ ‌ یعنی این ماجرا از پیگیری ول‌کردن خیابان پر از ارازل و اوباش اینترنت بین الملل کم اهمیت‌ترست که شب و روز خود را موظف به پاسخگویی آن یکی میدانید ولی این نه ؟ آری ...‌عجیب ست اما واقعی!!! ✍🏻 محمدباقر محمدزاده ═✧☫#اندیشکده_مطالعات_نفوذ☫✧═ #وخدابرای_ما_کافیست 🇮🇷 @Anusism 🌐 https://eitaa.com/anusism

💢نكات مهمی كه می‌بایست در خصوص شورای عالی امنیت ملی، مبتنی بر اصل ۱۷۶ قانون اساسی و استناد مصوباتش به رهبر انقلاب، مورد توجه قرار دارد: 1️⃣ طبق اصل ۱۷۶ مصوبات این شورابایدبه تأییدرهبری برسد.اما خود همین قید نیازمند توجه است. در بسیاری موارد موضوعات به تصویب نمی‌رسند و پیشنهادها در شورا رد می‌شوند. مثلا ممكن است پیشنهاد شود كه ناو جنگی آمریكا را غرق كنیم؛ اما این پیشنهاد در جلسه رأی نمی‌آورد و چیزی تصویب نمی‌شود. در چنین شرایطی مصوبه‌ای وجود ندارد كه به تأیید رهبری برسد. لذا شعام در موارد سلبی مستقل عمل می‌كند. به عبارتی تأیید رهبری بر موضوعاتی كه به تصویب نرسیده و مصوبه ندارند، سرایت ندارد. 2️⃣ اساسا مصوبات شعام در نقطه صفر وابسته به دستوركار و موضوعات ورودی است. این كار توسط دبیرخانه و با هماهنگی رئیس جمهور انجام می‌شود. ممكن است اساسا موضوع قبل از ورود به شعام كنار گذاشته شود. در چنین شرایطی اساسا در نقطه صفر، بحثی میان اعضا شكل نگرفته كه در پی آن مصوبه‌ای پدیدآید ودر فرآیند به امضای رهبری برسد. بسیاری موضوعات اینگونه از دستور كار كنار گذاشته می‌شوند. تأییدات رهبری را نمی‌توان به موضوعاتی كه ازدستور كاركنارگذاشته شده‌اند، سرایت داد. 3️⃣ ریاست این شورا با رئیس جمهور است. او یك عضو عادی نیست. مصوبات باید توسط او برای رهبری ارسال شود. او می‌تواند مانع این امر شود. همین موضوع به شكل متفاوت در موضوع قانون حجاب برای ریاست مجلس مطرح شد. مجلس قانون را تصویب كرد. ریاست مجلس آن را باید به دولت ابلاغ می‌كرد. اما خودداری كرد و قانون كأن لم یكن شد. همین جایگاه برای رئیس جمهور هم باقی است. او می‌تواند بواسطه جایگاه ریاست در شعام، مصوبات آن را معلق نگه دارد. لذا حتی اگرشعام مصوبه داشته باشد، باز باید از تأیید رئیس جمهور عبور كند و اوآن را خدمت رهبری ارسال نماید. او ممكن است این فرایند را متوقف نگه دارد. در واقع رئیس جمهور در این مرحله حق وتو دارد. 4️⃣ پس از آنكه مصوبه‌ای بدست آید و برای تصویب خدمت رهبری ارسال شود ایشان ممكن است با مصوبه موافق یا مخالف باشند. در صورت موافقت تأیید می‌كنند اما مخالف بودنشان لزوما به معنای رد مصوبه نیست. اینگونه نیست كه ایشان همیشه نظر شخصی خود را اعمال كنند. ممكن است با مصوبه‌ای مخالف باشند، ولی به دلایل مختلف صلاح ندانند كه مخالفشان را "اعمال" كنند. در چنین مواردی ممكن است رهبر انقلاب عدم مخالفتشان را همراه با افزودن شرط و قیود به آن مصوبه پیش ببرند؛ لذا تأیید رهبری لزوماً به منزله رضایت او بر آن مصوبه نیست. برای توضیح در خصوص این موضوع متن «رمزگشایی از یک سند تاریخی؛ وقتی «آری» امام، معنای «نه» می‌دهد» را حتما بخوانید. 5️⃣ طبق این اصل فرمانده سپاه و ارتش عضو اصلی شعام نمی‌باشند و رأی ندارند؛ اما عده‌ای به اشتباه آنها را نیز صاحب رأی می‌دانند. همچنین در شرایط كنونی با شهادت علی لاریجانی، رهبر انقلاب یك نماینده در شعام دارند. با نكات فوق، تركیب در شرایط كنونی به صوت مطلق با دولت است. ✍🏻محمد تقی نظریان مفید مدیر گروه عدالت و پیشرفت در دفتر مطالعات حکمرانی مرکز پژوهش‌های مجلس شورای اسلامی ═✧☫#اندیشکده_مطالعات_نفوذ☫✧═ #وخدابرای_ما_کافیست 🇮🇷 @Anusism 🌐 https://eitaa.com/anusism

🔻رمزگشایی از یک سند تاریخی؛ وقتی «آری» امام، معنای «نه» می‌دهد در روزهای پرتلاطم کنونی، شاید کمتر سندی به اندازه نامه سرگشاده و تاریخی امام خمینی (ره) درباره انفصال آیت‌الله منتظری، جای خالی‌اش در میان بحث‌های سیاسی و اجتماعی احساس می‌شود. نامه‌ای که نه فقط یک حکم اداری، که یک کلاس درس در باب «مشروعیت و مصلحت» در نظام ولایی است. امام خمینی در فرازی از این نامه، با سوگندهایی تکان‌دهنده، پرده از یک معمای مهم در علم سیاست برمی‌دارد: «و الله قسم، من از ابتدا با انتخاب شما مخالف بودم...»؛ «و الله قسم، من با نخست‌وزیری بازرگان مخالف بودم...»؛ «و الله قسم، من رأی به ریاست‌جمهوری بنی‌صدر ندادم...». سوال اینجاست: چطور امضای پای حکم نخست‌وزیر بازرگان، رئیس‌جمهور بنی‌صدر و قائم‌مقامی منتظری پای این اسناد حک شده، اما در دل، امام با آن‌ها مخالف بوده است؟ این تناقض ظاهری، ما را به مفهومی عمیق در حکمرانی دینی می‌رساند: #اذن_اکراهی. یعنی جایی که ولی جامعه، به دلیل «اقتضائات حکمرانی» و نه از روی رضایت قلبی، به امری اذن می‌دهد. این اذن به معنای «موافقت» نیست، بلکه به تعبیری «عدم مخالفت» تاکتیکی است برای حفظ کلان‌منافع نظام. از صلح امام حسن (ع) و پذیرش حکمیت در ماجرای صفین تا پرونده‌های معاصر سیاسی؛ تاریخ پر از مواردی است که رهبران دینی، برای عبور از بحران‌ها، ناگزیر به این نوع «اذن» شده‌اند. نخستین دستاورد این نگاه، پرهیز از یک اشتباه راهبردی است و آن استناد صرف به اذن و امضا برای اثبات رضایت کامل رهبر است. به ویژه در موضوعات سرنوشت‌ساز، نمی‌توان صرفا با استناد به یک اذن، تیر انتقادها را به سوی منتقدان نشانه رفت و دهان آنها را بست.بایددر اصول همیشگی وبیانیه‌های مکرر یک رهبر به دنبال «نظر واقعی» او گشت، نه در حاشیه یک مجوز مقطعی. دومین ثمره این تحلیل آن است که هیچ کس حق ندارد با پشت گرمی یک «اذن» یا «امضا»، خود را در هاله‌ای از تقدس مصون از نقد بداند. چه بسیار کارگزارانی که با تکیه بر یک حکم، دهان منتقدان را بستند و خسارت‌ها به بار آوردند. تلخ‌ترین مثال در تاریخ معاصر، ماجرای #برجام است. برجام که به تعبیر امام شهيد «خسارت محض» بود، با همین ترفند توجیه شد: اگر رهبری مخالف بود، چرا اذن دادند؟ غافل از اینکه امام شهيد بارها از آن روند انتقاد کرده و انتساب آن را به خود نفی فرمودند. اما چون «اذن اکراهی» ایشان برای مذاکرات هرگز تبیین نشد، عده‌ای از آن به عنوان «سپر دفاعی» برای فرار از پاسخگویی استفاده کردند و خسارت‌ها را به نام رهبری فاکتور زدند. سومین درس این نامه، خطاب به مردم و امت است: شما نیز نباید هر اذنی را نشانه «رضایت و حب قلبی» ولی بدانید. گاهی حرکت در مسیر یک «اذن اکراهی»، دقیقاً به معنای حرکت در خلاف مسیر «رضایت حقیقی» رهبری است. همین ناآگاهی است که گاهی اوقات، غربت تلخ یک رهبر و امام جامعه را رقم می‌زند؛ جایی که او در دل می‌گوید «نه»، اما امت به پای یک «بله» تاکتیکی، او را تنها می‌گذارند. جمع‌بندی آنكه نامه امام به منتظری، فقط یک سند عزل و نصب نیست؛ یک «کتاب راهنما» برای امروز ماست. درسی که می‌گوید: برای اینکه «انقلابی» بمانیم، باید بتوانیم بین «اذن مقطعی» و «رضایت همیشگی» امام جامعه تمایز قائل شویم. وگرنه هر روز، شاهد تکرار برجام و تکرار غربتی خواهیم بود که نامش حمایت از رهبری است، اما حقیقتش خسارت به نام امام و تنها گذاشتن ايشان است. ✍🏻محمد تقی نظريان مفيد مدیر گروه عدالت و پیشرفت در دفتر مطالعات حکمرانی مرکز پژوهش‌های مجلس شورای اسلامی ═✧☫#اندیشکده_مطالعات_نفوذ☫✧═ #وخدابرای_ما_کافیست 🇮🇷 @Anusism 🌐 https://eitaa.com/anusism

💢پنج نکته کلیدی درباره ساختار قدرت در شورای عالی امنیت ملی ═✧☫#اندیشکده_مطالعات_نفوذ☫✧═ #وخدابرای_ما_کافیست 🇮🇷 @Anusism 🌐 https://eitaa.com/anusism

💢‌کدام صلح آقای رییس‌جمهور؟! ‌آنچه ترامپ از ملت ایران میخواهد نامش ‌ #تسلیم ‌ است، نه صلح! کجای ادبیات و محتوای پیام های این ملعون به صلح می خورد که شما برداشت صلح کردید؟ اگر امیرالمومنین علی علیه السلام از پیام های معاویه بن ابی سفیان تلقی به صلح کرد و پاسخ مثبت داد، شما هم از این ملعون تلقی به صلح کنید و اگر نه لطفاً تاریخ و بیان روشن امیرالمومنین را تحریف و خرج این ملعون نفرمایید. ✍🏻علی عبدی ═✧☫#اندیشکده_مطالعات_نفوذ☫✧═ #وخدابرای_ما_کافیست 🇮🇷 @Anusism 🌐 https://eitaa.com/anusism