eitaa logo
آرامش قبل از ظهور
196 دنبال‌کننده
480 عکس
1.1هزار ویدیو
12 فایل
سید محمدمهدی رضویان (داریوش جریده سابق)
مشاهده در ایتا
دانلود
هدایت شده از باستان نامه
3.24M حجم رسانه بالاست
مشاهده در ایتا
🔰 نظر رهبر معظم انقلاب درباره کوروش و اسکندر 🔘 چرا به این قضیه پرداختیم؟ 🔶 در این سال‌ها، همواره کوشیدیم که درباره تاریخ باستان، روشنگری کنیم. 👈🏻 در مقابل، مدعیان گفتار نیک، با انواع توهین‌ها و بدزبانی‌ها به ما پاسخ گفتند. تا این‌جای کار، همه چیز، طبق انتظار است. چون آنان به اقتضای طبیعتِ خود رفتار می‌کنند. ⭕️ اما مسئله ناراحت‌کننده آنجاست که برخی از افراد مذهبی و انقلابی، ما را به «باستان ستیزی» و «ضدیت با هویت ملی» متهم می‌کنند. ☑️ خواستم بگویم که کوروش، نماد و مظهر هویت ملی نیست که مخالفت با او، ضدیت با هویت ملی تلقی شود. @ir_bastan
هدایت شده از باستان نامه
🔻 مستند ۹ قسمتی نقد و بررسی منشور کورش قسمت ۱ ـ نقد و بررسی اصالت استوانه (گفتاری در جعلی بودن استوانه): eitaa.com/ir_bastan/413 قسمت ۲ ـ استوانه گلی با رايحه عربی (خلاصه: تمام عبارات و کلمات استوانه به زبان اکدی است. زبان اکدی هم برادر زبان عربی است): eitaa.com/ir_bastan/415 قسمت ۳: استوانه کورش در مقبره امامزاده عمران بن علی (ع) یافته شد: eitaa.com/ir_bastan/416 قسمت ۴ ـ دروغ شاخدار (اثبات یک دروغ عجیب در متن منشور): eitaa.com/ir_bastan/417 قسمت ۵ ـ شاخ به شاخ (تناقض متن منشور با کتیبه داریوش): eitaa.com/ir_bastan/418 قسمت ۶ ـ دروغ لغو برده‌داری: eitaa.com/ir_bastan/419 قسمت ۷ ـ خودستایی... و دیگر هیچ! (تعریف و تمجیدهای دروغین و متکبرانه کورش از خودش): eitaa.com/ir_bastan/420 قسمت ۸ ـ احترام به باورها، یا سیاست فریبکارانه؟ (اثبات یکی دیگر از دروغ‌های منشور): eitaa.com/ir_bastan/421 قسمت ۹ ـ حیله گری "سازمان ملل" در قضیه استوانه کورش: eitaa.com/ir_bastan/422 🔰 ضمیمه‌ها: 👈🏻 منشور، منهای حقوق بشر (خلاصه: جان لی John Lee استاد ایران‌شناسی در دانشگاه سانتاباربارا ایالات متحده می‌گوید در منشور کوروش چیزی از حقوق بشر نیامده است) eitaa.com/ir_bastan/1898 👈🏻 منشور کوروش یک دروغ‌نامه تبلیغاتی است، گفتاری از توماس هریسون (Thomas Harrison) استاد تاریخ دانشگاه لیورپول: eitaa.com/ir_bastan/2770 👈🏻 پاسخ به یک دروغ: آیا قانون اساسی آمریکا از منشور کوروش رونویسی شده است؟ eitaa.com/ir_bastan/2344 ▪️ باستان نامه: @ir_bastan
هدایت شده از باستان نامه
4.82M حجم رسانه بالاست
مشاهده در ایتا
▪️ خواهر! داری اشتباه میزنی... آن‌جا مقبره فردوسی است، نه کوروش! همچنین حکیم ابوالقاسم فردوسی، کوروش را نمی‌شناخت و در فهرست پادشاهان ایران باستان، هیچ اسمی از کوروش نیاورد. فردوسی حتی اسکندر (دشمن دین زرتشتی و نابودگر حکومت هخامنشیان) را ذوالقرنین و مردی از مردان خدا نامید. 🔻 چالش: تا ۲۰۰ سال پیش، اکثر قریب به اتفاق مردم ایران، کوروش را نمی‌شناختند. بلکه این انگلیسی‌ها و یهودیان بودند که با ابزار رسانه، برخی ایرانیان را شستشوی مغزی داده؛ کوروش را به عنوان نماد هویتی به آنان القاء کردند. در اَوِستا و متون روایی زرتشتی، هیچ نامی از کوروش به میان نیست. در شاهنامه نیز هیچ اسمی از کوروش نمی‌بینیم. تمام آن‌چه امروز به عنوان افتخار به کوروش مطرح می‌شود، از کانال خاورشناسان انگلیسی، یهودی و... به ما رسیده است. پیشتر یک چالش مطرح کرده بودیم که منابع یهودی و غربی را کنار بگذاریم. آن‌گاه دو خط مطلب می‌توان یافت که به واسطه آن، بتوان به کوروش افتخار کرد ؟ این قضیه برای من معنایی روشن دارد. ▪️ باستان‌نامه: @ir_bastan
هدایت شده از باستان نامه
6.28M حجم رسانه بالاست
مشاهده در ایتا
🟣 اسکندر مقدونی، منافق و درنده رهبر معظم انقلاب: اسکندر مقدونی همچون دولت‌های اروپایی و آمریکای امروز، منافق و درنده بود‌. 🔥 باستان‌نامه: @ir_bastan
هدایت شده از باستان نامه
3.24M حجم رسانه بالاست
مشاهده در ایتا
🔰 نظر رهبر معظم انقلاب درباره کوروش و اسکندر 🔘 چرا به این قضیه پرداختیم؟ 🔶 در این سال‌ها، همواره کوشیدیم که درباره تاریخ باستان، روشنگری کنیم. 👈🏻 در مقابل، مدعیان گفتار نیک، با انواع توهین‌ها و بدزبانی‌ها به ما پاسخ گفتند. تا این‌جای کار، همه چیز، طبق انتظار است. چون آنان به اقتضای طبیعتِ خود رفتار می‌کنند. ⭕️ اما مسئله ناراحت‌کننده آنجاست که برخی از افراد مذهبی و انقلابی، ما را به «باستان ستیزی» و «ضدیت با هویت ملی» متهم می‌کنند. ☑️ خواستم بگویم که کوروش، نماد و مظهر هویت ملی نیست که مخالفت با او، ضدیت با هویت ملی تلقی شود. @ir_bastan
هدایت شده از باستان نامه
4.09M حجم رسانه بالاست
مشاهده در ایتا
🔶 اینجا مقبرۀ ۲۷۰۰ ساله کوروش نیست! 🔰 اولاً کوروش، ۲۵۵۰ سال پیش از دنیا رفت. نه ۲۷۰۰ سال پیش. 👈🏻 ثانیاً بنایی که امروز به عنوان مقبره کوروش مشهور شده، مقبره واقعی کوروش نیست. بلکه یک بنای سلوکی است که متأسفانه توسط رسانه‌های انگلیسی و یهودی، به دروغ به عنوان مقبره کوروش معروف شد. مستند ده قسمتی: این بنا، مقبره کوروش نیست. یک بنای سِلوکی است: adyannet.com/fa/news/35849 🔰 به باستان‌نامه بپیوندید: @ir_bastan
هدایت شده از باستان نامه
34.13M حجم رسانه بالاست
مشاهده در ایتا
📎 🔶 پیرامون ذوالقرنین - قسمت 1 نه و نه هیچ یک ذوالقرنین نیستند. بلکه ذوالقرنین، ذوالقرنین است. @ir_bastan
هدایت شده از باستان نامه
37.33M حجم رسانه بالاست
مشاهده در ایتا
📎 🔶 پیرامون ذوالقرنین - قسمت 2 نه و نه هیچ یک ذوالقرنین نیستند. بلکه ذوالقرنین، ذوالقرنین است. @ir_bastan
هدایت شده از باستان نامه
40.56M حجم رسانه بالاست
مشاهده در ایتا
📎 🔶 پیرامون ذوالقرنین - قسمت 3 نه و نه هیچ یک ذوالقرنین نیستند. بلکه ذوالقرنین، ذوالقرنین است. 👈🏻 طبق روایات اهل بیت، داستان و سپس داستان در قرآن آمده تا مسئله غیبت آل محمد، برای مردم روشن شود. چه اینکه هم اصحاب کهف (سیصد و اندی سال) و هم ذوالقرنین (دورانی طولانی) در غیبت به سر بردند و سپس بر مردم ظاهر شدند. این در حالی است که نه کوروش و نه اسکندر هیچ یک در پس پرده غیبت نرفتند. @ir_bastan
هدایت شده از باستان نامه
8.22M حجم رسانه بالاست
مشاهده در ایتا
🔻 پیرامون ذوالقرنین - چند کلام درباره دیدگاه علامه طباطبایی (ره) @ir_bastan
هدایت شده از باستان نامه
2.37M حجم رسانه بالاست
مشاهده در ایتا
🔶 تخت‌ جمشید از نگاه رهبر معظم انقلاب 🔰 تخت جمشید یک اثر هنری تحسین‌برانگیز است، اما خدا می‌داند برای ساخت این بنا، چه ستم‌ها شد... @ir_bastan
هدایت شده از  علی عزیزیaliazizi_ir_1
11.28M حجم رسانه بالاست
مشاهده در ایتا
📜 از «مادر سلیمان» تا «مقبره کوروش»؛ روایت یک تغییر ساختگی تا قرن نوزدهم، هیچ منبع ایرانی مکانی به نام مقبره کوروش نمی‌شناخت. اما با ورود مستشرقانی مثل جیمز موریه، همه‌چیز تغییر کرد. 📽 در این ویدئو ببین چطور با روایت غربی، تاریخ جدیدی برای ایران ساخته شد. 🎙 حجت الاسلام مهدی قیاسی کارگرمقدم #️⃣ | 💡 حق پژوهی؛ مرکز تخصّصی نقد و بررسی فرق، ادیان و جریانات انحرافی 🆔 @haghpajohi | صفحات دیگر ما