در کتاب احتجاج در حدیثی طولانی از سعد بن عبدالله اشعری در حکایت ملاقات او با امام زمان علیه‌السّلام و سوالاتش از ایشان که گوید: گفتم تأویل «کهیعص» را برایم بیان کنید فرمودند: این از اسرار غیبی است. خداوند بنده‌اش زکریا علیه‌السّلام را از آن آگاه ساخت سپس آن را برای حضرت محمد صلی الله علیه وآله بیان نمود. زکریا علیه‌السّلام از خداوند خواست نام پنج تن را به او بیاموزد جبرئیل نازل شد و آن را به او آموزش داد هنگامی که زکریا علیه‌السّلام نام محمد صلی الله علیه وآله و علی علیه‌السّلام و فاطمه علیها السّلام و حسن علیه‌السّلام را می‌برد غصه‌هایش پایان یافته و ناراحتی‌هایش تمام می‌شد، امّا هنگامی که نام امام حسین علیه‌السّلام را ذکر می‌کرد گریان شده و حیران می‌گردید. روزی گفت: خدایا چرا هنگامی که نام چهار نفر از آنها را می‌آورم به وسیله نامهایشان ناراحتی‌هایم تمام می‌شود، اما هنگامی که نام حسین علیه‌السّلام را می‌آورم چشمانم گریان و ناله‌ام بلند می‌شود؟ خداوند داستان امام حسین علیه‌السّلام را برای او بیان کرد و فرمود: «کهیعص» کاف نام کربلا هاء به معنای هلاکت خاندان پیامبر صلی الله علیه وآله یاء یعنی یزید که قاتل امام حسین علیه‌السّلام است عین بیانگر عطش و تشنگی و صاد نشانگر صبر و بردباری اوست. هنگامی که حضرت زکریا علیه‌السّلام این کلام را شنید سه روز از محراب عبادتش دور نشد و مردم را از آمدن نزد خود منع نمود و همواره گریان و ناراحت بود و این گونه مرثیه سرائی می‌کرد: خدایا آیا بهترین مخلوقت را به مرگ فرزندش دچار می‌کنی، خدایا آیا این بلا را بر او نازل می‌گردانی؟ خدایا آیا حضرت فاطمه علیها السّلام و حضرت علی‌ را دچار این مصیبت می‌گردانی؟ خدایا آیا آنان را داغدار این ناراحتی می‌کنی؟ و می‌گفت: خدایا فرزندی به من عطا کن تا در پیری نور چشمم گردد، و او را محبوب من گردان، آن گاه مرا داغدار او نما، هم چنان که دوستت محمد صلی الله علیه وآله را داغدار فرزندش می‌گردانی، خداوند یحیی را به او عطا کرد و به او داغدارش نمود، و مدت حمل یحیی و امام حسین علیه‌السّلام شش ماه بود. حضرت آیت اللّٰه سیّد حسن ابطحی کتاب امام حسین علیه السّلام @alzekr_alhakim

#مستند 🔶 این بنا، مقبره کوروش نیست بنایی که امروز به عنوان مقبره کوروش مشهور شده، حقیقتاً نه مقبره کوروش است، نه ربطی به هخامنشیان دارد. اسناد و شواهد، نشانگر آن است که این سازه، یک بنای سِلوکی است. طبق منابع تاریخی، این بنا هیچ گاه نزد ایرانیان به عنوان مقبره کوروش شناخته نمی‌شد، تا اینکه از سده ۱۹ میلادی، انگلیسی‌ها و یهودی‌ها آن را به عنوان مقبره کوروش معرفی کرده؛ ما هم چشم و گوش بسته، این ناراستی را پذیرفتیم.😔 🔰 مستند ۱۰ قسمتی را ببینید: قسمت نخست: eitaa.com/ir_bastan/1223 قسمت ۲: eitaa.com/ir_bastan/1224 قسمت ۳: eitaa.com/ir_bastan/1225 قسمت ۴: eitaa.com/ir_bastan/1226 قسمت ۵: eitaa.com/ir_bastan/1227 قسمت ۶: eitaa.com/ir_bastan/1228 قسمت ۷: eitaa.com/ir_bastan/1229 قسمت ۸: eitaa.com/ir_bastan/1231 قسمت ۹: eitaa.com/ir_bastan/1233 قسمت ۱۰: eitaa.com/ir_bastan/1234 #هفتم_آبان #مقبره_کوروش #هخامنشیان @ir_bastan 🍂آرامش قبل از ظهور🥀 https://eitaa.com/aramesh_ghablaz_zohor

#منشور_کوروش مستند ۹ قسمتی نقد و بررسی منشور کورش قسمت ۱ ـ بررسی اصالت تاریخ استوانه (اثبات جعلی بودن استوانه): eitaa.com/ir_bastan/413 قسمت ۲ ـ استوانه گلی با رايحه عربی (خلاصه: تمام عبارات و کلمات استوانه به زبان اکدی است. زبان اکدی هم برادر زبان عربی است): eitaa.com/ir_bastan/415 قسمت ۳: استوانه کورش در مقبره امامزاده عمران بن علی (ع) یافته شد: eitaa.com/ir_bastan/416 قسمت ۴ ـ دروغ شاخدار (اثبات یک دروغ عجیب در متن منشور): eitaa.com/ir_bastan/417 قسمت ۵ ـ شاخ به شاخ (تناقض متن منشور منسوب با کتیبه داریوش در بیستون): eitaa.com/ir_bastan/418 قسمت ۶ ـ دروغ لغو برده داری: eitaa.com/ir_bastan/419 قسمت ۷ ـ خودستایی... و دیگر هیچ! (تعریف و تمجیدهای دروغین و متکبرانه کورش از خودش): eitaa.com/ir_bastan/420 قسمت ۸ ـ احترام به باورها، یا سیاست فریبکارانه؟ (اثبات یکی دیگر از دروغ‌های منشور): eitaa.com/ir_bastan/421 قسمت ۹ ـ حیله گری "سازمان ملل" در قضیه استوانه کورش: eitaa.com/ir_bastan/422 🔶 ضمیمه‌ها: منشور، منهای حقوق بشر (خلاصه: جان لی John Lee استاد ایران‌شناسی در دانشگاه سانتاباربارا ایالات متحده می‌گوید در منشور کوروش چیزی از حقوق بشر نیامده است) 👈🏻 eitaa.com/ir_bastan/1898 منشور کوروش یک دروغ‌نامه تبلیغاتی است، گفتاری از توماس هریسون (Thomas Harrison) استاد تاریخ دانشگاه لیورپول: eitaa.com/ir_bastan/2770 🔰 باستان نامه: @ir_bastan 🍂آرامش قبل از ظهور🥀 https://eitaa.com/aramesh_ghablaz_zohor

چرا و چگونه اسرائیل پرستی در ایران @aliazizi_ir

🔻 آیا #کورش اهل آزاد اندیشی و تساهل تسامح دینی بود؟! 🔶 پاسخ: خیر... کورش می‌کوشید مردم را در جهل و خرافات نگه دارد تا بتواند بر آنان حکومت کند. او به مردم این آزادی را می‌داد که بت‌پرست و حتی #گوساله_‌پرست باشند. حتی خودش نیز بت مردوک (که در لغت به معنی گوساله است) را به عنوان خدای آسمان‌ها و زمین ستایش می‌کرد: https://www.adyannet.com/fa/news/1183 چرا؟ چون دوست می‌داشت مردم در نادانی بمانند. اما در جایی که قضیه فرق می‌کرد، به کسی آزادی دینی نمی‌داد. مثلاً در کتاب «روزگار باستانی یهود» با عنوان "The Antiquities of the Jews" اثر #یوسف_فلاوی یا همان فلاویوس ژوزفوس (که یهودی بود) آمده که کورش هخامنشی طی بیانیه‌ای به کاهنان، فرمان داد تا همه ایشان باید برای حکومت شاه (کورش) و سلامتی او خانواده‌اش به سوی خدا دعا کنند تا شاهنشاهی #پارس ادامه داشته باشد! و کسانی که از این حکم نافرمانی کنند بایستی به #صلیب کشیده شوند و اموالشان به سود خزانه سلطنتی #مصادره شود. 📚 سند: ژوزفوس فلاویوس، روزگار باستانی یهود، کتاب 11، فصل 1، بخش 3. THE ANTIQUITIES OF THE JEWS, By Flavius Josephus, Translated by William Whiston, BOOK XI, CHAPTER 1 : 3 می‌بینیم که وقتی پای حکومت به وسط می‌آید، کورش هیچ اهل آزادی‌های دینی نیست! بلکه هر گونه مخالفت را با حکم صلیب و مصادره اموال پاسخ می‌دهد... این هم نمونه‌ی حقوق بشر از جنس کورش... #پلورالیسم @ir_bastan

#اسلام_اختیاری_ایرانیان 🟣 بلسارا اندیشمند زرتشتی: ایرانیان، از روی منطق مسلمان شدند. اهل‌بیت محمد (علیهم السلام) نیز به ایرانیان، به چشم احترام نگاه می‌کردند. نکته: این کتاب در سال ۱۳۱۴ خورشیدی در بمبئی هندوستان به چاپ رسید. ▪️ مشخصات نشر: پیروزشاه بلسارا، ایران و اهمیت آن در ترقی و تمدن بشر، بمبئی: انجمن ایران لیگ، ۱۹۳۶. @ir_bastan

#دانلود_کتابچه در شریعت #زرتشتی همبستری با محارم (مادر، خواهر، دختر)، کرداری نیک شمرده می‌شود ارائه بیش از 80 سند (و اسناد متعدد از منابع زرتشتی) + اعترافات شاپور شهبازی + پاسخ به هذیان‌گویی‌های موبد کورش نیکنام @ir_bastan

ایرانیان در کتب مقدس ادیان @aliazizi_ir

#اسلام_اختیاری_ایرانیان 🟣 بلسارا اندیشمند زرتشتی: ایرانیان، از روی منطق مسلمان شدند. اهل‌بیت محمد (علیهم السلام) نیز به ایرانیان، به چشم احترام نگاه می‌کردند. نکته: این کتاب در سال ۱۳۱۴ خورشیدی در بمبئی هندوستان به چاپ رسید. ▪️ مشخصات نشر: پیروزشاه بلسارا، ایران و اهمیت آن در ترقی و تمدن بشر، بمبئی: انجمن ایران لیگ، ۱۹۳۶. @ir_bastan

☑️ نقدهای ابن سینا بر دین زرتشتی ابوعلی حسین بن عبدالله بن سینا مشهور به «شیخ الرئیس بوعلی سینا» از دانشمندان نامدار ایرانی در جهان است که در قرن 4-5 هجری می‌زیست و هنوز بسیاری از آثار او مورد توجه جهانیان است. از نکات جالب در آثار او یکی این است که وی در دفاع از اسلام و رد زرتشتی‌گری، مقالات و مباحثی دارد که به آن اشاره کرده است. 📚 رسائل ابن سينا، استانبول: دانشكده ادبيات استانبول‏، 1953، ج 2، ص 42. همچنین او در یکی از آثار خود به صراحت، شریعت زرتشتی را "حاوی تعالیم فاسد" می‌نامد و آن را «خالی از تأییدات آسمانی» می‌خواند (فسادها و خلوّها عن التأييد السماوی). 📚 ابن سینا، الأضحوية في المعاد، تهران: انتشارات شمس تبریزی، 1382، ص 106. ابن سینا در "طبيعيات شفا" زرتشتیان را آتش پرست می‌نامد و می‏‌گويد: «آنان در تمجيد و تعظيم آتش راه‏ مبالغه پيش گرفتند و آتش را شايسته تقديس و تسبيح (پرستش) دانستند، بدين جهت كه آتش عنصر نورانی است». 📚 ابن سينا، الشفاء( الطبيعيات)، قم: مکتبة علامه مرعشی، 1404 هـجری قمری، ص 53. جالب است بدانیم اسکندر مقدونی، به ادعای منابع زرتشتی موجب تضعیف دین زرتشتی شد. از همین روی تقریباً هیچ شخصیت زرتشتی وجود ندارد که از اسکندر به نیکی یاد کند. اما می‌بینیم که ابوعلی سینا از اسکندر به نیکی یاد می‌کند و او را ذوالقرنین قرآن می‌خواند. 📚 ابوعلی سینا، القصیدة المزدوجة فی علم المنطق، قم: انتشارات کتابخانه آیت الله مرعشی، 1405 ه ق، ص 3. ابوعلی سینا مسلمان بود و در مسلمانی او شک و تردیدی نیست. این را از آثار او می‌توان به روشنی دریافت. حتی کتابی دارد با عنوان "معراج نامه" در شرح و تبیین معراج پیامبر اسلام که علاقه مندان می‌توانند آن را مطالعه کنند. ☑️ به ما بپیوندید: @ir_bastan