eitaa logo
🏴دانشنامه نظامی🏴
@armyqom
16.8هزار دنبال‌کننده
2هزار عکس
3.3هزار ویدیو
629 فایل
آدرس کانال کتابخانه در ایتا👇 @armybook ارتباط ناشناس https://harfenashenas.ir/message.php?name=armyqom1
مشاهده در ایتا
پرسش‌ها
قوانین
داغ‌ترین‌ها
چندسکویی
پیوستن
🏴دانشنامه نظامی🏴
16.8هزار دنبال‌کننده
دانلود
🏴دانشنامه نظامی🏴
✅منطق معادله تبدیل جنگ محدود به گسترده چیست؟ ⭕️ حتما در روزهای اخیر شنیده اید که مقامات ایرانی مکررا تاکید کرده اند که هر نوع حمله دشمن ولو به صورت محدود یا نمادین با پاسخی گسترده مواجه خواهد شد. اما سوال این است که منطق این راهبرد چیست؟ به عبارتی چرا ضرورت دارد که در صورت هر نوع حمله دشمن، ولو به صورت محدود یا تروریستی، پاسخ ایران نیز به شکل گسترده باشد؟ 🔹 جهت پاسخ به این سوال ما ابتدا نیاز به کشف منطق حمله محدود و نمادین داریم. باید توجه کرد که در کلان سیاست حریف، حمله محدود صرفا برای فرار از تبعات یک جنگ گسترده نیست بلکه این نوع عملیات باعث می شود که ایران نیز وارد یک چرخه ناامنی و نقض بازدارندگی به صورت دائمی و پله ای قرار گیرد. شرایطی را تصور کنید که آمریکا یا رژیم ولو با اطلاع قبلی، برخی نقاط را هدف قرار داده و سپس با چتر پدافندی و آفندی ایجاد شده در منطقه و اروپا و همچنین تهدید قوی تر و صحبت از لزوم نشستن ایران پای میز مذاکره (تسلیم)، کشورمان را مجبور به عدم پاسخ یا پاسخ ضعیف میکنند. این روند شاید منجر به عبور سریع از بحران و آرامش ظاهری شود اما پیامدهای بسیار عمیقی دارد که اولین آن نقض بازدارندگی کشور و ورود به چرخه دورهای جنگی است، به عبارتی آرزوی دشمن مبنی بر لبنانیزه کردن ایران در سطحی پایین تر محقق شده و آن ها هر چند ماه یکبار با بهانه های مختلف و بدون پرداخت هزینه ای سنگین حملاتی به کشورمان ترتیب داده و طبعا با نقض بازدارندگی، این تهدیدات اشکال جدیدی نیز به خود می گیرد در گذر از اینکه تداوم چرخه منجر به افزایش سقف اقدام دشمن و البته کاهش دوره های زمانی آن خواهد شد. 🔸در این راستا، طرح گزینه بازرسی کشتی های ایرانی که اخیرا مطرح شده، نیازمند این است که ابتدا معادله کلی امنیتی در منطقه و خصوصا در دریا تغییر کند وگرنه هر اقدام مشابه دشمن، با پاسخی برابر مواجه شده که خود می تواند در را به روی نبردی گسترده باز کند پس دشمن نیز نخواهد توانست بدون هزینه یک جنگ گسترده تر، به راحتی و مانند ونزوئلا اقدام به محاصره ما کند. توجه به این نکته مهم است که اگر دشمن این سناریو را در ونزوئلا دنبال کرد، به این دلیل بود که سابقاً معادله خاصی میان ونزوئلا و آمریکا حاکم نبود، چه حتی تهدیدات لفظی ترامپ نیز با رقص صلح مادورو مواجه می شد. 🔹دومین پیامد عمیق نیز، تشدید فرسوده سازی کشور با نگه داشتن دائمی سایه یک تهدید معتبر است که نتایج اقتصادی، اجتماعی و سیاسی آن نیز از هم اکنون آشکار بوده و آن را در بازارهای اقتصادی کشور شاهد هستیم. 🔻 از همین رو و همانطور که در تهدیدات آشکار و پنهان اخیر کشورمان مطرح شده، هر گونه حمله ولو محدود، نمادین و با اطلاع قبلی و حتی از نوع متفاوت مانند یک عملیات بزرگ تروریستی می بایست با یک پاسخ گسترده، هماهنگ، هم افزا، چند جبهه ای و تاثیرمحور مواجه گردد. منظور از تاثیرمحوری نیز این است که این پاسخ باید در محاسبات واشینگتن و تل آویو تاثیرگذار بوده و این تلقی و ادراک را که «گزینه فشار بیشتر وجود داشته و بر ایران تاثیرگذار است» از محاسبات آنها پاک شده و اینبار آنها به میز مذاکره واقعی بیایند. البته پاسخ فوق نیز نباید صرفا نظامی و تخریب محور باشد، بلکه با به کارگیری هم افزای منابع قدرت مختلف کشور، منطق فشار وارد کردن حریف در هم شکسته شود.محلل ---------------------------------- https://eitaa.com/joinchat/3237544062C7bccc80046 نظرات کاربران
1 مشاهده
🏴دانشنامه نظامی🏴
کاری که آمریکا در حال انجام آن است، اصطلاحا پیاده کردن چیدمان تجهیزات در نقشه عملیات است. شاهد نیز هستیم که لجستیک آمریکا از یکی دو پایگاه در اردن و قطر فراتر رفته و آن‌ها در نقاط مختلف، در حال بازچینش مهره‌های خود هستند. در این بین دو موضوع برجسته است: اول. تقویت پایگاه‌های یوروکام به عنوان لایه دوم پشتیبانی سنتکام؛ در این حالت تجهیزات آمریکایی نزدیک به صحنه عملیات باقی مانده و در صورت لزوم به میدان تزریق می شوند. دوم. تکمیل طوق پدافند رژیم صهیونیستی: پس از تجهیز اردن جهت انسداد ضلع شرقی در برابر حملات ایران و مقاومت عراق، اکنون ورود این ناو آمریکایی به ایلات نیز با هدف تامین ضلع جنوبی، در سناریوی گسترش نبرد، در مقابله با حملات موشکی و پهپادی نیروهای مسلح یمنی صورت می‌گیرد، اکنون از یمن تا ایلات سه ناوشکن آمریکایی مستقر شده است. همچنین دو ناوشکن بارکلی و روزولت نیز در شرق دریای مدیترانه حضور دارند که احتمالا هدف آن ها نیز رهگیری حزب الله است.محلل ---------------------------------- https://eitaa.com/joinchat/3237544062C7bccc80046 نظرات کاربران
1 مشاهده
🏴دانشنامه نظامی🏴
14.4M حجم رسانه بالاست
مشاهده در ایتا
در خصوص علل اغتشاشات اخیر باید ریشه یابی اصولی انجام بشه. عوامل و افراد اصلی ایجاد این فتنه‌رو باید بشناسید و بشناسانید. مبادا نوک پیکان حملات مردم به سمت رهبری و نظام بچرخد، کسانیکه مسبب این کشتار بودند با وفاقشان باعث ریختن خون مردم بی گناه شدند ---------------------------------- https://eitaa.com/joinchat/3237544062C7bccc80046 نظرات کاربران
1 مشاهده
🏴دانشنامه نظامی🏴
این، یک تجربه‌ی شخصی است؛ برای محاسبه‌ی برخی عزیزان. آسمان و زمین با انفجار چند هزار پیجر، به رنگ خون درآمد. در کسری از ثانیه، چند هزار جوان نخبه عملیاتی، اطلاعاتی و اداری از پا افتادند. بیمارستان‌ها مملو از پیکرهای نیمه‌جانی بود که حتی آنتی‌بیوتیک ساده‌ای برایشان وجود نداشت. ضربه‌ای کاملاً دست‌چین‌شده؛ ضربه‌ای که کارکردی شبیه یک «بمب اتم تاکتیکی» داشت. ساعاتی بعد، معاون عملیات کسی که فرماندهی نیروهای نخبه را بر عهده داشت و مسئول طراحی و اجرای حمله به دشمن بود به همراه تمامی معاونانش و فرماندهان تیپ‌ها به شهادت رسید. برنامه‌ای که بیست سال برای آن تمرین شده بود، در چند ساعت هدف قرار گرفت. چند ساعت بعد، فرمانده جبهه جنوب و فرمانده موشکی و پهپادی هدف قرار گرفتند. سپس بیش از سه‌هزار نقطه به‌صورت دقیق بمباران شد؛ ۶۰۰ شهید، یک میلیون آواره، و بخش بزرگی از توان تهاجمی‌ای که قابلیت پاسخ سریع داشت، از کار افتاد. ساعاتی بعد، سید مقاومت به همراه فرمانده سپاه و فرمانده ستاد کل به شهادت رسیدند. چند روز بعد، مقر اصلی اطلاعات بمباران شد و جانشین تازه‌انتخاب‌شده دبیرکل، به همراه رئیس سازمان اطلاعات، نخبه‌ترین افسران، و مسئول اتصالات و اماکن، همگی شهید شدند. شش لشگر تمام‌عیار با پشتیبانی هوایی کم‌نظیر روی زمین حرکت کردند. ناوهای آلمانی از دریا آتش می‌ریختند. جنگنده‌های رافال فرانسوی و پهپادهای بریتانیایی بی‌وقفه آسمان را برای رصد هر جنبنده‌ای می‌شکافتند. آمریکا و اردن به‌عنوان نیروی ذخیره وارد عمل می شدند. سازمان‌های اطلاعاتی این کشورها، به‌همراه چند کشور عربی، بیروت و جنوب را به‌عنوان عقبه جبهه هدف قرار داده بودند. نخست‌وزیر و فرمانده ارتش ، در زمین دشمن بودند. با این همه، چند جوان بسیجی مؤمن توانستند این ماشین عظیم را متوقف کنند. چرا؟ چون ضعیف نبودیم و ایستادیم. روی زمین هیچ غلطی نتوانستند بکنند. موشک‌ها روزبه‌روز بیشتر شد. روز پنجاه‌وهفتم جنگ، ۱۴ موشک به تل‌آویو اصابت کرد، پیش از آن، خانه نخست‌وزیر دشمن میلی‌متری هدف قرار گرفت و ۳۲ نیروی ویژه گولانی که مشغول خوردن شام بودند، به هلاکت رسیدند. این‌ها همه نتیجه قوی‌بودن است و البته ایمان. اینجا تازه قصه خیلی زیبا تر است از پسشان بر می‌آییم. ---------------------------------- https://eitaa.com/joinchat/3237544062C7bccc80046
1 مشاهده
🏴دانشنامه نظامی🏴
اطلاعات مورد نیاز برای اینکه بفهمیم کی‌جنگ میشه👇 جنگ تمام عیار نظامی چه زمانی خطر جنگ تمام عیار نظامی با آمریکا وجود دارد ؟ برای پاسخ به این سوال باید به تقریباً 35 سال پیش برگردیم زمانیکه آمریکا تصمیم گرفت با عراق وارد جنگ تمام عیار نظامی شود. هر لحظه امکان یک درگیری محدود و کوچک با آمریکا وجود دارد ( مانند مهر ماه ) اما جنگ تمام عیار نظامی ، ابعاد و شکل و شمایل کاملاً متفاوتی دارد. آمریکا برای آغاز یک جنگ تمام عیار نظامی باید بخش قابل توجهی از نیروهای خود را به منطقه اعزام کند. مثلا یک سوم نیرو دریایی ، یک سوم نیروی هوایی و .... این لشکرکشی عظیم چندین هفته تا حداکثر سه به ماه طول می کشد و تحرکات آن کاملاً واضح است. این لشکرکشی عظیم به ایجاد یک نیروی Sealift بزرگ با صدها کشتی و یک نیروی Airlift عظیم با صدها هواپیما ترابری نیاز دارد تا ده ها میلیون تن تجهیزات و تدارکات و صدها هزار نفر نیروی نظامی و غیرنظامی در مدتی کوتاه به منطقه اعزام شود. در تمام طول این مدت باید روندهای قانونی مربوط به مسائل سیاسی ، اقتصادی ، نظامی و ژئوپلیتیکی و ... جنگ توسط سیاستمداران آمریکایی طی شود. برای درک بهتر ابعاد یک لشکرکشی عظیم به منطقه و ابعاد یک جنگ تمام عیار نظامی با آمریکا باید نگاهی به عملیات های سپر صحرا و طوفان صحرا انداخت. ( سی و پنج سال پیش ) لشکرکشی آمریکا به خاورمیانه برای جنگ با عراق 👇 اعزام 6 ناوهواپیمابر به آب های خاورمیانه مستقر شدن 540000 سرباز آمریکایی در بیابان عربی ارسال بیش از 8391458 تن تدارکات و تجهیزات به خاورمیانه اعزام بیش از 2000 هواپیما نظامی به خاورمیانه مستقر شدن بیش از 2300 تانک آبرامز در خاورمیانه ایجاد یک نیروی Sealift عظیم با بیش از 270 کشتی ارسال صدها هزار گلوله و موشک توپخانه ای و ... ابعاد و شدت جنگ با عراق ( فقط عملیات هوایی نوشته شده است ) 👇 نیروی هوایی ائتلاف به رهبری آمریکا طی مدت 42 روز تقريباً 116000 سورتی پرواز را انجام داد ( به طور میانگین 2760 سورتی در روز ) و در مجموع بیش از 88500 تن بمب و موشک را پرتاب و شلیک کرد ( به طور میانگین بیش از 2107 تن در روز ) نیروهای هوایی در جنگ تمام عیار نظامی با عراق در مجموع طی 42 روز بیش از 220000 بمب و بیش از 7500 موشک هوا به زمین را پرتاب و شلیک کردند ( بیش از 5400 بمب و موشک در روز ) ---------------------------------- https://eitaa.com/joinchat/3237544062C7bccc80046 نظرات کاربران
1 مشاهده
🏴دانشنامه نظامی🏴
در ادبیات دانشگاه جنگ امریکا، یک فرایند دیپلماتیک هیچوقت اخلاق‌ محور نیست، بلکه ادامه‌ نبرد با ابزار غیرنظامی تلقی می‌شود، در دکترین دیپلماسی امریکا، مذاکره همان ادامه‌ جنگ اما با ابزار نرم‌ تر است، در این چارچوب ، فریب نه یک رفتار غیراخلاقی بلکه یک ابزار مشروع برای شکل‌ دهی به ادراک طرف مقابل محسوب می‌شود. ▪در دانشگاه جنگ آمریکا ، اولین اصل آموزش دیپلماسی این است، در مذاکره واقعیت مهم نیست بلکه ادراک از واقعیت تعیین‌ کننده است، این یعنی که طرف مقابل به نتیجه‌ای برسد که مطلوب شماست ، حتی اگر فکر کند آن نتیجه را خودش کشف کرده است ، این فرایند در 4 تکنیک خلاصه میشود. تکنیک اول ، کنترل قاب ذهنی ▪در آموزش‌های دانشگاه جنگ تاکید می‌شود که برنده مذاکره کسی نیست که امتیاز بیشتری بگیرد ، بلکه کسی است که چارچوب بحث را تعریف کند ، به طور مثال اگر شما بحث را از امتیاز دادن به جلوگیری از بحران منتقل کنید ، طرف مقابل ناخودآگاه وارد فضای ترس از هزینه‌ها می‌شود ، نه چانه‌ زنی ، فریب اینجاست که شما وانمود می‌کنید در حال کاهش تنش هستید ، در حالی که در واقع دامنه انتخاب‌های طرف مقابل را محدود کرده‌اید. تکنیک دوم ، فریب زمانی ▪یکی از مهم‌ترین سرفصل‌ها در دانشگاه جنگ آمریکا، بازی با زمان است ، کسی که زمان را کنترل می‌کند ، تصمیم را کنترل می‌کند ، روش اصلی در این تکنیک ایجاد حس فوریت مصنوعی و القای این تصور که پنجره فرصت در حال بسته شدن است ، یا برعکس ، کش دادن مذاکرات برای فرسایش روانی طرف مقابل برای وادار کردن طرف مقابل به تصمیم‌گیری در شرایط فشار شناختی ، جایی که مغز انسان به‌طور طبیعی به گزینه‌ های ساده‌تر و کم‌ ریسک‌تر پناه می‌برد. تکنیک سوم، ابهام هدایت‌ شده ▪برخلاف تصور عام ، آمریکایی‌ها در مذاکره کم‌حرف اما مبهم هدفمند هستند ، انها طوری اموزش دیده اند که شفافیت بیش از حد ، قدرت مانور را می‌کشد و ابهام حساب‌ شده تخیل طرف مقابل را فعال می‌کند ، فریب دقیقا همین‌جاست که طرف مقابل خلا اطلاعاتی را با بدترین سناریوها برای خودش پر می‌کند و شما بدون تهدید مستقیم ، به هدف می‌رسید. تکنیک چهارم، تفکیک ظاهر از نیت ▪یکی از پیشرفته‌ترین آموزه‌ها در دانشگاه جنگ امریکا این است که انچه نشان می‌دهید ، حتما ان چیزی نیست که می‌خواهید ، در مذاکره گاهی ضعف را نمایش می‌دهند تا طرف مقابل جسور شود و گاهی انعطاف نشان می‌دهند تا امتیاز پنهان بگیرند ، این تکنیک باعث می‌شود طرف مقابل روی نشانه‌ ها تمرکز کند و از درک نیت واقعی باز بماند. ---------------------------------- https://eitaa.com/joinchat/3237544062C7bccc80046 نظرات کاربران
1 مشاهده
مطالب بعدی