⛔ خیالتون راحت، این نظام هر کاری کنه، خیانت نمی‌کنه! 🔹️‌ دو انتخابات سرنوشت‌سازی که نظام می‌تونست به نفع خودش، تغییر درش ایجاد کنه 🔹️ ۷۱صدم درصدی که واقعه‌ساز شد! #انتخابات_دولت_چهاردهم #انتخاب_اصلح •┈┈••✾🌺🌺🌺✾••┈┈• "اندیشکده مطالعاتی اسراء" 🆔@asrathinktank

🔴نگاه‌های لی‌لی‌پوتی و یک دنیا فرصت! #سعید_جلیلی جبران عقب‌ماندگی‌های چندصدساله را در کوتاه‌مدت امکان‌پذیر می‌داند و این، دستمایه‌‌ی استهزاء دوست و دشمن شده است! 🔸مگر نه این است که برای جبران عقب‌افتادگی‌های تلنبار شده، به «جهش» نیاز داریم. این تعبیر و باور مقام معظم رهبری است که در شعارهای سال نیز به تواتر منعکس شده است. انگاره‌ی جهش، یک ذهنیت تخیلی نیست و مابه‌ازای بیرونی هم دارد. اگر در شرق و غرب عالم سربچرخانیم، تجربه‌های زیسته‌ای را در این فضا می‌یابیم. اصلاحات اقتصادی ماهاتیر محمد در مالزی از نمونه‌های آن است. رشد اقتصادی سالیانه ۱۰ درصد، حفظ طولانی‌مدت تورم تک‌رقمی، افزایش ۱۰ برابری تولید ناخالص داخلی و صادرات از جمله دستاوردهای اصلاحاتی است که مالزی را به صورت جهشی از کشوری فقیر به کشوری صنعتی تبدیل کرد. حتی چین نیز با اتخاذ استراتژی «جهش فناورانه» به قدرت صنعتی جهان تبدیل شد. این کشور طی سه دهه گذشته پیشرفت اقتصادی شگفت‌انگیزی داشته است. مقایسه روندهای جهانی رشد اقتصادی نشان می‌دهد که قرن جدید، قرن آسیا خواهد بود. 🔸 این نوشته در مقام مقایسه ایران با مالزی و چین یا الگوبرداری از مدل توسعه‌ی کشورهای آسیایی نیست، اما می‌خواهد به این نکته توجه دهد که تجربه‌ی بشری امکان تحقق جهش را نه روی کاغذ بلکه در میدان عمل اثبات کرده است. و اگر چنین است، چرا ایران باید استثنا باشد؟ چرا صحبت از جهش اقتصادی در ایران باید به سخره گرفته شود؟ آیا اینکه «به قله‌ها نزدیک شده‌ایم» نیز خیال‌پردازی است؟ 🔸آنچه در کلام سعید جلیلی آمده بیش از آنکه نوعی تشریح «برنامه و اقدام» باشد، از جنس برجسته کردن و یادآوری «ظرفیت‌ها و فرصت‌ها» است. فرصت‌هایی که دیگران استفاده کرده و به رشد جهشی رسیده‌اند و ما نیز می‌توانیم از آن‌ها بهره ببریم. کجای این تذکر درست از جنس جادو و جنبل و توهین به فهم جامعه است؟ نمونه‌های موفق جهانی به کنار، چرا به شواهد امکان جهش در کشور خودمان توجه نداریم؟ شواهدی که ردپای برنامه‌ها و مشاوره‌های جلیلی در آن دیده می‌شود. مگر رشد صادرات نفت ایران طی سه سال اخیر جهش ۱۰ برابری نداشته است؟ مگر طی یک سال از غنای ۲۰ درصد به غنی‌سازی ۶۰ درصد اورانیوم نرسیده‌ایم؟ مگر بازار دانش‌بنیان‌های کشور سیر جهشی قابل ملاحظه‌ای پیدا نکرده است؟ آیا با تحولات اخیر غرب آسیا و دست برتر ایران در منطقه، ما در پنجره‌ی فرصت برای بهره‌برداری و جهش در رشد کشور قرار نگرفته‌ایم؟ و مثال‌های عدیده‌ی دیگر که اینجا مجال پرداختن به آن نیست. 🔺آنکه از امکان تداوم این جهش‌ها و تعمیم آن به سایر حوزه‌ها می‌گوید، آیا دچار «ساده‌سازی حکمرانی» شده است؟! اعتقاد به امکان جهش از جنس اعتقاد به «ما می‌توانیم» است که مورد تأکید امامین انقلاب و راز خیزش مردم و پیشرفت‌های شگرف جمهوری اسلامی بوده است. آیا چنین دیدگاهی خطرناک است یا نگاهی که جهش را خیالی و دست‌نیافتنی نشان داده و مردم را محکوم به پذیرش وضعیت موجود و احیاناً انسداد و بن‌بست می‌داند؟ نگاه‌های لی‌لی‌پوتی ما را کوتوله نشان می‌دهد، در حالی که برای گالیور شدن در دنیا چیزی کم نداریم. ✍ زهرا محسنی فر •┈┈••✾🌺🌺🌺✾••┈┈• "اندیشکده مطالعاتی اسراء" 🆔@asrathinktank

📌رقابت انتخاباتی ترامپ و بایدن 🔻در ایام نزدیک به انتخابات ریاست‌جمهوری آمریکا، وضعیت به گونه‌ای است که رقابت تکراری میان ترامپ و بایدن بسیار نزدیک به هم پیش می‌رود. در پی محکومیت_قضایی_ترامپ، فاصله این دو نامزد کاهش یافته است اما همچنان طرفداران متعصب ترامپ با انتقاد از نظام قضایی ایالات متحده مدعی این مسئله هستند که این نهاد ابزاری در دست بایدن و دموکرات‌ها برای فشار آوردن به ترامپ و جمهوری خواهان است. 🔻از طرفی طرفداران بایدن با مطرح کردن مسئله اتهامات_هانتر_بایدن (پسر جو بایدن) و عدم دخالت جو بایدن در فرآیند محاکمه شدن او، خود را پایبند به نظام حقوقی و قضایی آمریکا نشان می‌دهند. در چنین شرایطی در میان سیاه پوستان آمریکایی نیز باوجود اینکه محبوبیت بایدن کاهش چشمگیری داشته است، اما همچنان او را نسبت به دونالد ترامپ ترجیح می‌دهند. •┈┈••✾🌺🌺🌺✾••┈┈• "اندیشکده مطالعاتی اسراء" 🆔@asrathinktank

#انتخابات_دولت_چهاردهم #انتخاب_اصلح ⛔ اظهارات نادرست پزشکیان درباره تورم مواد غذایی در ایران و مقایسه آن با جهان 🔹️ مسعود پزشکیان در توییتی خطاب به مردم ایران نوشت: «صبح بخیر شهروندان عزیز کشورم که در صدر تورم غذای جهان قرار دارد...» 🔹 بالاتر بودن تورم مواد غذایی در ایران نسبت به همه کشورهای جهان، ادعایی کاملا نادرست است. 🔹 در نمودار و جدولی که در این پست می‌بینید و توسط بانک جهانی گزارش شده است، ایران نه در شاخص تورم واقعی و نه در شاخص تورم اسمی مواد غذایی، در فهرست ۱۰ کشوراول جهان قرار ندارد. 🔹 کشورهای آرژانتین، سودان جنوبی، زیمبابوه و ترکیه رتبه‌های اول تا چهارم بالاترین تورم مواد غذایی را در ماه‌های اخیر تشکیل می‌دهند. 🔹 ایران در این رده بندی در رتبه شانزدهم قرار داشته و طبق اعلام بانک جهانی تورم مواد غذایی کشور پس از یک روند کاهشی در ماه‌های اخیر به ۲۳.۱ درصد رسیده است. 🔹 با این اوصاف روشن است، ادعای پزشکیان حقیقت نداشته و به همین دلیل دکترفکت به این ادعای کاندیدای ریاست جمهوری که ایران «در صدر تورم غذای جهان قرار دارد...» نشان نادرست می‌دهد. 🔸️ نکته: آرژانتین در حالی در صدر تورم مواد غذایی جهان قرار دارد که در سالهای اخیر یک دولت دوستِ آمریکا و شدیدا غربگرا بر آن حاکم بوده که به شدت هم از رژیم صهیونیستی در کشتار علیه مردم غزه حمایت می‌کند. •┈┈••✾🌺🌺🌺✾••┈┈• "اندیشکده مطالعاتی اسراء" 🆔@asrathinktank

🟡 عصر چندجانبه‌گرایی محدود و خرده ائتلاف ها 💬 «چندجانبه‌گرایی»، یکی از آشناترین و دیرپاترین مفاهیم روابط بین الملل است. این مفهوم به شکل گیری سازمان‌هایی بزرگ برای پیگیری اهداف و منافع مشترک کشورهای عضو اشاره دارد، سازمان ملل متحد، سازمان تجارت جهانی، اتحادیه اروپا، اتحادیه عرب، اتحادیه آفریقا و سازمان ناتو از جمله نهادهایی هستند که براساس منطقه چندجانبه‌گرایی شکل گرفته اند. امروزه اما با مشخص شدن محدودیت‌های این دست سازمان ها از جمله ناکارآمدی و ساختار عریض و طویل و فرایندهای اجماع سازی نسبتا دشوار، روابط بین‌الملل باعث شده مفهومی جدید و البته شرقی تحت عنوان "Minilateralism" در سال های اخیر مطرح شود... اینفوگرافی •┈┈••✾🌺🌺🌺✾••┈┈• "اندیشکده مطالعاتی اسراء" 🆔@asrathinktank

🔴این حرفها کذب است ایران جز کشورهای با دولت بزرگ نیست! 🔸‏دیشب آقای دانش‌جعفری، در مقام کارشناس میزگرد اقتصادی ‎#انتخابات_۱۴۰۳، یک گزاره‌ی کذب ایدئولوژیک عجیب را از سیمای ملّی اعلام کردند. 🔹 ایشان گفتند بر مبنای شاخص نسبت هزینه‌های دولت به تولید ناخالص ملّی، ایران با نسبت ۲۲ درصد یکی از بزرگترین دولت‌های جهان را دارد. 🔸 این کذب محض است. بر مبنای داده‌هایی که صندوق بین‌المللی پول که کعبه‌ی آمال حضرات است، ایران جزء ده کشوری در دنیاست که کوچکترین اندازه‌ی دولت را دارد. 🔹طبق داده‌های صندوق بین‌المللی پول در سال ۲۰۲۲، این نسبت ۱۲.۲۷ درصد بوده و اگر طبق ادعای جناب دانش جعفری تا ۲۰۲۴ این نسبت به ۲۲ درصد هم رسیده باشد، باز دولت در ایران جزء کوچک‌ترین‌هاست. 🔸از این رو، ادعای آقای دانش‌جعفری جز در راستای دولت‌زدایی در ایران نیست. چه رسد به اینکه دولت نقش ستادی، نظارتی و حمایتی قدرتمندی داشته باشد. 🔹آقای #قالیباف هم قاطعانه به کارشناسان مربوطه اطمینان دادند که روند دولت‌زدایی را انتها پیش خواهند برد. 🔸نکته‌ی جالب توجه دیگر این است که مشاوران آقای ‎#قالیباف به ویژه مجید شاکری که ظاهرا بسیار به جزئی‌نگری و دیدن پیچش مو اهتمام می‌ورزند، در مقابل این گزاره‌ی کذب و افسانه‌ی دولت بزرگ در ایران سکوت کردند و کارشناس مربوطه را مورد نقد قرار ندادند. ✍پریسا نصرآبادی •┈┈••✾🌺🌺🌺✾••┈┈• "اندیشکده مطالعاتی اسراء" 🆔@asrathinktank

‍ 🔺نظم سایکس-پیکو پس از 100 سال همچنان پابرجاست 📚بحران دولت-ملت در خاورمیانه 📥حمید احمدی 🖇تفاوت ایران با خاورمیانه جدید این بود که ایران با همه آنچه در سال‏های قبل از کف داده بود، هسته اصلی خویش را حفظ کرده بود. در مورد عثمانی، دولت فروپاشید و بخش‏های عربی آن به چند کشور تبدیل شد. همان قدر که ایرانیان از قراردادهایی مانند «گلستان» و «ترکمان چای» نفرت دارند، اعراب از قرارداد سایکس-پیکو بیزارند اما تفاوتی که اشاره شد بسیار کلیدی است. علاوه بر این، پان ایرانیسم بسیار با پان عربیسم و پان تورکیسم متفاوت بوده و است. 🖇در ذات پان عربیسم و پان ترکیسم نوعی الحاق‏گری هست؛ یعنی آنها مایلند سرزمین‏های دیگری را به کشورهای خود الحاق کنند و مشخصا می‏خواهند سرزمین بگیرند. ولی در ایران، پان‏ایرانیزم بیشتر واکنشی به این دو جریان بوده است. تلاش‏هایی در ایران برای مناطق از دست رفته بوده، اما هیچ حزب سیاسی‏ای بر این مبنا شکل نگرفته است. حتی جریان پان ایرانیزمی را که محمود افشار شروع کرد و هنوز وجود دارد، به فکر بازگرداندن بحرین و افغاستان به خاک ایران نیست و بحث هویت فرهنگی را مطرح می‏کند. 🖇به هر روی تکلیف ایران در این خاورمیانه باستانی روشن است، اما آیا شرایط جدید مرزهای سایکس-پیکو که به جز ایران عمده مرزهای پیشین منطقه را جا به جا کرد، پابرجا خواهد ماند؟ آیا نیروهای خودخوانده «دولت اسلامی» خواهند توانست این نظم را چنان که در مقطعی در سوریه و عراق بر هم زدند، به کل از بین ببرند؟ واضح است که داعش اولین نیروی مخالف مرزهایی که در روندهای پس از قرارداد سایکس-پیکو به وجود آمدند، نیست. حتی این مرزها پیش از این به چالش کشیده شده بودند، ولی دگردیسی کامل آنها دور از ذهن است. 🖇پان عربیست‏ها دو بار این نظم را به چالش کشیده‏اند. یکی در سال 1919 که جلسه تمام احزاب و جریان‏های ناسیونالیستی در دمشق برگزار شد و همه اعراب در مخالفت با نظم سایکس-‏پیکو به تاسیس یک دولت واحد عربی به نام سوریه دست زدند، اقدامی که البته به سرعت شکست خورد چون نیروهای درگیر در آن نظم و سازماندهی نداشتند و ارتش فرانسه هم دخالت کرد و دوم چالشی است که ناصر ایجاد کرد. قرارداد معروف جمهوری متحده عربی بود که قرار بود مصر و سوریه را یکی کند و بعد عراق را شامل شود. واقعیت این است که سایکس‏-پیکو ناخواسته مسائلی را ایجاد کرد که بعدا دردسرساز شد، اما هرگز از بین نرفت. 🖇دلیل آن بود که جنبش‏های مخالف آن خود دچار تضاد بودند. حزب بعث در دهه 1940 برای بر هم زدن نظم سایکس‏پیکو به وجود آمد و خود از مشوقان وحدت مصر و سوریه و حامی جمهوری متحده عربی بود. ولی وقتی که این جمهوری شکل گرفت، آنها متوجه شدند که ناصر و ناصریزم هژمونی پیدا کرده‏اند و این تنها مورد نبود. خود مصری‏ها نیز در مقطعی که به فکر فدراسیون بودند، هژمونی خود را بر سوری‏ها غالب می‏دیدند. حتی وقتی سادات و قزافی و حافظ اسد فدراسیون جماهیر عرب درست کردند، در سال 1971 به بن‌بست خوردند. تجربه سوریه و عراق هم در اوایل دهه هشتاد سرنوشت مشابه داشت. 🖇با تقسیم‌بندی جدید خاورمیانه، رهبرانی ظهور کرده‏اند که دیگر در فکر کشور واحد نیستند. منافع نخبگان سیاسی اکنون در بر هم خوردن این نظم نیست. آنها هویت و اقتداری پیدا کرده‏اند که حاضر به ترک آن نیستند. اگر روزی اتحاد هم منفعتی داشته باشد، هر رهبری خود می‏خواهد رئیس موجودیت تازه باشد. این است که از هم پاشیده شدن نظم سایکس‏پیکو آسان نیست. داعش چالش جدی‌‏تر و گسترده‏تری درست کرد که آن هم به خاطر شرایط خاص حاکم بر سوریه و عراق بود. عراق پس از صدام و سوریه پس از بهار عربی درگیر شرایطی شدند که ترکتازی داعش را ممکن کرد ولی این نیرویی ماندگار نیست که بتواند بیش از این چالش‌برانگیز باشد. خلا سرزمینی به داعش فرصت بروز داد اما حالا تقریبا همه دشمن آن هستند و او را از بین خواهند برد. 🖇نظم سایکس‏پیکو ساختاری شده و به هم خوردنی نیست چون منافع نخبگان و توده‏ها براساس این نظم، شکل گرفته است. تضاد طبقاتی میان کشورهای عرب نیز دلیل بسیار مهمی است. اگر سوریه کشوری فرودست و عراق فرادست آن است، تغییر نظم دشوار خواهد بود. اگر نگوییم که نظم سایکس-پیکو از بین رفتنی نیست، قطعا می‏توانیم بگوییم که فروپاشی کامل آن بسیار بسیار دشوار است. از دوره باستان چنین نظم‏هایی بسیار شکل گرفته‏اند و تبدیل به واقعیت شده‏اند، واقعیت‏هایی که تغییر اساسی‌شان، بیشتر خیالی رمانتیک است. •┈┈••✾🌺🌺🌺✾••┈┈• "اندیشکده مطالعاتی اسراء" 🆔@asrathinktank

اولین پیش‌بینی مشارکت و رای مردم به صورت نظرسنجی تلفنی در بازه ۲۲ الی ۲۴ خرداد منتشر شد! ✔️منبع: پژوهشگاه فرهنگ، هنر و ارتباطات متعلق به وزارت ارشاد •┈┈••✾🌺🌺🌺✾••┈┈• "اندیشکده مطالعاتی اسراء" 🆔@asrathinktank

#انتخابات_دولت_چهاردهم #انتخاب_اصلح ⛔ در نهایت انتخابات به چه سمتی خواهد رفت و برنده احتمالی چه کسی خواهد بود؟ 🔹️ مشخص است سه ضلع اصلی انتخابات امسال آقایان، جلیلی، قالیباف و پزشکیان هستند. رای آقای جلیلی کاملا ثابت است ایشان یک پایگاه رای ثابتی دارد که خیلی کم رشد می‌کند شدت رای منفی او بالاست اما یک سبد ثابت قابل توجه رای دارد. 🔹️ اما دکتر قالیباف هم رشد رای او شدید نخواهد بود و اگر انتخابات با مشارکت حدود پنجاه درصد مردم برگزار شود احتمالا می‌تواند رای اکثریت را بیاورد . بویژه اینکه گفتمان غالب گفتمان انقلاب و شهید رئیسی است. 🔹️ اما وضعیت دکتر پزشکیان کاملا متفاوت است ایشان نماینده ی رسمی اصلاح طلب ها است . جریان اصلاحات برای اینکه کاندیدای خود را پیروز انتخابات کند سه جا را باید فعال کند : 🔸️الف: نخبگان اصلاح طلب؛ 🔸️ب: جامعه مدنی اصلاحات؛ 🔸️ج: پایگاه اجتماعی مردم ؛ به نظر می‌رسد نخبگان اصلاحات با قدرت پشت پزشکیان آمده اند و جامعه مدنی را هم تا حدود زیادی فعال کرده اند اما هنوز پایگاه اجتماعی فعال و با انگیزه نشده است. 🔻برای فعال کردن پایگاه اجتماعی سه کار را باید بتوانند انجام دهند: 🔸️الف: وضع موجود را به خوبی نقد کنند؛ 🔸️ب:وضع مطلوب را ترسیم کنند؛ 🔸️ج: به مردم و پایگاه اجتماعی خود انگیزه لازم برای حضور در پای صندوق برای رسیدن به وضع مطلوب ارائه دهند. 🔻اگر همه چیز درست باشد ولی انگیزه لازم نباشد رای به صندوق ریخته نخواهد شد . اصلاح طلب ها چون سالها مستقیما در انتخابات نبودند تلاش خواهند کرد این فرصت استثنایی را از دست ندهند در این مسیر چند متغیر تاثیر گذار است: 🔸️الف: آیا از پزشکیان اصلاح طلبی شبیه خاتمی یا روحانی خواهد بود یا تصویری از یک اصلاح طلب نجیب زاده خواهد داشت؟ اگر نجیب زاده شود رشد رای او بالا نخواهد بود اما اگر شخصیتی ساختار شکن و خاتمی صفت به خود گرفت ممکن است انگیزه لازم به پایگاه اجتماعی اصلاح طلب ها بدهد. 🔸️ب: رسانه های غربی از جمله بی بی سی ، ایران اینترنشنال ، رادیو فردا و ... انتخابات را تحریم خواهند کرد یا به کمک اصلاح طلب ها خواهند آمد؟؟؟ این متغیر هم مهم است.(اختلاف بر سر زدن اصول گراها یا جمهوری اسلامی است) 🔸️ج: خود آقای پزشکیان در مناظره ها چگونه حاضر خواهد بود؟ آیا مناظره یک به پنج خواهد شد که اگر شود انگیزه لازم برای مردم ساکت غرب گرا فراهم خواهد شد. 🔸️د. نوع مواجهه رسانه ای حزب الله چه خواهد بود آیا به دو قطبی سازی کمک خواهند کرد؟ آیا دعوا را تند خواهند ؟ آیا دو گانه دیو دلبر خواهند ساخت؟ الان مشکل اصلی بدنه اصلاح طلب ها و جنبش زن زندگی آزادی نبود انگیزه برای رای دادن است. حتما رسانه های اصلاح طلب تلاش خواهند کرد این انگیزه را به طرفداران خود و مردم قهر کرده از صندوق بدهند که وضع موجود در حوزه ی معیشت مردم، آزادی های اجتماعی، عفاف و حجاب، فیلترینگ، سیاست خارجی بهبود خواهد یافت . حتما اصلاح طلب ها دنبال ایجاد و ساخت بمب انگیزه هستند. اگر انگیزه به بدنه اجتماعی اصلاحات برگردد انتخابات ممکن است به نفع پزشکیان پیش برود. 🔹️ هنوز این انگیزه به جامعه منتقل نشده ولی زمینه های تغییر در آن وجود دارد باید منتظر مناظرات بمانیم ببینیم آیا تحولی در جامعه ایجاد خواهد کرد ؟یا جامعه همان مسیر انتخابات مجلس را با درصدی بالاتر در پیش خواهد گرفت؟ •┈┈••✾🌺🌺🌺✾••┈┈• "اندیشکده مطالعاتی اسراء" 🆔@asrathinktank