رفتارشناسی سه کاندیدای اصلاح طلب در نگاه تکنیکال رسانه ای 🔸لاریجانی با شعار "نه به چکش" "نه به کلید" آمد و کلیدواژه پادگان و دادگاه را با #رقیب_هراسی سر زبان ها انداخت. این جاده صاف کنی و پز اعتدالی و ورود انتحاری، نشان داد که جناب فیلسوف همیشه کرسی دار نظام، با یک عزم راسخ و عقبه جدی رسانه ای وارد شده و قرار است که نقش روحانی ۹۲ را در مناظرات ایفا کند. زبان دار است اما با کلیشه منفی لاریجانی ها در ذهن ملت چه خواهد کرد؟ باید منتظر ماند و دید که چه خطوطی قرار است توسط علی آقای لاریجانی ها جابجا شود... 🔸جهانگیری با بغض خاص همیشگی و پاک کردن مصنوعی اشک هایش، بیانیه خواند و در صدد بود تا کارهای نکرده را با #تهییج_احساسات و مردمی جلوه دادن و #عوام فریبی جبران کند. کم و بیش به رقبا نیز تاخت و ورودش را بدلیل نیامدن ظریف توجیه کرد. 🔸کواکبیان هم با تکنیک #اغراق و ادعاهای ابطال ناپذیر، وارد شد که گفت: هجده طرح اقتصادی برای حل مشکلات کشور دارم. عدم امکان برای راستی آزمایی این ادعا و اغراق، امکان ابطال و صحتش را به چالش می کشد و راه فرار از پاسخگویی مدعی را وسیع می کند که اگر مجال می دادند، چنان رونق اقتصادی با آنچنان طرح هایی ایجاد می کردم که فلان و بیسار... #انتخابات1400 صدای حوزه 💢 @sedayehowzeh

📌پنج محور رسانه ای در یک روزنامه اصلاح‌طلب 🔹تیترهای کار شده در این روزنامه دارای چند ویژگی خاص است که جای تامل دارد: 1️⃣ اینکه میزان #مشارکت در انتخابات را پیشاپیش حدس می زند و اصطلاحا کلیشه سازی می کند یک القای نادرست و انتظارمنفی در افکار عمومی ایجاد می کند که اگر غیر از این رخ دهد، گزاره مهندسی صندوق و آرای کاذب را شائبه سازی می کند. 2️⃣اینکه از ناگفته های جهانگیری بعنوان برگ برنده در مناظرات نام می برد، یک رجزخوانی و #جنگ_روانی پیشینی است. عباراتی مثل دولت در سایه، تداکارتچی بودن و دستهای بسته که می تواند دستمایه فرار به جلوی #جهانگیری باشد که تیترهای برجسته روزنامه های زنجیره ای، جاده صاف کن چنین ادعاهای جهانگیرطور خواهد بود. 3️⃣تقویت و برجسته کردن #دوقطبی_میدان_دیپلماسی از دیگر محورهایی است که در این روزنامه به چشم می‌خورد. 4️⃣نکته‌بعدی، پوششی خواندن کاندیداهای اصولگرا و تخریب وزن شخصیت هاست که پیشاپیش تمرکز بر برنامه ها و اهمیت شخصیت های جناح رقیب را کاهش می دهد. 5️⃣تحت فشار قرار دادن صداوسیما موضوع بعدی است که در این روزنامه و روزنامه های همسو دیده می شود که خواه ناخواه، پوشش دادن ضعف های اصلاح‌طلبان را تقلیل می دهد. #خوانش_تحلیلی 🆔@andisheengelabi

🔎اعتماد و پروژه بی اعتمادی مردم بهتر است که برای درک فضای انتخاباتی مطبوعات، سطح هیجان و میزان مثبت یا منفی‌نمایی فضای هرکدام از روزنامه ها را بسنجیم و از این طریق می توان تشخیص داد که چه جریانی به فکر #مشارکت_حداکثری و چه جریانی به دنبال #دلسردی_عمومی برای حضور در پای صندوق های رای است. 1⃣روزنامه اعتماد امروز رکورد اخبار منفی و مولد بدبینی را زده است. چرا باید #شایعه_گرانی_بنزین در این روزنامه ضریب بخورد؟ احیای حوادث بنزینی۹۸ و آشوب در کشور به نفع چه کسی است؟ 2⃣چرا بدبینی نسبت به #روسیه در این روزنامه پیگیری و چرایی سکوت روسیه در برابر حوادث غزه، تیتر می شود؟ چرا حمایت های آمریکا از رژیم صهیونیستی برجسته نمی شود؟ کدامیک به نفع چه کسانی یا چه مذاکرات یا قراردادهایی است؟ 3⃣چرا همچنان به #مجلس حمله می شود و عبارات منفی و بنگاهی و رانتی جلوه دادن مجلس تیتر می شود؟ 4⃣چرا این تعداد #خبرمنفی در صفحه یک این روزنامه کار می شود و با یک زمینه آبی، سردی، #ناامیدی و کم رمقی را به جامعه منتقل می کند؟ #خوانش_تحلیلی 🆔@andisheengelabi

شرق، شانتاژ، رقیب هراسی و دیگر هیچ محورهایی که روزنامه #شرق برای امروز انتخاب کرده، علی رغم تکراری بودن ولی جالب و قابل تامل است. 1⃣با تیتر ترافیک پدیده نامزدهای پوششی، سعی دارد کاندیداهای رقیب را از نرخ انداخته و در ذهنیت افکارعمومی تخریب نموده و به یک #گزینه_پوچ و بی اهمیت تبدیل کند. 2⃣ #دوقطبی_سازی و پرت کردن حواس جامعه از مشکلات جدی اقتصادی و هیجانی کردن فضای مخاطب و سرخآبی نشان اتمسفر انتخابات، از دیگر محورهایی است که در صفحه یک این روزنامه به چشم می‌خورد. 3⃣به چالش کشیدن شورای نگهبان و #نظارت_استصوابی دیگر محوری است که کار شده و قرار است که از این کلیشه در قبل و حین و بعد انتخابات و تحت هرشرایطی استفاده شده و به قصد انتقام و تحدید و حذف، تحت #شانتاژ_رسانه ای واقع شود. 4⃣گزینه نظامی و هژمونیک شدن حکومت نیز محور دیگری است که در پایین صفحه کار شده و #رقیب_هراسی را با چاشنی برچسب زنی و ایجاد ذهنیت منفی دنبال می کند. 5⃣ نکته آخر و اساسی مصاحبه ای است که با احسان شریعتی انجام شده و درباره نهادریاست جمهوری و جایگاهش در نظام مباحثی تاریخی تحلیلی صورت گرفته است. ماحصل این محور، همان تز دولت ضعیف و #تدارکاتچی است که پیگیری می شود و نگاه این است که جمهوریت واقعی زمانی است که رئیس جمهور تدارکاتچی نباشد. ◀️این زاویه نگاه و چشم بستن از واقعیت های قانونی که چه میزان، بسط ید و آزادی عمل و اختیار برای ریاست جمهور و دولت در متن قانون اساسی کشور، لحاظ شده است، چیزی جز تئوریزه کردن و #توجیه_هشت_سال_خسارت_بار دولت اعتدال اصلاح‌طلب با #ژست_روشنفکری نیست. 🆔@andisheengelabi

تحلیلی اجتماعی سیاسی از قطعی های بی ضابطه #برق 📌از کاهش تاب آوری اجتماعی تا بحران آفرینی حجت الاسلام محمد لو، سردبیر #صدای_حوزه: 🔹آنچه که در شرایط #قطعی_برق شاهد هستیم، اگر از یک زاویه نگاه جامعه شناختی بررسی شود، مسائل تازه ای را متبادر به ذهن می کند. بورس از طرفی افسردگی اجتماعی ایجاد می کند. کرونا و مسائل پیرامون واکسیناسیون از طرفی دیگر ناامنی روانی تولید می کند. برق هم بی نظمی کاری را به پازل #بهداشت و #معیشت ناخوش احوال، اضافه می کند. 🔹وقتی اعصاب جامعه با سوء تدبیر در تولید یا توزیع یا مصرف یا حداقل توضیح و توجیه رسانه ای بی اهمیت تلقی می شود یا به بازی گرفته می شود، نقطه کانونی ماجرا که به مخاطره می افتد، ثبات سیستمی و انسجام اجتماعی است. به تبع مخدوش شدن نظم و ثبات در جامعه که تعادل را در سطح کلان، متزلزل می کند، بی اعتمادی رقم می خورد و چنین ذهنیتی در سطح افکار عمومی شکل می گیرد که انگار کسی به فکر ما نیست و اهمیتی به معیشت و بهداشت و امنیت ما هم قائل نیست... #ادامه_یادداشت را در لینک زیر مطالعه کنید: https://v-o-h.ir/?p=13901 🆔@andisheengelabi

📌برق ملت، گروگان مذاکرات دولت گره زدن مساله برق به مذاکرات وین، خط خبری جریان دولت و رسانه‌های‌‌ اصلاح‌طلب 🔹روزنامه فرهیختگان در یک تیتر و عکس انتقادی شیک نوشته: سرنوشت تاریکی، آیا در ۱۰۰ روز پایانی دولت، مساله #قطعی_گسترده_برق حل شدنی است؟ بنظر می‌رسد اوج تیترهای این روزنامه جایی باشد که گفته: اگر چرخ سانتریفیوژها می چرخید. با این توضیح که در برخی کشورهای توسعه یافته، ۷۰درصد برق کشور، از بخش هسته ای تامین می شود اما این رقم در ایران،تنها "یک‌درصد" است. 🔹وطن امروز از دومین روز #تظاهرات_ضد_اسرائیلی در لندن گزارش داده و از تدبیر خاموش، صف دوباره مرغ و سقط برنامه های فرزندآوری در کشور تیتر زده است. لازم به ذکر است که ایران از نظر نرخ باروری، در رتبه ۱۴۶جهان قرار دارد. 🔹 #بانیان_وضع_موجود، ضد مشارکت عمل می کنند. این تیتری است که روزنامه جوان کار کرده است و ابطال پذیری برجام، عبارتی است که بر روی عکس صفحه نخست رسالت دیده می شود. 🔹آرمان ملی به نقد #احمدی‎نژاد و سوال هایی که پاسخ نداده، پرداخته است و همچنین تصویب FATF را برای خالی شدن دست مخالفان برجام، ضروری خوانده است. 🔹آفتاب یزد، #قطعی_برق و آسیب هایش برای بیماران کرونایی و امتحانات دانش آموزان‌را مطرح کرده و در کنارش به #مذاکرات_وین و ضرورت ادامه اش پرداخته است که این ملازمه و یکجانشینی در صفحه نخست، تداعی کننده یک مهندسی و تعمد در تحمیل یک هزینه برای کسب یک امتیاز از خستگی ذهنی ملت است. 🔹اعتماد، به پرسش و پاسخ از حقوقدان جوان #شورای_نگهبان پیرامون احراز صلاحیت ها پرداخته و مساله جنسیت و کاندیداتوری زنان را برجسته کرده است. 🔹روزنامه شرق نیز سه محور، ۱.فشار بر شورای نگهبان با احتمال #ردصلاحیت برخی از کاندیداها، ۲.رویای دوم خردادی اصلاح‌طلبان که در کمال ناباوری، ریاست جمهوری را فتح کردند و ۳. انشقاق در جبهه اصولگرایی و چرخش به سمت لاریجانی را به عنوان محورهای عملیات روانی امروز خود کار کرده است. 🔹ارگان رسمی دولت نیز درباره #شایعه_سازی علیه صلاحیت نامزدها را تیتر نخست خود قرار داده و در عکس صفحه اول و تیترهای حاشیه ای، رپرتاژ خدمات دولت در این روزهای پایانی و تداوم مذاکرات وین را در دستور کار قرار داده است که این پوشش ندادن نابسامانی هایی چون #بورس قرمز، قطعی برق و #گرانی اقلام، تکنیک گزینش گویی اتاق فکر رسانه ای دولت می تواند تلقی شود. #خوانش_تحلیلی 🆔@andisheengelabi

📌چندکلامی گلایه محضر آیت الله آملی لاریجانی 🔹با توجه به اعلام تایید و #ردصلاحیت هایی که امروز شورای محترم نگهبان صورت داد، تقریبا تمام ردصلاحیت شده ها مساله را پذیرفتند و با بیانیه یا طعنه و شعر و توییت، در برابر نظر شورای نگهبان که مبتنی بر قانون و اطلاعات مستند بود، تمکین نمودند.در این میان اعتراض و بیانیه تند آیت الله لاریجانی به عنوان عضوی از اعضای شورای نگهبان و رئیس مجمع تشخیص مصلحت نظام علیه نظرات شورای نگهبان جالب توجه و قابل تعجب بود. 🔹از آیت الله آملی لاریجانی باید پرسید، مشکل کجاست وقتی همه دواطلبان پذیرفته اند؟ وقتی همه قانعند چرا چنین شتابان لب به انتقاد و تندی باز بکنید و در شان و جایگاه شورای نگهبان که به مرّ قانون عمل کرده، ایجاد تردید می کنید؟ 🔹واقعا شما #احمدی_نژاد را صالح مقام ریاست می دانید که سابقه تندی های جدی علیه همدیگر را داشته اید؟ یا مثلا آقای #جهانگیری را با سند و مدرک جدی علیه کم کاری و پرونده های موجود علیه ایشان قابل دفاع می دانید؟ 🔹قطعا که بخاطر #سعید_محمد اعتراض نکرده اید و از سیاق کلامتان چنین سویی برنمی آید. سایرین هم که تقریبا تکلیفشان معلوم است و یا سابقه اجرایی ندارند یا دلایل مشخصی در ساحت پروتکل های مطروحه از جانب خودتان در شورای‌نگهبان. 🔹اما اگر مساله فقط برادرتان است که جای تعجب است چرا به جای ایشان می خواهید تصمیم بگیرید وقتی خودشان پذیرفته اند؟ واقعا آقای علی #لاریجانی در گفتار و جایگاه چه کم دارند و چه لکنتی ایشان را از اعتراض عادی هم بازداشته است؟ 🔹قطعا علی فیلسوف لاریجانی ها اگر بدون دلیل ردصلاحیت می شد، بعد از چنددهه حضور در ساختارها و شناخت سیاسی بالا از وضعیت قوانین در کشور، به راحتی و با ریل مشخص ورود اعتراضی می کردند که نکردند.... 🔹جای بسی تعجب است از آیت الله آملی که اعتراضی جهت دار ابراز می کنند که انسان را برای فهم و تحلیل این دیدگاه، انگشت بر دهان می گذارد. کاش قانون و ساختارها را اهالی صاحب منصب محترم نگهدارند و چنین تند و ملتهب بر مخالفان نظراتشان ننوازند... 🔻احترام امامزاده بر دوش متولی آن است... 🖊علیرضا محمدلو صدای حوزه 💢 @sedayehowzeh

🔎دوقطبی متفاوتی که رهبرانقلاب خاتمه داد 🔸موج ماجرای احرازصلاحیت ها در این دوره از انتخابات ریاست جمهوری طعم جدیدی داشت. مطابق قانون و روال همیشگی، عده ای که پرونده های مفتوح داشتند یا مسائلی خلاف شرایط ریاست جمهوری به پرونده شان اضافه شده بود یا بالاخره در فاکتورهای کاندیداتوری، شرایط کامل احراز‌صلاحیت را دارا نبودند، از قطار رقابت پیاده شدند. امری که در همه جای دنیا معمول بوده و جهت برقراری یک #رقابت_امن و #دمکراسی_سالم، بدیهی و ضروری است. 🔸اما آنچه که به عنوان موج جدید و دوقطبی متفاوت جلوه کرد، موافقین و مخالفینی بود که در باب تصمیم شورای نگهبان رقم خود. موضوع دوقطبی هم این بود که با ردصلاحیت های برخی از رقیبان، #آمار_مشارکت و انگیزه شرکت پایین خواهد آمد. 🔸در حقیقت، غیر از اپوزیسیون همیشه معترض و البته علیزاده ها و داناها و نادان های آن‌‌طرف آب و این‌طرف آب، بدنه انقلابی نیز دچار یک #دوقطبی و تردید و ترس شده بود. موضوع دوقطبی هم مصلحتی بود که از نظر مخالفین نظر شورای نگهبان، به عنوان اولویت مشارکت بر قانون تعبیر می‌شد. 1⃣سوال جدی این بود که عمل به مرّقانون در #اولویت است یا مشارکت بیشتر و فضای رقابتی تر. این صورت مساله بقدری تعمیق یافته بود که آیت الله رئیسی نیز احساس مسئولیت کرده بود و به رایزنی با مسئولین شورای نگهبان و... جهت حضور یکی دونفر از ردصلاحیت شدگان همت گماشت. 2⃣فضای ملتهبی بود و بچه های انقلاب بیش از خارج نشینان و ضدانقلاب، دچار تردید و تشویش و #تعارض_شناختی شده بودند. عده ای جهت دچار نشدن در تله "تایید شورا یعنی شراکت در مفاسد مبتلابه در امر اجرا" و البته عمل به مرّقانون، جانب شورای نگهبان‌را گرفته بودند و عده ای نیز مشارکت‌را اصل قرار داده و به فرمایش حضرت آقا و فرار از طعنه های رقیب و بیگانه، علیه شورای نگهبان موضع گیری های سفت و سختی اتخاذ کرده بودند. 3⃣امروز که حضرت آقا در دیدار ویدئوکنفرانسی با نمایندگان مجلس، ضمن حمایت و #تایید_عملکرد/شورای_نگهبان در انجام وظیفه، علیه هرج و مرج ها و حاشیه های انتخاباتی موضع جدی گرفتند، عمق تئوریک دیدگاه ایشان در باب انتخابات، کاملا شفاف شد. 4⃣همان شخصیتی که مشارکت را در انتخابات، بر انتخاب صالح یا اصلح، ارجح می‌دانست، #عمل_به_قانون را در احراز صلاحیت‌ها در اولویت قرار داد و اعلام کرد که حتی دمکراسی و مردم سالاری نیز باید در چارچوب درست و قانونی صورت بگیرد. 5⃣شکستن دوقطبی مشارکت_قانون از نگاه ایشان بدین گونه رقم خورد که اولا مشارکت را دائرمدار شخص و جناح ندانستند و #دلیل_اصلی_حضور و مشارکت را مدیران قوی و برنامه کارآمد معرفی کردند. ثانیا هرگونه ساختارشکنی برای دیده شدن را تقبیح نمودند که نوعی تایید و تقویت ساختار و قانون انتخابات به شمار می آید. 6⃣در حقیقت از نگاه مقام معظم رهبری، دوقطبی های کاذب و #هیجان_های_استادیومی برای انتخابات چندان امر مهمی نیست و حتی چهارسال پیش صریحا در توضیح نصیحت به احمدی نژاد برای نیامدن به عرصه انتخابات، فرمودند که دوقطبی های هیجانی برای کشور مضر است. 7⃣در دیدگاه ایشان طی دوره های متمادی انتخاباتی، آنچه که در اولویت قرار داشته و حاکم بر سایر اصول و قواعد و مصالح مدنظر قرار دارد، عمل به قانون است. عنصر قانون در یک نگاه تحلیلی، #عامل_بقای_مردم_سالاری و ایمن ساز دمکراسی از هرگونه تحریف و ابتذال و دلسردی است. اگر قانون در یک جامعه محترم باشد، آزادی و امنیت و عدالت، زمینه بیشتری برای ظهور و بروز خواهند داشت. 8⃣اساسا هرگونه شل شدن و ضعف در ساحت قانون، حتی مشارکت را به مرور دچار استهلاک خواهد نمود و دلیل آن هم سوءاستفاده ها و ناکارآمدی های اعتمادسوزی است که نسبت میان مردم و حاکمیت را دچار #شکاف_های_جدی خواهد کرد. 9⃣هرگاه قانون به نفع مصالح دیگر شل شده و به استثناءِاکثر مبتلا شود، نتیجه ای جز تسامح بی ضابطه نخواهد داشت. به اصطلاح می توان گفت که پلورالیسمِ ناشی از شل شدگی و وارفتگی قانون، در بلندمدت به نارضایتی های مدنی و #آنارشیسم_اجتماعی و سیاسی خواهد انجامید. 🔟رهبرمعظم انقلاب در بیانات امروزشان با تیزهوشی نشان دادند که حتی دمکراسی هم ذیل یک قانون محترم و مدیران کارآمد، امکان بقا و پایداری خواهد داشت و این سبک فصل‌الخطابی، ممکن نیست جز با یک نگاه نافذ و راهبردی که الحمدلله در رهبرمعظم انقلاب، شاهد بودیم و هستیم. ✍علیرضامحمدلو 🆔@andisheengelabi

ضرورت سوادرسانه ای در مواجهه با کلیشه ای بنام "کاهش مشارکت" 🔻اریک ژیویان روان‌پزشک و مدیر پروژه‌های ارتباطی دانشگاه هاروارد معتقد است، همه‌ی انسان‌ها نیاز دارند در ذهن خود #طرح‌واره‌ها و تصاویری را نسبت به اشیاء، افراد و حتی موقعیت‌های جغرافیایی گوناگون ترسیم کنند، این کار کمک می‌کند تا افراد احساس کنند در زمینه‌های مختلف قابلیت سخنرانی و نظر دهی دارند و جهان اطراف خود را به‌خوبی می‌شناسند. 🔸 با توجه به آن‌که عمده اطلاعات لازم برای خلق این طرح‌ها و تصاویر در هر فرد از طریق رسانه‌ها به دست می‌آید، بنابراین طبیعی است که ذهن ما مرتب در دام کلیشه‌های رسانه‌ها بیفتد.  🔸در فرآیند #کلیشه_سازی، رسانه ها با تکرار تصاویری در ذهن مخاطب به دیدگاه او در برابر موضوعات شکل می دهند و عملا بر روی قضاوت و تصمیمات وی اثر می گذارند. در واقع با تکرار یک واژه آن را به #کلیدواژه تبدیل کرده و نسبت به یک موضوع، شخص یا جریان، انگاره ای را تعمیق می بخشد. 🔸شاید بتوان اسمش را #فرایند_تولید_باور در رسانه هم نام نهاد. چرا که وقتی یک گزاره، از فاز عادی یک گزاره خنثی، با تکنیک تکرار حرفه ای و در بازه های زمانی مختلف و از طریق تریبون های متفاوت و چه بسا در مدیوم های متنوعی بازنشر و مرور می شود، بدلیل فاصله گرفتن از سایر عبارات و واژه ها، برجسته سازی در ذهن شکل می یابد. 🔸این برجسته سازی بدلیل مقاومت ذهنی پایین در عموم مردم و نداشتن سوادرسانه ای و تحلیل سیاسی در نقد یا دفع آن موضوع برساخته، به تدریج تعمیق یافته و تبدیل به یک طرحواره یا سنگ بنا و به اصطلاح مبنای فکری شده و رفتار یک شخص یا جامعه را رقم می زند که در رسانه به آن #فرایند_کلیشه_سازی نام می‌نهند. 🔻اگر به تناسب حال، این تکنیک را بررسی کنیم باید گفت که اصل انتخابات، میدان حاصلخیزی است تا دوست و دشمن از آن بهره برداری کنند. 🔹استفاده دوستان که معلوم است و اما چه مزیتی برای بیگانه دارد؟ سیاهنمایی، القای بحران های مصنوعی، القای ناکارآمدی، مخدوش کردن فراروایت های نظام و ایجاد بی اعتمادی و شکاف میان مردم و حکومت، تضعیف انسجام اجتماعی، #بی_اعتبار_کردن_قانون، به چالش کشیدن اخلاق و..‌‌.همگی دستاورد فضای رسانه زده و هیجان محور ایام انتخابات است. 🔹با توجه به آنچه که گفته شد، یکی از محورهای جنگ روانی که از #رصد اخبار شبکه های معاند بدست می آید، کلیشه سازی در باب #مشارکت_پایین در انتخابات است. این گزاره که "مردم در انتخابات شرکت نخواهند کرد" هرچند حاکی از حقایقی عیان در معیشت و اقتصاد مردم است، اما تمام واقعیت این نیست. 🔹اینکه مردم برای تغییر وضعیت از صندوق رای قهر خواهند کرد، یا مثلا چون فلان شخص یا جناح، نفرات اصلی شان ردصلاحیت شده، پس شور انتخاباتی کم خواهد شد و مشارکت دستخوش کاهش جدی خواهد بود، از گزاره هایی است که تکنیک های #مغالطه، #تکرار و #برجسته سازی را ترکیب کرده و با موج سازی رسانه ای و در بستر یک ضعف اقتصادی مشهود و غیرقابل انکار، تلازمی بی ربط و کلیشه ای را تولید می کند. 🔎حضرت آقا در دیدار اخیر خود با نمایندگان مجلس، این کلیشه دست ساز خارجی مشارکت پایین را به نقد کشیدند و فرمودند: "من معتقدم میزان مشارکت مردم ارتباطی با این اسم یا آن اسم ندارد بلکه مردم به‌دنبال فردی هستند که دارای مدیریت و اراده قوی و کارآمدی بالا برای حل مشکلات کشور باشد و برای مردم هم مهم نیست که این فرد چه عنوانی دارد و یا از چه جناحی است، البته شاید این موضوع برای گروههای سیاسی مهم باشد ولی برای عامه اینگونه نیست. مهم این است که نامزدها مردم را #اقناع کنند که مشکلات جامعه را می شناسند، مدیر و مدبر و با صداقت هستند و توانایی اداره کشور را دارند. در این صورت به لطف خدا مردم با مشارکت بالا در پای صندوق های رأی حاضر خواهند شد". ✔️پس مراقب باشیم در #دام_کلیشه_های_رسانه ای عمل نکنیم و با تعابیر احساسی و نادقیق و تحلیل های ناقص از وضعیت اجتماعی_سیاسی کشور، به دستپخت رسانه های بیگانه در بستر ضعف ها و کاتالیزورهای داخلی ضریب اضافی در اذهان عمومی نبخشیده و روایت آلوده به تحریف و تضعیف در باب مشارکت را به ذهنیت اجتماعی پمپاژ نکنیم. ✍علیرضامحمدلو 🆔@andisheengelabi

نه به دولت سوم غیر از دولت بنی صدر که به دلیل بی کفایتی عزل شد و از ایران گریخت و دولت کوتاه شهید رجایی، سایر دولت ها در جمهوری اسلامی دوره دوم نیز توانسته اند رأی اعتماد مردم را جلب کنند. با این حال همیشه رئیس جمهورها و جریان منتسب به آنان تلاش کرده اند تا دوره سوم دولت خود را نیز تشکیل دهند ولی تاکنون موفق نشدند و مورد اقبال عمومی قرار نگرفته اند. دولت سوم موسوی نخست وزیر دوره جنگ با وجود حاشیه نشینی طولانی مدت از سیاست، در سال ۸۸ با دعوت برخی سیاسیون شاخص به میدان رقابت آمد تا با شال سبز سیادت و تصویری که به عنوان منجی دوران بحران از او تبلیغ می شد، رای مردم را جلب کند ولی نه تنها رقابت را به احمدی نژاد واگذار کرد بلکه آبروی داشته خود را نیز با برپایی فتنه تقلب ریخت و به روسیاهان تاریخ انقلاب پیوست. دولت سوم هاشمی مرحوم رفسنجانی که از شخصیت های تراز اول انقلاب اسلامی به شمار می آمد با شعار و جریان سازندگی دو دوره ریاست مجریه را تصاحب کرد و در سال۸۴ برای سه گانه کردن به رقابت پرداخت که نتوانست رضایت اکثریت را کسب کند. دولت سوم خاتمی سید محمد خاتمی بعد از دو دوره پیروزی در انتخابات، تا کنون جرأت ورود دوباره به عرصه رقابت را نداشته ، ولی برای تکرار دولت خود در سال ۸۴ تمام توانش را برای پیروزی "معین" هزینه کرد که به نتیجه نرسید. از این به بعد بود که اصلاح طلبان روی گردانی مردم را از جریان دوم خرداد متوجه شده و سراغ حمایت از نامزدهای جناح های دیگر‌رفتند. همچنانکه در سال ۹۲ "محمد رضا عارف" که زمانی معاون اول خاتمی بود به نفع حسن روحانیِ اعتدالی کنار کشید و در سال ۹۶ "جهانگیری" اصلاح طلب ضربه گیر حسن روحانی شد. در سال ۱۴۰۰ نیز برای مهرعلی زاده امید چندانی ندارند. دولت سوم احمدی نژاد محمود احمدی نژاد که دو دوره رقابت ها سنگین با افراد باسابقه و شناخته شده نظام داشت، مثل سایرین برای استمرار دولت خود در سال۹۲ نامزدی معرفی کرد که از فیلتر شورای نگهبان نگذشت و با این حال مردم بالای هفتاد درصد در انتخابات شرکت کردند، ایشان درسال۹۶ نیز ثبت نام کرد که احراز صلاحیت نشد و باز مردم بالای هفتاد درصد در انتخابات مشارکت داشتند. دولت سوم روحانی حسن روحانی که با حمایت مرحوم هاشمی در رقابت بسیار نزدیک سال۹۲ پیروز انتخابات شد و در سال۹۶ با ایجاد دو قطبی های جنگ و صلح و وعده گلابی های برجام به قدرت رسید، در پایان دولت خود که کارنامه قابل ارائه ای برای ملت ندارد سعی می کند با رئیس بانک مرکزی خود، اولین دولت سومی را به نام خود رقم بزند. دولت سوم رضایی محسن رضایی که دو دوره تا کنون خود را با آرای مردم محک زده است و نتیجه جالبی بدست نیاورده، برای سومین و شاید آخرین بار ملت را به شنیدن برنامه هایش دعوت می کند. #انتخابات #ایران_قوی https://eitaa.com/AminM313/730

📌رصد شبکه های ماهواره ایِ 12 خرداد 1400؛ #جنگ_روانی شبکه های بیگانه همچنان حول محور "مشارکت" میچرخد 1️⃣ تلاش گسترده برای جوسازی علیه #مشارکت مردم در #انتخابات از طریق آمارسازی منفی، برجسته کردن اپوزیسیون و مخالفان مشارکت همچون مجمع روحانیون مبارز و تشکیل کمپین های مجازی با عناوینی همچون رای بی رای و... 2️⃣ تحریک #سلبریتی ها برای پیوستن به کمپین های ضدمشارکت و ضربه زدن به عواطف مردم علیه مشارکت و در نتیجه ایجاد شکاف در بدنه اجتماعی 3️⃣ نمایشی خواندن #تبلیغات کاندیداها و قطع اتصالی فکری و عاطفی مردم با نامزدها که نتیجه ای جز بی رغبتی برای شرکت و رای دادن و پایین آوردن میزان مشارکت ندارد. 4️⃣ برخط نگه داشتن انتقادات به عملکرد #شورای_نگهبان و اینکه انتخابات در ایران آزاد نیست و امیدی به تغییر وجود ندارد. 5️⃣ مضطرب و مردد و ملتهب نشان دادن وضعیت کشور با توجه به دو حادثه نظامی در کشور و همچنین با این خط خبری که هنوز #واکسیناسیون وارد چرخه تولید انبوه نشده است و از طرفی کشور دچار خشکسالی بی سابقه و کم آبی است. 6️⃣ بازتکرار مساله سانسورینگ و #فیلترینگ در ایران که کلیدواژه هایی در خدمت یک گفتمان خاص هستند و مبتنی بر اظهار نظر جدید وزیر ارتباطات در باب احتمال فیلتر برخی شبکه ها! از طرفی و پخش نشدن مستند انتخاباتی #همتی در #صداوسیما از طرفی دیگر مطرح و برجسته می شود. 🖊علیرضا محمدلو، سردبیر #صدای_حوزه #رصد_تحلیلی 🆔 @sedayehowzeh

🔎ضرورت سومی بنام هنر جنگ روانی با نزدیک شدن به مناظرات رباست جمهوری، مینی نکات نگران کننده و تاکتیکالی وجود دارد که برای کاندیداهای جبهه انقلاب، نیاز به تذکر و یادآوری دارد. 🔹یادمان نمی رود سه کلیدواژه ای که فقط در ۷۲ ساعت پایانی تبلیغات انتخاباتی سال۹۶، ورق را برگرداند یا سال ۹۲ از یک چهره ناشناخته و بازنده حداقل روی کاغذ و تجربه، یک رئیس جمهور ساخت. ۱.آیت الله قتل عام(حجت الاعدام): با این کلیدواژه، #انگاره_ذهنی مردم مهندسی کردند و رقیب هراسی راه انداختند. ۲.دلار پنج هزارتومانی: ذائقه اقتصادی مردم‌را با این گزاره تحریک نموده و کشور را #لبه_پرتگاه نشان دادند و رقیب هراسی را به شکلی دیگر نیز رقم زدند. ۳.دیوارکشی: قشر خاکستری، رای اولی ها، اهالی هنر و سینما و ادبیات و بطور کلی، #ذائقه_فرهنگی عده ای از مردم را هم با این عبارت دستکاری نموده و چهره ای خشن و منفور و نچسب از رقیب در ذهنیت اجتماعی پمپاژ کردند. 🔸همه این سه مساله در ۷۲ ساعت پایانی رخ داد. نکته اینجاست که رقیب هراسی و #تکنیک_اهریمن_سازی می تواند از زوایای مختلف مطرح شود. غفلت از پرسش های خاک خورده و قدیمی، می تواند سربزنگاه یقه نامزد انقلابی را بگیرد. باید نسبت به تمام لحظه های غافلگیر کننده آمادگی لازم را داشت و با این نگاه به مناظرات وارد شد که یک عملیات روانی است نه صرفا یک تریبون روشنگری. 🔸تریبون های شفاف و روشنگر برای ماقبل و مابعد مناظرات است ‌که حالت مونولوگ برقرار بوده و #فضای_تخریبی در کمین کاندیدای انقلابی و گفتمان ولایی وجود ندارد. 🔸این یک #اشتباه_راهبردی خواهد بود که اخلاق و تببین برنامه را نافی و کافی از فهم عملیاتی نماییم. مردم همانقدری که نیاز به شناخت برنامه دارند، بایستی سکاندار و مدیر اجرایی شان را هم جسور، کاریزما و قابل اعتماد تشخیص دهند‌. 🔸کسی که اهل مبارزه علنی و بدون پارازیت با فساد و مافیا و رانت بوده و اجازه ندهد که از تریبون ۸۵میلیونی، افکار عمومی دچار فریب و #هراس و یاس شوند. 🔸لطفا در کنار تخصص و اخلاق، مهارت جنگ روانی را هم برای حضور در مناظرات جدی بگیرید. ما از نجابت و تخصص بدون مهارت در دوره های گذشته خاطرات خوبی نداریم. لطفا اجازه تَکرار وضعیت ندهید... ✍علیرضامحمدلو 🆔@andisheengelabi

#تکنیک های_عملیات‌روانی که تا به الان استفاده شده: ۱.رفتارهای عوام فریبانه(زبان بدن هنگام خواندن اسامی) ۲.دروغ بزرگ(آقای رئیسی فقط شش کلاس، سواد کلاسیک دارند) ۳.تخریب شخصیت( همگی پوششی هستند الا...) ۴.بهترین دفاع، حمله است(فرار از پاسخگویی در تمام سوالات) ۵.مظلوم نمایی(پنج نفر به یک نفر) ۶.اعتباربخشی و چشم پرکنی و وام گیری از مدرک: من اقتصاد دانم اما بقیه... ۷.ابجاد کانال انحرافی، شاه ماهی سرخ و شروع از پله دوم: در پاسخ به وضعیت اقتصادی نابسامان، به مجمع تشخیص و موضوع فرعی عدم تصویب اف ای تی اف حمله می کند. ۸.تفکیک وضعیت، خلق تبرئه و فاصله گیری از کانون: من نماینده روحانی نیستم هرچند ایشان بیان بهتری از همه دارد. ۹.ماکیاولیسم و اینکه هدف وسیله را توجیه می کند: جای زنان خالی است که نماینده ای در این مناظرات ندارند. ۱۰. دوقطبی سازی: رقیب من فقط آقای رئیسی است. آقای رئیسی با اینکه به شما ارادت ویژه ای دارم اما... ۱۱. رقیب هراسی: آقای رئیسی امان نامه می دهید که بعد مناظرات بنده را مورد پیگرد قانونی قرار ندهید...بماند که آقای مهرعلیزاده هم در انشائیات خود بحث نخ نمای اعدام ها را ذخیره دارد. تا تکنیک های دیگر خدانگهدار... ✍علیرضامحمدلو #مناظرات 🆔@andisheengelabi

اضافه کنید به مثال #اعتباربخشی در عملیات روانی امروز مناظرات، یدک کشیدن نام یاغی انقلاب را، .... تکنیک #لبه_پرتگاه را هم اضافه کنید که گفت: می خواهم زندگی بدون جنگ‌ را احیا کنم.... مثال دیگری که #تکنیک_عوامفریبی را کامل کرد: #اشعار_ترکی که دوبار و چندبیت خوانده شد تا اهالی زبان‌ خاصی را همراه خود نماید

تحلیل رفتار کاندیدها