🔴جواب هکرهای آمریکایی 🔹وزرای خارجه ایران و روسیه، یک توافق نامه همکاری در زمینه امنیت سایبری و فناوری اطلاعات امضا کردند. این توافق شامل همکاری در زمینه امنیت سایبری، انتقال فناوری، آموزش ترکیبی و هماهنگی چند جانبه است. به رغم آنکه این توافق نامه توانمندی های تهاجمی با دشمن مشترک هر دو کشور و رخنه آمریکا در خاورمیانه و همچنین تمایل برای کاهش وابستگی به فناوری غربی تدوین شده است. افزایش همکاریهای سایبری ایران و روسیه میتواند تهدیدهای تازه ای برای راهبرد آمریکا در خاورمیانه داشته باشد. 🔹اگر هکرهای روسی به سیستم های دفاعی ایران دسترسی یابند، می توانند بدافزارهای اسرائیلی یا آمریکایی که علیه ایران استفاده می شده اند را مهندسی معکوس کنند. @asrehooshmandi

⭕️ تحلیل دیتای کنش کاربران درباره سند همکاری‌های جامع ایران و چین ✍🏻 معصومه نصیری- کارشناس رسانه 🔹سند همکاری‌های جامع ایران و چین هفتم فروردین ماه امضا شد تا شاید این موضوع، فرصت سوزی‌های پیشین در حوزه روابط تجاری راهبردی را جبران کند. علی‌رغم اینکه سند همکاری بلندمدت یکی از شیوه‌های رایج در ارتباطات بین‌المللی است، بسیاری از رسانه‌های فارسی‌زبان خارج کشور به آن تاخته و برخی نیز در داخل تلاش دارند از آن بهره‌برداری سیاسی و انتخاباتی کنند؛ این در حالی است که این قرارداد که طبق آن چین با طرح سرمایه‌گذاری ۴۰۰ میلیاردی طی ۲۵ سال راهی ایران شده، روشی برای بی اثرسازی تحریم‌ها و اساسا کاهش مشکل تحریم و وابستگی به دلار است. 📊 رصد دیتاک از این قرارداد مهم جمهوری اسلامی ایران در شبکه‌های اجتماعی حکایت از چند رویکرد در قبال این موضوع است. اولا کنشگرانی که علیه قرارداد فعالیت کردند و هشتگ‌هایی همچون #ترکمنچای_چینی، #فروش_ایران_ممنوع، #ایران_فروشی_نیست، #نه_به_قرارداد_۲۵ساله و #فروش_ایران را مورد استفاده قرار دادند تا سعی کنند آن را فاقد ارزش استراتژیک نشان دهند، دوما فعالانی که از این قرارداد استفاده سیاسی و تبلیغات انتخاباتی کرده و به‌جای اشاره به امضای سند بین ایران و چین و آورده آن برای کشور، بر روی اسامی دو کاندیدای احتمالی مانور دادند و سوما افرادی که که موضوع را باعث رونق اقتصادی در صورت اجرای صحیح می‌دانستند. 🔹کاربران توییتر که کنش جدی خود را یک روز قبل از امضای قرارداد آغاز کرده بودند، با ۱۳۰.۲ هزار توییت، ۱۰۵.۵ هزار ریتوییت، ۴۵۰ هزار لایک و البته ۵۳۸۸ پست در ساعت موضوع را با هشتگ‌های #قرارداد_۲۵_ساله، #نه_به_جمهوری_اسلامی، #نه_به_قرارداد_۲۵ساله، #قرارداد_۲۵_ساله_با_چین، #No2ChinaIRAccord، #فروش_ایران_ممنوع و #ترکمنچای_چینی، در ۴۸ ساعت اخیر دنبال کرده‌اند. 🔹اما در تلگرام موضوع بیشتر جنبه اطلاع‌رسانی داشته و بر این اساس کاربران با ۷.۱هزار پست و ۲۵.۶ میلیون بازدید نسبت به امضای سند همکاری کنشگری داشته‌اند. پربازدیدترین پست تلگرام با موضوع اطلاع‌رسانی پیش از امضای قرارداد با بیش از ۲۱۰ هزار بازدید و مربوط به کانال خبر فوری بوده است. 🔹در بستر خبر نیز مجموعا ۲.۷ هزار خبر توسط ۲۱۵ منبع خبری منتشر شده است. 🔹در کنار موج فضای مجازی، رصد شبکه‌های ماهواره‌ای با هشتگ ثابت #نه_به_جمهوری_اسلامی و با رویکرد عصبانیت پیگیری شده است و اکثر کانال‌ها و صفحات آن‌ها با به‌کارگیری هشتگ #ترکمانچای_جدید و #استعمار_چین سعی در بازنمایی معکوس این قرارداد نزد افکار عمومی دارند. البته این گروه با رفتاری متناقض، هم سند را مهم و استعماری می‌دانند و هم معتقدند این سند فاقد ارزش او خاصیت استراتژیک است. 🔹این در حالی است که امضای اسناد بلندمدت سابقه جهانی دارد، مثلا سال ۲۰۱۴ روسیه سند ۴۰۰ میلیاردی برای همکاری با چین امضا و یک سال پیش نیز فاز اول خط لوله گازپروم به چین را افتتاح کرد. یا در سال ۲۰۱۹ اسکون موبیل آمریکا قرارداد ۲۰ ساله فروش گاز LNG را با چین امضا کرد. بر این اساس به نظر می‌رسد این میزان عصبانیت و شتاب‌زدگی، ریشه در موفقیت ایران دربرداشتن #گام_عملی برای #کم_اثرسازی_تحریم‌ها و رسیدن به روش‌های جایگزین داشته باشد. @asrehooshmandi

مسیحا نفسی می آید... 🌺 ولادت باسعادت منجی عالم، #حضرت_مهدی (عج) بر همه عاشقان و منتظرانش مبارک باشد. روزی #تُ♥️⁩خواهی آمد... اللهم عجل لولیک فرج @asrehooshmandi

این گزارش را حتما ببینید... مردم از سند همکاری ایران و چین چه می دانند؟ @asrehooshmandi

‍ ⭕️نگاهی به تکنیک‌های رسانه‌ای جریانات مختلف سیاسی در انتخابات ۱۴۰۰ 🔻«ترس» و «مظلوم‌نمایی» دو تکنیک پرکاربرد در عرصۀ عملیات روانی هستند. روش‌هایی که به دفعات در سال‌های اخیر توسط برخی جریانات سیاسی کشور برای همراه کردن مردم با آن‌ها استفاده شده است. ارعاب مردم از سایهه جنگ، تحریم یا ... برخی از مواردی بوده که گروهی از جریانات سیاسی با تمسک به آن‌ها، سبد رأی خود را گسترش داده‌اند. 🔻دوگانه سازی‌های مانند «گزینه ما و مردم» و «گزینه حاکمیت» غلط است. 🔻دوگانه «فیلترینگ فضای مجازی ـ آزادی بی‌قاعده فضای مجازی» رأی ساز است. 🔻یکی از تاکتیک‌های پرکاربرد «شخص ستیزی» است. رسانه‌ها در این روش فرد یا گروه را ذیل گفتمان یا برچسب خاصی قرار می‌دهند تا مخاطب از برنامه وی غافل شود. صفت ناپسندی را به فرد نسبت می‌دهند، سپس هر صحبتی که وی بکند، ناخودآگاه آن برچسب به ذهن مخاطب متبادر می‌شود. 🔻نکته حائز اهمیت این است که مخاطب هوشمند باید بداند و بپذیرد که‌ ترند شدن یک هشتگ لزوما به معنای در اکثریت بودن محتوای آن نیست، چراکه ربات‌ها، سازمانی‌ها و کاربران تقلبی نیز امکان ترند کردن هشتگ‌ها را دارند. دلیل اهمیت هشتگ‌ها، میل افراد برای قرار گرفتن در اکثریت و گرفتار نشدن در مارپیچ سکوت است اگر فریب جنگ هشتگ‌ها را بخوریم امکان دارد که سال‌ها درگیر تبعات آن در فضای حقیقی جامعه باشیم! 🔻روایت‌ها تلاش می‌کنند تا افکار عمومی دچار واگیری هیجانی شوند. مخاطب هرگاه احساس کرد که در حال کنش هیجانی است، می‌بایست تأمل بیشتری در رفتار خود کند. 🔻عرصه انتخابات ایجاب می‌کند تا نامزدها با فریاد زدن و بلند صحبت کردن مخاطب را مجذوب صحبت‌های خود کنند بنابراین آن‌ها در حال انجام فعالیت معمول خود است، هرچند که این رویه صحیح نیست، اما در بستر تبلیغات سیاسی یا «پروپاگاندا» می‌گنجد، مردم باید تلاش کنند تا تشخیص دهند که آن فرد در حال طرح مساله اصلی کشور است یا برای جلب نظر آن‌ها مسئله سازی نادرست می‌کند. ✅متن کامل گفت و گوی تفصیلی معصومه نصیری منتشره شده در سایت خبرگزاری میزان را در لینک زیر بخوانید: mizanonline.com/002zEB @asrehooshmandi

سواد رسانه‌ای به افراد کمک خواهد کرد تا: 🔹پیام چگونه تولید معنا می‌کند. 🔹چه کسانی (سازمان یا رسانه ای) پیام را تولید کرده اند. 🔹تشخیص دهد رسانه از او چه میخواهد. 🔹فنون و ابزارهای اقناع را بداند. 🔹سوگیری ها، اطلاعات نادرست و دروغ ها را بشناسد. 🔹تولیدگر باشد و فعالانه کنشگری کند. ✅#عصر_هوشمندی، مجموعه تخصصی سواد رسانه‌ای و اطلاعاتی @asrehooshmandi

💠 #جعل_عمیق و کشمکش بین این #فناوری و تشخیص‌دهنده‌های آن ⚡ جعل عمیق یا #دیپ_فیک به زودی همانند #فتوشاپ به صورت گسترده مورد استفاده همگان قرار می‌گیرد و از آنجایی که هنوز روش مناسبی برای تشخیص این فناوری وجود ندارد، نگرانی‌ها از در دسترس قرار گرفتن این تکنولوژی افزایش یافته است. ⚡ تشخیص‌دهنده‌های جعل عمیق با زیر و رو کردن تصویر و با پیدا کردن دره‌های وهمی و شناسایی کوچکترین اختلاف‌ها، به دنبال جزئیاتی هستند که با عکس جور در نمی‌آید. 📌 برای خواندن متن کامل مقاله به لینک زیر مراجعه کنید: 🔗 yun.ir/833kr3 @asrehooshmandi

⭕️ واکنش کاربران فضای مجازی به تخریب سعید محمد: «اگر دین ندارید لااقل آزاده باشید» 🔹در فضای پروپاگاندا که اوج ظهور آن در انتخابات‌هاست، جریانات سیاسی_ رسانه‌ای سعی در کنشگری در راستای مهندسی نظر رای‌دهندگان به نفع کاندیدای خود دارند. طی روزهای اخیر یکی از همین جریانات اقدام به بازنشر مطلبی برعلیه جوان‌ترین گزینه جدی انتخابات ۱۴۰۰ کرد. موضوعی که با واکنش منفی کاربران فضای مجازی همراه شد و مطالبه‌گری جهت شفاف‌سازی یا عذرخواهی را پررنگ کرد. 📊رصد دیتاک در فضای مجازی نشان می‌دهد کاربران با استفاده از هشتگ #سعید_محمد و تولید بیش از ۴۰ هزار محتوا در دو روز گذشته به کنشگری درباره مصاحبه منتشر شده یکی از مسئولان سپاه در خبرگزاری فارس درباره این کاندیدای انتخابات پرداخته‌اند. 📊در فضای توییتر کاربران با ۲۹ هزار و ۷۰۰ توییت، ۲۳ هزار و ۳۰۰ ریتوییت، ۹۷ هزار و ۳۰۰ لایک و با تولید ۱۲۳۹ پست در ساعت نسبت به این موضوع کنشگری داشته‌اند. هشتگ‌های #سعید_محمد، #سعید_محمد_تنها_نیست، #سردار_جوانی، #خبرگزاری_فارس و #محمد_تنها_نیست پرکاربردترین هشتگ‌های فضای توییتر بوده است. 🔹توییت «می‌توانست بماند و هر هفته یک ابرپروژه افتتاح کند تا محبوب‌تر شود ولی می‌خواهد مردانه به میدان بیاید. با استعفای سعید محمد اونایی که میگفتن محمد از امکانات و ظرفیت‌های قرارگاه خاتم برای انتخابات ۱۴۰۰ استفاده شخصی میکنه، الان دیگه چه بهونه‌ای دارن» پربازنشرترین توییت و متن «هیچ‌وقت طرفدار یا مخالف سعید محمد نبودم ولی اینکه تیتر بزنید سعید محمد بخاطر تخلف از فرماندهی قرارگاه خاتم‌الانبیا برکنار شد فقط تخلف اقتصادی رو به ذهن متبادر می کنه نه انتخاباتی. اگر دین ندارید آزاده باشید» پرلایک‌ترین توییت بوده است. 📊کاربران تلگرام نیز با انتشار ۷٫۲ هزار پست، ۱۵ میلیون بازدید و ۳۰۰ پست در ساعت و هشتگ‌های #جوانی، #محمد، #سعید، #سپاه و #سردار نسبت به فضای تخریبی کنشگری داشته‌اند. خبر فوری، آخرین خبر و بی‌بی‌سی منابع تلگرامی پرنفوذ در این زمینه بوده‌اند. 📊در بستر خبر ۲٫۱ هزار محتوا تولید شده است که ۹۲۶ خبر در پایگاه‌های خبری، ۲۱۴ خبر در روزنامه‌ها و ۹۷۶ خبر در خبرگزاری‌ها بوده است. 🔹آنچه با رصد واکنش کاربران شبکه‌های اجتماعی به ذهن متبادر می‌شود، پس‌زدگی بداخلاقی و بی‌اخلاقی‌های انتخاباتی در ۱۴۰۰ است. تحلیل محتوای پیام‌های تولیدی حکایت از آن دارد که فعالان جدی فضای مجازی نسبت به لطمه به نام نهاد انقلابی سپاه به بهانه تسویه‌حساب‌های جریانی و جناحی واکنش داشته‌اند و نسبت به اعتبارزدایی از نهادها و رسانه‌ها اقدام به تولید محتوا کرده‌اند. اوج این واکنش‌ها، اشاره به سوءاستفاده رسانه‌های معاند از این جریان‌سازی بوده است که مصداق کمک به توپخانه دشمن علیه کشور دانسته شده است. 🔹مقام معظم رهبری بارها تاکید داشته‌اند از رفتارهایی که منجر به دلسردی و ناامیدی اجتماعی شده و بر مشارکت مردم در انتخابات تاثیر سوء می‌گذارد، پرهیز شود و این را از اقدامات دشمن علیه کشور خواندند. امید است در ۱۴۰۰ به‌جای تخریب، شاهد ارائه برنامه برای حل مسائل کشور باشیم. ✍🏻معصومه نصیری؛ کارشناس رسانه #دیتاپولیتیک #دیتاریپورت @asrehooshmandi

🔴 کلاب‌هاوس؛ گفتگو، ارتباط، سیاست و حکمرانی فضای سایبر؟! 🔸#کوته‌فکری است تصور کنیم حس شنوایی بتواند به مدد کلاب‌هاوس بر میل فزاینده کاربران برای چشم‌رانی بینایی‌محور استیلاء پیدا کند. 🔸ادعای ایجاد بستری برای «گفت» و «گو» از این هم #خام‌اندیشانه‌تر است. 🔸فضای نخبگانی کلاب‌هاوس ابزاری برای تثبیت و تصریح مجدد #روابط_نابرابر و سلسله‌مراتبی ارتباطی در رسانه‌های #پیشاعصررسانه‌های_اجتماعی است. 🔸کلاب‌هاوس بازسازی رابطه یک «گوینده» بسیاربزرگ مبتنی بر منابع قدرت فناورانه و سیاسی و بی‌شمار «شنونده» همچون روزنامه‌نگاران و کنشگران اجتماعی-است. 🔸کلاب‌هاوس هیچ نویدی برای شهروندان/کاربران عادی رسانه‌های اجتماعی ندارد. حسین حسنی _ عضو هیئت علمی پژوهشگاه فرهنگ، هنر و ارتباطات https://www.ricac.ac.ir/news/3505 @asrehooshmandi

🔴 استوری جدید سایت رهبر انقلاب درباره فضای مجازی 🔹 کنترل کردن فضای مجازی معنایش این نیست که ما ملّت را از فضای مجازی محروم کنیم. @asrehooshmandi

⭕️کلاب هاوس؛ پوسته تقویت مهارت گفت‌وگو اما میدان تاخت‌وتاز سیاسی 🔻معصومه نصیری در گفت و گو با خبرگزاری ایرنا درباره کلاب هاوس اظهار کرد: فضای کلاب هاوس مردمی نیست، اما فضایی است که #پیوست_رسانه‌ای دارد؛ یعنی گفت‌وگوها در این فضا مطرح می‌شود، شکل می‌گیرد و در برخی از سایت‌ها و رسانه‌ها منعکس می‌شود. این فضا مبلغ فضای رسانه‌ای است که در دل خود #تبعیض_رسانه‌ای هم دارد و فضای برابر رسانه‌ای برای همه کاربران نیست. 🔻برای عادی‌سازی این فضا اعلام کردند که کلاب‌هاوس فضایی گفت‌وگو محور است و افراد می‌توانند صحبت‌های خود را در آن مطرح کنند. باید به این موضوع توجه کنیم که حضور در این فضا نیاز به گوشی برند خاصی دارد و باید فردی، دیگری را به آن دعوت کند. در عین حال مدیر اتاق گفت‌وگو می‌تواند از ابتدا تا انتها به فرد اجازه صحبت‌کردن ندهد، در پوسته و ظاهر و پشت لفظ مهیا کردن فضای گفت‌وگو، کلاب‌هاوس در دل خود هیچ‌کدام از این موارد را شامل نمی‌شود. #کلاب‌هاوس_رسانه_مردم_نیست، بلکه رسانه قشری است که این ابزار را دارند که معمولا افراد فعال در توئیتر هستند که وارد کلاب هاوس شدند و فعالیت می‌کنند. از بدنه مردم در این فضا آورده‌ای وجود نخواهد داشت. 🔻فکر می‌کنم درباره گستره استفاده از آن #بزرگنمایی شده‌ است تا به فراگیر شدندش کمک کند، اما از آنجایی که ابزارش -گوشی هوشمند اپل- نمی‌تواند در اختیار همه مردم قرار گیرد، این بزرگنمایی موفق نمی‌شود و فقط پژواک صدای گفت‌وگوها در کلاب‌هاوس را در رسانه‌ها می‌خوانیم؛ این نکته مهمی است که باید به آن توجه کنیم. ✅متن کامل این گفت و گو را در لینک plus.irna.ir/news/84283224/ بخوانید. @asrehooshmandi