6. جلیلی
اینکه چشم در چشم با مردم حرف میزنه خیلی خوبه
آقای جلیلی عزیز ، بسیاری از نسل زد در مدارس متوسط اول و ابتدایی هستند ! نه دانشگاه
حرف های ایشون به شدت در فضای دانشگاهی و نخبگانی هست ، برای عموم مردم اصلا جذابیت نداره
ایکاش مشاورین ایشون این موارد رو بهش بگن
قالیباف عموم پسند بود.
قاضی زاده از دولت شهید دفاع کرد.
زاکانی دولت روحانی رو با خاک یکی کرد.
پورمحمدی نتونست حاشیه سازی کنه.
جلیلی هنوز یک مقدار گنگه.
پزشکیان هم سطحی بود واقعا.
برنده‌ی این مناظره بنظرم زاکانی بود.
صریح، شفاف و با برنامه ...
فعلا قابلیت پخش رسانه در مرورگر فراهم نیست
مشاهده در پیام رسان ایتا
آها
اینم جمع بندی پور محمدی و پزشکیان
ظاهرا مُد شده که نمودار دست شون بگیرن و دولت شهید رئیسی رو تخریب کنند ولی نمودار رو ناقص نشون بدن!🤔
اون از ظریف!
امشب از پزشکیان که دو سال آخر رو نشون نداد!😒
🌹گفت طبق صحبت مجری، آقای رئیسی هم میتونست بیاد از خودش دفاع کنه
گفتم اون زمانی هم که بود و تهمت‌هارو می‌شنید دفاع نمی‌کرد... 😔
دلم برای رئیسی سوخت!😔
🔰 چمع بندی مناظره دوم
1️⃣ قاضی زاده نقطه قوتش دفاع از دولت رئیسی بود ، اما برنامه هاش به شدت کلی بود ، فرق خاصی با مناظره اول نداشت
2️⃣ قالیباف مثل مناظره اول ، مسلط از برنامه ها و مشکلات گفت ، ابتدا کمی وارد حاشیه شد و در وسط حرف پورمحمدی پرید که اشتباهش بود اما در راند دوم واقعا عالی ظاهر شد و مسلط از مشکلات گفت به همراه بررسی دقیق و نقطه اوج قالیباف جمع بندی ایشون بود که 5 طرح طلایی رو دادند ، طرح هایی که میدونیم با توجه به کارنامه ایشون قابلیت اجرا دارد.
3️⃣ پورمحمدی به شدت ضعیف و حاشیه رونده !!!! کلا آمده بود برای دعوا ! معلوم نبود برنامه هاش چیه اصلا ! ولی در نگاه مردم بد هست یک روحانی بیاد اینطوری دعوایی حرف بزنه . پورمحمدی امشب به شدت ضعیف و بی برنامه
4️⃣ زاکانی هم خوب بود هم بد ، بد از اینکه زیاد دعوا میکرد ، خوب از اینکه با سند از دولت رئیسی حرف زد و از برنامه هاش گفت ولی طرح طلای ایشون به شدت مورد انتقاد کارشناسان هست .
5️⃣ پزشکیان هم مثل مناظره اول ، اما کمی آرام تر ، زیاد وارد دعوا نشد ، هر بحثی هم درباره رئیسی گفت خداراشکر جوابش رو هم گرفت ، اما اما اما نقطه بسیار قوت پزشکیان جمع بندی ایشون بود ، حرفهای به شدت عوام فریبانه ، حرف از همه اقوام مخصوصا حرف از اهل سنت و مظلومیت آنها در بحث عدالت ( البته طبق نظر ایشون) ، این میتونه اهل سنت رو به سمت پزشکیان ببره ، فراموش نمی کنیم سال 88 رو که اکثر رای اهل سنت با موسوی بود ، پس پزشکیان خوب بلده داره چه میکنه !!
6️⃣ جلیلی هم مثل مناظره قبلی آرام بود ، نقطه قوتش این بود که از برنامه هاش گفت اما همچنان مشکل دانشگاهی حرف زدن رو داره و باید روان تر بشه. ایشون نفر آخر بود و میتونست جمع بندی بهتری داشته باشه .
✅ به نظرم این مناظره اگر تاثیری در آرا داشته باشه ، در رشد آرای پزشکیان به خاطر حرف های عوامانه زدنش و آرای قالیباف به خاطر از کارنامه و طرح هاش گفتن خواهد داشت. البته هر دو به میزان رشد کم. چون مردم دیگه از دعوا و کلی گویی حرف زدن خسته شدن.
❌ پورمحمدی میتونست پدیده امشب باشه ، اما با تهدید به موقع زاکانی ، عقب کشید.
❌ آقای جلیلی باید تمام تلاشش در گرفتن رأی قشر خاکستری باشه اما این شکل حرف زدن بعیده اون ها رو راضی کنه ، فضای حرفهای ایشون و حتی مستندی که از ایشون پخش شد بیشتر در فضای دانشگاهی و نخبگانی هست. نه عمومی.
تمام