🔹اما هر راه‌حلی غیر از تسلیم عملی آمریکا، خطرات عظیمی دارد؛ خطراتی که ترامپ تاکنون حاضر محسن: به پذیرش آن‌ها نشده است. کسانی که با سادگی از ترامپ می‌خواهند «کار را تمام کند»، به ندرت هزینه‌های آن را می‌پذیرند. مگر اینکه آمریکا آماده ورود به جنگ زمینی و دریایی تمام‌عیار برای سرنگونی حکومت فعلی ایران و سپس اشغال ایران تا استقرار حکومتی جدید باشد؛ مگر اینکه حاضر باشد خطر نابودی ناوهای جنگی محافظ نفتکش‌ها در تنگه‌ای مورد مناقشه را بپذیرد و مگر اینکه آماده پذیرش خسارت بلندمدت و ویرانگر به ظرفیت‌های تولیدی منطقه در نتیجه تلافی ایران باشد. در این صورت، عقب‌نشینی اکنون ممکن است کم‌هزینه‌ترین گزینه به نظر برسد. از نظر سیاسی، ترامپ شاید احساس کند شانس بیشتری برای دوام آوردن پس از شکست دارد تا بقا در جنگی بسیار بزرگ‌تر، طولانی‌تر و پرهزینه‌تر که باز هم ممکن است به شکست ختم شود. 🔹بنابراین شکست آمریکا نه‌تنها ممکن، بلکه محتمل است. و این‌گونه به نظر خواهد رسید: ایران همچنان کنترل تنگه هرمز را در دست خواهد داشت. این فرض رایج که تنگه پس از پایان بحران به هر شکل دوباره باز می‌شود، بی‌اساس است. ایران هیچ علاقه‌ای به بازگشت به وضعیت پیش از جنگ ندارد. مردم از شکاف میان تندروها و میانه‌روها در تهران صحبت می‌کنند، اما حتی میانه‌روها هم باید بدانند که ایران نمی‌تواند کنترل تنگه را رها کند، فارغ از اینکه چه توافق خوبی به دست آورد. از یک جهت، هر توافقی با ترامپ تا چه اندازه قابل اعتماد است؟ او تقریباً به تکرار حمله غافلگیرانه ژاپن به پرل هاربر افتخار می‌کرد؛ زمانی که در میانه مذاکرات، ترور رهبران ایران را تأیید کرد. ایرانی‌ها نمی‌توانند مطمئن باشند که ترامپ چند ماه بعد دوباره حمله نکند. آن‌ها همچنین می‌دانند اسرائیل نیز ممکن است دوباره حمله کند، چراکه هرگاه احساس کند منافعش تهدید شده، خود را مقید به محدودیت‌ها نمی‌داند. 🔹منافع اسرائیل نیز تهدید خواهد شد. همان‌طور که بسیاری از کارشناسان ایرانی اشاره کرده‌اند، حکومت تهران اکنون ممکن است از این بحران بسیار قدرتمندتر از پیش خارج شود؛ نه‌تنها با حفظ ظرفیت بالقوه هسته‌ای، بلکه با دستیابی به سلاحی مؤثرتر یعنی توانایی گروگان‌گرفتن بازار جهانی انرژی. وقتی ایرانی‌ها از «بازگشایی» تنگه سخن می‌گویند، همچنان منظورشان حفظ کنترل بر آن است. ایران نه‌تنها قادر خواهد بود برای عبور کشتی‌ها عوارض تعیین کند، بلکه می‌تواند عبور را به کشورهایی محدود کند که با آن‌ها روابط خوبی دارد. اگر کشوری رفتاری داشته باشد که حاکمان ایران نپسندند، آن‌ها می‌توانند صرفاً با کندکردن یا تهدید به کندکردن عبور کشتی‌های آن کشور از تنگه، مجازاتش کنند. 🔹قدرت بستن یا کنترل جریان کشتی‌ها در تنگه، از قدرت نظری برنامه هسته‌ای ایران فوری‌تر و بزرگ‌تر است. این اهرم به رهبران تهران امکان می‌دهد کشورها را وادار به لغو تحریم‌ها و عادی‌سازی روابط کنند، یا در غیر این صورت با مجازات روبه‌رو شوند. اسرائیل نیز بیش از هر زمان دیگری منزوی خواهد شد؛ در حالی که ایران ثروتمندتر می‌شود، دوباره تسلیح می‌شود و گزینه هسته‌ای را برای آینده حفظ می‌کند. حتی ممکن است اسرائیل نتواند علیه نیروهای نیابتی ایران اقدام کند؛ زیرا در جهانی که ایران بر تأمین انرژی بسیاری از کشورها نفوذ دارد، فشار بین‌المللی عظیمی برای تحریک‌نکردن تهران در لبنان، غزه یا هر جای دیگر شکل خواهد گرفت. 🔹وضعیت جدید در تنگه همچنین تغییر بزرگی در توازن قدرت و نفوذ، چه در منطقه و چه در سطح جهانی، ایجاد خواهد کرد. در منطقه، آمریکا خود را ببر کاغذی نشان داده و کشورهای خلیج فارس و دیگر دولت‌های عربی را مجبور به سازگاری با ایران خواهد کرد. همان‌طور که «ری تکیه» اخیراً نوشته است‌که «اقتصادهای عربی خلیج فارس زیر چتر سلطه آمریکا ساخته شدند. اگر آن چتر و آزادی ناوبری همراهش از بین برود، کشورهای خلیج‌فارس ناگزیر به تهران روی خواهند آورد.» 🔹آن‌ها حتی تنها نخواهند بود. تمام کشورهایی که به انرژی خلیج فارس وابسته‌اند، مجبور خواهند شد ترتیبات خاص خود را با ایران تنظیم کنند. چه انتخاب دیگری دارند؟ اگر آمریکا با آن نیروی دریایی عظیمش نتواند یا نخواهد تنگه را باز کند، هیچ ائتلاف دیگری با کسری از توان آمریکا نیز قادر نخواهد بود. ابتکار مشترک بریتانیا و فرانسه برای حفاظت از تنگه پس از آتش‌بس، تا حدی طنزآمیز است. رئیس‌جمهور فرانسه روشن کرده که این «ائتلاف» تنها در شرایط آرام فعالیت خواهد کرد و کشتی‌ها را اسکورت می‌کند، اما فقط وقتی که نیازی به اسکورت نباشد. در حالی که با کنترل ایران، تنگه برای مدت طولانی دوباره امن نخواهد شد. چین احتمالاً نفوذی بر تهران دارد، اما حتی چین هم به‌تنهایی نمی‌تواند تنگه را باز کند.

مذاکره با قاتل رهبر شهید رو جهاد جا زدن هنر میخواد؛ اونم قاتلی که خود رهبری میگفت اصلِ مذاکره باهاش بی شرفیه. کلاغ رو رنگ میکنن جا قناری میدن دست مردم! @ayyarom

اوه! علی عبدی در کانالش: قهر و بست نشینی برای احمدی نژاد بد بود حتما برای قالیباف بدتر است! نامه نگاری‌هایی که با هدف تحمیل تسلیم به آمریکا و ترامپ صورت گرفته و در انها آمارهای کاملا کذب بیان شده حتما مصداق بارز خیانت به نظام، رهبری و کشور است. تو پرانتز: عبدی تو انتخابات از حامیان قالیباف بود. @ayyarom

شروط رهبری رو چاپ کنید تو همه تجمعات پخش کنید. بر خلاف برجام این بار حتی از یکی از خطوط قرمز کوتاه نمیایم، به قول مردمِ میدان: رهبرمون هرچی بگه همونه @ayyarom

ثابتی: آقای عراقچی! چرا ساکتید؟ چرا منتظرید رسانه‌های خارجی درباره طرح ایران روایت خودشان را بگویند؟ وقتی با مردم شفاف صحبت نمی‌کنید منِ نماینده‌ی مجلس هم شک میکنم چه برسد به مردم! آفرین به این صراحت در رسوندن صدای مردم.. @ayyarom

اگر ترامپ و نتانیاهو رو شناختید اما هنوز سربازای رسانه‌ای شون رو نشناختید، تبریک میگم! شما فقط یک درصد از اسفنج‌های دریایی باهوش ترید. @ayyarom

کلیپ اختصاصی مهم بخشی از نظرات رهبر شهیدمان در مورد مذاکره از سال ۱۳۶۶ تا ۱۴۰۴ با این همه تاکید و تجریه، باز هم عده‌ای در ایران به آمریکا اعتماد دارند! #نشر_حداکثری @ali_bitarafan5

مهم |فوری؛ باند پروازی فرودگاه بندرعباس مورد اصابت موشک قرار گرفته. دیشب هم گویا درگیری‌ها فراتر از زدن چند پهپاد بوده! @ayyarom

دوباره موشک گذاشتن وسط میز مذاکره تون؟ ای بابا.. چه دشمن نامردی.. چه دشمن بی اخلاقی.. چقدر ما گناه داریم و چقدر دشمن بده.. @ayyarom

مومن از یه سوراخ دوبار گزیده نمیشه، ولی اونی که از یه سوراخ صدبار گزیده شده دیگه نشاید که نامش نهند آدمی! @ayyarom

حمله شده؟ شهید دادیم؟ هیسسسس! مذاکره کننده‌ها فریاد نمی‌زنند... @ayyarom

پس داستان توییت دو شب پیش ترامپ این بود؟! قایق رو زدن چهار شهید دادیم و صداش رو درنیاوردیم؟ @ayyarom