آب خوردن ما که هیچ، سرماخوردن ما هم با کدخدا حل می شود #واکسن_آنفولانزا

🔺اینجا تظاهرات چندهزار نفری اسرائیل است... لطفا #کرونا را پیدا کنید!!!!! #کروناهراسی

✅⚠️در دیدار با نمایندگان چه گذشت؟! | حقیقت جویان متن را بادقت بخوانند: ⁉️رهبر واقعا موافق #استیضاح هستند یا مخالف؟! 👈مروری بر نظر واقعی آقا درباره #استیضاح امام خامنه ای: 《و امّا مسئله‌ی مسئولیّت های شما نمایندگان عزیز که بحث اصلی در واقع اینست و من اینجا هم البتّه نمی خواهم زیاد صحبت کنم، چند مطلب را به عنوان توصیه عرض میکنم》 ...چهارمین توصیه ایشان تعامل واقعی با قوا: 《یک توصیه‌ی دیگر مسئله‌ی تعامل و هم‌افزایی با بقیّه‌ی قوا است. نقشه‌ی کلّی تعامل به نظر حقیر این است: 👈از طرف دو قوّه‌ی مجریه و قضائیّه تعاملشان به این است: #بایستی موبه‌مو مصوّبات شما را عمل کنند؛ یعنی تعلّل در اجرای مصوّبات مجلس #جایز_نیست و تعطیل مصوّبات مجلس و بی‌اعتنائی به آنها، #جایز_نیست؛ آن دو قوّه #موظّفند_که_مصوّبات_شما_را_عمل_کنند. 👈از طرف شما هم تعامل به این است که مصوّبه را #با_توجّه_به_ظرفیّت_های_کشور_تصویب_کنید، ایجاد کنید....》 در ادامه این توصیه چهارم، چگونگی عمل به وظیفه را اینگونه تبیین فرمودند: 👈《در روابط خودتان با دولتمردان [دقت کنید]: از #کارهای_خوب همین بوده که وزرای محترم آمده‌اند در مجلس و اوضاع بخش مربوط به خودشان را برای شما توضیح داده‌اند از #کارهای_خوبی که در این یک ماه و اندی انجام گرفته این است. لکن این روابط با دولتمردان #بایستی هم قانونی باید باشد، هم شرعی: یعنی سؤال، تفحّص و امثال این ها که در قانون آمده، #این_ها_حقّ_شماست، #بایستی_انجام_دهید امّا توهین نه، دشنام نه، نسبتِ بدون علم نه؛ این ها حقّ شما نیست و بعضی‌اش حرام شرعی هم هست و جایز نیست. انسان به وزیر مثلاً توهین کند یا دشنام بدهد یا تهمتی بزند، این مطلقاً جایز نیست. ⚠️👈بنابر‌این، #تفکیک_کنید_بین_آنچه_وظیفه‌ی_شما_است_و_آنچه_ممنوع_است شرع و قانون یک چیزهایی را به عنوان کارهای #بایدِ شما معیّن کرده، یک چیزهایی را به عنوان #نبایدِ شما معیّن کرده؛ 👈👈👈هم به #بایدها، هم به #نبایدها، #بایست توجّه بکنید. 👈 برخورد احساسی #نباید کرد، برخورد غیر منطقی #نباید کرد؛ برخورد متین، خردمندانه، قابل توجیه، ولو قوی. 👈 گاهی هست که شما حرف طرف مقابل را صددرصد قبول ندارید؛ یعنی صد در صد رد می کنید؛ هیچ اشکالی ندارد، لکن #باید جوری نظر و همین رأی مخالف ادا بشود که کسی که از بیرونِ مجلس دارد نگاه می کند، ببیند حق با شما است؛ یعنی با متانت و با خردمندی》 خلاصه اینکه عمل به وظیفه قانونی باید به صورت خردمندانه اجرا شود نه بصورت فحاشی یا توهین و ... ایشان در ادامه تاکید می فرمایند: 《من البتّه #نقش_نظارتی_مجلس_را_خیلی_مهم_می_دانم؛ یعنی واقعاً نقش نظارتی مجلس یک نقش اساسی و حیاتی است و هیچ #نبایستی به این نقش نظارتی بی‌توجّهی بشود، لکن معتقدم که این نقش را با متانت ایفا بکنید؛ خردمندانه و #با_متانت و #بدون_حاشیه ایفا بشود.》 در آخر با تاکید بر اینکه تمام مشکلات به شرط استفاده مجلس از تمام ابزارها و امکاناتش، قابل حل است؛ فرمودند: 👈👈👈《به نظر بنده همه‌ی این مشکلاتی که امروز در اقتصاد وجود دارد قابل رفع و برطرف کردن است. #بایستی از این بنیه‌ی قوی کشور استفاده کرد و حالا همین مطالبی را که در بیانات آقای دکتر قالیباف بود و امثال این ها را، ان‌شاء‌الله: با #شدّت و #جدّیّت و در حدّ امکانات و مسئولیّت های مجلس و مجاری قانونی مجلس دنبال کنید، ان‌شاء‌الله #مشکلات_برطرف_خواهد_شد؛ 👈👈👈👈خاطر بنده جمع است که همه‌ی این #مشکلات_قابل_برطرف_شدن _است》 ♻️نتیجه در کل فرمایشات - برخلاف ادعای تحریفگران - کوچکترین سخنی از مماشات و سهل انگاری با دولت به میان نیامده بلکه آقا با تمجید از بازخواست های ابتدای سال مجلس، بر ادامه دار بودن این رویه البته بر اساس متانت و منطق، و دور از هتاکی و ناسزا؛ تاکیددارند. 🤔اما یک سوال مهم؛ چرا مجلس به همان رویه اول سال ادامه نداد؟! 👈جواب روشن است، بدلیل توطئه و فریبکاریِ منافقین دروغگویی که گفتند: "رهبری در خفاء مخالفتش را با #استیضاح اعلام کرده" اما👇 پرسشی در دانشگاه تهران از رهبر: ⁉️چگونه می توانیم صدق و کذب سخن برخی که ادعا می کنند حضرتعالی در خفاء نظری خلاف نظر علنی دارید؛ پی برد؟ ✅پاسخ صریح امام خامنه ای: 👈《هیچ نظری درباره مسائل جاری کشور و مسائل اسلام و مسلمین و مسائل اجتماعی وجود ندارد که من آن را درِ گوشی به کسی بگویم و نشود آن را در مواضع علنی گفت! 👈نظرات من، نظراتی شفّاف و روشن و علنی است》‌22اردیبهشت77 در جلسه دیگری مجددا می فرمایند: 👈《اگر کسی چنین تصور کند=تصور خطائی است 👈اگر نسبت بدهد=گناه کبیره‌ای انجام داده 👈نظرات و مواضع رهبری همینی است که صریحاً اعلام می شود 👈نه جایزست، نه شایسته است که مواضع دیگری غیر از آنچه که رهبری به صورت علنی و صریح بعنوان مواضع خودش اعلام می‌کند؛ وجود داشته باشد》 ۳۱ مرداد ۸۹

🔴یک کاروان نظامی آمریکا در حله عراق با بمب های کنار جاده ای هدف گرفت. 🔸این سومین حمله امروز در عراق می‌باشد. دو حمله دیگر در مناطق لطیفیه و ابوغریب انجام شده و بیشتر خودرو ها و تجهیزات موجود در کاروان نابود شده اند🔥🔥 🔹بعد از عادی سازی روابط بین بحرین و امارات با رژیم صهیونسیتی ، حجم حملات بر علیه آمریکایی بشدت افزایش یافته و هر روز به تعداد این حملات افزوده می‌شود🔥🔥👌

📹 باید زنده شویم؛ مثل حاج قاسم! 🔻بیایید زندگی زیباتری را تجربه کنیم ... #پیشنهاد_دانلود👌

🎥لشکرگاه بین الحرمین جبرئیل این روزها تو جاده‌ی کربلاته با لباس مبدّل، خادم زائراته این شب ها کلّ اهل آسمون، روی زمینند جن و انس و فرشته، زائر اربعینند #اربعین @Panahian_ir

❌🚨‼️⚠️ ورود 16 میلیون واکسن آمریکایی بدون هیچ مانعی به ایران؟! ⁉️⁉️چرا باید بزرگترین عملیات واکسیناسیون جهان از ایران شروع شود؟؟؟!!!!! ⚠️💉ایرانی ها را می خواهند موش آزمایشگاهی قرار بدهند یا می خواهند انتقام انقلاب را مردم شریف ایران بگیرند؟! ⁉️⁉️چرا در اوج تحریم های همه جانبه و دارویی، 16میلیون واکسن امریکایی براحتی وارد کشور می شود؟؟؟!!!! 😳وقتی داروی کودکان سرطانی تحریم است، چه کسانی برای ما بصورت گسترده واکسن می فرستند؟ ⏪ کریم همتی رئیس جمعیت هلال احمر: "وزارت بهداشت قصد دارد 16 میلیون دز واکسن آنفلوآنزا وارد کشور کند که نزدیک 2 میلیون دُز آن را هلال احمر تا دوشنبه آینده وارد می کند." (شبکه خبر) ⚠️خطرات جدی واکسن های بیل گیتس که توسط آمریکا بدون تحریم هدیه شده است. ⚠️احتمالات اثرات واکسن: 1⃣ عقیمی دائم 2⃣ چیپ گذاری ملی در بدن 3⃣ مقدمه سازی برای واکسیناسیون بعدی 4⃣ نسل کشی فوری در پاییز امسال ✅ امام خامنه ای مدظله (۹۹/۰۱/۰۳): 👈"سران آمریکا چند بار تا حالا گفته‌اند که ما حاضریم از لحاظ درمان و دارو به شما کمک کنیم؛ 👈چند بار تکرار کرده‌اند که فقط شما از ما بخواهید تا به شما از لحاظ دارو و درمان کمک کنیم. 👈این جزو آن حرف های بسیار عجیب است که به ما می گویند که از آن ها درمان بخواهیم و دارو. 👈شما آمریکایی ها، متهمید به این که این ویروس را شما تولید کرده‌اید؛ من نمی دانم چه قدر این اتّهام حقیقی است؛ 👈امّا وقتی این اتّهام وجود دارد؛ کدام عاقلی به شما اعتماد می کند که شما بیایید برای او دارو بیاورید؟! 👈⚠️ممکن است داروی شما یک وسیله‌ای باشد برای این که این بیماری را بیشتر گسترش بدهد!!! 🚨هیچ اعتباری ندارید؛به شما اعتمادی نیست." 🚨⚠️❌‼️هشدار: به جای وارد کردن واکسن از کشوری که خودش سازنده ویروس است و لااقل در مقام اتهام است؛ به طب اسلامی که هم بی خطر است و هم ساده و در دسترس است باید استفاده شود و مانع حیف و میل شدن بیت المال شد و باید مانع بروز خطرات احتمالی آن شد. چرا ایران باید جزو اولین وارد کنندگان این واکسن باشد؟! چرا نباید از ظرفیت عظیم طب اسلامی و سنتی مانند چین استفاده کرد؟ چرا نباید از خطرات احتمالی این واکسن اجتناب کرد؟! نخواهیم گذاشت مردم شریف ایران، موش آزمایشگاهی دولت های خبیث غربی شوند.... #نشرحداکثری

یکی از سخنگویان در تظاهرات ضد #کروناهراسی های #برلین #رابرت_کندی_جونیور بود که از صداهای بلند و محبوب هست در اطلاع رسانی از بابت #واکسن ها و خطرات آنها «دولت ها(ی جهانی) #پاندمی ها را دوست دارند. به همان دلیلی که جنگ ها را دوست دارند. برای اینکه آن به آنها این امکان را می دهد که #کنترل ها و #محدودیت هایی را بر #جوامع #تحمیل کنند که در غیر اینصورت مردم هرگز تقبل نمی کردند. برای ایجاد سازمان ها و ساختارهای مورد نیاز برای اعمال و بدست آوردن #فرمانبرداری مردم» 👤 رابرت اف کندی جونیور - ۲۹ آگوست ۲۰۲۰ - برلین

✅نقدی بر اشکال اقای نصیری درباره حجاب آقای نصیری در برنامه زاویه با حجاب قانونی مخالفت کرد. کل استدلال آقای نصیری دو جمله است. اول اینکه با زور نمی شود جامعه را با حجاب کرد چه آنکه تجربه رضاخان نیز همین نشان داده است. دوم اینکه مردم مخالفند. ✅چند نکته در این رابطه: 🔸1.اول اینکه ما حجاب اجباری نداریم. الزام قانونی داریم. الزام قانونی خودش برآمده و با امضای رای اکثریت است. اگر وجاهت دموکراتیک قانونگذاری رازیر سوال ببریم سنگ روی سنگ بند می شود؟ ازفردا هر کس بگوید فلان قانون رامردم مخالفند چه کنیم؟ با کدام منطق باید بپذیریم شاخص اکثریت نزدشماست؟ 🔸2.مقایسه الزام حجاب در جمهوری اسلامی با الزام رضاقلدر از مبنا دچار اشکال است. مثل اینکه کسی قانون در دیکتاتوری را با قانون درجمهوریت مقایسه کند. انشالله که روشنست دچار چه اشتباه فاحشی شده اند. الزام قانون در جمهوریت پشتوانه رای مردمی دارد نه قلدری یک دیکتاتور. 🔸3. آقای نصیری گفته اند الزام حجاب ثمر نداشته است. از کجا فهمیدند؟ اینکه وضع حجاب بدتر شده است یعنی الزام ثمرنداشته است؟ بازهم دچار اشتباه عجیب شدند. جامعه ما در یک مبارزه است. اساسا مقایسه نقطه ای در فهم رفتار جامعه در حال مبارزه غلط است. جامعه ای که تحت هجمه های فرهنگی و تمدنی است با همین میزان حجاب نیز یک جامعه عفیف است. سوال اینست که اگر الزام حجاب نبود وضع بدتر بود یا بهتر؟ مثل اینکه فردی خلاف جریان اب پارو بزند. قدرت فرد را در عقبگردش نباید دید. مهم اینکه اگر خلاف آب پارو نزده بود، همین میزان عقب رفته بود؟ 🔸4. آقای نصیری معقدند مردم بدحجاب شده اند. این حرف نیز غلط است. اساسا مقایسه تقوا و دینداری مردم در مبارزه آنهاست نه تغییر ظاهری شان. مساله حجاب در ایران ناشی از غربزدگی است نه کاهش دینداری. انشالله فرق ایندو روشن است. لذا اتفاقا مردم با همین میزان حجاب نیز رشد دینداری داشته اند. 🔸5. گفتند قانون حجاب نتواسته مردم را باحجاب کند. آیا تصور کردیم الزام حجاب برای باحجاب کردن بی حجاب هاست؟ الزام حجاب برای صیانت از یک جامعه دینی است. لذا هدف الزام تنها باحجاب کردن نیست و دفاع از حیا و عفت جامعه است که هم برای مرد است و هم زن. برای صیانت از ظاهر یک جامعه دینی است. 🔸6. میگویند چرا وقتی تبعیض وجود دارد قانون حجاب باید اجرا شود. این هم از آن استدلال های آنچنانی است. اگر سازمان ثبت احوال به وظیفه اش عمل نکرد، سازمان آب و فاضلاب هم تعطیل کند؟ فردا اگر دزد، خانه آقای نصیری را زد بگوئیم چون بقیه نهادها درست عمل نمی کند پی گیری دزد هم اشتباه است؟ 🔸7. می گویند حجاب را باید فرهنگی ترویج کرد. سلمنا. خب؟ ترویج فرهنگی به معنی نفی الزام است؟ همه قوانین نیازمند فرهنگ سازی دارند. مگر بستن کمربند فرهنگ سازی نمی خواهد؟ خود الزام هم جزئی از ساخت فرهنگ است. 🔸8.گفته اند در پذیرفتن دین و اعتقادات آزادی است پس مردم حق دارند حجاب را نپذیرند. مقدمه درست و نتیجه غلط. مردم در انتخاب دین آزادند نه انتخاب اجزای دین.ضمن اینکه حجاب امری اجتماعی است نه فردی. مردم درانتخابی آزادند که به دیگری ضربه نزند. آیا حجاب درخیابان مثل نماز در پستوخانه است؟ 🔸9. می گویند با حجاب موافقم اما با الزامش نه. مثل اینکه کسی بگوید با دروغ مخالفم اما با حرمتش نه. برادرم حجاب خودش یک الزام دینی است. چطور ممکن است با حجاب موافق باشید ولی با الزامش نه. همان که از ضرورت حجاب گفته از الزامش گفته است. مگر دلبخواهی و سلیقه ایست؟ 📝 محسن مهدیان