در روزهای پس از آتش‌بس در جبهه مقاومت، فضای سیاسی ایران وارد فاز جدیدی از تنش‌افکنی داخلی شده است. هستهٔ اصلی این مناقشه، اتهام سنگینی است که منتقدان و برخی چهره‌های مستقل علیه رئیس‌مجلس (قالیباف) و رئیس‌جمهور (پزشکیان) مطرح می‌کنند: تعطیلی عمدی مجلس برای مصون‌ماندن از نظارت نمایندگان و تسهیل مذاکرات پنهان و آشکار با آمریکا. در سوی دیگر میدان، مهدی محمدی، مشاور ارشد قالیباف، با انتشار ویس هائی کوشیده است این اتهام را از قالیباف دور کند، اما دفاعیات او نه‌تنها قانع‌کننده نیست، بلکه تناقضی راهبردی در جبههٔ به‌اصطلاح «وفاقیون» را آشکار می‌سازد. مرور دفاعیات مهدی محمدی؛ استدلالی برای فریب افکار محمدی تعطیلی مجلس را «امری کاملاً فنی و با مصوبه شورای عالی امنیت ملی» خوانده و نظارت را به کمیسیون‌های تخصصی حواله داده است که صورت میگرفته ! او تأکید دارد که نمایندگان بر مذاکرات اشراف کامل دارند و مجلس هرگز اجازهٔ مذاکرهٔ بدون نظارت نخواهد داد. نقد اول: فریبِ «فنی‌سازی» یک اقدام راهبردی اگر تعطیلی صرفاً روال فنی بود، چرا همزمان با حساسترین مقطع پس از آتش‌بس و آغاز مذاکرات غیرمستقیم با آمریکا رقم خورد؟ محمدی با پناه بردن به واژگان « مصوبه شورای امنیت ملی » و « استمرار فعالیت کمیسیون ها»، از پاسخ به این سؤال اساسی طفره می‌رود که چرا نظارت از صحن علنی به فضایی غیرشفاف منتقل شده است؛ این دفاع، تلاشی برای تبدیل یک اقدام سیاسی به گزاره‌ای بوروکراتیک است. و از طرفی اگر چنین بود رهبر معظم انقلاب در یکی از بیانیه هایش ِازم نمی دید از نمایندگان و مجلس بخواهد سطح فعالیت و حضور خود را به مردم مبعوث برسانند در واقع از مردم عقب‌تر نباشند. نقد دوم: تناقض‌گویی در جایگاه مشاوری که مدعی «خط‌قرمز» است محمدی که خود را پرچمدار مقابله با نفوذ آمریکا می‌دانست، امروز از «فضای امن» برای دولتی دفاع می‌کند که همواره به «غرب‌گرایی» متهم بوده است. اگر پزشکیان دولتی غرب‌گرا و خواهان معاملهٔ خطرناک است، دقیقاً در همین ایام تعطیلی بیشترین آسیب را می‌زند؛ پس چرا مشاور قالیباف به‌جای ایستادگی، با توجیهات حقوقی مُهر تأیید بر سکوت و تعطیلی ۵ماهه مجلس می‌زند؟ این دفاعیات، پوششی بر همان زدوبند سیاسی‌ای است که منتقدان از آن سخن می‌گویند. نقد سوم: تحقیر جایگاه نظارتی نمایندگان محمدی نمایندگان منتقد را به «عدم درک پیچیدگی‌های مذاکرات» متهم می‌کند؛ این رویکرد، فلسفهٔ وجودی مجلس را زیر سؤال می‌برد. اگر تصمیمات سرنوشت‌ساز در خلأ و با حذف صدای مخالفان رقم بخورد، نیازی به حضور صدها نماینده نیست. این دفاعیات درواقع مشروعیت‌زدایی از نظارت پارلمانی در حساسترین برهه است؛ اقدامی که با شعار «مجلس انقلابی» او همخوانی ندارد. آقای مشاور در تلاش است تا چهره‌ای از قالیباف ترسیم کند که «در تنگنای تقویم مجلس» گرفتار شده است، اما واقعیت میدانی نشان می‌دهد که تعطیلی مجلس، نه یک تنگنا، که یک فرصت‌طلبی سیاسی برای عبور از صافی نقدهای تندروها و اصلاح‌طلبانِ مخالف مذاکره است. دفاعیات او، بیش از آنکه قانع‌کننده باشد، سندی بر این مدعاست که وفاق برای بقای قدرت، حاضر است از اصول مقاومت و شفافیت خود عبور کند و زیر سایهٔ «وفاق مصلحتی»، چراغ سبز مذاکره را با بهای سکوت نمایندگان، به دولت غرب‌گرا نشان دهد. این نه دفاع از نظام، که دفاع از یک معاملهٔ نانوشته‌ی جناحی است که طعم تلخ بی‌اعتمادی را بر زبان افکار عمومی می‌گذارد. ✍علی علی زاده https://eitaa.com/b_vatan

‌جاسم البدیوی، دبیرکل شورای همکاری خلیج فارس، در مورد بسته‌ی ۳۰۰ میلیارد دلاری بازسازی ایران: "در مورد بسته‌ی ۳۰۰ میلیارد دلاری، من چیزی ندیده‌ام. نه به من و نه به دیگران در کشورهای شورای همکاری خلیج (فارس) مطلبی گفته نشده. ما چیزی در این مورد نمی‌دانیم. ما نمی‌دانیم این بسته‌ی ۳۰۰ میلیاردی چیست، چه کسی قرار است این بسته را تأمین مالی کند، چه کسی قرار است از این بسته بهره‌مند شود." لطفا کشور را معطل توهم ۳۰۰ میلیاردی نکنید. اگر ایران در تنگه هرمز عوارض دریافت نکند، آمریکا و شرکت‌های بیمه انگلیسی دریافت خواهند کرد. برآوردهای بین‌المللی درباره ظرفیت درآمدزایی تنگه‌هرمز: رویترز: ۱۱۰ میلیارد دلار اندیشکده آکسفورد پراسس: ۸۰ میلیارد دلار جی پی مورگان (بزرگترین شرکت خدمات مالی و بانکداری آمریکا): بین ۷۰ تا ۹۰ میلیارد دلار... یعنی دوبرابر فروش نفت. دریافت عوارض نقض هیچ قانون بین‌المللی نیست. ایران عضو کنوانسیون حقوق درياها نیست. دریافت عوارض متعارف ایران را در دنیا منزوی نمی‌کند. لطفا در توهم لغو تحریم‌ها توسط کنگره آمریکا، از منافع مالی نقد متعلق به مردم ایران نگذرید. تیم مذاکره کننده ، دقت بفرمایید نظر و تحلیل درباره درآمد مالی از تنگه هرمز بدون فروش نفت ، بدون انتظار به نتیجه و پیگری ذلیلانه و التماسِ خودتحقیری از آمریکا ، نقد کشور خود را به نسیه خواب آلودگی ، به خواب زدنی ، نفروشید ، مسیر حفظ اقتدار ایران اسلامی ، در پیروی از منویات و اوامر حکیمانه رهبر معظم انقلاب امام سید مجتبی خامنه ای حفظه الله ، می باشد و لاغیر ،!!! کانال خبری تحلیلی: برای وطن🇮🇷برای ایران

دیاثت سیاسی زمانی بنده خدایی بعد از انعقاد ننگ نامه برجام برای جلب نظر علمای قم به این شهر رفتند کاری ندارم که چه اتفاقاتی افتاد ولی آیت الله جوادی آملی حرف از دیاثت سیاسی زدند ، آن موقع کسی متوجه حرف آیت الله نشدند ولی وقتی آب سنگین بتن ریزی شد و دانشمندان هسته‌ای شهید شدند و اتفاقات عجیب و غریبی در کشور افتاد که تا به امروز ادامه دارد صاحبان خرد منظور ایشان را فهمیدند و یا در حال فهمیدن هستند. دیاثت سیاسی مفهوم جالبی دارد و اصل کلام آن به این معنی است که به مردم کشور خود چنان خیانت کن که آب از آب تکان نخورد . این روزها پزشکیان هم در قم می چرخد آیا مرجع تقلیدی پیدا خواهد شد که مثل آیت الله جوادی آملی به ایشان واقعیت را بگوید ؟ در کل جریانی در کشور وجود دارد که به آمریکا و صهیونیسم کمک می کنند که در قالب معاهده ها آرام آرام نفوذ خود را تحکیم کنند .

سلام و درود دیشب در میدان بودیم و طبق معمول شعار و مداحی برقرار بود ، کنارم چند جوان بودند که در مراسم فعالیت می کردند ، چند لحظه استراحتی پیش آمد و یکی از این جوانان کنارم نشست صحبت به آنجا کشید که ایشان از من پرسیدند که از آغاز ریاست جمهوری روحانی تابحال چند بار پول های بلوکه شده آزاد شده اند این پول ها کجا می رود ؟ جیب چه کسانی را پر می کند ؟ چه کسانی برای گرفتن این پول ها دست و پا می شکنند و حتی خیانت می کنند ؟ واقعا چقدر پول آزاد سازی شده ؟ آیا برای آزاد سازی آنها قبل از آن در زیر پوسته سیاست سیاه بده بستان هایی صورت گرفته است ؟ جنس این بده بستان ها چگونه بوده است ؟ این دفعه پول ها اگر آزاد شود دولت جرأت خواهد داشت که بگوید این پول ها چه می شود ؟ بعد از سوالات این جوان فهمیدم که ورای شعار و احساسات مردم عمیق دارند مسائل را بررسی می کنند ، امیدوار شدم که حداقل در آینده در بین اقشار حزب‌اللهی چنین جوانانی رشد خواهند کرد که همیشه چراهایی خواهند داشت و کور کورانه تسلیم سیاستمداران بزدل یا خود فروخته و خائنین نخواهند بود . انشاالله

آنهایی که پول نفت چند کشتی را منت سر نیروهای مسلح می گذارند این تصویر را خوب ببینند

یار پلاس سلام و درود این روزها هوش مصنوعی نعمتی است تا انسان بتواند مقایسه های خوبی انجام دهد و واقعیت را درک کند صرف نظر از اینکه این پدیده هم کنترل می شود و واقعیات ایران را بازگو نمی کند ولی در بین جملات آن می شود مواردی را کشف کرد که خیلی‌ها اطلاع ندارند . به عنوان مثال من سوال زیر را پرسیدم و جواب هوش مصنوعی هم در ذیل آمده است. چه شباهت های شخصیتی و سیاسی بین آقای پزشکیان و رجب طیب اردوغان وجود دارد ؟ تحلیل شباهت‌های شخصیتی و سیاسی میان مسعود پزشکیان و رجب طیب اردوغان را می‌توان در چند محور کلی بررسی کرد، هرچند که زمینه‌های ایدئولوژیک و ساختار سیاسی دو کشور متفاوت است: ۱. ریشه در طبقه متوسط و پایین (پوپولیسم جذب‌کننده): هر دو شخصیت از پیشینه‌ای فاصله داشتند که آن‌ها را به اقشار پایین‌تر و متوسط جامعه نزدیک می‌کند. اردوغان از محله‌های فقیر استانبول برخاست و پزشکیان با تأکید بر پیشینه روستایی و طبقه کارگر، سعی می‌کند زبانی مشترک با مردم عادی پیدا کند. این ویژگی به هر دو کمک می‌کند تا خود را به عنوان «نماینده مردم در برابر نخبگان یا بروکراسی‌های سخت‌گیرانه» معرفی کنند. ۲. رویکرد پراگماتیستی (عمل‌گرایی): هر دو در مسیر قدرت، توانایی تغییر تاکتیک برای رسیدن به هدف یا حفظ ثبات را نشان داده‌اند. اردوغان در سال‌های اول ریاست‌جمهوری رویکردی متعتدل‌تر و متمایل به غرب داشت تا بعدها به سمت سیاست‌های سخت‌گیرانه‌تر رفت. آقای پزشکیان نیز در سخنرانی‌ها و مواضع خود، ترکیبی از اصول اولیه و رویکردهای منعطف (به ویژه در زمینه دیپلماسی و اقتصاد) را به کار می‌گیرد تا طیف‌های مختلف را جذب کند. ۳. تکیه بر محوریت عدالت اجتماعی: شعار «عدالت» در هر دو گفتمان سیاسی نقش محوری دارد. اردوغان در ابتدای به قدرت رسیدن، بر رفع نابرابری‌های اجتماعی و حمایت از محرومان تأکید داشت. آقای پزشکیان نیز محور اصلی kampین انتخاباتی خود را بر پایه عدالت، رفع فساد و توزیع عادلانه‌تر ثروت بنا نهاد. ۴. مدیریت تضاد بین سنت و مدرنیته: هر دو تلاش می‌کنند پلی میان ценностями سنتی/مذهبی و نیازهای مدرن جامعه باشند. آن‌ها سعی می‌کنند به گونه‌ای عمل کنند که هم مورد تأیید جریان‌های محافظه‌کار باشند و هم بتوانند با بخش‌هایی از جامعه که خواستار تغییرات ساختاری یا مدرنیزاسیون هستند، تعامل داشته باشند. تفاوت بنیادین: با وجود این شباهت‌های ساختاری در نحوه جذب مخاطب، تفاوت اصلی در «سبک حکمرانی» است؛ اردوغان به سمت تمرکزگرایی شدید قدرت حرکت کرد، در حالی که آقای پزشکیان در فضای فعلی ایران، بیشتر بر لزوم گفتگو، مشارکت ملی و تعامل با نهادهای موجود تأکید دارد. آیا مورد خاصی در دیدگاه‌های سیاسی آن‌ها مد نظرتان است که بیشتر بررسی کنیم؟

🔴چکیده خط مشی خبرگان ولایی در بیانیه بسیار مهم و واجب الاجرای مجلس خبرگان ۱_واجب شرعی بودن اطاعت از نظر رهبری ۲_واجب القصاص بودن قاتلان شهدای جنگ رمضان و رهبر معظم انقلاب ۳_خطا بودن بازگشایی تنگه هرمز ۴_هسته ای حق ملت ایران است و نباید موضوع مذاکره باشد ۵_مسئول منفی باف به درد کشور نمی‌خورد ۶_فصل الخطاب بودن امر رهبری برای همه‌ی مسئولین ۷_پیش بینی شعله ور شدن جنگ به زودی و تجهیز دشمن و فرسایشی بودن مذاکره برای ایران ۸_پر کردن میدان توسط مردم ۹_حفظ عایدات و بزرگی ایران بر تنگه هرمز ۱۰_همراهی با ولی خدا در این روزهای سخت ✍عالیه سادات کانال خبری تحلیلی: برای وطن🇮🇷برای ایران

گفتگوی جدید دکتر خوش چشم در برنامه قرارگاه جنگ. کانال خبری تحلیلی: برای وطن🇮🇷برای ایران

🔴حسام آشنا : به‌نظر می‌رسد امروز هر سه قوه ،نیروهای مسلح ، مردم و نهادهای مدنی به‌خطرات تفرقه و فروپاشی پی برده‌اند و فصل الخطاب بودن جمع بندی نهادی را پذیرفته‌اند !!!! ایشون داره میگه امروز قوای مجریه ،قضائیه و مقننه و نیروهای مسلح کشور و نهادهای مدنی !!!!که معلوم نیست منظورش کدوم نهاد ؟!!!به این نتیجه رسیدند که فصل‌الخطاب تمام تصمیم‌گیریها برای کشور فقط شعام است و بس یا بهتر بگویم نهاد قوه مجریه است و بس ... این عملا یعنی عبور از امام جامعه و امر ولی فقیه ...یعنی کودتا علیه رهبر جامعه یعنی همین تصمیم شعام برای آتش‌بس و مذاکره و تفاهم که با همکاری همانهایی که ایشون نام برد محقق شد ... آقایون یعنی دیگه در هیچ امری تحت ولایت و زعامت ولی جامعه نیستند و سمعا و طاعتا هم اگر میگن تنها در لفظ است و بس . واقعا بخاطر این توئیت هم که شده آقایون نیروهای مسلح در شعام و غیره خطشون رو جدا کنند و علنا تبعیت و انتقال از فرامین امام خامنه‌ای رو در بیان و عمل ابراز کنند .... کانال خبری تحلیلی: برای وطن🇮🇷برای ایران

🔻نصیحت تکان دهنده آیت الله جوادی آملی به رئیس جمهور پزشکیان از نهج البلاغه

دلیل گسترش بی حجابی اجرا نکردن به قانون هست همینطور که برای هر کشور یا ارگان و مدرسه و اداره و حوزه یا .....قانون داره کشور جمهوری اسلامی ایران هم حجاب جز قانونش بود که باید اجرا میشد اگه هر کس راضی نیس خوب مالیات هم راضی نیستن جریمه رانندگی نباید باشه بجز اینکه دستور الهی هست قانون کشور هم حجاب و نظریات شخصی که دیدگاه و نسل و غیره..... نیس قانون کشور حجاب و باید عمل می‌شد در اثر سوءمدیریت رئیس‌جمهوری که خوشنودی خداوند در نظرشان نباشد خوشایند قشر معدودی رو در نظر گرفتن متاسفانه کشور رو اندولسی کردن