کارش این بود: میرفت قبرستون یه قبر خالی پیدا می‌کرد توش می خوابید خوب فکر می‌کرد که روزی باید بیاد اینجا:(( «شهیدحججی» 🌱رفــیـقِ خـــوب ®🌸🍃 ℊℴℴ𝒹𝒾𝓃𝒾

تا عده ای در کشور سعی کردن جو راه بیندازن تا فضا برای دادن هسته ای رو آماده کنند، آمریکا به بهانه سلاح اتمی بما حمله کرد . ولی ما آماده بودیم غافلگیر نشدیم چون می دانیم هرگاه عوامل داخلی آمریکا مشغول بسترسازی روی یک موضوع خاص و حساس هستند بدون هماهنگی با اقدامات در دست اجرای اربابشان نیست.         🟢⚪️🔴                🔻 برای وطن🇮🇷برای ایران صدای میدان در جنگ رسانه ها

طلای جهانی با ریزش قیمت مواجه شد و نفت برنت به ۹۲ دلار رسید . وزیر محترم خارجه نمی خواد یک توئیت خبر مذاکراتی با عمان یا قطر و اسلام آباد بزنه قیمت نفت رو بکشه پائین گناه دارند خوب نیست دمِ انتخاباته ...فردینِ دیپلماسی کجاست؟ ع.ع         🟢⚪️🔴                🔻 برای وطن🇮🇷برای ایران صدای میدان در جنگ رسانه ها

🔻یکی از دروغ‌های«با آقا هماهنگه» که سه‌روزه جلوی آن گرفته شد.. برای وطن🇮🇷برای ایران

آیا...؟ مسطورات برای وطن🇮🇷برای ایران

*وقتی از پای منقل بلند شدید سریع نرید صدا سیما* *یه لیوان چای نبات میل کنید* *دو سه نخ سیگار دود کنید*😂 برای وطن🇮🇷برای ایران

عطا بهرامی شوک بازرس سابق آژانس به غرب: ۱۰ بمب اتم در جیب ایران! دکترعطا بهرامی برای وطن🇮🇷برای ایران

بنام خدا "حمله به لارک؛ وقتی نمایش قدرت، بوی استیصال می‌دهد" حمله بامداد امروز آمریکا به جزیره لارک را نباید یک عملیات نظامی معمولی تلقی کرد؛ این اقدام، بیش از آنکه نشانه یک راهبرد پیروز باشد، می‌تواند نشانه گرفتارشدن واشنگتن در چرخه‌ای باشد که خروج از آن هر روز پرهزینه‌تر می‌شود. ترامپ ظاهراً تصور می‌کند با چند حمله نقطه‌ای می‌توان معادله ایران را تغییر داد؛ اما اگر چنین محاسبه‌ای پشت این تصمیم باشد، باید آن را یکی از پرهزینه‌ترین محاسبات غلط و حتی احمقانه جنگی دانست. مشکل ایران با چند پرتابگر موشکی حل نمی‌شود و اراده یک ملت را نمی‌توان با حمله هوایی مهار کرد. پرسش اصلی این نیست که آمریکا می‌تواند لارک را هدف قرار دهد یا نه؛ پرسش این است که پس از این حمله، ایران چه هزینه‌ای به آمریکا تحمیل خواهد کرد؟ تهران نیز با اعلام پاسخ در دو عرصه نظامی و اقتصادی، عملاً پیام روشنی فرستاده است: هر حمله، می‌تواند برای واشنگتن هزینه‌ای فراتر از نقطه هدف ایجاد کند. اینجاست که تناقض ترامپ آشکار می‌شود؛ او برای نمایش قدرت، ناچار به تشدید تنش است، اما هر تشدید تنش، هزینه جنگ را برای آمریکا بالاتر می‌برد و مسیر خروج آبرومندانه را دشوارتر می‌کند. این همان باتلاقی است که سیاستمدارِ مدعیِ «معامله از موضع قدرت» ممکن است خود را در آن گرفتار کرده باشد. ترامپ اگر گمان کند با افزایش فشار می‌تواند ایران را وادار به تسلیم کند، شاید بزرگ‌ترین خطای محاسباتی خود را مرتکب شده باشد. ایران میدان را صرفاً در سطح تبادل موشک نمی‌بیند؛ معادله، ترکیبی از توان نظامی، عمق راهبردی، اقتصاد، انرژی و اراده سیاسی است. بنابراین حمله به لارک اگر قرار بود نمایش قدرت باشد، یک سؤال ساده اما تعیین‌کننده دارد: بعد از شلیک، چه کسی بیشتر به هدف خود نزدیک شد؛ آمریکا به پیروزی یا ایران به تحمیل هزینه؟ پاسخ این سؤال را نه بیانیه‌های کاخ سفید، بلکه میدان و روزهای آینده مشخص خواهد کرد. گاهی خطرناک‌ترین اشتباه یک قدرت بزرگ، ناتوانی در دیدن قدرت طرف مقابل نیست؛ اعتماد بیش از حد به تصویر اغراق‌شده‌ای است که از قدرت خودش ساخته است. برآیند نهایی؛ ترامپ در دام «پیروزی یا خروج از جنگ» گرفتار شده است. واقعیت میدانی نشان می‌دهد که ایران نه تنها شکست نخورده، بلکه با تغییر دکترین نظامی (پاسخ ۲ برابری) و افزایش فشار بر پایگاه‌های آمریکایی، زمین را برای عقب‌نشینی واشنگتن دشوارتر کرده است . اگر این روند ادامه یابد، نه تنها جمهوری‌خواهان اکثریت کنگره را از دست می‌دهند، بلکه راه برای استیضاح یک رئیس‌جمهور شکست‌خورده در باتلاق ایران هموار خواهد شد. دوشنبه۹شهریور۱۴۰۵ ✍️علی علی زاده خراسانی برای وطن🇮🇷برای ایران

یه زمانی در دولت احمدی‌نژاد یه مشائی بود که همه را به خودش مشغول می‌کرد. در دولت روحانی هم آشنا تقریبا همین کارو می‌کرد. اما در دولت پزشکیان با تعدد و تنوع مشائی‌ها مواجهیم که همگی تلاش دارن با مشغول کردن جریانهای سیاسی و رسانه‌ها فشار را از روی ناکارامدی شخص پزشکیان کم کنن. اینکه به یکباره یوسف، قائم‌پناه، حضرتی، مهاجرانی، حسین‌زاده و .... میان وسط با اظهارات شاذ و تنش‌آفرین کاملا نشان می‌ده یک جریانی داره کارو جلو می‌بره تا شخص پزشکیان را از معرکه نجات بده.