در ۵سالِ اخیر، بیشتر از ۲سال در یک شهر - و نه در یک خونه - نبودم! اقتضای زندگی هی اینور اونورم کرده. ثبات داشتن یکی از چیزاییه که خیلی میخوام! خیلی باعث رشدم میشه و بسیار لازممه. الان که دیگه چمدون هم باز نکردم و همه چیزم شکل پک شده، فکر میکنم که این بخشی از تربیت منه. شاید خدا میخواد یاد بگیرم از فرصتهای کوچیک استفاده کنم و حتی جابجایی‌های مدام، روتین کارهامو بهم نریزه! برای همین با اینکه چمدون باز نکردم و بلکه بیشتر پک کردم برای رفتنهای ناگهانی، رفتم از اداره‌پست این شهر کتابمم گرفتم! کتابی که قبل جنگ سفارش داده بودم، نیومده بود و مونده بود امانت. نقشه‌ی کتاب که برای راهنمایی بیشتره زدم به دیوار و نشستم برای مطالعه. ان شاالله که بتونم این مرحله رو هم پشت سر بذارم و این درس تربیتی خدا رو هم تیک بزنم🤍

#تحلیل_صوتی - این اطمینان از آینده توسط ترامپ که قطعا بخشی از آن را ما رقم خواهیم زد برای بنده عجیب است - ما باید دقیقا در اوج نیاز آمریکا دست رد به سینه آنها بزنیم - آمریکا با آزاد کردن ذخایر استراتژیک سوخت خود؛ در حال زمان خریدن برای فشار بیشتر اقتصادی به ماست ✅ کانال شخصی علی‌اکبر رائفی‌پور در ایتا👇 🆔 @raefipour

حتماً گوش کنید

خبرگزاری آکسیوس گفته پیشنهاد ایران بسیار با حداقل‌های آمریکا فاصله دارد! هیچ شانسی برای پیشرفت در مذاکرات وجود ندارد و عملیات نظامی نزدیک‌تر است. وَلَن تَرضىٰ عَنكَ اليَهودُ وَلَا النَّصارىٰ حَتّىٰ تَتَّبِعَ مِلَّتَهُم

از چندسال قبل، موضوع تناسخ، به شدت سر زبونا افتاد. یکی به وسیله‌ی سریال‌های کره‌ای و چینی، یکی هم به وسیله‌ی ویدیوهای یوتیوب و اینستاگرام! درمورد شرق آسیا، طبیعیه چون عقیده‌ی اوناست! ما مسلمونا «معاد» داریم و بوداییا، «تناسخ» به این معنا که موجودات زندگی‌های متنوع دارن و بعد از اتمام این زندگی، بسته به اعمالشون، زندگی دیگری رو شروع میکنن!

مثلا بعضی هندیا معتقدن کسی که پولدار به دنیا میاد، بخاطر اینه که تو زندگی قبلیش آدم خوبی بوده! کسی که فقیره هم آدم بدی بوده! به‌خاطر همین عقیده، ظلم و ظلم‌پذیری رو هم بینشون عادی‌سازی کردن! طبق اون اعتقاد، فرد فقیر و بدبخت حق نداره به طبقه‌ی بالای خودش چیزی بگه چون اون انسان خوبیه و خودش انسان بدی!

حالا آیا تناسخ وجود داره؟ آیا اسلام بهش معتقده؟ خیر! تناسخ تو عقاید اسلامی به وضوح رد شده. اعتقاد به تناسخ هم کفر‌آمیزه. توی قرآن تأکید شده که قطعاً یه زندگی در دنیا داریم و وقتی اون دنیا افراد بد میخوان برگردن دوباره کار خوب بکنن، بهشون میگن امکان پذیر نیست! روح انسان بعد از مرگ به برزخ میره و اونجا عذاب و پاداشی داره تا اینکه به قیامت برسه. یعنی بعضیا گناهاشون تو همون برزخ بخشیده میشه مثلاً. اینکه برگردیم به دنیا در یک قالب دیگه، به صراحت هم تو کلام معصومین رد شده هم تو قرآن.

حتی امام زمان عجل الله تعالی فرجه الشریف یه نامه دارن در این مورد‌ و فردی که قائل به تناسخ بود رو به شدت رد کردن.

خب حالا آیا به لحاظ عقلی دلیلی بر عدم وجود تناسخ داریم؟ بله! چیزایی که انسان یاد میگیره و تواناییها و عقلش، متعلق به روحش هستن، نه جسمش! پس اگر طبق ادعای معتقدین به تناسخ، این موضوع وجود داشت، مثلاً الان پیکاسو باید دوباره متولد میشد! با همون مهارتها! بچه کوچیکی رو باید میدیدیم که به قشنگی و سرعتِ پیکاسو نقاشی میکشه! چون طبق ادعای اینا، روحش به بدن جدید رفته دیگه! پس تعالیم رو هم باید با خودش ببره! ولی چنین چیزی نمیبینیم. یا مثلاً میمونی رو باید ببینیم که دانسته‌های انسانی داره! ولی چنین نیست.

این ادمین دیشب وسط بحث از خستگی به دیدار الهی پیوست و امروزم سرماخورده👩‍🦯ولی اومده بقیه‌ی تناسخ رو بگه🙏

یه نکته‌ی دیگه اینه که اگر هرروحی بخواد برگرده طبق چیزی که تناسخ میگه(اینقدر افراد دنیا میان تا کامل بشن) پس الان باید چندده میلیارد جمعیت میداشتیم! 🔹 چون روح های قدیمی به دنیا میان دوباره و روح های جدید هم که خلق میشن! اینطوری کلی انسان و حیوان با جمعیت فراوون باید باشه که خیلیا اولین بارشونه و خیلیا nامین بار! 🔹ضمن اینکه امروز به طریق علمی ما میدونیم جهان یک جایی نابود میشه! همه میمیریم و امکان زیست گونه انسان و حیوان دیگه از بین میره! اینجا چرخه‌ی بعضیا نصفه نمیمونه؟ گناهشون چیه که باید نصفه بمونن؟ 🔹در نکته‌ی بعدی هم کلا در تناسخ این چرخه بی نهایت ادامه داره. هیچ نقطه پایانی وجود نداره. پس این مدل تناسخ مدل اشتباهیه

🔶حالا اینا نکات غیرفلسفی در رد تناسخ هستن، نکات فلسفی زیادیم داریم مثل اینکه رشد روح اساسا با رشد جسم رخ میده. مثل درخت درون خاک! جدا از اون نمیتونه رشد بکنه چه برسه هی خاکشو عوض کنیم. 🔹یا اینکه بین روح و جسم، نفس مثل چسب عمل میکنه و با این دوتا هویت ما رو می سازه (خیلی ساده سازی شده گفتم) و اگر تناسخ وجود داشت باید نفس حیوانی و انسانی همزمان در یک آهو میبودن مثلاً! اینم غیرممکنه چون هویت رو به کل تغییر میده و اون رشدی که میگیم رخ نمیده. 🔹یا اینکه کلا در جهان هستی حرکت از فعل به قوه داریم، از قوه به فعل نداریم ولی تناسخ اینو معتقده! پس خلاف جریان هستی و اشتباهه 🔹یا اینکه مثلاً میگن یکی گناهکاره و تو زندگی بعدی سگ به دنیا میاد ولی یادش نیست که چیکار کرده که سگ شده! اینم غیرعادلانه‌ست چون مجازات در صورتی که انسان رو متوجه و متنبه بکنه توجیهِ رشد داره! اگر فرد اصلا ندونه چرا داره مجازات میشه که رشد نمیکنه! پس اینجا هم به طریق منطقی تناسخ زیر سوال میره