اگر شما هم براتون سواله که چرا امام خامنهای درمورد فردوسی و جمعیت و ... پیام میدن ولی مذاکره نه، این پیام رو خوب بخونید:
🔹 رهبر شهید ما بارها تاکید کردن و عقل هم همینو میگه که صدایی که از حاکمیت بیرون میاد و به دشمن میرسه، باید یکپارچه باشه! نباید دشمن ما فکر کنه ما حاکمیت دوگانه داریم.
🔹حاکمیت دوگانه مثل چی؟ مثل همین که ترامپ میگفت! میگفت اینا تندرو و میانهرو هستن! دو دستهان! باید تندروها رو حذف کنیم تا با میانهروها ببندیم!
🔹 در شرایطی که «مذاکرات در جریانه» من و شما که جزو حاکمیت نیستیم، میتونیم مخالفت کنیم و این مخالفت ما داخلیه! اما پیام رهبر یک مملکت، صرفاً جنبه داخلی نداره!
🔹اگر در چنین شرایطی که مسئولین شما دارن مذاکره میکنن و در کشور دیگه هستن، رهبر شما پیام بده که منم مثل پدرم با مذاکره مخالفم، این یعنی حاکمیت دوگانه! این یعنی انشقاق در جامعه که تنها کسی که ازش سود میبره، دشمنه! پس بدیهیه رهبر انقلاب در چنین شرایطی با مذاکرات مخالفت نمیکنه چون این خلاف عقل و منطقه.
🔹ما با این روش مخالفیم اما در برابر دشمن که نمیتونیم اختلاف رو نشون بدیم! شما فکر کنید رهبری بگه من مخالفم بعد اینا وسط جنگ، مذاکره کنن! کسی جدیشون میگیره؟ خب رهبر یک جامعه، یک جامعه رو داره! همهی تفکرات رو رهبری میکنه! نمیشه که بگه خب من شما رو جلو دشمن ضایع بکنم! شما تفکرتون شبیه من نیست!
🔹نکتهی دیگه هم اینکه همه میگن ما نتونستیم چون رهبری پیام داد، نه اینکه امریکا غیرقابلاعتماده! چون دیگه نه طرف مقابل ما رو جدی گرفت نه مردم پشتمون بودن!
🔹اگر میخواید بدونید اینکه دشمن از شما حاکمیت دوگانه برداشت نکنه چقدر خطرناکه، برید درمورد سال۸۸ بخونید! اون زمان دشمن کاملا متوجه تفرقه در اداره کشور شد و تحریمهای کمرشکن عملاً از اون زمان شروع شد! این به جز تفرقه افکنیهای دیگهایه که دشمن بین مسئولین انجام میده با متوجه این شکاف شدن.
پس پیام ندادن و صحبت نکردن درمورد مذاکرات، به معنی تایید نیست! شما نظر ولی جامعه رو باید از طریق #اصول بفهمی، اصول رو هم قبلاً بهت آموزش دادن سالها! نه منتظر باشی بیاد حرفای پدرش رو دوباره تکرار کنه! این یه پله رشد و ترقیه.
شما رو به علی، هرچی میشه نیاین بگین پس یعنی رهبری ضعیفه؟ نه والله، نه بالله!
منتها قدرت، اون قدرت ابرقهرمانی تو ذهن شما نیست! اینطوری نیست بزنه همه آدم بدا رو نیست و نابود بکنه و قلدری کنه و بگه هرچی من میگم درسته و همه باید فقط حرفی که من میزنم انجام بدن! نه این اصلا اسمش قدرت نیست که عکسش، اسمش ضعف باشه!
رهبر جامعه یک انسانه! باید منطقی رفتار بکنه. محدودیتها و سیاستها و افراد و قوانینی جلوشن! دشمن جلوشه! باید با سیاست رفتار بکنه! موظفه طبق رأی کارگزارانش عمل بکنه!
اون چیزی که شما اسمشو گذاشتین قدرت، بی منطقیه! بیسیاستیه! عکسش هم ضعف نیست!
حتی امیرالمومنین هم همینطور بود! ایشون کسی رو به مصر حاکم کرد که خودش مخالف بود اما کارگزارانش رایشون اون فرد بود! آیا الان ایشون ضعیف بود؟ خیر! حاکم موظفه اینطوری رفتار بکنه. نمیتونه خودرای رفتار بکنه! کسی دور و برش نمیمونه!
رسول خدا هم همینطور بود! ایشون در جنگی موافق بودن فلان استراتژی نظامی عمل بشه اطرافیان میگفتن نه! بهمان استراتژی! خب به حرف اطرافیان عمل کردن از قضا شکست هم خوردن! الان یعنی ایشون ضعیف بود که حرف خودشو نتونست غالب بکنه به بقیه؟ نه! ایشون موظفه اینطوری رفتار بکنه!
اینا ضعف نیست. یک بار برای همیشه تصورتون از قدرت و ضعف حاکم جامعه اسلامی رو اصلاح کنید.
2.5M حجم رسانه بالاست
مشاهده در ایتا
🔰امام جامعه نظر صریح در حین مذاکرات نمیده تا حاکمیت دوگانه برداشت نشه و کارگزار نظام رو جلوی دشمن، تنها نذاره!
❓اما آیا وظیفهی من و شما هم اینه؟ خیر! ما که برد خارجی نداریم! ما بحث داخلی داریم و وظیفه خودمونو انجام میدیم!
❓آیا ولایتمداری یعنی صبر کنیم ببینیم رهبری چی میگه، همونو بگیم؟ نه! این ولایتمداری نیست!
🔹رهبری وظایفی داره، ما هم وظایفی داریم. وظیفه رهبری در چنین شرایطی یک چیزه، وظیفهی من و شما یک چیز دیگه!
🔹ما باید اصول رو بفهمیم، جایگاهمون رو بفهمیم، تحلیل کنیم و به وظیفه عمل کنیم! اینکه بایستیم ببینیم رهبری چی میگن، کارها رو قفل خواهد کرد! خود امام شهید اینو میفرمایند.
🔹ما باید با توجه به اصولی که از اسلام یاد گرفتیم، وظیفه خودمونو انجام بدیم!
@babooneh0
برگ زیتون🌿
دیروز براتون از صلح امام حسن مجتبی علیه السلام گفتم درمورد شخصیت عبیدالله بن عباس هم گفتم کسی که سکه
قبلاً براتون از عبیدالله بن عباس گفتم!
کسی که نقش زیادی تو تحمیل صلح به امام حسن مجتبی علیه السلام داشت.
پدر شهید بود و سوابق درخشانی داشت اما یک میلیون سکه گرفت و امام حسن مجتبی علیه السلام رو تنها گذاشت.
معاویه سر دو پسربچهی او رو بریده بود و کسی فکر نمیکرد او با معاویه صلح کنه، ولی کرد!
بعد از اینکه صلح به امام حسن مجتبی علیه السلام تحمیل شد، امام کسی رو فرستادن تا قراردادش رو امضا کنه و شروطی هم گفتن.
اون کسی که رفته بود قرارداد امضا کنه، از پیش خودش گفت که معاویه باید سالی ۱ میلیون سکه هم به امام حسن مجتبی علیه السلام بده! خیلی پول زیادی بود!
امام حسن مجتبی علیه السلام وقتی باخبر شدن، رفتن گفتن این شرط باطله و اینو بردار. اونا گفتن که این پولو باید داشته باشی تا قدرت جمع کنی و مدتی دیگه با معاویه بجنگی!
حضرت فرمودن این پول، متعلق به مسلمینه! معاویه میخواد خلیفه مسلمین باشه و حق نداره که پولی از اون به من بده!
حالا اگر ما بودیم میگفتیم بابا معاویه که مشخصه قراره پول بیت المال رو بریز بپاش بکنه! حاکم حقیقی هم که منم! بذار پول رو بگیریم لااقل قوی بشیم!
اما امام شیعه و خلیفهی واقعی رسول خدا، ذرهای به حرام دست نمیزنه ولو در قالب غرامت و فلان!
بعدها، بچههای ابنعباس به خلافت رسیدن. همین خلفای عباسی که قاتل تعداد زیادی از ائمه هستن.
این عباسیا میگفتن حق با علی علیهالسلام بود! بعد از علی علیهالسلام هم حق با حسن مجتبی علیه السلام بود! نه با معاویه(اینطوری میگفتن که امویا رو از اعتبار بندازن چون امویا رو ساقط کرده بودن خودشون)
منتها حسن مجتبی علیه السلام پول گرفت و خلافت رو فروخت🙂از اون روز، دیگه حکومت متعلق به فرزندان علی و فاطمه علیهماالسلام نیست!!
متعلق به تیرهی دیگهای از بنیهاشمه که ما باشیم🙂
(چون پیامبر به وضوح فرموده بودن که حکومت از آن ۱۲ مرد از نسل من و از بنی هاشمه)
اون روزی که بنی عباس میخواستن قیام کنن، گفتن ما قیام میکنیم حکومت رو به خانواده پیامبر برگردونیم!
دو پهلو میگفتن، میگفتن خانواده پیامبر و همه فکر میکردن یعنی نسل فاطمه ی زهرا سلام الله علیها!
ولی منظورشون از خانواده پیامبر، خودشون بودن که پسرعموهای پیامبر بودن!
یعنی پدرسوختههای جهنمی، هم خودشون حضرت رو وادار به صلح کردن، هم پولشو خودشون گرفتن، هم تهمتش رو به حضرت زدن که پول گرفتی و خلافت رو هم گرفتن!!!
اونم در حالی که همه میگفتن نه بابا، اینا پسرعموهای اهل بیتن!
اومدن حتی یه حکم فقهی جعلی هم درست کردن برای اینکه خلافت خودشونو قانونی جلوه بدن
گفتن اگر مردی بمیره و فقط دختر داشته باشه و پسر نداشته باشه، عموش اگر زنده باشه، وارثش عموشه، نه دخترش!!!!
اینم اینطوری جلوه دادن که بگن یعنی وارث پیامبر، حضرت زهرا نبوده! بابای ما عباس بوده!
پدرسوختهها:)))