یه چیز مهم بگم بهتون؛ اصلا دعوا نکنین با این و اون چه سر سیدرضا نریمانی باشه چه سر میثم مطیعی باشه!!! اینا همه حاشیه‌ست و یک چیز اصله؛ مسئولیت مستقیم توافق گردنِ کیه؟ رییس‌جمهور و اعضای شعام!

لینک گروه توزیع شد🤍 تا شب فرصت ثبت نام دارین همچنان عزیزانم🌱 توی این گروه انسان ۲۵۰ساله رو از زبان آقای شهید می‌خونیم فصلها رو خلاصه میکنیم درموردش باهم بحث و تحلیل میکنیم سعی میکنیم از هر امام چیزی یاد بگیریم برای کنش‌گری امروزمون

«اطلاعات ضد و نقیض در سطح آقای لاریجانی و قالیباف(درمورد تقلب ۸۸) میرسید که هاشمی رفسنجانی بر اساس اون عمل کرد» آقای قالیباف ستادهای انتخاباتیش رو هم در سال ۸۸ داد به میرحسین موسوی. برخی مواضع دیگه هم البته در اون سالها ایشون داشته...که بعدها تکذیب کرد و گفت اصلا به احمدی‌نژاد رأی دادم! خلاصه وفاق بین قالیباف و اصلاحات، ریشه‌ای عمیق داره. @babooneh0

در هر حال اگر دولتی سرکار نبود که اینقدر مایل به مذاکره باشه، قالیباف میخواست چیکار کنه؟ مثلاً اگر شهید رییسی سر کار بودن، باز هم وسط جنگ مذاکره میکردن؟ فعععک نکنم! بنابراین درسته که قالیباف، از همون ابتدا، مایل به بستن قرارداد با امریکا و از اون طیف بوده؛ اما همچنان در رده‌ی اول این موضوع به گردن آقای پزشکیانه.

🤝ببینید عزیزان سربسته بگم😁 آقا در پیامشون به صورت خاص و ویژه، رییس‌جمهور رو مخاطب قرار دادن. میتونستن بگن رییس‌جمهور و رییس هیئت مذاکره‌کننده! ✅اما نگفتن! از بقیه در حد «سایر اعضا» نام بردن! چرا؟ آیا بقیه مثل قالیباف موثر نبودن تو این توافق؟ بودن! ❓پس چرا آقا رییس‌جمهور رو مخاطب قرار میدن و تأکیدشون ایشونه؟ بیاید حدس نزنیم؛ اما اگر میخوایم موجب بسط ید ولی جامعه بشیم، ما هم باید رییس جمهور رو مورد مطالبه قرار بدیم. 🔅ما هی می‌گفتیم بابا قالیبافم فکرش اونوریه، انتخاب آقا نیست، آقا مخالفه، چرا می‌گفتیم؟ چون بعضیا که فکر میکردن چون قالیباف اونجاست پس حتماً مذاکرات خوبه، آگاه بشن! ✅اما حالا دیگه همه‌چیز واضحه. نیازی به پرداخت دائمی به قالیباف نیست! ⚜از ابتدا اسم قالیباف بعضیا رو برد تحت‌الشعاع تا پر انقلابیون به پر اونا نگیره! یعنی از قضا میخوان شما بیشتر به قالیباف بپردازید و بعداً هم همه مسئولیت اشتباهات گردن‌ او باشه! 👈🏻اما آقا صراحتا مسئولیت رو اول به گردن رییس‌جمهور گذاشتن. پس ما هم باید بیشتر درمورد توافق، رییس‌جمهور رو مورد مطالبه قرار بدیم! @babooneh0

بنظرم هرجای دنیا جز اصفهان رو بگردین، دوغِ نذری پیدا نمی‌کنین😁خالی خالی😁

تاحالا کلی از شهرا گفتن نخیر ما هم دوغ میدیم بجنورد، کاشان و چندتا هم روستاهاشون😁 نذر کنید پولدار که شدید ایشالا، لقمه کباب و دوغ نذری بدید 😂

حالا اصفهانیا دوغ رو‌ با گوشفیل (یه شیرینی مثل بامیه ولی سبک‌تر) میخورن. یه جور باقلوا هم دارن با اونم میخورن. در نگاه اول یه چیز ترش با یه چیز شیرینی خیلی عجیب میشه. منم اولا نگاهم همین بود تا اینکه دوغ و باقلواشونو تست کردم و پروردگارا 🤌🏻🤌🏻 واقعاً خوبه😂

📚قلم، در محضرِ حسین (ع): پرسه در سطر‌هایِ سرخ ۱. نامیرا | صادق کرمیار | نشر نیستان روایتی ساده و روان از کوفه‌ی نزدیک به عاشورا و تردیدِ آدم‌هایی که میان حق و باطل ماندند. در این کتاب خبری از قهرمان‌های به نام نیست؛ صادق کرمیار آدم‌های خاکستری و مردد را قلم می‌زند، شاید خودت را ببینی. ۲. سقای آب و ادب | سید مهدی شجاعی | نشر نیستان روایتی شاعرانه و عمیق از حضرت عباس (ع). -از کتاب‌های تا همیشه موردعلاقه‌ی من از قلمِ سید مهدی شجاعی. ۳. کتابِ آه | یاسین حجازی | نشر جام طهور بازخوانیِ مدرن و مهندسی‌شده‌ی مقتلِ امام حسین (ع). ۴. پدر، عشق و پسر | سید مهدی شجاعی | نشر نیستان داستانِ عشقِ میانِ امام حسین (ع) و علیِ‌اکبر (ع) از زبان عقاب، اسبِ پیامبر. همین زاویه‌ی دید عجیب، غمِ و احساسِ را چنان عمیق و متفاوت کرده که تا مدت‌ها جمله به جمله‌ی کتاب در ذهن و قلبت می‌ماند. -از کتاب‌های تا همیشه موردعلاقه‌ی من از قلمِ سید مهدی شجاعی. ۵. آفتاب در حجاب | سید مهدی شجاعی | نشر نیستان حضرت زینب (س) از نگاه و قلمِ سید مهدی شجاعی. زنی که "صبر" را معنی می‌کند. روایتی از درکِ معنایِ ایستادگی. ۶. پنجره‌های تشنه | مهدی قزلی | نشر سوره مهر گزارش از سفرِ ضریحِ جدیدِ امام حسین (ع) از قم تا کربلا. سفرنامه‌ای متفاوت و شیرین که سراغِ "عشقِ" مردم به حسین (ع) و هر آنچه به حسین (ع) گره خورده، رفته. -سفرنامه‌ای که شیرینی و سادگی‌اش هنوز در جانم مانده. ۷. فردا مسافرم | مریم راهی | نشر نیستان داستانی زنانه آمیخته به خیال و واقعیت که به کربلا می‌رسد. به زنانِ ایستاده‌ی کربلا. @leilysoltani 🌱 #کتاب

قشنگ‌ترین بخش مطالعه همینه که بفهمی و چه لذت زیادی داره!

وقتی تاریخ میخونی باید سعی کنی ذهن شخصیتت رو بفهمی - چه انگیزه ای باعث شد اینقدر تلاش کنه؟ - آیا واقعاً این بی رحمی رو کرد یا دروغه؟ - وقتی میخواست بین دو گزینه‌ی محبوبش انتخاب کنه، مثلاً همسرش یا کشورش، چطوری ذهنش تصمیم گرفت؟ - چطور قتلهاش رو برای خودش توجیه میکرد؟ اینطوری کم‌کم شخصیت تو ذهنت شکل میگیره و بهتر میفهمیش فقط نکته اینه باید واقعی باشه، نه حاصل توهم!