به بهانه ی شبهه ای که یک جریان افراطی به ظاهر مذهبی با انبوهی از کانال ها در بین هواداران خود ایجاد کردند! چند نکته در پاسخ به یک شهبه درباره‌ی مسعود پزشکیان، سعید جلیلی، وحید جلیلی . از بعدِ نطق امیرحسین ثابتی، بحث درباره ی اینکه رهبر حق دارد به مجلس پیشنهاد بدهد یا نه در فضای مجازی داغ شد. براندازها و طیف تندروی اصلاح طلب تا می‌توانستند روی این جمله مانور دادند و به این بهانه گفتند: دخالت رهبری آنقدر زیاد شده که حتی داد تندروهای انقلابی هم در آمده است. امروز هم پزشکیان آمد پشت تریبون و صریح به همه اعلام کرد: رهبری از اسامی حمایت داشته است. درست به مانند خوارج که شبهه ای می‌انداختند و پس از پاسخ علی دوباره از زاویه‌ای دیگر همان را علیه مولا تعبیر می‌کردند، انبوه کانال‌های این جریان پرداختن به همین مسئله را شروع کردند و شبهه انداختند که: از رهبری خرج کردید و فردا این وزرا کار نخواهند کرد و اصلاح طلبان خواهند گفت: رهبری تایید کرده بود، مقصر خود اوست! اما چند نکته به بهانه این شبهه: سال هاست بسیاری می‌گویند رهبری به بسیاری از مقامات کشوری اعم از اصلاح طلب و اعتدال گرا و انقلابی حکم داده و آنها را نماینده و مشاور خود کرده است. اما فقط یک نفر است که تیم رسانه ایش با تمام وجود او را نماینده رهبری معرفی میکند و آن هم سعید جلیلی است. تیمی که اتفاقا امیرحسینش به وقتش در مجلس به جای دفاع از رهبری، پشت تریبون مجلس چیزی می‌گوید که همه‌ی بحث کشور حول رهبری می‌شود. آیا در مورد تکرار مکرر اینکه جلیلی نماینده ی رهبری ست کسی تاکنون به ایشان گفته: شما در حال سو استفاده از رهبری هستید؟ اما نکاتی درباره این شبهه که اگر لیست به اسم رهبری تایید شده پس حتما رهبری در آینده مقصر کارهای اشتباه آنهاست: آقای سعید جلیلی دبیر شعام بود. ایشان می‌گوید هواپیمای ریگی را من نشاندم و ما هم میگوییم: آیا این به آن معناست که اتفاقات خوب و بد امنیت ملی در آن زمان بر عهده ی شماست؟ با این تعریف اگر ریگی را شما نشانده اید (صرفا چون پشت تلفن گفته اید: موافقم؛ او را با در نظر گرفتن حساسیت‌ها بنشانید)؛ آیا ترور دانشمندان هسته ای و عدم پیش بینی فتنه ۸۸ و حمله به سفارت انگلیس که پیش بینی نشد، مقصرش دبیر شورای عالی امنیت ملی بوده است؟ اگر اینها به پای آقای سعید جلیلی باشد، رهبری که حامی بود مقصر است؟ درباره ی تیم مستقر در صدا و سیما که همه از نزدیکان و حامیان آقای جلیلی هستند از جمله برادر ایشان، آیا بابت حواشی صدا و سیما مقصر رهبری است که اینها را حمایت کرده؟ درباره ی دولت پزشکیان چطور؟ رهبری به هر سه گفته: به شما میدان میدهم. بروید خودتان را اثبات کنید. پس رهبری مقصر نیست. رهبری میدان دهنده است. ما مانده ایم که چرا رسانه ها و اکانت های نزدیک به آقای سعید جلیلی که نماینده ی رهبر انقلاب هستند به جایی شبهه زدایی راه افتاده‌اند اول خودشان شبهه میکنند که رهبری حق دخالت در امور مجلس را دارد یا نه و سپس حکم میکنند: پس حالا که این طور شد رهبری مقصر است. رهبری نه بابت عملکرد سعید جلیلی در شورای عالی امنیت ملی نه از بابت عملکرد حلقه نزدیک به ایشان و برادرش در صدا و سیما نه از بابت عملکرد اینده ی تیم پزشکیان مقصر نیست. آقایان محترم ما قرار بود فدایی خامنه ای باشیم. اما حالا به اسم خامنه ای بچه ها را جذب می‌کنیم. بعد مدام در گعده های خصوصی در گوششان می خوانیم که رهبری مجبور است به خاطر مصلحت با دولت پزشکیان راه بیاید. وزرا را تایید کند. با روحانی همراهی کند و فلان و فلان کند.... نتیجه این ماجرا هم شده اینکه تک تک هواداران شما اکنون رهبری را مصلحت اندیشی می بینند که باید منت بر سرش باشد که اینها قبولش دارند و به احترام انقلابی بودن در قبال مصلحت اندیشی هایش سکوت میکند!!! اما اگر حتی فرض بگیریم رهبری مقصر دولت پزشکیان و آینده است یک نکته فراموش نشود: مجلس داشت روال خود را پیش میرفت تا اینکه پسری آمد پشت تریبون و با آن حرف‌ها درباره اینکه رهبری حق دارد یا نه، بحث درباره اختیارات رهبری را موضوع اول دوست و دشمن کرد. سپس پزشکیان در جواب آن پسر که گفته بود: راست میگویید یا دروغ میگویید؛ مجبور شد پشت تریبون بگوید راست میگوییم و رهبری حمایت کرده و همه چیز اینگونه شود. بدون تشبیه در دوران مولا علی(ع) خوارج ابتدا علی را وادار کردند مالک اشتر را برگرداند. بعد که ابوموسی اشعری برای حکمیت رفت و نتیجه چنان شد گفتند: تو مصلحت اندیش و خائن بودی و تقصیر کار بر گردن او افتاد (این روایت شهید مطهری از آن واقعه است) این زنگ خطر است! به جای اینکه این روزها دوستان ما پاسخ دهنده ی شبهات باشند؛ نشسته اند خودشان شبهه می اندازند و ضد انقلاب تماشا میکند. مراقب باشید این مسیر به جایی جز فدا شدن در راه نائب امام زمان ختم میشود..... 🔴 کانال بچه های بالا را به دوستان خود معرفی کنید: @bachehay_bala

استاد مطهری : من از شما هیچ چیزی نمی خوام جز اینکه میگم چشمتون رو باز کنید تحقیق کنید بدانید عناصر یهود دست اینها پول اینها مرتب دارد کار میکند از خوارج نهروان نباشید آخه تا کی ما میخوایم به نام اسلام علیه اسلام شمشیر بزنیم خنجر بزنیم چرا هر سال برای علی مجلس میگیریم؟ چون زندگی او آموزنده است یکی از نکات آموزنده زندگی او همین مبارزه با خوارج است..... توضیح خوارج از نگاه استاد مطهری: گروهی افراطی که بازی علی را خراب کردند، متاثر از خرابکاری آنها سازشکارها نماینده ی علی شدند، غلط مذاکره کردند، بعد همان افراطی ها که همه را از دور علی رانده بودند به او نهیب زدند که تو بصیرتت از بزرگانِ گروه ما کمتر بود و عامل وضع موجود هستی .... مراقب باشید، به فرموده ی مولا علی و اشاره ی شهید مطهری در کتاب "جاذبه و دافعه ی علی" متحجرین تندرو چون سگ هاری هستند که بین پاکان جامعه هاری خود را رواج میدهند. استاد مطهری توسط یکی از همین هارها به نام اکبر گودرزی به جرم این حرف ها ترور شد هوشیار باشید... 🔴 کانال بچه های بالا را به دوستان خود معرفی کنید: @bachehay_bala

یادداشت خبرگزاری تسنیم، خبرگزاری نزدیک به یک نهاد مهم انقلابی درباره حواشی اخیر مجلس: بر خلاف حاج قاسم که طوری رفتار میکرد که در نظرسنجی‌ها محبوب ترین می‌بود، این جریان موفقیتی کسب نمی‌کند که هیچ، بلکه فضایی می سازد تا مردم از ترس بروند به حریف رای بدهند..... قبل از این زواره ای که تندرو تر بود در مجلس جلوی امام ایستاد، اگر حدتان را نشناسید به راه غیرقابل قبولی می افتید.... نطق امیرحسین ثابتی یکی از اولین حضورهای جدی او در اولین مجلسی ست که بر صندلی آن تکیه زده است، امّا صرف‌نظر از بحث‌های برجامی و نقدهایی که او نسبت به عباس عراقچی اظهار کرد، جمله‌ای بر زبان آورد که قطعاً یکی از خطاهای مهم او در همین ابتدای راه است. تفاوت آیت‌الله خامنه‌ای و قاسم سلیمانی با بعضی دیگر رهبر معظم انقلاب اسلامی هم منتقد متن برجام بود و هم با اعمال شروط ۲۸گانه، مجوز اجرای آن را صادر کرد. آیت‌الله خامنه‌ای قاعدتاً از نتیجه کار دیپلمات‌ها رضایت نداشت، امّا برخی انتقادهای رادیکال از شخصیت دیپلمات‌ها را با بیان توصیفات مثبت از آنها در دیدارهای عمومی رد می‌کرد، این‌ها پارادوکس نیست، بلکه محصول نگاهی کلان‌تر به حکمرانی و اداره جامعه است. برای آیت‌الله خامنه‌ای «جهت» حکمرانی و اتقان «متن»، تنها ملاک‌های تعیین‌کننده موضع حکمرانی نیستند؛ بلکه کنار جهت، حفظ انسجام در داخل، «رضایت» و همراهی مردم و عنصر «مصلحت» بسیار تعیین‌کننده است. آن‌چنان که از نگاه آیت‌الله خامنه‌ای برداشت می‌شود، ایشان مصمم است که جمهوری اسلامی باید در راستای عدالت و ایستادگی کامل در برابر غربِ غارتگر حرکت کند، اما این مهم باید توأم با جلب رضایت عمومی و همراهی‌سازی آنها و تقویت قدرت کشور باشد، به همین دلیل ایشان در چند برهه از شکل‌گیری «تجربه‌»های تاریخی برای دولت و ملت سخن گفته‌اند که برجام یکی از آن برهه‌هاست. نگاه آیت‌‌الله خامنه‌ای این‌طور نیست که ما صرف حرفی را که درست می‌پنداریم، به‌هرنحوی که خودمان می‌پسندیم بزنیم و به تصویری که از خود می‌سازیم و یا به نحوی که آن حرف درست را می‌زنیم اعتنایی نکنیم. اگر اسلام، نظم سیاسی تشکیل داده‌، یعنی یکی از ارکان اصلی اعمال مشروعیت خود را همراهی مردم قرار داده است،‌ بنابراین، همراه‌سازی مردم جزو اصول اساسی است، نه اینکه پیش خود بگوییم؛ ما هرچه را به ذهنمان درست می‌آید، به‌هرنحوی که خودمان و محافلمان می‌پسندد می‌گوییم، و این‌که چه تصویری نهایتاً ساخته می‌شود هم به ما مربوط نیست. تفاوت نگاه آیت‌الله خامنه‌ای و امثال حاج قاسم سلیمانی با برخی دیگر همین‌جاست. آیت‌الله خامنه‌ای در یک روند معقول و انقلابی، به شکل‌گیری یک تجربه بزرگ و مفید در مردم کمک می‌کند، حاج قاسم سلیمانی دشوارترین بخش آرمان‌های انقلاب اسلامی را به پیش می‌برد و نهایتاً در نظرسنجی‌ها به محبوب‌ترین شخصیت میان مدیران اجرایی و سیاسی و فرهنگی و نظامی کشور تبدیل می‌شود؛ امّا نگاه دیگر! علی‌رغم همه تلاش‌ها موفقیتی که کسب نمی‌کند، هیچ، بلکه بعضاً فضایی می‌سازد که حریف صرفاً با ترساندن مردم از آنها، می‌تواند انتخابات را ببرد و بر صدر بنشیند! حقیقت به‌مثابه «تصویر» و یا «حرف»؟ یک تصور ذهنی قدیمی وجود دارد مبنی بر اینکه انسان‌ها بر مبنای تحلیل و ترکیب صرف حرف‌ها و واژه‌ها یا استدلال‌ها، راه خود را به‌سمت حقیقت باز می‌کنند؛ این تصور کاملاً غلطی است. حقیقت به‌نحو تصویری به مردم منتقل می‌شود و حتی انسان‌ها جملات دیگران را در وهلۀ اول از برخی ویژگی‌های آن جملات، از قبیل آهنگ آن، نحوۀ ادای آن، جمله‌بندی آن، سابقۀ فرد و... که تصویر بخصوصی که از جمله می‌سازد، قضاوت می‌کنند. لحن و عصبانیت نالازم ثابتی در جلسه دیروز مجلس شورای اسلامی، سابقۀ او و به‌ویژه برخی توئیت‌هایش، چسبندگی ایشان به سعید جلیلی و برخی دیگر مثل حمید رساییِ ستیزه‌جو در سیاست و... تصویری می‌سازد که حتی اگر برخی نقدهای او به برجام و شخص آقای عراقچی درست باشد،‌ «کارکرد» آن نه مثبت، بلکه در بهترین حالت خنثی می‌باشد. حکمرانی و سیاست‌ورزی امری است که در آن کنار بسیاری از مؤلفه‌ها، باید عموم مردم را نیز به حساب آورد! و سخنان و رفتار را ـ تازه اگر فرض کنیم دغدغه حقیقت دارد ـ به‌نحوی تنظیم کنیم که یکی از انگیزه‌های اصلی آن همراه‌سازی بیشتری بین جامعه باشد، البته اگر سیاست را بر مبنای گفتگو با عموم جامعه در نظر گرفته‌ایم و صرفاً به محافل در سایه خودمان نظر نداریم! 🔴 کانال بچه های بالا را به دوستان خود معرفی کنید: @bachehay_bala

ادامه / شروع غلط؛ آن‌هم به این سرعت؟ نطق امیرحسین ثابتی، یکی از اولین حضورهای جدی او در اولین مجلسی است که بر صندلی آن تکیه زده است، امّا صرف‌نظر از بحث‌های برجامی و نقدهایی که او نسبت به عباس عراقچی اظهار کرد، جمله‌ای بر زبان آورد که قطعاً یکی از خطاهای بزرگ او در همین ابتدای راه است، ثابتی می‌گوید؛ "در مجلس عده‌ای می‌گویند که «یک نفر» گفته است که به عراقچی رأی بدهید". او این موضوع را نقد و اشاره می‌کند که رهبر معظم انقلاب نسبت به وزرای پیشنهادی چنین نظری نمی‌دهند، این جمله هم درست است و هم غلط؛ این‌که در تعیین برخی وزرا مانند وزارت اطلاعات (و نه همۀ وزرا) از قدیم با رهبر معظم انقلاب مشورتی انجام می‌شود، مسئلۀ پنهانی نیست، و این‌که رهبر معظم انقلاب درباره باقی وزرا اگر هم نظری داشته باشند، معمولاً با کسی مطرح نمی‌کنند و بر مجلس تکلیف کرده‌اند که خودشان بررسی کنند و نظر بدهند، هم امر مسلّمی است. امّا صورت‌بندی کلام آقای ثابتی در این بخش، صرف‌نظر از محتوای آن، بد و عجیب است؛ می‌گویند‌؛ "«یک نفر» گفته است"! آن‌هم وقتی که بلافاصله مشخص می‌شود که منظور چه‌کسی است، هیچ نسبتی با ادبیات مؤدبانه و وزین ندارد؛ و یا این‌که چند کلمه جلوتر بگوییم؛ «پس مجلس را تعطیل کنیم!»، هیچ سابقه تاریخی جالبی را به ذهن متبادر نمی‌کند، یکی از افرادی که سخنی با چنین ساختاری، و البته خیلی رادیکال‌تر گفت مرحوم آقای زواره‌ای بود که در مجلس سوم از عبارت بی‌ادبانۀ «پس بگویید 270 پوزه‌بند برای مجلس بفرستند!» در مقابل امام(ره) استفاده کرد. غرور نسبت به یک تلقی ذهنی که «اگر دیگران انقلابی‌ هستند، من و دوستانم انقلابی‌تر! هستیم»، بعضاً تصورات و توهماتی را پدید می‌آورد که اگر مراقبت و حدشناسی صورت نگیرد، می‌تواند فرد را به راه‌های غیرقابل‌قبول و ادبیات‌های غلطی سوق دهد. 🔴 کانال بچه های بالا را به دوستان خود معرفی کنید: @bachehay_bala

فتنه همین است که اصلاح طلبش میگوید: رهبری حق نظر دارد اما شما زیر و رو می‌کشید و با تعارف و بی تعارف زیر سوال می برید پسر جان! کی قرار است دست از این منطق و این ادبیات بردارید؟ متنش را بخوانید؛ یعنی انگار خود خدا از آسمان آمده زمین به اینها گفته: حق مطلق شمایید، حکم صادر کنید هرکس هر چقدر از شما فاصله دارد دچار انحراف شده است. حالا من به این جوان تهمت نمی زنم ولی این دقیقا داستان خوارج است مطهری شهید: اول فکر کردند بهتر از همه دین را میفهمند بعد مطالبه گر عدالت شدند بعد دچار فهم غلط از امر به معروف شدند بعد بازی علی را خراب کردند تا مالک برگردد بعد که ابوموسی با خرابکاری آنها نماینده ی علی شد، علی را سرزنش کردند!! سپس در امر به معروف و نهی از منکر، برای اجرای عدالت علی را کشتند..... مطهری بخوانید؛ دین خود را و انقلاب خود را از بهشتی و مطهری بیاموزید با دست فرمان دیگران کار جبهه انقلاب تمام است.... 🔴 کانال بچه های بالا را به دوستان خود معرفی کنید: @bachehay_bala

فوری / مهم / کانال حوزه انقلابی در ایتا بالاخره مسدود شد! «بسم الله الرحمن الرحیم» کانال حوزه انقلابی که به اسم حمایت از سعید جلیلی در ایتا فعالیت میکرده، سردار حاجی‌زاده و رهبران مقاومت را با مرحوم هاشمی رفسنجانی مقایسه کرده و در تلاش بود مخاطب انقلابی را مانند خوارج ضد انقلاب کند؛ با پیگیری‌های مجموعه ی محترم ایتا از دسترس خارج و به فعالیتش پایان داده شد. ان شالله دو کانال دیگر هم هرچه سریعتر بساطشان جمع شود. دقت کنید: گروه های انحرافی اول مخاطب پاک را به اسم دفاع از رهبری جذب میکنند، بعد مدعی می‌شوند که حامی افرادی که با برند انقلاب شناخته می‌شوند، هستند. برای مثال این کانال مدعی بود از سعید جلیلی و سلاله ی پاکش امیرحسین ثابتی حمایت میکند، اما همه ی اینها در نهایت از مخاطب مزدور می سازند. مخاطب زمانی که مزدور شد از رهبری و فرماندهان مقاومت عبورش داده، و آنها را خائن معرفی می‌کنند. حواستان به این جماعت باشد. اینها یا مزدورند یا بی سواد. به هر جهت در حال رفتن به مسیر اکبرگودرزی، قاتل شهید مطهری هستند. از ایتا بابت حذف این کانال تشکر میکنیم. 🔴 کانال بچه های بالا را به دوستان خود معرفی کنید: @bachehay_bala

عبور دادن هوادار از رهبری توسط اکانت های حامی آقای سعید جلیلی دوستان عزیز، خود آقای جلیلی نماینده رهبری است. اینکه رهبری را بی اعتبار می‌کنید برای ایشان هم بد است، میدانید؟ یک شبهه درباره سعید جلیلی مطرح بود و آن این بود که او بعد از هر انتخابات به سایه می‌رود و کاری نمی‌گیرد تا مورد قضاوت قرار نگیرد و تیم هوادارش شروع به تخریب عناصر دیگر می‌کنند تا انتخابات بعدی که همه به لجن کشید باشد و فقط ایشان پاک بماند. حالا به توئیت ها دقت کنید. از دیروز راه افتاده اند نماینده های رهبری و مسئولان کشور و چهره های انقلابی را از دم بی اعتبار کرده اند. حالا توئیت میزنند: دستگاه نظام دچار اختلال شده است. آن یکی که از اکانت های سمپات جبهه صبح ایران است نوشته: با رفتار رهبری مشخص شد که بقیه هیچ کاره اند. اینها نمونه هایی از صدها اکانت فیک است که همه در انتخابات وانمود میکردند هوادار سعید جلیلی هستند و حالا تا خود بیت رهبری هم پیش رفتند. خطر ! هوشیار باشید به اسم دفاع از انقلاب وارد دسته ی خوارج نشده و به خودتان نیایید در حالی که در برابر امام جامعه هستید. 🔴 کانال بچه های بالا را به دوستان خود معرفی کنید: @bachehay_bala

سخنی با نزدیک ترین حلقه سعید جلیلی که دیروز به نماینده ی رهبری انگ نفاق زدند / آیا ما میتوانیم صرف یک عکس تیتر بزنیم: دیدار جلیلی با لواط کاران؟ از دیروز سعید براتی و روزی طلب و افرادی که نزدیک ترین حلقه در انتخابات به سعید جلیلی محسوب میشدند عکسی از دو نماینده رهبر انقلاب با یک چهره ی سیاسی (که امروز از عملکردش در ماجرای زن زندگی آزادی اعلام برائت کرده) منتشر کردند. روزی طلب دفتر نمایندگی رهبری را با دفتر گروهک تروریستی منافقین مقایسه کرده و براتی هم از زاویه ای دیگر بر آنها تاخته است. دوستان عزیز، صرف یک عکس نماینده ی رهبری را بی اعتبار میکنید آیا ما حق داریم صرف یک عکس که آقای جلیلی با فردی داشته، سعید جلیلی را متهم به دیدار با لواط کاران کنیم؟ با چه انگیزه ای تیم رسانه ای نزدیک به جلیلی همزمان که او را نماینده ی رهبری معرفی میکند، تمام نماینده های رهبری را با تهمت منافق و خائن می نوازد؟ آیا اگر همین عکس را جلیلی میگرفت توضیح نمی دادیم که شاید خواسته از طرف رفع شبهه کند یا سرزنشش کند؟ پی نوشت: رهبری خط قرمز است. نزدیک خط قرمز ما نشوید 🔴 کانال بچه های بالا را به دوستان خود معرفی کنید: @bachehay_bala

از دیروز عمده ی تیم رسانه ای آقای سعید جلیلی از جمله ی شهبازی و بقیه ی بچه هایی که بعد از حضور وحید جلیلی وارد صدا و سیما شدند عکسی از شهید روح الله عجمیان و آرمان علی وردی را نشر داده و مدعی شدند: اگر وزیری از بابت توئیتش در ماجرای زن زندگی آزادی عذرخواهی و اعلام برائت کرده، باز خیانت به خون این شهدا صورت گرفته است. به من جواب بدهید : آرمان علی وردی و روح الله عجمیان کجا شهید شدند؟ سوریه یا عراق؟ خیر در ایران چرا در ایران شهید شدند؟ چون فتنه ای از جنس جنون کشور را درگیر کرد . آیا کسانی با امر به معروف غلط و رفتار های مشابه و نهی از منکر غلط با تحریک جامعه در این فتنه مقصر بودند؟ این افراد امروز کدام طیف را در جبهه انقلاب تشکیل میدهند. همه دلمان برای این دو شهید که متاثر از حماقت خوارج (که مطهری شهید حرف هایی اساسی درباره درک احمقانه آنها از امر به معروف دارد) و جنایت داعشی های وطنی خون است. اما مسائل را درهم نکنید. به بهانه ی عکس دو جوان با شرف که فدایی رهبری بودند، خیلی نامحسوس هوادار خود را از رهبری عبور ندهید. هوشیار باشید. 🔴 کانال بچه های بالا را به دوستان خود معرفی کنید: @bachehay_bala

مسئله ی شماره یک؛ - میدونستی جلیلی با ثقتی دیدار کرده و خانواده های ایرانیان عضو گروهک ها و جدا شده ها هم دیدار داشته و خانواده ی اعدامی ها ؟ (تو لایو های مختلف اخیر با ایشان عمده حاضرین از این خانواده ها بوده اند) + ای بی شرف چرا به ایشان تهمت میزنی ؟ مسئله ی شماره دو؛ - عذرمیخوام دیگه تهمت نمیزنم + اونو ولش کن ، میدونستی نماینده ی رهبری رفته با فتنه گرا دیدار کرده در دفتر نمایندگی ؟ تیم رسانه ای هوادار آقای جلیلی برای اولی کلی دلیل می تراشد و آنها را نشانه هایی مثبت تعریف میکند برای هوادار، اما دومی را خیانت دفتر رهبری و فتنه گر شدن دفتر رهبری عنوان میکند. رفقای عزیز از این رفتار فاصله بگیرید تا کی قرار است تمام ارکان نظام را خائن معرفی کنید؟ 🔴 کانال بچه های بالا را به دوستان خود معرفی کنید: @bachehay_bala

ویدئویی رسایی و ادعای پیگیری وضع یک فتنه گر 88 و چند نکته از دیروز اکانت های نزدیک به آقای سعید جلیلی و جبهه پایداری و عمده ی بچه هایی که بعد از حضور آقای وحید جلیلی با ایشان وارد صدا و سیما شده اند این جو را راه انداخته که فتنه گران در مجلس رای اوردند و در حال انتشار تصاویر شهید روح الله عجمیان و ارمان علی وردی هستند. بماند که یک امر به معروف غلط از سوی متحجرین در به وجود آمدن آن وضع در کشور نقش داشته و موجب ریخته شده خون صدها نفر چون آرمان شهید و روح الله عزیز شد و ما تا کنون نجابت به خرج داده و درباره این جماعت هزینه ساز چیزی نگفته ایم اما یک سوال: اینجا کاظم جلالی میگوید رسایی یکی از اقوامش که در فتنه 88 نقش داشته را آزاد کرده است. فرض میگیریم درست میگوید. اکنون این جماعت میپذیرد یا میگوید: حتما رسایی دلیلی داشته؟ همان طور که درباره ی توئیت این آقا درباره حاج قاسم سکوت میکنند. ا پس چرا همین مخاطب حالا ناراحت است؟ دلواپس است؟ یا رسانه هایی برای اهداف سیاسی درحال تحریکش هستند؟ پاسخ: مراقب باشید با رسانه از شما مزدور نسازند. اگر هم کوشیدند، شما فقط مخاطب بمانید نه مزدور... 🔴 کانال بچه های بالا @bachehay_bala

فردا پاسخ آقای حمید رسایی به این کلیپ ضمیمه خواهد شد آن وقت عزیزانی که در دفاع از ایشان پی وی توهین کردند از پاسخ حمید رسایی شرمنده خواهند شد.... دوباره بخوانید: از پاسخی که درباره این ویدئو داده شرمنده خواهید شد که چرا از ایشان در این مورد دفاع کردید