مرحبا یاسر جبرائیلی دلاور! بالاخره رگ غیرت یاسر بیرون زد، نه در دفاع از سردار حاجی‌زاده و فرماندهان مقاومت، در دفاع از علی علی‌زاده... سید یاسر من به عنوان کسی که زمانی خیلی دوستت داشتم به تو حق میدهم مدام علی‌زاده را تطهیر کنی! بالاخره تو صبح تا شب (زمانی که در دولت شهید رئیسی بودی) با این بابا برنامه می‌گذاشتی و یک بار هم به مغزت نمی‌رسید که شاید نا خواسته در این برنامه‌ها افشای اطلاعات در حوزه ی اقتصادی کنم و این بابا و دوستان لندن نشینش سیاسیت اقتصادی دولت شهید رئیسی را بفهمند و ام آی سیکس بداند باید چه کنید. نقد من به شما جدی است: به جای سینه خیز رفتن و گمراه کردن بچه های انقلابی، با این مردک مرزبندی کن! آقای جبرائیلی شما روزی در سودای سکولاریسم می‌نوشتی: چون فلان اصلاح طلبان با فلان لندن نشین در ارتباط هستند پس نفوذی هستند. از شما میپرسم: با منطق شما صبح تا شب در برنامه ی این فرد حاضر شدن و توضیح درباره‌ی سیاست های اقتصادی دولت شهید رئیسی نمی توانسته اقدامی مسئله دار باشد؟ درست است علی‌زاده (هوشمندانه) در این انتخابات کنار شما و دیگر سعید جمهوری‌ها ایستاد تا دور دوم مشارکت از ترس جلیلی ۱۰ درصد افزایش یابد و هیچ گزینه ای از جبهه انقلاب پیروز نشود، اما وقت فهمیدن اشتباهات است. اشتباهات خود را درک کنید، تا بتوانید بهتر خدمت کنید. @bachehay_bala

این پیام را به احمد قدیری برسانید شما را به عنوان یک کارشناس دلسوز انقلابی می‌شناسیم اما یک سوال: دیشب اسرائیل مدعی شده که جلسه ی سرداران سپاه در سوریه را زده است. ما خبر را باید از خودمان بگیریم نه دشمن! حالا شما بر اساس یک خط خبر دشمن (که تکذیب هم شد) آمدی مدعی شدی: سپاه در سوریه جلسه داشته و بعد حکم هم صادر کردی که چون بانک اهداف ندارند رفته در سوریه جلسه گذاشته و در نهایت رسیدی به اینجا: ما آتش به اختیار برای نابودی اسرائیل عمل می‌کردیم مثل این ها تلفات نمی‌دانیم؟! جناب قدیری هدف دشمن از این ادعا که سپاه در سوریه جلسه داشته و من جلسه را زده ام همین بود که من و شما همین‌هایی که شما نوشتی را بنویسیم. اینها از بدیهیات است. چرا بر اساس ادعای دروغ دشمن حکم صادر و تمام زحمات را به حاشیه می برید؟ یادم هست در نماز جمعه رهبری، فرمودید: این سید حسن خمینی فلان فلان شده از ترس جانش نیامده است (در حالی که سید حسن حضور داشت) و بعد تکذیب کردید. عرضم این است: کاش به نقل قول‌های نادقیق کمتر توجه کنید، به ویژه نقل قول دروغ دشمن... @bachehay_bala

جمله‌ی بسیار درست وزیر روحانی: بروید خدا را شکر کنید جلیلی نیامد، پیروزی پزشکیان دفع شر بود... بنده نقد بسیار جدی به آقای نعمت زاده دارم اما این جمله که پیروزی پزشکیان دفع شر بود کامل درست است. به عنوان کسی که به جلیلی رای دادم میگویم: بعد از انتخابات تازه با اهانت "دهن دریده های هوادار جلیلی" به چهره‌های مقاومت و عدم مرزبندی ایشان و فهم غلط ایشان از جلسه ی رای اعتماد به وزرا یقین پیدا کردم که پیروزی پزشکیان دفع شر بود. شما تصور کنید جلیلی پیروز میشد و با این اطرافیان و این مجریان بی ادب، پایش به پاشنه ی درب پاستور میرسد. قرار بود چه بشود در این مملکت با این جماعت خود اصلح پندار بی تخصص! بعضی وقت ها با خودم میگویم یکی از دلایل حمایت علی‌زاده از جلیلی هم میتوانست همین باشد. علیزاده صریح میگفت: ۵۷ و ۶۷ شکستی برای او و امثال او بوده است. به قدرت رسیدن کسی که هیچ کارنامه ای نداشته (جز دبیری شورای عالی امنیت ملی در دوره ای که کشور با موج ترور دانشمندان هسته ای رو به رو شد) و تیم بی اخلاق دورش (که ایشان با آنها مرزبندی نمی‌کند) می‌توانست بی تخصص بودن و ناکارآمد بودن انقلابی ها را القا کند... از این زاویه هم باید این حمایت ها را دید. @bachehay_bala

علی علی‌زاده: خامنه ای و خمینی در آینده بابت حجاب اجباری در تاریخ محاکمه میشوند... خوب دقت کنید. مسئله ی حجاب و گشت ارشاد را می‌بندند به اینکه پس رهبر انقلاب از باتوم خوردن یک زن دفاع میکند... چطور یاسر جبرائیلی و جلیلی و امثال اینها با چنین فرد عجیب و غریبی (که وقتی تعارف را کنار می‌گذارد خودش می‌شود و ذاتش را نشان می‌دهد) مسئله ای نداشتند و جبرائیلی صراحتا به ایشان ابراز ارادت هم می‌کند. به خاطر چهارتا رای؟ پس نفوذ شناسی و اینها چه؟ مراقب باشید، امثال علیزاده افرادی مسئله دار هستند. دلشان هم با شما نیست. حمایت هایشان از جلیلی هم کاملا دقیق و درست و با هدف بود. اصلا به متحجرینی که از این بابا بت می‌سازند اعتنا نکنید. این متحجرین یک ویژگی مشترک دارند: ۴۰ دقیقه سخنرانی از این بابا نشنیده اند. سریع هم به شما میگویند: در عوض داره از آقا دفاع میکنه.... @bachehay_bala

توئیت بسیار درست وحید یامین پور و چند نکته این سوال تا الان تو ذهن من بدون جواب مونده... چرا در انتخابات اخیر دکتر جلیلی یک قدر دانی خشک و خالی از بیانیه و حمایت های دکتر قالیباف نکردن؟! آیا او جز خود،دیگری را قبول ندارد؟! یا واقعا قدر حمایت ها را نمی‌داند؟! برای من واقعا سوال است: احمدی نژاد کسی ناشناخته به نام جلیلی را دبیر شورای عالی امنیت ملی کرد. (آن فرد نا شناخته و جوان هم نگفت من تخصص ندارم، نامردی نکرد و قبول کرد) و بعد جبهه پایداری هم از بین ارادتمندان نزدیک به احمدی نژاد (که البته با او سر مشایی اختلاف داشتند) تشکیل شد و با ترکیب جلیلی-پایداری جبهه انقلاب به خاک سیاه نشست و دقیقا از سال 90 به بعد بازنده ی همه‌ی ادوار انتخابات شد. فقط هم یک بار در ریاست جمهوری پیروز شد و آن هم با رئیسی بود و یک بار در مجلس پیروز شد و آن هم با قالیباف بود. که هر دو چهره را تیم رسانه ای حسود جلیلی-احمدینژاد وحشتناک ترور شخصیت کردند... @bachehay_bala

اکبر رائفی پور: معتقد بودم عادی سازی روابط ما با سعودی ها حتما شک نکنید نقشه ی آمریکا بود آیا امیرعبداللهیان آنگونه که اکبر رائفی پور و دیگران میگویند: اشتباه رفتار کرد و دولت شهید رئیسی فریب آمریکا را خورد؟ سخنرانی اکبر رائفی پور، مهر 1403 کاملش را اینجا حتما ببینید 👇 https://aparat.com/v/smeyp26 تصور کنید شما یک یمنی هستید و ۵۰۰ موشک دارید. یا باید دریای سرخ را ببندید و با همین توان آمریکا بجنگید. یا باید (مثل ۹ سال سهمگین قبل) شاهد پرواز‌های مکرر جنگنده های سعودی (حتی خلبان‌های صهیون پشت جنگنده های سعودی-اماراتی) باشید که مستقیم صنعا را صبح تا شب بزنند و با مزدوران خود در جبهه زمینی درگیرتان کنند و موشک هایتان به جای کشتی های عبوری و اصابت به تلاویو خرج سعودی شود. یمن در این صورت مستهلک نمیشد؟ امکان ورود تسلیحات به یمن مثل شرایط فعلی وجود داشت؟ افکار عمومی جهان عرب مثل امروز یمن را قهرمان تصور میکرد یا یک کشور در حال جنگ با کشور مسلمانی که خانه ی خدا را در خود جای داده است؟ سیاست درست ایران در دوره ی شهید رئیسی این بود که به هرکسی که به دنبال عادی سازی روابط با اسرائیل است توضیح دهد: موشک های یمن را در آرامکو دیدید؟ به هر میزان که از اسرائیل فاصله بگیرید یا در پازل آمریکا بازی نکنید، موشک‌های ما از شما دور تر میشود... درست ترین کار سیاست خارجی ما در زمان شهید امیرعبداللهیان و شهید رئیسی رحمه‌الله علیه عادی سازی روابط با کشورهایی بود که در آستانه عادی سازی روابط با سعودی بودند. @bachehay_bala

توئیت معنادار مشاور رئیس مجلس اسران ترجمه ی توئیت دوم : این بار ، اول میزنیم ، بعد شاید فکر کنیم...... @bachehay_bala

بصیرت یعنی این / دفاع درست زاکانی از مسعود پزشکیان قطعا و یقینا نقد به پزشکیان از سوی زاکانی و امثال زاکانی بسیار است. که اگر نبود زاکانی تلاش نمی‌کرد تا پزشکیان رئیس جمهور نشود. اما به هر جهت زاکانی و تیم رسانه ای اش این قدر شرافت دارند که ضمن بیان محترمانه ی نقدها و مرزبندی صریح با دولت اصلاح طلب، هرکجا کار مثبت دیدند حمایت کنند. احسنت به مرام علیرضا زاکانی مرام انقلابی همین است. ما متحجر نیستیم. ما عقده ای نیستیم که اگر بت ما رای نیاورد کینه توزانه همه را مثل حقیرها ۴ سال بکوبیم و به آنها رحم نکنیم بلکه بت ما دوره ی بعد که از سایه آمد کمی شانس برای پیروزی داشته باشد. این کنشگری حرام اندر حرام است و نجس اندر نجس .... دم زاکانی و بچه های با شرف همسو با او در توئیتر گرم. کاش دیگران هم بیاموزند....... @bachehay_bala

خوب دقت کنید، خوزستان کجاست؟؟!! تعداد بسیار زیادی از سلبریتی های با شرف کشورمان همزمان یک پست را در شبکه های اجتماعی ارسال کرده اند. پست شرافتمندانه است اما در نقشه ی آن اثری از خوزستان نیست.... نسبت به محتواهایی که در فضای این چنینی بازنشر میشود بسیار دقت کنید. این یکی را محمد انصاری به درستی به آنها تذکر داده است.... ضمنا : هرکجا اثری از حمایت از اسرائیل در پیج اینستگرام فارسی (به ویژه پیج فروشگاه‌های اینستایی دیدید) برای سایت گرداب ارسال کنید تا فورا پیگیری و فروشگاه مذکور به راه انبیا و اولیا هدایت شود  👇 ➡️ https://gerdab.ir/ ضمنا کانال بچه های بالا را حتما دنبال کنید @bachehay_bala @bachehay_bala @bachehay_bala

حمله ی کانال سعید جمهوری به علیرضا زاکانی: چرا به خاطر شهید سید حسن نصرالله شهر را گلباران کردید آقایان محترم، تفاوت شما با اصلاح طلبی که میگفت چرا در محرم در شهر بنر میزنید و شهرداری به هیئت ها کمک میکند چیست؟ واقعا رفتار تیم رسانه ای سعید جلیلی و عدم توانایی او در کنترل این جماعت عجیب است. جماعت نق نقو که هیچ تخصص و هنری ندارند پاچه ی علیرضا زاکانی را گرفته اند که چرا برای شهید سید حسن نصرالله در سطح شهر گل آورده است. به طوری که انگار قرار است همه ی این گلها بعد از این عکس دور ریخته شود. دوستان عزیز همزمان با هم سنگر کردن مخاطبین خود با چپ فوق افراطی به ظاهر مقاومتی (امثال علیزاده) دقیقا دارید مثل آنها میشوید. اصلاح طلب میگفت چرا شهرداری در عزای حضرت حسین (ع) به هیئت ها کمک میکند. شما هم میگویید چرا گل گرفته است.... آیا کسی هست که سعید جمهوری ها مدیریتش را قبول داشته باشند؟ بهتر نیست جناب جلیلی فارغ از تجربه ای که در دبیری شورای عالی امنیت ملی داشته) یک مسئولیت کوچکی بگیرد ببینیم مدیریت چیست که این نق نقوها حق دارند همه را به دلیل نداشتنش بزنند؟ زاکانی انقلابی است. قالیباف هم همین طور و شهید امیرعبداللهیان و رئیسی که شما دهن دریده ها صبح تا شب زشت و زننده تخریبشان میکردید هم انقلابی هستند. این رفتار تیم سعید جلیلی و سکوتش و عدم توانش در اداره چهارتا کانال هواداری بسیار قابل تأمل است. @bachehay_bala

سقوط وحشتناک صدا و سیما در بازه زمانی مدیریت تیم سعید جلیلی / چرا میگوییم جوان مومن بی تخصص اگر هیچ وقت در این کشور مسئولیت نگیرد به نفع انقلاب است؟ صدا و سیما که در دوره ی وحید جلیلی و پیمان جبلی و تفکر سعید جلیلی با خروج بسیاری از چهره های مخاطب آور رو به رو شد، همزمانی که بلاگرهای هوادار جلیلی را به عنوان مجری وارد کرد (خواسته یا ناخواسته) باعث تبدیل شبکه خانگی به رقیب صدا و سیما و انتقال مخاطب به آن بستر منجر شد. حالا بر اساس آخرین نظرسنجی ایسپا میزان استقبال شهروندان (که دانشجوی دانشگاه‌های دولتی هستند) از تلویزیون برای تماشای فیلم و سریال با چند پله سقوط به رده چهارم رسیده است و رقابت تنگاتنگی با ماهواره دارد! ما وسط جنگ به اسرائیل نیاز داریم که مرجع، رسانه ی ملی باشد اما نه تنها نبوده و نه تنها رقیب الجزیره و العربیه (به لحاظ کیفیت نشده) بلکه با این تفکر انقلابی آن قدر پس رفت کرده که شده رقیب ماهواره... علت چیست؟ علت روشن است. مشتی سخنران و حجت الاسلام راه افتاده اند با کمک کانال های ایتایی مدام به جوان مومن انقلابی توضیح میدهند که تخصص را توجه نکنید. هرکسی شعار زیبا داد و از برنامه گفت را معتبر کنید. نتیجه شده همین که هر بچه حزب اللهی از این قماش یک برنامه ی علمی-تخیلی غیرقابل اجرا در جیبش گذاشته است. سیستم هم اعتماد می‌کند و مسئولیت می‌دهد و اینها آن بخشی که گرفته اند را طوری به خااااااااک عظما می‌دهند که هم سرمایه ی اسلام و انقلاب میسوزد و هم، همه تصور میکنند انقلابی بی هنر است.

نمونه اش آقای عبدالملکی از نزدیکان جلیلی که میگفت با نفری یک میلیون شغل ایجاد میکنم و شد وزیر شهید رئیسی و نشد آنچه باید بشود. یا برادر سعید جلیلی (وحید جلیلی) که میگفت همین حالا ۳۰۰ فیلمنامه داریم که می‌تواند حسابی اثرگذار باشد اما در عمل در زمان حضورش در رسانه هیچ کدام دیده نشد. صریح و بی تعارف میگوییم: از دهه هشتاد با ظهور چهره ای به نام سعید جلیلی (به لطف معرفی وی به عنوان دبیر توسط احمدی نژاد) و از سال ۹۰ به بعد با آمدن جبهه پایداری و از سال ۹۲ به بعد به عنوان همیشه اصلح تمام دوران‌ها (تا همین امروز) مدام یک طیف مشکوک تمام چهره های کارآمد انقلابی را بی اعتبار کرده و این جبهه را کوچک و ناکارآمد کرده است. اگر ما هسته ی سخت نظام هستیم این رفتار متحجرین نظام را نابود خواهد کرد. صدا و سیما فقط نمونه ای است. باید برای این وضع فکری کرد... @bachehay_bala