eitaa logo
بهانه
342 دنبال‌کننده
1.5هزار عکس
501 ویدیو
42 فایل
حوزه باید انقلابی بماند. همه در این باره مسئولیم و باید از قلم، زبان و نفس خود برای آن هزینه کنیم. و لا تأخذه فی الله لومة لائم @aliahmadimehr
مشاهده در ایتا
دانلود
هدایت شده از روزنه
تردید در موضع قطعی امام خمینی پیرامون رژیم توسط باهنر 🔸محمدرضا باهنر در گفتگو با در برنامه حضور، یکی از مواضع بنیادین امام خمینی در مورد رژیم صهیونیستی را زیر سوال برد و چنین گفت: امام (ره) در این مسئله، به اصولی که اعتقاد داشتند، ذره‌ای کوتاه نمی‌آمدند. مثلاً در اعلام حکم اعدام سلمان رشدی، یک عده در دولت بحث کردند که این خلاف منافع سیاست خارجی ما هست و فلان. امام (ره) فرموده بودند اصلاً مقامات رسمی روی این مسئله موضع نگیرند. اگر هم در خارج از کشور چیزی گفتند، بگویند آن طلبه گفته است. جمهوری اسلامی لازم نیست موضع بگیرد که سلمان رشدی قتل واجب است. بگذریم که بعدها آقای صانعی در مجموعه ۱۵ خرداد جایزه تعین کردند. حتی من قدری تردید دارم که امام گفته باشند اسرائیل باید از بین برود. یک زمانی هم در شورای دفاع بحث شد که این، موضع نظام جمهوری اسلامی باشد یا نه؟ که حضرت امام (ره) فرمودند بگویید نه، آن طلبه گفته است. چون آن موقع می‌گفتند امام فرموده است صدور انقلاب و در بیرون از کشور، ایران‌هراسی راه انداخته‌ بودند که ایران با توپ و تانک و لشکرکشی می‌خواهد انقلاش را صادر کند. امام توضیح دادند که ما اگر می‌گوییم صدور انقلاب، منظور صدور فرهنگی، اعتقادی، صدور فکری است، نه صدور نظامی. 🔸حاشیه روزنه از مظلومیت‌های امام خمینی همین بس که امروز عده‌ای که به ظاهر خود را منتسب به امام و انقلاب معرفی می‌کنند، پیشگام و پرچم‌دار شده‌اند! از ترویج کتاب‌های مخدوشی مانند و گرفته تا نشر ادعای غلط باهنر در مؤسسه نشر آثار! @rozaneebefarda
فعلا قابلیت پخش رسانه در مرورگر فراهم نیست
مشاهده در پیام رسان ایتا
بازنشر بخشی از سخنرانی چند ماه قبل تاریخ‌نگار خبیر انقلاب اسلامی به مناسبت بی‌توجهی اخیر متولیان فرهنگی کشور به مسأله مهمی و حیاتی خبر کوتاه، عجیب، هولناک و ناراحت‌کننده بود؛ تحریف‌گر امام(ره) به عنوان چهره ماندگار هنر انقلاب اسلامی معرفی شد. آقایان متولی فرهنگی بیاید رک و راست بگویید ما هم بدانیم؛ اگر ملاک اهدای جوایز و انتخاب شدن ها پرتحریف بودن است، ما را نیز آگاه کنید. جوایز متعدد به مولف کتابی که حقیقتا تحریفات سهمگینی نسبت به امام (ره) روا داشته است چه وجهی دارد؟ هدف از انتشار آثار تحریف آمیز و تجلیل از نویسنده کتاب های پر تحریفی همچون و چیست؟ 🔹 گویا آن‌هایی که در فکر زیر سؤال بردن امام و انقلاب و انقلابیون هستند دریافتند که نشستن در کنار ضدانقلاب و علیه امام و انقلاب نوشتن تأثیری ندارد به این سو آمدند که از زبان خودی‌ها امام و انقلاب و مبارزین را زیر سؤال ببرند... @bahaneee
الحمدلله رب العالمین در شرایطی که بسیاری از مسئولین فرهنگی کشور نسبت به پدیده خطرناک و سهمگین حساسیتی نشان نمیدهند و از نویسنده کتاب تجلیل میکنند، خبر انتشار کتاب «الف لام؛ خدمت یا خیانت» که مجموعه مقالاتی تاریخی در نقد کتاب الف‌لام خمینی است ؛ خبر خوبی بود که باید خدا را شکر کرد. https://eitaa.com/bonyadtarikh/5914 @bahaneee
33.47M حجم رسانه بالاست
مشاهده در ایتا
🔴 هشدارهای صریح حجت‌الاسلام حاج احمد پناهیان درباره تحریف امام و الف لام خمینی 🔸مسأله تحریف امام خیلی جدی است. 🔸همین الان در دولت سیزدهم کتابهایی چاپ میشود که نسبت‌های ناروایی به امام داده است. 🔹 الف لام خمینی را بخوانید؛ تازه از آن تجلیل هم می‌کنند! بخوانید ببینید چه نوشته... 🔸می‌گوید امام سر سفره فلان مسئول نظامی نشسته... آنانی که تاریخ شفاهی زندگی امام را نوشته‌اند، لحظه به لحظه زندگی امام را ثبت کرده‌اند. این حرف ها را از کجا در آورده‌اید؟! جایی دیگر ادعا کرده که امام گفته اگر کسی بخواهد به درد این مردم بخورد همین حکومت‌ شاهنشاهی است... عجب! خب اینها سند می‌شود می‌آید به بازار! 🔸 ما نمی‌گوییم همچون مسلمانان کشورهای دیگر که برای [پایبندی بر] سخنی که امام (ره) هشتاد سال قبل فرمود هزینه می‌دهند، شما هم به زندان رفته و شلاق و هزینه‌های سنگین متحمل شوید، اما از حق امام دفاع کنید. 🔹یک نفر [حجت‌الاسلام‌والمسلمین] سید حمید روحانی که خدا عافیتش دهد، چقدر این مرد زحمت کشید و دارد زحمت می‌کشد؛ مگر ایشان مستنداتی را در دفاع از امام، در دفاع از انقلاب امام و در رسوا کردن جریانی که به مبادرت می‌کند ارائه کند... و الا ما خودمان هم نمی‌دانیم. 🔸کدام رسانه انقلابی و حزب‌اللهی می‌گوید من فقط می‌خواهم برای امام کار کنم و هیچ کار دیگری ندارم؟ @bahaneee
هدایت شده از روزنه
حماسه نهم دیماه و سرگیجه تمام ناشدنی سکولارهای حوزوی! @rozaneebefarda 🔻🔻🔻 می‌خواستند را از درست کنند! از خاستگاه انقلاب اسلامی؛ از شهر خون و قیام، از دیار اجتهاد و جهاد. هر چه در توان داشتند به میدان آوردند برخی شان پچ پچ کنان نه فقط منویات تهران‌نشین که اوامر ضدانقلاب لندن‌نشین و لس‌آنجلس‌نشین را در قم دنبال می‌کردند. از این بیت به آن بیت! از این گعده به آن محفل از این مرکز به آن مؤسسه! برخی شان که اغلب رشدشان را مدیون نظام اسلامی بودند، آنچنان گرفتار محاسبات غلط شدند که در چشم بهم زدن به عنوان پرچم‌دار اعتراض و همراهی با سبزی‌ها خود را جا زدند از امضای برخی بیانیه‌های علنی که بگذریم، متن و فرامتن برخی نامه‌ها(!)ی آنچنانی هم هنوز در حافظه تاریخ ثبت است و حتما یک روز فرصت برای بازخوانی‌اش فرا خواهد رسید حتی اگر ما آن روز در این دنیا نباشیم. بله! لشکرکشی نیمه‌پیدای در قم در سال ۸۸ در زبانه کشیدن هر چه بیشتر آتش فتنه بسیار مؤثر بود. اشتباه نکنید؛ وقتی از در قم سخن می‌گوییم، منظور فقط معدود حوزوی‌نماهای نزدیک به خرده‌جریان تشیع لندنی یا سمپاتهای آقایان و یا اعضای موسوم به نیست؛ این جماعت رسوا که از مدت‌ها قبل شناخته شده و تحت نظر بودند. گرچه اینها هم آتش‌بیار معرکه بودند اما هسته مرکزی تشکیلات را تشکیل می‌دادند که از دهه هفتاد در برخی مراکز مهم قم لانه کرده بودند و در مدت ۲۰ سال قبل از فتنه۸۸ ارتباطاتی ساختارمند و پیچیده را بین طیف‌های مختلف از جریان‌های زاویه دار شکل داده بودند! بله! فقط اینچنین افرادی می‌توانستند بعنوان هسته مرکزی تشکیلات نامرئی تولید آنتی‌تز نقش‌آفرینی کنند. الحمدلله مراجع معظم تقلید قم و اکثریت قاطع روحانیان و طلاب حوزه قم انقلابی‌ بودند و هستند و همین شد که آنان نتوانستند جریان حوزوی مؤثری را به فتنه‌گران متصل کنند. بزرگان هم حرف‌های پوچ و پرت و پلاهای این جماعت را به دیوار زدند و پای نظام و انقلاب ایستادند. سکولارهای حوزوی دخیل در ، بعد از شکست تا همین حالا در شوک و سرگیجه دائمی به سر می‌برند! آنها هنوز هم نفهمیده‌اند چرا و چگونه کشتی فتنه در قم به گل نشست و چرا پروژه خصمانه ره به جایی نبرد. یوم الله نهم دیماه سرگیجه این جماعت را تشدید می‌کند. توسط این جماعت را در همین چارچوب باید تحلیل کرد. 🔸حالا اما پيرامون این چند سؤال خوب است اندیشه شود؛ بانیان و حامیان و متولیان تولید آنتی‌تز انقلاب در قم چه کسانی بودند؟ آن زمان کجا بودند و اکنون کجا هستند؟ آیا آنان از دیدگاه‌های خطرناک فتنه‌گرانه خود که موجب شد نظام را تا لبه پرتگاه ببرند دست برداشته‌اند؟ چه زمانی و به چه شکل باید تاریخ تحولات فتنه۸۸ در قم را بازخوانی کرد؟ چرا علی‌رغم تصریح رهبری معظم انقلاب پيرامون ماجرای تولید آنتی‌تز انقلاب، هنوز هیچ اثر علمی مستند و تفصیلی در این باب سراغ نداریم؟! اگر واقعیت‌‌های تاریخی پیرامون کارشکنی‌های این جماعت گفته نشود، هر حادثه‌ای که پیش بیاید اینها بازهم آتش‌بیار فتنه می‌شوند! شوربختانه اذناب این جماعت در برخی مراکز مهم متولی تولید روایت‌های جهت‌دار و تاریخ‌سازی هستند و اگر نهادهای عالی نظام و حوزه به وقت خودش به فکر نیفتند، آنان در فرایند تاریخ‌سازی‌های جعلی شان نظام و بزرگان حوزه را بدهکار خواهند کرد! نگذاریم تاریخ تکرار شود! آن جماعتی که با دستکاری در داده‌های تاریخی تلاش دارد عالمان مجاهدی همچون حاج شیخ عبدالکریم حائری و آیت‌الله بروجردی را العیاذ بالله سکولار معرفی کند، در مورد وقایع سال ۸۸ چه چیزی خواهد نوشت؟ البته به لطف خدا هم‌اکنون دم خروس این جماعت با ورود به پروژه بیرون زده است اما اگر متولیان امر زمینه تدوین تاریخ فتنه۸۸ را هر چه زودتر فراهم نکنند، بعد از روایت‌سازی‌های جعلی، دیگر برای بیان حقایق خیلی دیر خواهد شد و مخاطب پرسش‌گر بعد از القائات غلط سکولارها به این زودی و به این آسانی قانع نخواهد شد. یک از مصداق از هم ورود به این عرصه است. بسم‌الله! زیاده عرضی نیست؛ یا علی مدد جمعه ۸ دیماه ۱۴۰۲ @rozaneebefarda